早期康复护理对急性脑卒中患者生存质量的影响

目的：分析早期康复护理对急性脑卒中患者生存质量的影响。方法：选取2012年10月-2013年10月收治的急性脑卒中患者68例,随机分为研究组和对照组,各34例,对照组常规护理,研究组则在常规护理基础上进行早期康复护理;并对两组临床资料进行回顾性分析。结果：两组治疗前世界卫生组织生存质量量表（WHOQOL-100）以及NIHSS评分,比较差异无统计学意义（P〉0.05）;两组治疗护理前后WHOQOL-100以及NIHSS评分比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗护理后研究组WHOQOL-100及NIHSS评分明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：给予急性脑卒中患者早期康复护理,能有效提升患者的生存质量。     

针灸联合康复训练对急性脑卒中患者生存质量的影响

目的 探讨介入针灸治疗联合系统的康复训练对急性脑卒中患者生存质量的影响.方法 随机选取60例急性脑卒中患者分2组,对照组30例给予常规对症支持治疗及不系统的康复训练,治疗组30例给予针灸治疗,一天1次,配合有标准化操作程序的康复训练,利用WHO生存质量测定表(WHOQOL-100)评定患者生存质量,比较2组治疗前、治疗1、3个月后QOL评分的差异.结果 与治疗前比较,2组的QOL评分均有显著性差异(P＜0.05),而治疗1、3个月后,治疗组的QOL评分改善程度显著优于对照组,差异具有统计学差异(P＜0.05).结论 针灸联合康复训练可显著改善急性脑卒中患者的生活质量.     

中医综合康复护理对脑卒中恢复期患者日常生活能力和生存质量的影响

目的：观察中医综合康复护理对脑卒中恢复期患者日常生活能力（ADL）和生存质量的影响。方法：选择2008年5月到2010年5月在3家协作医院住院的166例脑卒中恢复期患者为研究对象,随机分为康复组和对照组,两组常规治疗基本相同。康复组按中医综合康复护理方案进行护理,对照组采用常规护理方案进行护理。对入选的患者在入组时和1个月后用Barthel指数（BI）及汉化版SF-36健康调查量表进行评分,评价其日常生活能力和生存质量。结果：1个月后康复组在ADL方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）,SF-36中的7个维度比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）,SF-36中躯体疼痛维度比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：中医综合康复护理可促进患者日常生活能力的恢复,提高其生存质量。     

康复教育对脑卒中患者生存质量和Barthel指数的影响

目的:观察康复教育对脑卒中患者生存质量和Barthel指数的影响.方法:选取脑卒中偏瘫患者76例,随机分成观察组和对照组,两组均接受常规康复治疗,其中仅对观察组患者陪护家属进行康复教育,每周2次,每次30min;在患者首次接受康复治疗时、出院12周后进行脑卒中特异性生活质量量表及Barthel指数的评定.结果:两组自身比较,社会角色、思维无显著性差异(P＞0.05),但家庭角色、移动、情绪、自理及Barthel指数有显著性差异(P＜0.01);两组组间比较,家庭角色、情绪、自理、Barthel指数具有差异性(均P＜0.05),而社会角色、思维、移动却无显著性差异(P＞0.05).结论:对脑卒中偏瘫患者家属进行康复教育可以明显改善患者生存质量和日常生活活动能力.     

综合康复护理对脑卒中患者生存质量的远期疗效观察

目的：应用WHO生存质量测定简式量表（Wodd Health Organization Quality of Life Assessment Instrument Brief Version,WHOQOL—BREF）中文版研究综合康复护理对脑卒中患者生存质量（quality of life,QOL）的远期疗效。方法：80例脑卒中患者随机分为综合康复护理组（40例）和对照组（40例）,综合康复护理组进行康复护理和随访,对照组只进行随访。于人组时、6个月末和12个月末,应用WHOQOL—BREF中文版对2组患者进行评定。结果：人组时2组患者WHOQOL—BREF评分无明显差异（P〉0．05）,治疗6个月后,综合康复护理组和对照组的WHOQOL—BREF评分比较,综合康复护理组效果优于对照组（P〈0．05）,12个月后综合康复护理组有进一步提高（P〈0．05）,而对照组改善不明显（P〉0．05）。结论：综合康复护理对提高脑卒中患者生存质量作用显著;综合康复护理介入时间越早脑卒中患者生存质量恢复的作用越明显;综合康复护理对脑卒中患者生存质量的恢复有远期作用。     

中医综合康复方案对肿瘤患者生存质量的影响

目的分析予以肿瘤患者采用中医综合康复方案治疗的效果及对其生存质量的影响。方法选取2018年1月~2019年12月期间,于北部战区总医院就诊的肿瘤患者50例,按照奇偶分组法将其分为观察组(n=25例)与参照组(n=25例),参照组选择常规康复,观察组选择中医综合康复,比较两组效果差异性。结果观察组的临床总有效率高于参照组,数据差异显著(P<0.05);两组干预后的生存质量评分均高于干预前,且观察组的生存质量评分高于参照组,数据差异显著(P<0.05)。结论肿瘤患者选择中医综合康复方案具有改善作用,提高临床疗效,应用价值较高。     

早期康复护理对脑卒中后抑郁症患者神经功能和生存质量的影响研究

摘要：目的：探讨早期康复护理对脑卒中后抑郁症患者神经功能和生存质量的影响。方法：选取2010年7月~2011年9月于我院进行治疗的脑卒中后并发抑郁症的患者98例,随机分为对照组与观察组,每组各49例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予早期康复护理,12周后观察两组患者HAMD和NIHSS评分及WHOQOL--BREF量表评估结果,并进行对比分析。结果：两组患者护理后HAMD、NIHSS评分较护理前均有明显下降,具有统计学意义（P〈0．05）,且观察组患者护理后HAMD、NIHSS评分与对照组比较具有显著性差异（P〈O．05）;两组患者护理后生存质量（生理、心理、社会和环境）较护理前有明显改善,差异具有统计学意义（P〈O．05）,且观察组患者改善情况优于对照组,具有显著性差异（P〈0．05）。结论：早期康复护理对改善脑卒中后抑郁症患者的抑郁情绪具有良好疗效,并能有效改善患者神经功能,提高患者生存质量,具有较好的临床应用价值。     

中医康复疗法对脑梗死患者神经功能缺损程度及生存质量的影响

目的：观察中医康复疗法对脑梗死患者神经功能缺损程度及生存质量的影响。方法：将90例脑梗死患者随机分为观察组和对照组各45例,两组均进行常规治疗,对照组进行康复训练,治疗组在对照组治疗的基础上采用中医康复疗法。结果：康复后观察组神经功能缺损评分显著低于对照组,STREAM评分显著高于对照组,组间相比差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组PSQI明显低于对照组,Barthel指数明显高于对照组,组间相比差异亦具有统计学意义（P〈0.05）。康复后两组患者EORTC QLQ-C3各指标评分显著高于康复前,其中观察组各指标评分显著高于对照组（P〈0.05）。结论：中医康复疗法能够改善脑梗死患者神经功能缺损情况和运动功能恢复程度,最终提高患者总体生存质量。     

脑卒中失语症患者的中医康复临床观察

目的观察与分析脑卒中中医康复单元中失语症患者的康复疗效。方法选取2017年1月—2018年12月收治的50例脑卒中失语症患者为研究对象,经过简单随机法分为试验组25例,对照组25例。其中对照组患者予以基本的语言康复治疗、试验组则采用中医康复单元治疗。在治疗之前,将2组患者的文化程度、性别比例和WHOQOL-100评分进行统计学比较;治疗之后根据WHOQOL-100评分情况来统计2组患者治疗效果。结果治疗之前试验组与对照组患者的性别比例、文化程度以及WHOQOL-100差异均无统计学意义(P>0. 05)。试验组患者经过治疗之后,有2例患者无效,治疗有效率为92. 0%;对照组患者经过治疗之后,有7例患者无效,有效率为72. 0%。该结果具有统计学意义(P<0. 05)。结论中医康复治疗单元对于脑卒中失语症患者的治疗具有较好的康复疗效。     

分期康复护理对脑卒中患者生活质量的影响

目的探讨分期康复护理对脑卒中患者生活质量的影响。方法将80例急性脑卒中患者随机分为观察组和对照组,每组各40例。对照组给予常规护理,观察组采用分期康复护理模式。观察比较2组患者改良Barthel指数(MBI)、神经功能缺损评分及患者满意度。结果干预后MBI评分,观察组为(59.80±7.54)分,对照组为(54.70±6.92)分,2组比较有显著性差异(P<0.05);干预后神经功能缺损评分减少值,观察组为(9.79±1.16)分,对照组为(6.34±1.09)分,2组比较有显著性差异(P<0.05);观察组满意度为98%,对照组为80%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论分期康复护理能明显减轻急性脑卒中患者的神经缺损程度,降低致残率,提高日常生活能力和患者及家属满意度,值得临床推广应用。     

中医康复护理对脑卒中患者神经功能的影响

目的探讨分析临床上对脑卒中患者采取中医康复护理方案的疗效。方法在2015年6月—2016年6月期间于我院确诊脑卒中并接受治疗的患者中选取符合条件的30例,并将其随机分为两组。其中15例患者予以中医康复护理治疗,为观察组;余下15例患者予以常规护理治疗,为对照组。观察记录两组患者护理前后卒中患者运动功能评估量表(MAS)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分以及世界卫生组织生存质量量表(WHOQOL-100)评分。结果两组患者护理后MAS评分、NIHSS评分及WHOQOL评分均较治疗前改善,且观察组15例患者护理后MAS评分、NIHSS评分及WHOQOL评分较对照组改善更加显著,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上对脑卒中患者采取中医康复护理的方案,能显著改善患者的神经功能,有临床运用和推广价值。     

中西医综合康复护理对脑卒中后偏瘫患者生存质量影响

目的:观察脑卒中后偏瘫应用中西医综合康复护理对生存质量的影响。方法:本次共选择100例脑卒中偏瘫患者作研究对象,均为我院2013年1月~2014年1月收治,采用数字表抽取法随机划分,就脑血管科常规护理(对照组,n=50)与加强中西医综合康复护理(观察组,n=50)临床效果进行比较。结果:观察组干预后Barthel指数(79.3±10.9)分,明显高于对照组(57.2±2.7)分。观察组QOL评分明显高于对照组(P0.05)。结论:加强脑卒中后偏瘫患者中西医综合康复护理,可提高生存质量,改善预后,有非常重要的应用价值。     

中医特色康复护理对脑卒中患者预后的影响

目的研究中医特色康复护理对脑卒中恢复期患者神经、认知及日常生活能力的改善效果。方法抽取2017年9月—2019年9月收治的脑卒中恢复期患者58例,将全部患者遵照随机抽签法划分为对照组(29例,采用常规护理干预方式)与研究组(29例,在常规护理的基础上加上中医特色康复护理)。观察比较护理干预效果,如患者的MMSE评分、BI评分、FAM评分与NIHSS评分等。结果 2组护理前BI评分、NIHSS评分差异无统计学意义(P>0.05);相较于对照组,研究组护理后的BI评分更高,NIHSS评分更低(P<0.05)。2组护理前MMSE评分、FMA评分差异无统计学意义(P>0.05);相较于对照组,研究组护理后的MMSE评分、FMA评分更高(P<0.05)。结论中医特色康复护理应用于脑卒中恢复期患者,比仅行常规护理的作用更佳,对于改善患者的神经功能,促进认知功能恢复等具有重要意义。     

对脑卒中偏瘫患者卒中单元的康复护理研究

目的探讨卒中单元的康复护理对不同病程脑卒中患者的功能状况的影响和效果评价。方法将54例急性脑卒中患者随机分为实验组和对照组2组,各27例。均采用常规药物治疗,实验组同时接受卒中单元的康复护理。结果护理前和病程1个月2组患者Fagl-meyer功能(FMA)、Barthel指数(BI)和功能综合评定定量表(FIM)评定无显著性差异,病程3个月和6个月时FMA、BI、FIM评定实验组明显高于对照组(P<0.05)具有高度显著性差异。结论卒中单元的康复护理能有效改善患者的运动功能,明显提高ADL能力,维持性护理能进一步巩固和提高康复的效果,提高患者及家属的满意度。     

脑卒中中医康复治疗的研究

脑卒中康复治疗,有助于建立脑的侧支循环和改善脑的血液循环及供氧状态.通过情志治疗、药物、针灸、按摩推拿、功能锻炼等多种康复措施,尽可能的减轻脑神经功能的受损程度.促进自我调节功能的正常恢复,使患者最后能重返社会.     

早期康复治疗对急性缺血性脑卒中患者康复功能的影响研究

目的 探究早期康复治疗对急性缺血性脑卒中患者康复功能的影响.方法 将2017年5月～2019年5月本院收治的急性缺血性脑卒中患者分为对照组(实施常规治疗)与观察组(实施早期康复治疗).结果 观察组患者的治疗总有效率为94.29％,明显高于对照组的74.29％(P<0.05);同时,观察组治疗后的NIHSS评分均明显优于...     

个体化中医康复护理对急性缺血性脑卒中病人预后的影响

目的:探讨分析个体化康复护理对急性缺血性脑卒中病人的康复效果.方法:本研究选取2019年10月-2020年12月本院收治的100例急性缺血性脑卒中患者,按随机数字表法进行分组,50例常规康复护理干预患者为对照组,50例接受个体化中医康复护理干预患者为观察组,对两组患者的康复效果进行对照研究和分析.结果:观察组患者的康复...     

中医康复卒中单元治疗脑梗死30例

目的:观察中医康复卒中单元治疗脑梗死的临床疗效。方法:采用随机对照观察,设中医卒中单元治疗组30例和普通病房对照组30例,观察神经功能缺损评分、STREAM、ADL的变化。结果:治疗组与对照组各自在神经功能缺损评分、STREAM、ADL的自身比较,P0.05;治疗组与对照组治疗后比较,P0.01,表明治疗组疗效优于对照组。结论:中医康复卒中单元治疗脑梗死有较好的疗效。     

中西医结合卒中单元对急性脑卒中患者的影响初步研究

目的 研究中西医结合卒中单元对急性脑卒中患者的影响。方法 将266例发病7d以内的脑卒中患者随机分为中西医结合卒中单元组（简称中西组）与对照组，两组患者均按目前一般卒中单元模式进行综合治疗，中西组另加规范化中医辨证论治和针刺治疗；主要观察指标为住院病死率、住院时间及住院费用、并发症发生率及患者神经功能评价、生活能力评价及改良的RanKin积分。结果 两组病死率无显著性差异，但中西组死于并发症的比例低于对照组；两组平均住院时间及住院费用比较均无显著性差异；中西组患者NIHSS、BI治疗前后差值高于对照组；中西组总并发症、呼吸系感染、急性心肌梗死和心绞痛发生率均较对照组低；90d后随访改良RanKin积分0～3分者例数中西组高于对照组。结论 与一般卒中单元比较，急性脑卒中患者可从中西医结合卒中单元的医疗模式中更多获益，并能提高非生活依赖和回归社会的比例。     

中医药综合方案对脑卒中社区康复患者生存质量及心理状态的影响

目的 观察中医药综合方案对脑卒中社区康复患者的生存质量及心理状态的影响.方法 将327例患者随机分为观察组176例和对照组151例.两组患者均给予常规社区基础康复治疗,观察组在此基础上加用中医药综合康复方案,包括中药(中成药)辨证治疗、针刺治疗.分别于治疗前、治疗后3个月和治疗后6个月采用功能综合评定量表(FCA)对两组患者进行生存质量评定,采用汉密尔顿焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行心理状态的评价.结果 治疗后3个月、治疗后6个月,两组FCA评分与治疗前比较差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组治疗后3个月和6个月FCA评分比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗后3个月及治疗后6个月组间比较差异均有统计学意义(P＜0.05).两组治疗后3个月及治疗后6个月,患者SAS、SDS评分均较治疗前明显改善(P＜0.05),且观察组优于对照组(P＜0.05).两组治疗后3个月和治疗后6个月SAS、SDS评分比较差异均有统计学意义(P＜0.05). 结论 中医药综合方案能够提高脑卒中社区康复患者生存质量,改善患者焦虑和抑郁状态,并且优于单纯康复治疗.