静脉用胺碘酮治疗快速心律失常的疗效观察

目的：探讨静脉用胺碘酮治疗快速心律失常（快速心房纤颤、心房扑动、室性心动过速、宽QRs心动过速）的临床疗效及安全性。方法．42例快速心律失常患者静脉注射胺碘酮150—300mg,继以0．5—1．0mg/min维持静脉滴注,观察快速心律失常转复为窦性心律的临床疗效及不良反应。结果：42例快速心律失常患者的症状均被有效控制。结论：静脉用胺碘酮治疗快速性心律失常,安全有效,且副作用小。     

静脉使用胺碘酮治疗快速心律失常158例分析

快速心律失常是常见心脏急症之一,特别是室性心动过速、阵发性室上性心动过速及房颤患者常伴有血流动力学改变,须紧急处理,抗心律失常药物在治疗心律失常同时又可以促进心律失常的发生,因此处理快速心律失常承担的风险较大。笔者对我市中心医院心内科静脉应用胺碘酮治疗快速心律失常的疗效和安全性进行分析。     

胺碘酮治疗心律失常疗效观察

目的：观察分析胺碘酮治疗心律失常的临床疗效和安全性.方法：对2011年1月至2011年12月间我院心内科106例发生心律失常使用胺碘酮治疗的患者进行病例回顾性分析,观察胺碘酮治疗心律失常的临床疗效及安全性,总结胺碘酮治疗心律失常的主要适应条件和注意事项.结果：①胺碘酮是一种广谱抗心律失常药物,106例患者中阵发性房颤31例,持续性房颤8例,频发性室性早搏39例,阵发性室上性心动过速28例;②106例患者经治疗总有效率为84.9%;③胺碘酮治疗心律失常应注意把握用药指征和用药剂量,注意个体化治疗.结论：胺碘酮治疗快速型心律失常疗效较好,把握用药指征和用药剂量使用安全,是抗心律失常的良药.     

静脉应用胺碘酮治疗80例快速心律失常疗效观察及其对心功能的影响

目的探讨胺碘酮治疗快速心律失常临床疗效及其对心功能的影响。方法分析1999～2011年住院或门诊治疗的80例快速心律失常患者的临床资料,分析应用胺碘酮治疗快速心律失常的临床疗效及其对心功能的影响。患者发生快速心律失常后首剂静注负荷剂量3～5mg／kg,5—10min注入,继之以微量泵维持,如无效15min后可再次予1～1．5mg／kg胺碘酮静注,前6h按1mg／min维持,其后以0．5mg／min维持,24h总剂量900～1200mg,观察患者治疗前、后脑钠肽（BNP）的变化。结果80例快速心律失常患者中,经静脉应用不同剂量的胺碘酮治疗后,显效58例（72．50％）,有效17例（21．25％）,副作用4（5．00％）。治疗后较治疗前BNP明显降低,差异有统计学意义（p〈0．05）,未出现严重不良反应。结论？胺碘酮静脉应用治疗快速心律失常疗效好、作用快,安全无副作用。对患者的心功能无不良影响,值得临床推广和应用。     

胺碘酮治疗急诊快速心律失常

目的：探讨胺碘酮治疗急诊快速心律失常的临床疗效。方法：124例急诊快速心律失常患者为研究对象,采用胺碘酮注射液150mg加入5%葡萄糖溶液20mL快速静滴,无好转者再次使用,观察患者用药24小时内的心律纠正情况。结果：有效113例,无效11例,有效率为91.1%。结论：胺碘酮治疗急诊快速心律失常疗效可靠,临床安全性高,无不良反应,可作为快速心律失常的急救首选药。     

胺碘酮治疗老年室性心律失常25例临床疗效观察

目的:观察胺碘酮治疗老年室性心律失常的临床疗效。方法:选取50例老年室性心律失常患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各25例。对照组患者给予常规方法治疗,观察组患者在对照组基础上给予胺碘酮治疗。两组患者均连续治疗4周,治疗期间观察患者心电图等改变情况。结果:观察组患者治疗总有效率为98.0%,明显优于对照组的72.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮治疗老年室性心律失常疗效显著,值得临床借鉴。     

小剂量胺碘酮片治疗心律失常疗效

目的:分析小剂量胺碘酮在心律失常治疗中的疗效。方法:选择医院2012年11月至2013年8月我院心脏科收治的心律失常患者106例,随机分为两组,对照组52例口服心律宁片,观察组54例口服胺碘酮片,均每3次/日,连续治疗6周。结果:对照组的总有效率为69.2%;观察组的总有效率为88.9%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:应用小剂量胺碘酮治疗心律失常疗效显著,不良反应少,值得临床推广和应用。     

静脉注射胺碘酮治疗快速室上性心律失常临床观察

目的:研究分析静脉注射胺碘酮对快速室上性心律失常患者的临床效果。方法:选取36例采用静脉注射胺碘酮治疗的快速室上性心律失常患者的临床资料,与同期采用维拉帕米进行治疗的32例患者进行对比,观察两组患者临床治疗效果。结果:治疗组32例患者室上性心动过速改善,有效率达到88.9%,对照组改善,有效率达到96.9%,两组对比有统计学意义(P<0.05);治疗组31例房扑改善,有效率为86.1%,对照组24例改善,有效率为75.0%,两组对比有统计学意义(P<0.05);治疗组33例房颤改善,有效率为91.7%,对照组患者有26例改善,有效率为81.3%,两组对比有统计学意义(P<0.05),两组患者不良反应率对比,对照组低于治疗组(2.8%),差异不大,不具有统计学意义。结论:胺碘酮与维拉帕米对快速室上性心律失常患者均具有良好的治疗效果,两种药物的不良反应较小,与维拉帕米相比,胺碘酮总体治疗效果较好,临床用药要根据患者的具体情况决定。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常及其疗效临床分析

目的：探讨胺碘酮联合美托洛尔在治疗快速心律失常方面的疗效。方法：对案例进行分组,一组使用胺碘酮,为单纯组,一组使用胺碘酮联合美托洛尔,为合用组。对比2组疗效。结果：合用组的治愈率在统计学上由于单纯组。结论：胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常效果显著,值得推广。     

胺碘酮治疗急性心衰并快速心律失常42例临床观察

目的:观察胺碘酮治疗急性心衰并快速心律失常患者的疗效。方法:选取84例急性心衰并快速心律失常患者,将其分为治疗组、对照组各42例。对照组在常规抗心衰治疗基础上静脉推注普罗帕酮;治疗组在常规抗心衰治疗基础上加用胺碘酮治疗,对比两组患者临床疗效。结果:治疗组治疗总有效率为92.86%,明显高于对照组的80.95%(P<0.05);两组患者不良反应经对症治疗后症状均缓解。结论:胺碘酮治疗急性心衰并快速心律失常患者,疗效更好,不良反应少,值得临床推广。     

胺碘酮治疗血液透析患者快速心律失常的疗效观察

目的观察胺碘酮治疗血液透析患者快速心律失常的疗效。方法 50例并发快速心律失常的血液透析患者随机分成胺碘酮组和西地兰组,对2组患者用药后的起效时间、心率、窦性心律转复率、总有效率进行比较。结果胺碘酮组治疗后起效时间短于西地兰组(P<0.01),心率低于西地兰组(P<0.01),窦性心律转复率、总有效率高于西地兰组(P均<0.05)。结论静脉注射胺碘酮治疗血液透析患者并发的快速心律失常有较好的疗效,安全性高。     

胺碘酮治疗急性心肌梗死并快速心律失常38例

目的观察胺碘酮治疗急性心肌梗死并快速心律失常的疗效。方法选择快速心律失常患者38例,给予胺碘酮150 mg加入5%葡萄糖液或生理盐水20 mL中10 min静脉注射完毕,然后以1～2 mg/min静脉维持滴注,转为窦性心律后,胺碘酮减量至0.5～1.0 mg/min持续静脉滴注维持24 h。结果治疗总有效率86%。结论胺碘酮治疗急性心肌梗死并快速心律失常有效、安全、不良反应少。     

胺碘酮治疗急性心肌梗死并快速心律失常38例

目的观察胺碘酮治疗急性心肌梗死并快速心律失常的疗效。方法选择快速心律失常患者38例,给予胺碘酮150 mg加入5%葡萄糖液或生理盐水20 mL中10 min静脉注射完毕,然后以1～2 mg/min静脉维持滴注,转为窦性心律后,胺碘酮减量至0.5～1.0 mg/min持续静脉滴注维持24 h。结果治疗总有效率86%。结论胺碘酮治疗急性心肌梗死并快速心律失常有效、安全、不良反应少。     

胺碘酮治疗老年室性心律失常临床疗效观察

为了深入探究胺碘酮的临床治疗效果,我院2012年9月-2013年8月将收治的老年室性心律失常90例患者,随机分为治疗组和观察组,现将对比结果报道如下。     

静脉注射胺碘酮治疗危重症患者快速心律失常的疗效和安全性观察

目的评价胺碘酮用于危重症患者合并快速心律失常时的疗效和安全性。方法对合并快速心律失常的78例危重症患者,静脉注射胺碘酮,记录心律失常转复为窦性心律,或心率减慢、期前收缩减少,或心律失常未改变的百分率,密切监测用药前后血压、心率、药物不良反应及心力衰竭情况。结果78例患者,总有效率为80．76％。无明显的心力衰竭加重,无严重药物不良反应。结论静脉注射胺碘酮对合并快速型心律失常的危重症患者较安全有效。     

胺碘酮治疗46例老年心房颤动疗效观察

目的:观察胺碘酮对老年心房颤动(简称房颤)复律治疗的效果.方法:对应用胺碘酮治疗的42例住院老年房颤病人的临床资料、随访资料进行回顾性分析.结果:显效28例(60.9%),有效7例(15.3%),无效10例(21.7%),1例复发(2.2%),总有效率76.2%.复律所需时间:静脉用药为0.5～7.5小时,口服用药为2～13天.3例有轻度消化道症状,1例有Q-T间期延长.结论:胺碘酮对老年房颤病人的复律效果好,副作用少.     

急诊应用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗冠心病快速心律失常临床观察

目的：观察急诊应用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗冠心病快速心律失常的临床效果。方法：选取给予胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗的57例冠心病快速心律失常患者作为研究对象,分析其治疗的临床效果。结果：治疗后统计结果显示,阵发性房颤的治疗总有效率最高,其次是室性早搏,两者之间的总有效率比较无显著差异（P〉0.05）;但其比其他类型的心律失常的治疗总有效率显著升高（P〈0.01）,差异有统计学意义。治疗过程中6例患者出现血压下降、窦性心动过缓、恶心、呕吐等不良反应,采取相应措施后症状消失。结论：胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗冠心病快速心律失常具有良好的临床疗效,能迅速缓解临床症状,对阵发性房颤和室性早搏的治疗作用尤为显著。     

胺碘酮对心力衰竭并阵发性快速心律失常患者的转复疗效观察

本研究旨在探讨胺碘酮对心力衰竭并阵发性快速心律失常的临床疗效。     

胺碘酮治疗冠心病室性心律失常临床疗效观察

目的:观察胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法:将64例冠心病室性心律失常患者随机分为观察组和对照组各32例。治疗前1个月,用安慰剂对所有患者进行治疗,不使用抗心律失常药物。对照组口服普罗帕酮,观察组口服胺碘酮片,疗程均为2个月,同时两组患者均接受冠心病的正规治疗,对两组疗效进行统计比较。结果:观察组总有效率明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未发生不良反应。结论:和普罗帕酮相比,胺碘酮在改善冠心病室性心律失常患者的有效率及预后方面具有明显优势,安全有效且给药方便、价格低廉,值得临床推广应用。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常68例疗效观察

目的观察胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的疗效。方法将136例心力衰竭合并心律失常患者随机分为观察组和对照组各68例。2组患者均予以卧床休息、并给予适量洋地黄、足量利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、β-受体阻滞剂等常规治疗。对照组同时加用酒石酸美托洛尔;观察组在对照组基础上予以胺碘酮治疗。结果观察组总有效率为91．18％,对照组总有效率为77．94％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;2组患者治疗期间均无严重窦性心动过缓、心功能恶化、室性心律失常加重或猝死病例。结论在常规治疗基础上采用胺碘酮和美托洛尔联合治疗,在降低室性心律失常、改善心功能、提高疗效方面优于对照组,不良反应无明显增加,二者之间有协同作用,值得推广使用。