三种治疗甲真菌病方案的经济学分析

目的 :探讨 3种治疗甲真菌病药物所产生的经济效果。方法 :根据文献 1 2 0例患者随机分为 3组 ,分别给予伊曲康唑 (A组 )、特比萘芬 (B组 )、氟康唑 (C组 ) ,运用药物经济学方法进行评价。结果 :3种方案的成本 效果比 (C E)分别为 7.90 ,9.35 ,8.62 ,相对于C组 ,A、B组的增量成本 效果比 (△C △E)分别为 36 .34 ,1 7.53。结论 :C组方案是 3种方案中的最佳治疗方案。     

肺真菌病治疗进展

简述几种常见肺真菌病临床药物治疗方法的进展。两性霉素B仍是治疗免疫抑制宿主危重的,快速发展的肺真菌病的首选药物。脂类制剂可用于不能耐受两性霉素B毒副作用的患者,氟康唑对肺念珠菌病,肺隐球菌病,肺球孢子菌病中的治疗是有效的,伊曲康唑在肺曲菌病,肺组织胞浆菌病,肺球孢子菌病的治疗中有较多的应用。     

3种抗真菌药治疗甲真菌病药物经济学分析

目的对伊曲康唑、特比萘芬、氟康唑3种不同抗真菌药物治疗120例甲真菌病患者的成本效果分析。方法选择120例病例,随机分为3组,分别给予伊曲康唑、特比萘芬、氟康唑治疗,观察各组疗效并运用药物经济学方法进行分析。结果3种药物均有较好的抗真菌疗效,特比萘芬疗效优于伊曲康唑及氟康唑,伊曲康唑疗效优于氟康唑。平均成本-效果比分别为8.9,8.0,11.7。结论药物经济学分析结果为特比萘芬治疗甲真菌病最优。     

两种盐酸特比萘芬乳膏治疗浅表真菌病临床疗效对比

目的评价两种盐酸特比萘芬乳膏(商品名分别为兰美抒乳膏和丁克乳膏)治疗浅表真菌病的疗效和安全性。方法200例浅表真菌病患者随机分为两组。A组外用兰美抒乳膏。B组外用丁克乳膏。均每日2次。体股癣疗程2周,手足癣疗程4周。结果兰美抒组总有效率为85.0%,真菌清除率为100%。丁克组总有效率为83.0%,真菌清除率为98.0%,两组均无不良反应。结论两种盐酸特比萘芬乳膏疗效和安全性比较无显著性差异。     

氟康唑治疗深部真菌病近况

氟康唑为新一代三唑类抗真菌药物,该药为水溶性,口服吸收好,不受食物及pH影响。口服后的血药浓度可达静脉给药的90％。该药与血浆蛋白结合率较低,在各种体液中,如脑脊液、痰、汗液、唾液等均有较高浓度,半衰期可达30小时,80％以原形自尿中排出。该药可选择性作用于真菌细胞膜p450酶,干扰麦角固醇的合成,     

甲真菌病的治疗药物

目的：介绍外用治疗甲真菌病的涂抹剂环吡酮，阿莫罗芬的特点和临床应用。方法：通过文献查阅综述外用甲涂抹剂环吡酮，阿莫罗芬的特点和局部外用治疗甲真菌病。结果：该涂抹剂在甲板上形成一层透明的非水溶性膜。使药物滞留在甲板上形成一释放系统，达到快速，持久的药物释放。结论：环吡酮，阿莫罗芬甲涂抹剂是治疗轻，中度甲真菌病的局部外用药。     

肺真菌病外科治疗分析

目的 探讨肺真菌病的发病诱因及手术治疗效果.方法 回顾性分析25例肺真菌病外科治疗的临床资料,依据术后效果进行评定.结果 25例肺真菌病经外科治疗,治愈19例,好转6例;术后并发症6例,其中切口感染3例,脓胸2例,支气管胸膜瘘1例.结论 肺真菌病的外科治疗不仅要严格选择手术适应证,而且应尽可能的选择手术并发症少的手术方式,其手术治疗效果良好,并发症较少,预后良好.     

甲真菌病诊断治疗新进展

甲真菌病(onychomycosis，ON)一词是由甲癣(tinea unguium)深化、演进而来。甲癣仅指由皮肤癣菌感染，而甲真菌病包括由皮肤癣菌、酵母菌和霉菌感染所引起指趾甲真菌病。甲真菌病在国内发病率大约为15％，是皮肤科治疗上的老大难问题。近10～20年来相继有许多可供口服或外用的抗真菌药物上市，相对而言对甲真菌病的治疗有了很大的进展，但仍很艰难。     

甲真菌病的药物治疗

治疗甲真菌病,临床上多采用口服抗真菌药。这类药物口服吸收好,与血浆蛋白结合率高,药物半衰期长,生物利用度高,毒副作用小,不良反应发生率低。临床资料表明,这类药物对于甲真菌病的治疗总有效率为100％。临床治愈率和真菌转阴率在停药后的几个月逐渐上升,表现了药物很强的后效应。     

治疗甲真菌病两种方案的成本—效果分析

甲真菌病的致病菌主要包括皮肤癣菌、酵母菌和霉菌[1]。目前,甲真菌病的治疗大多采用口服伊曲康唑间歇冲击疗法或特比萘芬短程连续疗法。在选择药物时,不但要考虑其安全性、有效性,还要考虑其经济性,所以寻求更有效、更经济的治疗手段已成为必然。药物经济学研究则可以帮助医生     

伊曲康唑治疗甲真菌病两种疗法的比较

目的　了解伊曲康唑两种不同服药方法对甲真菌病的疗效。方法　甲真菌病人随机分为两组。间歇冲击疗法组( 4 0 0mg/d分两次服 ,服 1周停 3周为 1疗程 ,指甲真菌病服 2～ 3个疗程。趾甲和指甲共患甲真菌病服药 3～ 4个疗程 )和延时疗法组 (比间歇冲击疗法组剂量减半 ,疗程延长一倍 )。结果　服药 9周、12周、2 4周时两种疗法有效率明显不同P <0 0 5。服药 3 6周时两组有效率分别为 90 %和 86% ,无明显差异P >0 0 5。结论　伊曲康唑对甲真菌病疗效肯定 ,治愈率高 ,复发率低。两种服药方法切实可行 ,针对临床患者个体情况可选择不同服药方法     

两种方案治疗甲真菌病的成本-效果分析

目的:探讨比较伊曲康唑胶囊与特比萘芬片治疗甲真菌病的成本-效果.方法:将临床甲真菌病患者分为A、B两组,A组82例采用伊曲康唑胶囊口服治疗,B组79例采用特比萘芬片口服治疗,应用药物经济学成本-效果分析法进行评价.结果:伊曲康唑胶囊与特比萘芬片治疗指/趾甲真菌病的总有效率分别为89.02%(73/82)和91.14%(72/79);成本分别为1039.92元和1 659.6元;C/E分别为11.68、18.21;△C/△E为292.3.结论:伊曲康唑胶囊具有更合理成本-效果优势.     

三种治疗甲真菌病药物的成本——效果分析

目的：探讨3种抗真菌药（伊曲康唑、特比奈芬、氟康唑）治疗甲真菌病的经济效果,找出既经济又有效的治疗方案。方法：根据文献选择3种不同的治疗方案（伊曲康唑组、特比奈芬组、氟康唑组）,应用药物经济学成本-效果分析法。结果：治疗指甲真菌病所需药品成本分别是666.68,634.42,459.96元;治疗趾甲真菌病所需的药品成本分别是1000.02,911.98,689.94元。远期治愈率指甲真菌病分别是94.4%,100.0%和77.8%;趾甲真菌病分别是86.4%,95.2%和68.2%。结论：根据药物经济学成本-效果分析,特比奈芬是治疗甲真菌病的最佳药物。     

3种抗真菌药治疗甲真菌病的成本—效果比较

目的：探讨不同抗真菌治疗甲真菌病的经济效果，方法：选择120例甲真菌病患者，随机分成A、B、C2组，分别给予伊曲康唑，特比萘芬、氟康唑口服治疗，运用药物经济学的成本－效果分析方法进行评价，结果：A、B、C3组方案中治疗指甲真菌病／趾甲真菌病的成本－效果比分析另为10．23／15．07、，9．21，9．21／12．56，10．61／15．99， 敏感度分析后分别为9．17／13．32、8．27／11．14、9．58／14．24。结论：B组方案治疗甲真菌病的最经济有效方案。     

3种抗真菌药治疗甲真菌病的成本-效果比较

目的　探讨不同抗真菌药治疗甲真菌病的经济效果。方法　选择 12 0例甲真菌病患者 ,随机分成A、B、C3组 ,分别给予伊曲康唑、特比萘芬、氟康唑口服治疗 ,运用药物经济学的成本 效果分析方法进行评价。结果　A、B、C 3组方案中治疗指甲真菌病 /趾甲真菌病的成本 效果比分别为 10 2 3/ 15 0 7,9 2 1/ 12 .5 6 ,10 6 1/ 15 99;敏感度分析后分别为 9.17/ 13 32、8 2 7/11 14、9 5 8/ 14 2 4。结论　B组方案为治疗甲真菌病的最经济有效方案     

2种方案治疗皮肤浅表真菌病的成本-效果分析

目的评价2种方案治疗皮肤浅表真菌病的成本-效果,促进合理用药,降低治疗费用.方法采用药物经济学原理对2种治疗方案进行成本-效果分析。结果A方案和B方案在停药时的总有效率分别为89.3%和82.8%,2组间无显著性差异(P>0.05);成本-效果比(C/E)分别为1.33、0.68.与B方案相比,A方案每增加一个单位效果需多花费9.7元.结论B方案的成本-效果比略优于A方案.     

力康霜治疗外耳道真菌病54例

20 0 1年 2月～ 2 0 0 2年元月 ,我们应用力康霜对 5 4例(6 6耳 )外耳道真菌患者进行治疗 ,并与 4 8例 (6 0耳 )用 3%水杨酸酒精滴耳剂治疗的本病患者进行对比 ,借以观察力康霜对于本病的疗效。报告如下 :1　资料与方法1 1　临床资料　选择临床表现典型、外耳道苔皮经 2 0 %氢氧化钾染色镜检发现有菌丝及孢子 ,确诊为外耳道霉菌病的患者 10 2例。其中男 6 0例 (72耳 ) ,女 4 2例 (5 4耳 ) ;年龄 15～ 6 8岁 ,平均 36岁 ;病程 2 0天～ 5年。采用双盲随机分成两组 ,力康霜组 :5 4例 (6 6耳 ) ,用力康霜 (苏州力康皮肤性疾病研究所研制 )治疗 ;…     

3种抗真菌药治疗甲真菌病的成本-效果比较

目的探讨不同抗真菌药治疗甲真菌病的经济效果.方法选择120例甲真菌病患者,随机分成A、B、C3组,分别给予伊曲康唑、特比萘芬、氟康唑口服治疗,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价.结果 A、B、C 3组方案中治疗指甲真菌病/趾甲真菌病的成本-效果比分别为10.23/15.07,9.21/12.56,10.61/15.99;敏感度分析后分别为9.17/13.32、8.27/11.14、9.58/14.24.结论 B组方案为治疗甲真菌病的最经济有效方案.