650nm激光穴位照射治疗良性前列腺增生症30例临床观察

目的:观察650nm激光穴位照射治疗良性前列腺增生症的临床疗效.方法:将60例患者随机分为2组各30例.治疗组采用650nm激光穴位照射会阴、关元、肾俞等穴;对照组口服西药保列治.观察2组临床疗效及治疗前后国际前列腺症状评分(I-PSS症状评分)、生活质量指数(L)和前列腺体积的变化.结果:总有效率治疗组90.00%,对照组为66.67%,2组比较,差异有显著性意义(P＜0.05).2组治疗后I-PSS症状评分、L指数、前列腺体积均有改善,与治疗前比较,差异均有显著性意义(P＜0.05);治疗后I-PSS症状评分、L指数2组比较,差异均有显著性意义(P＜0.05).结论:650nm激光穴位照射是治疗良性前列腺增生症有效方法之一.     

激光穴位照射治疗前列腺增生症疗效观察(英文)

目的:观察激光照射穴位治疗前列腺增生症的临床疗效。方法:将60例患者随机分为两组,每组30例。治疗组采用808nm激光穴位照射,对照组口服西药非那雄胺片。治疗3个疗程后观察临床疗效及国际前列腺症状评分(International Prostate Symptom Score,I-PSS)、生活质量指数(Quality of Life Index,QLI)和前列腺体积的变化。结果:治疗组总有效率为93.3%,对照组为66.7%。两组比较,差异显著(P<0.05)。治疗后两组I-PSS症状评分、QLI和前列腺体积均有改善(P<0.05);两组I-PSS评分、QLI治疗后比较,差异显著(P<0.05)。结论:激光穴位照射治疗良性前列腺增生症疗效确切。     

LED直肠内照射治疗良性前列腺增生症疗效观察

目的:观察、评估发光二极管(LED)直肠内照射治疗良性前列腺增生症(中医辨证为肾阳虚证)的临床疗效。方法:将60例患者随机分为两组各30例。治疗组采用LED直肠内直接照射前列腺,对照组以保列治治疗。观察两组临床疗效及治疗前、后国际前列腺症状评分(I-PSS症状评分)、生活质量指数(L)、前列腺体积的变化。结果:总有效率治疗组93.33%,对照组为66.67%。两组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。治疗后两组I-PSS症状评分、L和前列腺体积均有改善,与治疗前比较(P<0.05)。两组I-PSS评分、L治疗后比较,差异有显著性意义(P<0.05)。两组治疗前、后肝功能、肾功能、心电图均未见异常。结论:LED直肠内照射治疗良性前列腺增生症(肾阳虚证)不仅能改善临床症状、提高生存质量,对降低前列腺癌变的潜在危险性有积极的临床意义,值得进一步研究。     

激光穴位照射治疗前列腺增生症临床观察

目的观察808nm激光穴位照射治疗良性前列腺增生症（肾阳虚型）的临床疗效。方法将60例患者随机分为两组,每组30例。治疗组采用808nm激光穴位照射会阴、关元、肾俞等穴,对照组口服西药非那雄胺片。观察临床疗效及治疗前后国际前列腺症状评分（Ⅰ-PSS症状评分）、生活质量指数（L）和前列腺体积的变化。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组为66.7%。两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后两组Ⅰ-PSS症状评分、L和前列腺体积均有改善（P〈0.05）;两组Ⅰ-PSS评分、L治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗前后肝功能、肾功能、心电图均未见异常。结论808nm激光穴位照射是治疗良性前列腺增生症（肾阳虚型）的有效方法之一。     

腹针治疗良性前列腺增生症疗效观察

目的观察腹针治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法选取良性前列腺增生症患者60例,随机分为2组各30例。治疗组采用腹针疗法,对照组予口服西药保列治。观察2组临床疗效及治疗前后前列腺症状评分(I-PSS)、生活质量指数(Qol)、膀胱残余量(RU)、前列腺的体积(PV)、最大尿流率(Qmax)等指标的变化。结果总有效率治疗组为87%,对照组为63%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。2组治疗后除PV外,I-PSS、Qol评分、RU、Qmax均有改善,与治疗前比较均有显著性差异(P均<0.05),且组间比较亦有显著性差异(P均<0.05)。结论腹针治疗良性前列腺增生症疗效可靠。     

真武汤治疗肾阳亏虚型良性前列腺增生症疗效观察

目的 :观察真武汤对肾阳亏虚型良性前列腺增生症(BPH)的疗效。方法 :将90例中医辨证属肾阳亏虚型良性前列腺增生症患者分为2组。观察组55例 ,服中药真武汤 ,对照组35例 ,服高特灵(盐酸四喃唑嗪) ,时间14天 ,观察2组治疗前后I-PSS总分、生活质量指数(L)、平均尿流率(AFR)、最大尿流率(MFR)、残余尿(PVR)、前列腺体积变化。结果 :2组疗效比较经Ridit分析 ,有显著差异(P<0 05) ;2组治疗后I-PSS、L、PVR减少(P<0 05) ,MFR、AFR增大(P<0 05) ,并且观察组优于对照组(P<0 05)。结论 :采用真武汤治疗肾阳亏虚型良性前列腺增生症有较好疗效     

水蛭斑蝥汤治疗良性前列腺增生症30例临床观察

目的:观察水蛭斑蝥汤治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法:将60例患者随机分为两组,每组各30例。治疗组以水蛭斑蝥汤加减治疗;对照组以保列治治疗。观察临床疗效及治疗前后国际前列腺症状评分(Ⅰ-PSS症状评分)、生活质量指数(L)、前列腺体积的变化。疗程结束半年后对显效患者随访。结果:治疗组总有效率为93.33%,对照组为66.67%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。治疗后两组Ⅰ-PSS评分、L、前列腺体积变化等均有改善,与治疗前比较,差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05或P<0.01);两组Ⅰ-PSS评分、L治疗后比较,差异有显著性意义(P<0.05)。对显效的患者随访,治疗组未见复发,对照组有4例复发,治疗组优于对照组(P<0.05)。两组治疗前后肝功能、肾功能、心电图均未见异常。治疗组不良反应率低于对照组(P<0.05)。结论:水蛭斑蝥汤治疗前列腺增生症临床疗效好,能显著改善临床症状,提高生活质量,而且不良反应率低。     

电针中髎治疗良性前列腺增生症穴位特异性研究

目的:初步评价电针中髎穴治疗良性前列腺增生症的穴位特异性,观察研究方案的可行性。方法:将40例符合诊断纳入标准的患者随机分为试验组(穴位组)和对照组(非穴组),穴位组电针双侧中髎穴,非穴组电针双侧中髎穴向外侧平开2寸处。观察疗后4周国际前列腺症状评分(I-PSS)及生存质量评分(QOL)的变化情况及患者针刺过程中的耐受性、安全性、依从性。结果:疗前及治疗后,穴位组I-PSS及QOL评分差异显著(P<0.01),非穴组I-PSS评分差异无显著性(P>0.05),QOL评分差异显著(P<0.01);治疗4周后穴位组与非穴组I-PSS及QOL评分差异显著(P<0.01);穴位组电针痛度评分VAS均值:2.523 8±1.013 96,非穴组VAS均值:2.114 7±1.425 73,表明患者电针疼痛耐受性良好;除两例患者发生皮下血肿,2～3天后血肿消失,其他无不良反应;治疗期间40例患者按照疗程计划针刺,依从性良好,无脱落。结论:电针中髎穴可显著改善良性前列腺增生症患者的症状和生存质量,初步研究表明中髎穴对前列腺增生症有特异治疗效应,电针方案具有可行性。     

加味桂枝茯苓颗粒结合针灸治疗前列腺增生症的疗效观察

目的:探讨加味桂枝茯苓颗粒联合针灸治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法:将70例患者随机分为两组,其中观察组给予加味桂枝茯苓颗粒配合针灸治疗;对照组给予盐酸坦洛新缓释片及针灸治疗,疗程为8周,观察两组的疗效、国际前列腺症状指数I-PSS评分、生活质量指数(QOL)、最大尿流率(Qmax)及膀胱残余尿量(PRV)、前列腺体积改善等指标。结果:观察组总有效率为82.86%,对照组为65.71%,差异有显著性(P<0.05);且观察组患者在减少I-PSS、改善QOL、提高Qmax和减少PRV等方面,疗效均优于对照组(P<0.05);两组在改善患者前列腺体积方面无明显差异(P>0.05)。结论:加味桂枝茯苓颗粒联合针灸治疗BPH,可以显著改善患者的症状及客观指标。     

水蛭斑蝥汤治疗良性前列腺增生症30例疗效观察

目的：观察水蛭斑蝥汤治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法：将60例患者随机分为2组各30俐。治疗组以水蛭斑蝥汤（处方：水蛭、冬虫夏草、斑蝥、制大黄、炮穿山甲、川悚子、黄芪、淫羊藿）治疗；对照组以保列治治疗,观察临床疗效及治疗前后国际前列腺症状评分（I-PSS症状评分）、生活质量指数（L）、前列腺体积的变化。结果：总有效率治疗组为93．33％，对照组为66．67％，2组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗后2组I-PSS评分、L、前列腺体积均有改善，与治疗前比较，差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05，P〈0．01）；2组I-PSS评分、L治疗后比较，差异有显著陛意义（P〈0．05），治疗组优于对照组。2组治疗前后肝功能、肾功能、心电图均未见异常。结论：采用水蛭斑蝥汤治疗前列腺增生症，不仅能显著改善临床症状、提高生活质量，而且不良反应率低，对降低前列腺癌变的潜在危险性有积极的临床意义。     

凤尾草颗粒剂治疗良性前列腺增生症的临床疗效评价

目的 观察中药凤尾草颗粒剂治疗良性前列腺增生症（BPH）的疗效。方法 将155例BPH患者分为中药治疗组（108例）和西药对照组（47例）,中药组予凤尾草颗粒剂5 g,每天2次口服,西药组予保列治每天5 mg顿服,两组均连续用药3个月。观察治疗前后国际前列腺症状评分(I PSS)、最大尿流率(MFR)、经腹B超测膀胱残余尿量、前列腺体积的变化。结果 与治疗前比较,治疗后两组患者的I PSS评分、MFR及残余尿量均明显改善(P<0.05或<0.01),前列腺体积的改变差异无统计学意义;两组治疗后比较差异亦无统计学意义(P＞0.05)。结论 中药凤尾草颗粒剂治疗BPH具有较好的疗效,且不良反应少。     

电磁疗合温针灸治疗前列腺增生61例疗效观察

目的 寻找治疗良性前列腺增生症的临床最佳方法。方法 将121例良性前列腺增生症患者随机分成电磁疗合温针灸组（61例）、口服保列治组（60例）。电磁疗取穴中极、关元、水道，温针灸取穴肾俞、膀胱俞、足三里；对照组用口服保列治5mg，每日1次。结果温针灸合电磁疗组有效率为93．4％，口服保列治组有效率为85.0％，两组比较差异有显著性意义（P〈0．01）。结论 电磁疗合温针灸治疗良性前列腺增生症疗效确切。     

电针中极穴治疗良性前列腺增生症：多中心随机对照研究

目的:评价中极穴治疗良性前列腺增生症的作用.方法:采用多中心、随机、对照、单盲临床试验,将276例患者随机分为电针组(138例)和药物组(138例).电针组采用电针中极穴,药物组采用口服前列康片,治疗1个疗程后评价2组患者疗效及国际前列腺症状(I-PSS)积分、生活质量指数(L)积分和夜尿次数、尿线现状、小腹症状、最大尿流量、残余尿量、前列腺体积变化.结果:电针组总有效率为96.4%,药物组总有效率为86.2%,电针组优于药物组(P<0.01);在改善患者I-PSS积分、L积分和夜尿次数、尿线现状、小腹症状、最大尿流量、残余尿量、前列腺体积变化等方面,2组均有效,并且电针组均优于药物组.结论:电针中极穴治疗良性前列腺增生症疗效显著.     

电针结合晶珠前列癃闭通胶囊治疗良性前列腺增生的临床观察

目的：观察电针结合晶珠前列癃闭通胶囊对良性前列腺增生症的影响。方法：按照随机数字表法将60例患者分为两组：治疗组30例、对照组30例。治疗组采用电针结合口服晶珠前列癃闭通胶囊治疗,对照组仅口服晶珠前列癃闭通胶囊,治疗4周后,观察两组治疗前后国际前列腺症状评分（I-PSS）、生活质量评分QOL）、最大尿流率（ Qmax）变化情况及临床疗效。结果：与治疗前相比,治疗后两组患者I-PSS评分、QOL评分、Qmax均有所改善;治疗后与对照组相比,治疗组患者的I-PSS积分、生活质量评分（QOL）降低显著,最大尿流率（Qmax）增加明显,差异有统计学意义（P＜0．05）。临床疗效上,治疗组总有效率93．3％,对照组总有效率70％。结论：电针结合晶珠前列癃闭通胶囊能够明显改善良性前列腺增生症患者I-PSS评分、QOL评分和Qmax ,临床疗效确切。     

电针治疗良性前列腺增生症疗效观察

目的:评价电针疗法与常规针法对良性前列腺增生症(BPH)导致的排尿困难的作用.方法:采用随机、对照、单盲临床实验,将173例患者随机分为电针组(89例)和常规针刺组(84例).均取肾俞、会阳每天治疗1次,6次为1个疗程,疗程间间隔2天,共治疗2个疗程.对治疗前后前列腺症状(Ⅰ-PSS)积分、最大尿流量、残余尿量的变化进行评价.结果:在改善患者Ⅰ- PSS积分和最大尿流量、残余尿量变化等方面,两组均有效,且电针组优于常规针刺组(P＜0.05).结论:电针治疗良性前列腺增生症疗效显著.     

针刺在前列腺增生二级预防中的作用

目的:观察针刺在前列腺增生二级预防中的作用。方法:将60例诊断为前列腺增生病人随机分为治疗组和对照组,治疗组给予针刺治疗,对照组不予干预,疗程3个月,1个月随访1次。设立社区临床观察终点,观察处理后两组病人进入社区临床观察终点发生率及I-PSS评分,QOL评分,B超前列腺体积、残余尿的变化。结果:治疗组进入临床终点发生率为10.34%;对照组为39.28%,两组比较P<0.05,差异有统计学意义。结论:针刺可延缓前列腺增生疾病进展,改善老年男性生活质量,在前列腺增生二级预防中作用明显。     

头部电针配合药物治疗前列腺增生临床观察

目的观察头部电针配合坦索罗辛治疗良性前列腺增生的疗效。方法选择患者84例,随机分为观察组和对照组,每组42例。对照组予以坦索罗辛缓释胶囊0．2mg,每晚1次,连服4星期：观察组在对照组治疗基础上加用针刺治疗。结果观察组总有效率为92．9％,对照组为76．2％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）：两组患者治疗后I-PSS评分、QOL评分和MFR、PVR变化均明显优于治疗前（P〈O．01）：观察组治疗后I-PSS评分、QOL评分、MFR和PVR变化均优于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论在西药常规治疗基础上联合头部电针法能够提高良性前列腺增生的临床疗效。