114例男男性接触者艾滋病高危行为调查

目的了解男男性接触者艾滋病危险行为状况，为行为干预提供依据。方法收集整理同志酒吧里114例男男性接触者的资料。结果114例男男性接触者中，年龄最小17岁，最大47岁，平均年龄24岁；文化程度以中学（专）为主，绝大部分未婚。22．8％第1次性接触对象为男性，33．3％与同性有稳定的性接触，过去1个月与非固定同性性伴接触次数大部分〈5次，性伴侣中商业性伴占14．0％，一夜情占46．5％；36．0％曾提供过有偿性服务，服务对象为男性占43．9％，为女性占19．5％，两者兼有占36．6％；过去6个月发生同性性接触时，每次均使用安全套仅占31．6％；34．2％男男性接触者曾做过皮肤性病专科检查，71．1％愿意接受免费性病艾滋病检查；怀疑自己得了性病，75．4％首选去政府公立医院，但仍有18．4％自己买药吃，13．2％去私人诊所。结论为防止艾滋病在男男性接触者中流行和二代传播，必须加大力度，通过政府、专业机构和志愿者共同努力，开展有针对性的干预活动。     

114例男男性接触者艾滋病高危行为调查

目的 了解男男性接触者艾滋病危险行为状况,为行为干预提供依据.方法 收集整理同志酒吧里114例男男性接触者的资料.结果 114例男男性接触者中,年龄最小17岁,最大47岁,平均年龄24岁;文化程度以中学(专)为主,绝大部分未婚.22.8%第1次性接触对象为男性,33.3%与同性有稳定的性接触,过去1个月与非固定同性性伴接触次数大部分＜5次,性伴侣中商业性伴占14.0%,一夜情占46.5%;36.0%曾提供过有偿性服务,服务对象为男性占43.9%,为女性占19.5%,两者兼有占36.6%;过去6个月发生同性性接触时,每次均使用安全套仅占31.6%;34.2%男男性接触者曾做过皮肤性病专科检查,71.1%愿意接受免费性病艾滋病检查;怀疑自己得了性病,75.4%首选去政府公立医院,但仍有18.4%自己买药吃,13.2%去私人诊所.结论 为防止艾滋病在男男性接触者中流行和二代传播,必须加大力度,通过政府、专业机构和志愿者共同努力,开展有针对性的干预活动.     

芜湖市男男性接触者艾滋病防治干预效果评价

目的了解芜湖市男男性接触者（MSM）性行为学特征、艾滋病认知情况及艾滋病病毒感染情况,评价干预措施效果。方法采用滚雪球的方式,由同伴教育员在调查对象知情并同意的情况下对MSM进行面对面的问卷调查,进行高危性行为干预指导,采集外周血检测艾滋病病毒抗体。结果共对360名男同性恋者进行了调查,HIV阳性率为1．7％。其中306名调查对象完成了干预后调查问卷,干预后艾滋病相关知识知晓率升高,安全套使用频次增加,与干预前相比有统计学意义。结论芜湖市男男性接触者艾滋病相关知识知晓率缺乏,高危性行为普遍存在,干预后安全套使用率仍较低,有待采取更深入广泛的干预措施。     

男男性接触人群高危行为干预效果分析

目的对3家男男性接触人群（MSM）活动所在场所进行干预前、后的数据进行分析。方法选择数个MSM场所实施所谓联合营销干预模式,模式实施前进行基线调查,实施该模式1年后再次横断面调查,评估干预效果。结果实施综合干预后MSM人群艾滋病知晓率由69.0%提高到75.0%,与异性性行为从不使用安全套比例从40.2%下降到8.7%,通过接受安全套宣传、艾滋病咨询或检测这种干预方式比例明显提高。结论联合营销干预模式不失为行之有效并可以推广的模式,但行为干预必须持续地开展。     

柳州市131例男男性接触者艾滋病高危行为现况调查

目的 了解柳州市男男性接触者(MSM)人口学与艾滋病危险行为状况及特点,为今后行为干预提供理论依据. 方法 通过对柳州市部分同志场所、公共娱乐场所等131名同志志愿者进行问卷调查并收集整理资料进行分析. 结果 131名男男性接触者中,年龄最小15岁,最大35岁,平均年龄23岁;职业以学生(29%)和个体与自由职业(23%)为主.42.0%曾提供过有偿性服务,服务对象为男性占58.2%,为女性占11.8%,两者兼有占30.0%;过去6个月发生同性性接触时,每次均使用安全套占45.3%;本次调查的男男性接触者中,没有人做过皮肤性病专科检查,71.1%愿意接受免费性病艾滋病检查;怀疑自己得了性病,81%首选去正规医院,但仍有6%自己买药吃,6%去私人诊所.结论 柳州市MSM人群以20～29岁为主,为防止艾滋病在男男性接触者中流行和二代传播,加大力度对MSM人群的干预,通过政府专业机构的指导和志愿者共同参与,积极主动地开展艾滋病的干预工作,是一种有效的防艾措施.     

洛阳市男男性接触人群艾滋病病毒感染流行病学特征分析

目的了解洛阳市MSM人群艾滋病感染率及其特征。方法对洛阳市不同场所的555名MSM人群进行问卷调查,并采集血液标本进行HIV抗体检测。结果 555名MSM人群检测出HIV抗体阳性13例,感染率为2.34%;不同场所来源MSM人群均检测出HIV阳性,但感染率差异无统计学意义。洛阳市MSM人群以网络来源为主,艾滋病知晓率较低,危险行为比例较高,每次性行为均使用安全套的比例为39.07%。结论洛阳市MSM人群艾滋病感染较高,应采取有针对性的干预措施。     

男男性接触人群艾滋病防治的思考

针对男男性接触人群（MSM）艾滋病感染情况和促进艾滋病在MSM中传播和蔓延的因素进行了讨论,提出了针对MSM的艾滋病防治策略,包括营造良好的政策环境,充分发挥志愿者和非政府组织的积极性和作用,切实落实有效的干预措施等,从而有效地遏制艾滋病在MSM中的传播和蔓延。     

白银市男男性接触者艾滋病健康教育和干预效果评价

目的探索有效遏制艾滋病病毒（HIV）在男男性接触（MSM）人群中传播的方法,为预防控制艾滋病提供科学依据。方法采用柯氏四级评估模式对白银市MSM人群艾滋病健康教育和干预实施效果进行评估。结果参加对象对联谊培训活动形式比较满意,培训后艾滋病知识和安全套使用技能得到明显提高;同伴教育活动成效显著,参加对象安全套使用率明显升高;目标人群参与艾滋病防治活动的意识普遍提高。结论在甘肃省艾滋病预防对策项目支持下开展针对MSM人群的健康教育和干预活动,能有效提高其艾滋病知识知晓率和安全套使用率,但如何建立长期、可持续发展的干预机制有待进一步探索。     

男男性行为人群艾滋病高危行为强化干预效果评价

目的 评价男男性行为人群(MSM)艾滋病高危行为强化干预效果.方法 分别于2015年1月(强化干预前)和2016年2月(开展强化干预1年后),招募钦州市MSM 166例对照组和171例强化干预组,收集调查对象的人口学及行为学等相关信息,并检测其HIV及梅毒抗体.结果 与对照组比,强化干预组MSM的艾滋病防治知识知晓率、认为自己感染HIV风险较高比例、愿意接受HIV抗体定期检测的比例、最近1年接受过HIV抗体检测比例、以后愿意坚持使用安全套比例、最近1次肛交使用安全套比例、最近半年异性性行为均使用安全套比例明显上升(P＜0.05);最近半年有过同性一夜情、群交及同性商业性行为的比例下降(P＜0.05).结论 强化干预措施对提高MSM的艾滋病防治知识水平和防病意识效果明显,但在促进高危行为改变方面尚有不足,还需改进,以提高干预效果.     

男男性接触人群状况及行为干预研究

目的了解MSM人群的状况,探索有效的行为干预模式。方法MSM匿名填写调查问卷,采集血液,并与部分MSM进行深度访谈。结果MSM年龄低,首次性行为时间早,文化程度较高,流动性强,HIV/STI的感染率高。结论加强对青少年的教育,开展健康促进活动,多部门齐抓共管,减少MSM危险行为发生,降低HIV的传播与蔓延。     

男男性行为者艾滋病综合干预效果评价与高危性影响因素分析

目的:评估艾滋病联合干预措施在男男性行为者(men who have sex with men,MSM)中的实施效果及感染艾滋病相关高危行为的影响因素.方法:选择MSM 志愿者413 人作为研究对象,给予联合干预措施,分别于干预前后给予问卷调查、艾滋病病毒抗体检测和梅毒抗体检测,比较各项指标的变化情况,评价干预效果.结果:MSM 人群艾滋病防治知识知晓率由干预前的87. 9%上升到干预后的96. 0%(P <0. 01);经联合干预措施后,与男性发生性行为最近一次安全套的使用率、近6 个月内与男性发生性行为安全套的使用率及近6 个月内与男性发生商业性行为安全套的使用率均升高(P <0. 05 ~ P <0. 01).MSM人群在与女性发生性行为时安全套使用率亦升高(P <0. 01).经logistic 回归分析显示,年龄、婚姻状况、文化程度、艾滋病相关知识知晓情况及是否接受过干预服务对最近6 个月与男性发生过性行为使用安全套情况有影响(P <0. 05).结论:经过实施联合干预措施,MSM 人群提高了艾滋病防治知识知晓率和自我保护意识,安全套使用率升高,但仍有部分MSM 人群存在侥幸心理,不能100%坚持使用安全套,如何加强此类人群的风险意识成为研究工作的重点.     

中小城市男男性接触者艾滋病知识水平与行为调查

目的了解中小城市男男性接触者(MSM)的艾滋病相关知识水平及其高危行为状况。方法采用滚雪球抽样法和方便抽样法选取对象,用自行设计的《同志健康需求评估》问卷开展调查。结果共调查214名MSM,对艾滋病传播知识的正答率超过70%;在近一年内,90.7%的调查对象性伴数超过1个,66.0%的被调查者与陌生性伴发生性关系;肛交与口交率分别达到84.7%和91.2%,且每次使用安全套率分别为32.9%和3.6%;44.4%在婚或离异,37.2%与异性发生过性关系。结论中小城市MSM人群存在高度流行并向一般人群传播的危险因素,对其开展切实有效的艾滋病干预工作已是刻不容缓。     

福建省三城市男男性行为人群艾滋病相关影响因素调查

目的了解福建省男男性行为人群（MSM）艾滋病相关知识、行为以及相关疾病感染情况,为今后在该人群中开展艾滋病防治工作提供依据。方法制定统一的调查问卷,采用分类滚雪球的方法找到目标人群,由经过统一培训的调查员单独对目标人群进行一对一的访谈收集相关信息,”在知情同意的情况下,采集静脉血5ml,进行艾滋病病毒（HIV）抗体检测（初筛ELESA法,确证WB法）,梅毒抗体RPR检测。结果共调查966人,艾滋病基本知识知晓率为89．9％;最近一次男男肛交安全套使用率为71．3％;其中936人接受采血检测,HIV感染率为3．0％,梅毒（RPR）感染率为10．8％。结论MSM人群存在艾滋病知识与行为悖离现象;艾滋病、梅毒等性传播疾病流行形势严峻,应加强该人群的艾滋病防治管理工作。     

某市1000名男男性接触者艾滋病高危行为及影响因素分析

目的:分析某市男男性接触者(MSM)艾滋病高危行为及影响因素,为制定针对性的防制措施提供依据.方法:2006年7～10月间采用"滚雪球"的方式,由经过培训的调查员在知情同意的原则下对某市1 000名MSM艾滋病高危行为及影响因素(年龄、文化程度、自我性取向等)进行面对面的问卷调查,并抽取3 ml静脉血进行HIV及梅毒检测,对上述调查及检测结果进行χ2检验和Logistic回归分析.结果:1 000名MSM年龄15～68岁,平均(27.8±9.1)岁.最近6个月,43.6%有3个及以上同性性伴,53.6%有同性无保护肛交性行为,8.0%有同性商业性行为,24.3%有异性性行为.分析显示:大年龄组发生无保护肛交性行为和异性性行为的比例高,低文化组多性伴和异性性行为比例高,浴室来源组商业性行为和异性性行为比例高,自我性取向为异性恋或未确定组商业性行为比例高.共检出梅毒阳性93例(9.3%),HIV阳性104例(10.4%),其中有18人同时检出梅毒和HIV.分析显示:年龄大(》35岁,OR=3.5, 95%CI 1.7～7.1)、多性伴(2个以上性伴,OR=3.8,95%CI 1.9～7.6)、同性无保护性行为(OR=1.9,95%CI 1.0～3.5)、梅毒感染(OR=2.3,95%CI 1.3～4.1)是感染HIV的危险因素;艾滋病防治知识(OR=0.5,95%CI 0.3～0.7)是感染HIV的保护因素.结论:该地区MSM人群中艾滋病高危行为普遍存在,并存在HIV的局部流行,需针对年龄、文化程度、性取向等不同影响因素开展相应行为干预措施.     

300例中老年MSM人群艾滋病抗体检测及影响因素调查

目的 了解重庆市中老年男男性接触者(MSM)艾滋病、梅毒流行情况及其影响因素.方法 采用滚雪球与场所调查两种方式,现场问卷调查与指血快速检测人类免疫缺陷病毒(HIV)与梅毒.结果 300名中老年MSM人群艾滋病知识知晓率仅为67.7％,HIV指血快速检测结果阳性65人(21.67％),梅毒指血快速检测阳性27人(9.00％),最近一次发生肛交性行为时安全套使用率为74.3％,最近6个月内发生肛交性行为时每次坚持使用安全套的为29.2％.结论 中老年MSM艾滋病知识知晓情况较差,安全套使用率也比较低,其HIV感染形势较为严峻,应及时采取有针对性的干预措施.     

中小城市男男性接触者艾滋病知识情况调查

目的深入了解中小城市男男性接触者(MSM)的艾滋病相关知识情况,为开展针对性的干预提供依据。方法采用滚雪球抽样法和方便抽样法选择对象,用自行设计的《同志健康需求评估》问卷开展调查。结果共回收有效问卷214份,平均年龄32±11.02岁,文化程度、婚姻状况、职业、经济状况等因素与艾滋病相关知识掌握程度间不存在明显联系,但年龄、是否上网、性伴侣数多少等因素可影响艾滋病相关知识的掌握。调查对象的知识主要来自大众媒体的宣传。结论中小城市MSM艾滋病相关知识仍处于较低水平,年龄、上网情况、性伴侣数量是其知识传播过程中的影响因素,制定针对性的干预计划,是提高MSM知识水平的重要环节。     

北京市男男性接触者HIV感染相关危险的定性研究

目的了解北京市男男性接触者HIV感染危险相关的卫生保健的可及性、艾滋病的态度和歧视,以及社区观念、政策和法律问题。方法于2006年9月～2006年11月,共招募36名男男性接触者分为6个访谈小组,利用事先设计好的访谈提纲进行小组访谈。结果多数男男性接触者表示自己的卫生保健需求得到了满足,且认为社区中普遍存在对HIV感染者的歧视和回避。大多数男男性接触者不愿意暴露自己的身份,认为北京的环境适合自己工作和学习的发展,只有少数男男性接触者听说过在社区中有艾滋病防治项目。结论有必要在社区中开展艾滋病宣传来减少歧视和提高艾滋病防治项目的覆盖面。     

男男性行为人群艾滋病相关知识与性行为调查

 目的了解男男性行为者（MSM）艾滋病相关知识认知情况及性行为状况,为行为干预提供线索。方法2010 年1 月至2010 年12 月对358 名MSM匿名填写问卷调查,采用EPIDATA 3.1 进行数据录入,用SPSS17. 0 统计分析。结果最近一次与男性肛交安全套使用率为56.6 %,最近1次与女性发生性行为时安全套使用率为33.6 %;艾滋病相关知识总知晓率（答对6道及以上）为65.4%。文化程度和选择性伴地点对调查对象艾滋病相关知识的知晓得分差异有统计学意义。结论被调查对象艾滋病知识知晓率较高,能够主动通过多种途径获得艾滋病防治知识,但不同性行为方式的安全套使用频率与艾滋病知识得分间无关联,MSM无保护性行为比例较高,如何切实有效地对MSM 进行干预减少其高危性行为的发生仍需要思考。     

东莞市男男性行为者艾滋病知识行为调查

目的 了解男男性行为者(MSM)艾滋病防治知识掌握情况及高危行为方式,为在该人群中开展艾滋病预防干预工作提供依据.方法 在男男性行为者聚集场所进行问卷调查.结果 调查对象年龄中位数为29岁,以未婚、高中文化程度、省外流动人口及在东莞居住2年以上者为主;艾滋病知识知晓率为91.75％;74.75％的调查者在过去的6个月中有过同性性行为(其中3.34％的人有过同性商业性行为),其中51.84％的人每次都使用安全套;39％的人在过去的6个月与女性有过性行为,其中37.82％的人每次都使用安全套;27.25％的人在过去的6个月与男性、女性都有过性行为;7.25％的人在最近一年曾患过性病;10.5％的人HIV抗体筛查结果阳性.结论 应采用民间组织宣传干预与VCT检测相结合的模式,加强MSM人群的艾滋病宣传教育工作,推广使用安全套,防止HIV在MSM人群中的传播及经其女性性伴向一般人群传播.     

中小城市男男性接触者网络接触与高危行为的关系研究

目的探讨中小城市男男性接触者(MSM)网络接触与高危行为的关系。方法采用雪球法和方便抽样法选取对象,用自行设计的《同志健康需求评估》问卷开展调查。结果共调查214人,54.6%的MSM曾使用网络寻找性伴,其中接近80%的被调查者与通过网络的MSM有过真实性行为;经常接触网络的MSM中最近1次无保护性肛交和口交率分别为49.2%和94.1%,近1年中能坚持使用安全套的比例分别仅为35.4%和2.9%。结论中小城市MSM网络使用频率高,高危行为普遍,因此开展艾滋病防治工作十分必要,而通过网络开展干预可能是一种经济有效的方式。