联合用药治疗复发性口腔溃疡49例

目的探讨联合用药治疗复发性口腔溃疡的临床疗效及分析。方法选取98例复发性口腔溃疡的患者,并随机分为对照组和观察组两组,两组均49例,对照组予溃疡创面处理、维生素C口服及康复新液含漱治疗;观察组在对照组治疗方案基础上给予思密达用双黄连口服液适量调成糊状,均匀涂抹于溃疡面治疗,治疗后观察疗效。结果治疗后两组疼痛积分及愈合时间比较,观察组明显优于对照组(P<0.05);治疗后两组总有效率比较,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论联合用药治疗复发性口腔溃疡安全有效。     

思密达局部涂敷治疗复发性口腔溃疡的效果观察

目的观察思密达治疗复发性口腔溃疡的疗效,以求给临床提供一种治疗复发性口腔溃疡副作用小、疗效好的药物。方法选取2006年6月-2008年6月门诊就诊的复发性口腔溃疡87例患者进行治疗,随机分两组,治疗组在溃疡面涂敷思密达,对照组外涂碘甘油,两组均停用内服药,治疗期间记录平均溃疡期、疼痛指数、局部疗效以评价溃疡愈合情况。结果治疗组的平均溃疡期、疼痛指数明显优于对照组（P〈0．05）治疗组总有效率占88．9％,明显优于对照组的59．5％。结论思密达治疗复发性口腔溃疡,具有止痛和促进溃疡面愈合的效果,达到治疗的目标,是较理想的药物。     

思密达维生素C治疗复发性口腔溃疡观察

目的:观察思密达联合维生素C局部涂敷治疗复发性口腔溃疡的疗效.方法:复发性口腔溃疡84例随机分成两组,治疗组在溃疡面涂敷思密达和维生素C,对照组外涂碘甘油,两组治疗期间不用其它任何药物,每天随诊记录局部情况和溃疡愈合情况.结果:治疗组的溃疡愈合时间优于对照组(P<0.05);治疗组总有效率为90.48%,明显高于对照组...     

口腔炎喷雾剂治疗复发性阿弗它性口腔溃疡的临床疗效观察

目的通过临床观察,了解口腔局部用药口腔炎喷雾剂合并服用口炎清颗粒治疗复发性阿弗它性口腔溃疡的治疗效果。方法 108例符合诊断标准的患者随机分成治疗组和对照组,治疗组将口腔炎喷雾剂喷在口腔黏膜溃疡面并服用口炎清颗粒;对照组仅服用口炎清颗粒,比较2组患者的平均溃疡期、疼痛指数、疗效指标。结果治疗组的平均溃疡期、疼痛指数、疗效指标均好于对照组,差异有统计学意义。结论口腔炎喷雾剂喷在口腔黏膜溃疡面,联合口服用药可以提高复发性阿弗它性口腔溃疡的疗效。     

康复新液治疗复发性口腔溃疡43例疗效观察

目的:探讨康复新液治疗复发性口腔溃疡的临床疗效.方法:从我院于2015年10月~2016年10月收治的复发性口腔溃疡患者当中抽取86例作为临床研究对象.随机分组:对照组43例,采用西瓜霜喷剂进行治疗;观察组43例,采用康复新液进行治疗.比较两组治疗效果.结果:观察组治疗总有效率(93.02%)明显高于对照组(72.09%),具有显著差异(P<0.05).两组溃疡发生时间及疼痛指数比较无明显差异(P>0.05).结论:康复新液治疗复发性口腔溃疡的临床疗效良好,值得推广.     

康复新液治疗复发性阿弗他溃疡的局部疗效观察

目的评价康复新液治疗复发性阿弗他溃疡的局部疗效。方法 2009年9月至2011年4月,在广州市花都区人民医院口腔科选择复发性阿弗他溃疡患者86例,随机分成A、B两组,A组采用康复新液治疗,B组采用复发氯己定液治疗。对两组患者的平均溃疡期及疼痛指数进行观察分析。结果 A组的平均溃疡期及疼痛指数明显低于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论康复新液治疗复发性阿弗他溃疡具有良好的临床效果,可广泛应用于临床。     

康复新液与碘甘油对复发性口腔溃疡患者的临床疗效比较

目的:比较康复新液与碘甘油对复发性口腔溃疡患者的临床疗效。方法:选取2015年2月—2016年2月间收治的复发性口腔溃疡患者78例,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组(每组39例);对照组患者给予碘甘油外用治疗,观察组患者均给予康复新液口服和外用治疗,治疗1周后比较两组患者的临床疗效。结果:治疗后观察组患者治疗的总有效率为94.87%明显高于对照组为79.49%(P<0.05);观察组患者治疗后的溃疡消失时间和VAS(Visual Analogue Scale)疼痛评分值明显优于对照组(P<0.05)。结论:康复新液对复发性口腔溃疡患者治疗的总有效率优于碘甘油。     

康复新液联合自制溃疡膜治疗口腔溃疡的效果研究

目的 研究康复新液联合自制溃疡膜对口腔溃疡的疗效.方法 选取该院口腔溃疡患者86例作为研究独享,随机将其分为观察组和对照组,每组各43例.观察组使用康复新液联合溃疡膜治疗,对照组只使用康复新液治疗.比较2组患者口腔溃疡治疗的有效率、疼痛缓解时间及溃疡愈合时间;观察2组患者3个月内口腔溃疡的复发率.结果 观察组有效率为9...     

复发性口腔溃疡173例临床研究

目的观察并探讨康复新液治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法选取本院2008年5月～2010年8月收治复发性口腔溃疡患者173例,随机分为两组,其中对照组87例,采用西瓜霜喷剂涂抹治疗;实验组86例,采用康复新液口服及局部涂抹治疗,疗程结束后随访评价临床治疗效果。结果对照组患者治疗总有效率为73.6%;实验组患者治疗总有效率为94.2%;实验组总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组复发率明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;同时实验组患者溃疡期及疼痛指数均明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论康复新液治疗复发性口腔溃疡临床效果确切,复发率低,可在临床推广。     

康复新液治疗复发性阿弗他溃疡的效果评价

目的评价康复新液治疗复发性阿弗他溃疡的临床疗效。方法选择复发性阿弗他溃疡病例116例,随机分为两组。治疗组用康复新液治疗,对照组用复方氯已定含漱液和西瓜霜喷剂治疗,观察1周。根据中华口腔医学会口腔黏膜病专业委员会制定的"口腔复发性阿弗他溃疡局部治疗疗效评价试行标准"评价疗效。结果治疗组在平均溃疡期、疼痛指数和疗效方面优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论康复新液治疗复发性阿弗他溃疡效果显著,使用方便,值得临床推广。     

康复新液与口炎清治疗复发性口腔溃疡的疗效对比

目的对比观察康复新液与口炎清治疗复发性口腔溃疡的疗效。方法将2010年11月至2013年3月收治的86例复发性口腔溃疡患者随机分成两组,各43例,试验组用康复新液治疗,对照组用口炎清治疗,对比分析两组的治疗效果。结果试验组治疗总有效率（95．35％）与对照组相比（88．37％）无统计学差异（P〉0．05）,两组患者的疼痛指数及溃疡时间也无明显差异（P〉0．05）。结论康复新液和12＂炎清均可有效改善口腔局部充血,有效缓解疼痛并大幅缩短溃疡时间,对溃疡愈合有重要临床应用价值。     

四种维生素联合FE复合酶漱口液治疗复发性口腔溃疡的临床疗效观察

目的 探讨四种维生素联合FE复合酶漱口液治疗复发性口腔溃疡的临床效果.方法 选取2015年1月至2016年5月本院口腔科收治的72例复发性口腔溃疡患者,随机将其分为A组、B组和C组,每组24例.A组予除常规治疗外,加用四种维生素(维生素E软胶囊+维生素B2+甲钴胺片+叶酸片)治疗,B组于常规基础上仅加予FE复合酶漱口液治疗,C组在A组基础上联合FE复合酶漱口液治疗,比较3组治疗过程中平均溃时间、溃疡总个数、患者溃疡疼痛指数、随访期间溃疡总间歇期以及临床疗效.结果 所有患者给予相应治疗后,C组平均溃疡期短于A组和B组,溃疡总间歇期间长于A组和B组,溃疡总个数和溃疡疼痛指数均明显少于A组和B组,差异均具有统计学意义(均P＜ 0.05).经相应治疗后,C组临床总有效率(95.83％)明显高于A组(58.33％)和B组(66.67％),差异均具有统计学意义(均P＜ 0.05).结论 四种维生素联合FE复合酶漱口液治疗复发性口腔溃疡有着良好的临床疗效,且无明显严重不良反应发生,可考虑作为临床上治疗复发性口腔溃疡的一种优选治疗方案.     

康复新液联合西咪替丁对复发性口腔溃疡患者溃疡面及生活质量的影响

目的:探究复发性口腔溃疡应用康复新液联合西咪替丁的治疗效果和对生活质量影响。方法:选取我院2017年1月—2019年1月收治的60例复发性口腔溃疡患者作为实验对象,分为研究组(n=30)和对照组(n=30)。研究组进行康复新液联合西咪替丁治疗,对照组进行康复新液治疗,对比两组的临床疗效和临床指标(溃疡面愈合时间、溃疡疼痛持续时间)。结果:研究组治疗总有效率为96.67%(29/30),对照组治疗总有效率为83.33%(25/30),研究组的治疗效果明显优于对照组(P<0.01);研究组溃疡面愈合时间、溃疡疼痛持续时间均比对照组短(P<0.01)。结论:发生复发性口腔溃疡后,康复新液联合西咪替丁一起使用能迅速缓解疼痛、促进伤口愈合、避免伤口感染,临床治疗效果较好。     

康复新液治疗口腔溃疡疗效观察

目的探讨康复新液治疗口腔溃疡疗效。方法将162例口腔溃疡患者随机分为实验组及对照组,比较两组疗效,并进行统计分析。结果用药后第3d,试验组两组病人疼痛指数及溃疡面积差异明显（P〈0．05）,说明康复新治疗口腔溃疡效果明显。结论康复新促进口腔溃疡愈合可能与其促进血管及胶原形成有关,该药物对口腔溃疡有明显止痛及促进溃疡愈合的作用。     

复发性口腔溃疡患者含漱康复新液联合中药清胃散辩证加减治疗的临床分析

目的研究使用康复新液联合中药清胃散辩证加减治疗复发性口腔溃疡患者的临床疗效,为临床上治疗复发性口腔溃疡提供指导建议。方法随机选取在我院口腔门诊部进行治疗的124例复发性口腔溃疡患者分成治疗组和对照组各62例,对照组采用含漱康复新液进行治疗,治疗组在对照组的基础上加用中药清胃散辩证加减进行治疗,观察比较两组患者治疗1周后疼痛视觉模拟评分(VAS)、溃疡愈合时间、溃疡痊愈结果。结果治疗前治疗组和对照组的VAS评分比较不具有统计学差异(P>0.05);治疗后治疗组的VAS评分为1.02±0.39明显低于对照组的2.31±0.57,差异具有统计学意义(P<0.05);溃疡平均愈合时间上治疗组为(3.2±0.5)d,明显短于对照组的(5.5±0.8)d,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组痊愈例数为45(72.58%),有效率为59(95.16%)均明显高于对照组的32(51.61%)、49(79.03%),两组有效率比较差异具有统计学意义(χ2=7.176,P=0.007<0.05)。结论使用康复新液联合中药清胃散辩证加减治疗复发性口腔溃疡患者能够明显改善患者的疼痛、缩短溃疡愈合时间,提高治愈率。     

鱼腥草联合康复新液治疗复发性阿氟他溃疡临床疗效分析

目的评价鱼腥草联合康复新液治疗复发性阿氟他溃疡的临床疗效。方法随机将80例患者分为4组:A组为对照组(20例);B组为使用康复新液组(20例);C组为服用鱼腥草组(20例);D组为鱼腥草和康复新液联合用药组(20例)。1周为1个疗程,分别于第3天和第5天记录患者溃疡痊愈、好转和无效的情况,并随访记录3个月内的溃疡复发率,对上述记录结果进行统计学分析。结果用药后3 d和5 d,4组间的疗效差异有统计学意义;用药后3个月口腔溃疡的复发率,4组间差异也有统计学意义,联合用药组复发率明显降低。结论鱼腥草和康复新液联合使用对复发性阿氟他溃疡有很好的治疗效果,且降低复发率。     

西帕依固龈液联合维生素治疗复发性口腔溃疡的疗效及对血清TNF-α水平的影响

目的探究西帕依固龈液联合维生素治疗复发性口腔溃疡患者的疗效以及对血清TNF-α水平的影响。方法选取荆州市第二人民医院口腔科2019年1—12月诊治的复发性口腔溃疡患者140例为对象,以随机数字表法分组,每组各70例。对照组70例患者给予西帕依固龈液治疗,观察组70例患者在对照组基础上给予维生素治疗,对比两组的总有效率、溃疡愈合时间、血清TNF-α水平等。结果观察组的总有效率为92.86%,高于对照组的77.14%;观察组治疗7 d后的视觉模拟评分法(VAS)疼痛评分低于对照组;且两组的疼痛消失时间、溃疡愈合时间比较,观察组均短于对照组;观察组治疗7 d后的炎症因子血清TNF-α、IL-2、IL-6水平均低于对照组;观察组随访3、6个月的口腔溃疡复发率分别为10.00%、25.71%,均低于对照组的28.57%、52.86%,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论西帕依固龈液联合维生素治疗复发性口腔溃疡疗效较好,能控制炎症反应、促进溃疡创面愈合、缓解疼痛感、预防口腔溃疡反复发作,值得推广。     

康复新液与蜂胶口腔膜联合云南白药治疗复发性口腔溃疡效果观察

目的 探讨康复新液与蜂胶口腔膜联合云南白药治疗复发性口腔溃疡的效果。方法 选取2014年1月至2021年12月在日照市东港区红十字会门诊就诊的复发性口腔溃疡患者226例,按就诊先后顺序分为观察组114例与对照组112例。对照组选用云南白药治疗,观察组选用康复新液与蜂胶口腔膜联合云南白药治疗,用药10天为1个疗程,其中轻型和疱疹型患者痊愈即停药,而重型患者根据溃疡愈合程度选择疗程和停药时间。比较两组疗效及不良反应等。结果 观察组显效率（54.4%）明显高于对照组（28.6%）,其中轻型和疱疹型患者显效率（67.3%、54.8%）也明显高于对照组（33.3%、26.7%）,差异均有统计学意义（P <0.05）。观察组重型患者显效率（32.3%）高于对照组（22.6%）,两组不良反应发生率均为1.8%,组间比较差异均无统计学意义（P> 0.05）。结论 康复新液与蜂胶口腔膜联合云南白药治疗复发性口腔溃疡效果优于单用云南白药,且用药较安全。     

蒲地蓝消炎口服液联合复合维生素B和维生素C治疗腹部手术后口腔溃疡的疗效观察

目的探讨蒲地蓝口服液联合复合维生素B和维生素C治疗腹部手术后口腔溃疡的临床疗效。方法选取天津市南开医院2014年10月—2016年5月收治的腹部手术后口腔溃疡患者110例,随机分为对照组(60例)和治疗组(50例)。对照组患者口服复合维生素B片,2片/次,3次/d;同时口服维生素C片,1片/次,3次/d。治疗组在对照组的基础上口服蒲地蓝口服液,10 m L/次,3次/d。两组患者均持续治疗14 d。评价两组患者临床疗效、疼痛指数和平均溃疡期。结果治疗7、14 d后,治疗组患者的总有效率分别为92.00%、94.00%,分别高于同期对照组的66.67%、81.67%,两组比较差异具有统计学意义(P0.01)。治疗7、14 d后,两组患者疼痛指数均明显下降,同组治疗前后差异具有统计学意义(P0.05)。治疗7、14 d后,治疗组患者疼痛指数与同期对照组相比显著降低,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗期间对照组和治疗组的平均溃疡期分别为6.45、5.25 d,两组患者平均溃疡期比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论蒲地蓝消炎口服液联合复合维生素B和维生素C治疗腹部手术后口腔溃疡疗效确切,优于单纯使用维生素治疗。     

思密达联合西咪替丁治疗复发性口腔溃疡的临床护理分析

目的:观察分析思密达联合西咪替丁治疗复发性口腔溃疡的临床护理效果。方法:选取本院(在2019年1月至2019年6月)收治88例复发性口腔溃疡患者(均接受思密达联合西咪替丁治疗方法),按照数字随机表法分为实验组(采用综合护理措施)和对照组(采用常规护理措施),每组均为44例。采用统计学分析两组复发性口腔溃疡患者的治疗总有效率、平均溃疡消退时间以及视觉模拟评分。结果:实验组复发性口腔溃疡患者的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),实验组复发性口腔溃疡患者的平均溃疡消退时间明显短于对照组(P<0.05),实验组复发性口腔溃疡患者的视觉模拟评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:思密达联合西咪替丁治疗复发性口腔溃疡的临床护理效果显著。