复方阿嗪米特联合伊托必利治疗功能性消化不良80例

目的：观察复方阿嗪米特联合伊托,Z-~q对功能性消化不良的疗效。方法：160例功能性消化不良患者根据就诊次序随机分为治疗组和对照组,治疗组应用复方阿嗪米特片,2片,po,tid,同时用伊托必利胶囊,50mg,po,tid;对照组应用伊托必利胶囊,50mg,po,tid,疗程均为4周;观察临床症状变化。结果：在14,28d,治疗组和对照组2组中总有效率分别为85．O％,90．0％;63．8％,67．5％,治疗组和对照组比较差异有统计学意义（／9〈0．05）。结论：复方阿嗪米特联合伊托必利治疗功能性消化不良疗效显著,无明显不良反应。     

蒲元和胃胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察蒲元和胃胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效和安全性。方法将2010年1月——2011年9月82例功能性消化不良患者随机分为试验组(41例)和对照组(41例),两组均口服多潘立酮,3餐饭前30min服用10mg;试验组加服蒲元和胃胶囊,进餐后30min服用4粒。4周后观察疗效。结果试验组临床症状改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论蒲元和胃胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良安全有效,其疗效明显优于单用促动力药多潘立酮。     

蒲元和胃胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床研究

目的评价蒲元和胃胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法将2009年6月-2010年10月在我院就诊的FD患者130例随机分为两组,对照组采用多潘立酮(吗丁啉)治疗,治疗组在对照组的基础上加用蒲元和胃胶囊。4个周后观察临床疗效及症状改善情况。结果治疗后两组患者症状积分均较治疗前显著下降,治疗组餐后腹胀、上腹痛、嗳气、食欲不振的改善程度尤为显著,与对照组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论蒲元和胃胶囊联合多潘立酮能明显改善功能性消化不良的临床症状,具有较好的临床疗效。     

左匹克隆联合伊托必利治疗功能性消化不良56例临床分析

目的观察左匹克隆联合伊托必利治疗功能性消化不良的效果。方法符合临床诊断的随机分为两组;常规组、对照组、每组各28例,两组均给予常规治疗.对照组加用左匹克隆片,观察两组的临床疗效。结果左匹克隆联合伊托必利治疗功能性消化不良,两组治疗前后比较有显著性差异。结论左匹克隆联合伊托必利治疗功能性消化不良疗效显著。     

伊托必利联合兰索拉唑治疗功能性消化不良的临床疗效分析

目的:观察伊托必利联合兰索拉唑治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:将106例功能性消化不良患者随机平均分为治疗组和对照组,两组均服用伊托必利片50mg,3次/d,治疗组加服兰索拉唑片30mg,1次/d,疗程4周.结果:治疗组的总有效率显著高于对照组,两组临床疗效相比差异有统计学意义(P<0.05).结论:伊托必利联合兰索拉唑治疗功能性消化不良能显著改善临床症状,疗效确切,不良反应少.     

氟西汀联合伊托必利在功能性消化不良治疗中的应用

目的观察氟西汀联合伊托必利治疗功能性消化不良的疗效,评价其临床应用价值。方法对2009年2月～2011年2月收治的120例功能性消化不良患者进行随机分组,分为观察组和对照组,每组各60例,观察组患者应用氟西汀联合伊托必利治疗,对照组患者应用伊托必利治疗,治疗4周后对两组疗效进行比较。结果对照组有效率为81.7%,观察组有效率为93.3%,明显高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义;两组均无明显不良反应。结论氟西汀联合伊托必利治疗功能性消化不良临床疗效显著,患者改善情况良好,是一种安全有效的治疗方法。     

伊托必利和埃索美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的：观察伊托必利和埃索美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛（黛力新）治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将62例功能性胃肠病患者随机分为两组,对照组仅给予消化科常规治疗,使用伊托必利和埃索美拉唑,研究组在常规治疗的基础上给予黛力新,比较各组治疗前后患者消化道症状积分以及临床疗效。结果与对照组比较,两组治疗后消化道症状积分评分明显降低,症状缓解总有效率均显著高于对照组（P＜0．05）。结论伊托必利和埃索美拉唑联合黛力新治疗功能性消化不良,疗效确切,比伊托必利和埃索美拉唑有更好的临床疗效。     

蒲元和胃胶囊联合多潘立酮治疗小儿功能性消化不良疗效观察

目的观察蒲元和胃胶囊联合多潘立酮治疗小儿功能性消化不良的临床效果。方法将我院2009年9月～2011年6月收治的功能性消化不良患儿200例随机分为观察组与对照组。对照组采用多潘立酮治疗,观察组在对照组基础上加用蒲元和胃胶囊治疗,比较两组临床疗效。结果观察组显效率与总有效率分别为66%、95%;对照组显效率与总有效率分别为42%、81%。两组显效率与总有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论蒲元和胃胶囊联合多潘立酮治疗小儿功能性消化不良具有良好的治疗效果,值得临床推广。     

百乐眠联合伊托必利治疗功能性消化不良72例疗效观察

目的观察百乐眠联合伊托必利治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法将符合罗马III诊断标准的功能性消化不良患者146例随机分为两组,两组均使用伊托必利治疗,观察组加用百乐眠,疗程均为4周。结果临床综合疗效比较,观察组总有效率为90.3%,优于对照组的71.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。复发率比较,观察组为7.9%,明显低于对照组的39.6%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论百乐眠联合伊托必利可提高功能性消化不良的治疗疗效,降低复发率,值得临床推广。     

奥美拉唑联合伊托必利治疗48例反流性食管炎的疗效分析

目的分析奥美拉唑肠溶胶囊联合伊托必利治疗反流性食管炎（RE）的临床疗效。方法随机将95例RE患者分为两组,对照组予法莫替丁联合伊托必利治疗,观察组予奥美拉唑联合伊托必利治疗,均治疗8周后比较临床疗效和药物安全性。结果观察组总有效率89．58％明显优于对照组70．21％,差异具有统计学意义（P〈0．05）;治疗期间和随访1个月内,所有患者未见任何不良反应患者。结论奥美拉唑联合伊托必利能够通过抑制胃酸分泌和强化胃、十二指肠动力改善RE症状,安全可靠,在提高患者生存质量和改善预后方面具有非常重要的作用。     

伊托必利联合奥美拉唑治疗功能性消化不良疗效观察

目的:观察伊托必利联合奥美拉唑治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法:150例FD患者随机分为两组各75例,观察组给予伊托必利50 mg,tid,餐前30 min口服,同时服用奥美拉唑40 mg,早餐前30 min口服;对照组给予伊托必利50 mg,tid,餐前30 min口服.2组均治疗4周后观察疗效.结果:2组治疗4周后单项症状积分均较治疗前明显下降(P<0.05),胃部烧灼感和上腹痛两症状,观察组单项积分下降值高于对照组(P<0.05).观察组总有效率90.66%,高于对照组总有效率73.33%(P<0.01).结论:伊托必利和奥美拉唑联合治疗组较单独治疗组疗效好,不良反应无明显增加.     

伊托必利及其联合复方消化酶治疗功能性消化不良的疗效观察

目的探讨伊托必利及其联合复方消化酶治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选取2016年3月至2018年5月本院收治的184例功能性消化不良患者作为本次研究的研究对象,根据随机原则将184例患者分为观察组(n=92例)和对照组(n=92例),观察组患者予以伊托必利与复方消化酶联合治疗,对照组患者予以伊托必利治疗,两组患者的治疗周期均为4周。对比分析两组患者的消化系统症状评分、临床疗效及不良反应发生率。结果治疗前,观察组及对照组的消化系统症状评分比较,P> 0.05。治疗后,观察组患者的消化系统症状评分明显低于对照组,经t检验,P <0.05。观察组临床总有效率为84.78%(78/92),对照组临床总有效率为60.87%(56/92),经χ2检验,P <0.05。观察组不良反应发生率为4.35%(4/92),对照组不良反应发生率为3.26%(3/92),两组比较,P> 0.05。结论相较于单用伊托必利治疗,在功能性消化不良患者中施以伊托必利与复方消化酶联合治疗,可有效改善患者的消化道症状,并能有效提高临床疗效,且不会增加药物不良反应,安全性高,具有十分重要的临床推广价值。     

伊托必利联合复方消化酶治疗功能性消化不良62例

目的观察伊托必利联合复方消化酶治疗功能性消化不良的疗效和安全性。方法采用随机对照法将125例功能性消化不良患者分为两组,对照组63例单用伊托必利治疗,试验组62例加用复方消化酶治疗,以4周为1个疗程。结果治疗后,两组症状总积分都明显下降,对照组总有效率为77.8%,实验组总有效率为87.1%,两组差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反发生应情况相比,无显著性差异(P>0.05)。结论伊托必利联合复方消化酶治疗功能性消化不良,安全有效,值得临床推广。     

逍遥丸联合伊托必利治疗功能性消化不良临床观察

目的观察逍遥丸联合伊托必利治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法将64例FD患者随机分为治疗组和对照组各32例。治疗组予逍遥丸联合伊托必利治疗,对照组仅予伊托必利治疗。观察2组临床疗效和上腹不适症状评分及不良反应。结果治疗组总有效率为96.88%高于对照组的68.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组各症状评分均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论逍遥丸联合伊托必利治疗FD疗效显著,优于单用伊托必利,且不良反应较轻,值得临床推广应用。     

复方阿嗪米特联合盐酸伊托必利治疗功能性消化不良疗效观察

目的研究和探讨复方阿嗪米特肠溶片联合伊托必利治疗功能性消化不良(餐后不适综合征)的临床疗效和安全性。方法 84例功能性消化不良患者随机分为2组。观察组42例,给予复方阿嗪米特肠溶片2片,每天3次,餐后即服;伊托必利片1片(50 mg),一天3次,均于每餐前口服。对照组42例,仅予伊托必利1片(50 mg),每日3次,均于每餐前口服。两组均治疗4周。分别于治疗2周和治疗4周后观察消化道症状(餐后饱胀、早饱)积分变化,以及治疗4周后消化道症状改善的总有效率。结果治疗2周及治疗4周后观察组消化道症状积分均较对照组明显下降,治疗4周后消化道症状改善总有效率观察组明显高于对照组。治疗过程中2组均未出现严重的药物不良反应。结论复方阿嗪米特肠溶片和伊托必利联合应用治疗功能性消化不良疗效好,药物不良反应少,具有较好的安全性。     

伊托必利联合复方消化酶治疗功能性消化不良50例

目的观察伊托必利联合复方消化酶治疗功能性消化不良（FD）的临床效果。方法将156例FD患者随机分成3组，伊托必利组（A组）51例，伊托必利联合复方消化酶组（B组）50例，复方消化酶组（C组）55例，均连续用药4周，观察临床症状变化，治疗前后行B超胃排空功能检测。结果A，B，C组临床症状改善的总有效率分别为78．4％，94．0％，72，7％，B组较A组和C组有显著性差异（P〈0．05或P〈0、01）；B组胃动力学指标较治疗前有显著改善（P〈0，05）。结论3种治疗FD的方法均有效，而伊托必利联用复方消化酶疗效最好。     

伊托必利联合氟西汀治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:观察伊托必利联合氟西汀治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将我院2009年5月～2010年5月128例功能性消化不良患者随机分为2组,各64例。观察组采用伊托必利联合氟西汀治疗,对照组仅采用伊托必利治疗,观察、比较2组的临床疗效和主要症状变化。结果:观察组的总有效率(87.5%)明显高于对照组(70.3%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后,餐后饱胀、上腹胀痛、早饱、上腹痛、食欲下降、恶心和嗳气评分均较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.05)。并且,观察组治疗后餐后饱胀、上腹胀痛、早饱和嗳气评分均低于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05);但上腹痛、食欲下降和恶心与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组均未见严重不良反应。结论:伊托必利联合氟西汀治疗功能性消化不良,能够明显提高临床疗效,改善患者的临床症状。     

复方阿嗪米特联合盐酸伊托必利治疗功能性消化不良的疗效分析

目的：探讨复方阿嗪米特联合盐酸伊托必利治疗功能性消化不良的治疗效果。方法选择我院内科临床门诊就诊的功能性消化不良患者120例进行观察,将120例患者随机分成2组,观察组和对照组每组60例。观察组使用复方阿嗪米特和盐酸依托必利进行治疗;对照组使用多潘立同片和健胃消食片治疗。对比两组疗效。结果观察组的治疗总有效率为93.3%;对照组治疗总有效率为66.7%,两组比较有统计学意义（P＜0.05）。结论复方阿嗪米特联合盐酸伊托必利治疗功能性消化不良疗效佳,不良反应少,安全性好,值得临床推广使用。     

伊托必利治疗功能性消化不良的疗效观察

目的：观察伊托必利对功能性消化不良的治疗效果。方法选取医院2012年3月-2013年4月收治的功能性消化不良患者94例,随机分为观察组和对照组各47例,观察组患者给予伊托必利治疗,对照组给予多潘立酮治疗,比较2组患者临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为97.9%明显优于对照组的87.2%）,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。观察组不良反应发生率为8.5%明显低于对照组的14.9%,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。2组患者均未出现明显的不良反应。结论伊托必利应用于功能性消化不良临床疗效显著,快速缓解患者功能性消化不良症状,提高患者的生活质量。     

复方阿嗪米特、伊托必利联合黛力新治疗功能性消化不良的效果分析

目的探讨复方阿嗪米特、伊托必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效以及用药的安全性。方法将我院2011年1月至2012年1月收治的142例功能性消化不良患者随机的分为对照组和观察组,对照组采用复方阿嗪米特和伊托必利治疗,观察组在对照组的基础上加用黛力新治疗,用药1个月之后比较两组患者的临床疗效。结果对照组显效21例(29.58%),有效23例(32.39%),无效27例(38.03%),总有效率61.97%;观察组显效39例(54.93%),有效22例(30.99%),无效10例(14.08%),总有效率85.92%。观察组的临床疗效明显的优于对照组,P<0.05,差异性显著,具有统计学意义。且两组均无严重不良反应发生。结论在复方阿嗪米特、伊托必利联合治疗功能性消化不良的基础上加用黛力新可明显提高临床效果,且无严重不良反应发生,值得临床应用、推广。