聚焦超声治疗慢性宫颈炎158例疗效分析

资料与方法1．研究对象：我院2005年4月～2005年10月使用聚焦超声治疗仪治疗慢性宫颈炎158例,其中重度糜烂43例,中度糜烂95例,轻度糜烂合并宫颈肥大20例。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎306例临床观察

目的：探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床效果及其安全性。方法：对306例慢性宫颈炎患者聚焦超声治疗效果进行分析。结果：聚焦超声治疗慢性宫颈炎的总有效率100%,痊愈率96.5%,副作用少,安全性高。结论：聚焦超声治疗慢性宫颈炎临床效果显著、副作用少、治愈率高。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎120例临床分析

目的 探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床效果.方法 笔者所在医院于2008年12月～2009年12月对120例慢性宫颈炎患者进行了聚焦超声治疗,分别于聚焦超声治疗后1周、1个月、2个月进行门诊复查,对疗效进行观察分析.结果 120例患者1次治疗有效率达到95.0%,愈合后宫颈恢复正常生理结构形态,120例患者治疗后宫颈均未见有瘢痕形成.结论 聚焦超声作为一种治疗慢性宫颈炎的新方法,其临床疗效确切,不良反应少,无并发症,尤其适用于未生育妇女宫颈糜烂的治疗.     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎180例临床分析

宫颈糜烂是妇女常见病,也是宫颈癌的高危因素,在过去20年中,对慢性宫颈炎的治疗方法很多,包括电凝、激光、微波、冷冻等,但这些治疗是由外向内的有创治疗,破坏了宫颈的柱状上皮,干扰了移行带位置变化的生理过程,聚焦超声治疗慢性宫颈炎与传统的治疗方法相比,其最大的特点是由病变深部向浅部治疗,     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎710例临床效果分析

目的探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法根据宫颈糜烂程度、病理类型对710例慢性宫颈炎患者进行分类,聚焦超声治疗后2个月内随访,分析其有效性和安全性。结果轻度糜烂总有效率为100%,而治愈率则与糜烂程度、病理类型显著相关(P<0.05),无严重不良反应。结论聚焦超声可安全有效地治疗慢性宫颈炎,且术后恢复快,无继发感染及瘢痕形成等,尤其适用于未生育的慢性宫颈炎患者。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎150例临床分析

慢性宫颈炎是妇科的一种常见病及多发病,60%～80%的生育妇女一生中曾患过此病。其临床表现为白带增多、腰骶部疼痛、性交痛及性交后出血,严重时并发输卵管炎、宫颈狭窄、不孕等而严重影响患者的生活质量。近年的研究显示宫颈癌的发生与宫颈裂伤和慢性宫颈炎有密切的关系。目前随着人们经济水平的上升及健康意识的提高,人们对宫颈炎有了     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎的疗效观察

慢性宫颈炎（chronic cervicitis,CC）是临床常见疾病,多因分娩、流产或手术对宫颈造成损伤致病原体入侵感染.CC常迁延不愈,有血性白带、阴道分泌物增多或性交出血等表现.目前临床多采用聚焦超声使病变部位迅速升温、变性坏死,从而促进组织的重建和微循环的改善得以康复.本文观察了2010年1月至2012年12月浙江省中西医结合医院运用聚焦超声治疗的490例CC的疗效,报道如下.     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床分析

目的:探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效.方法:将我院门诊800例慢性宫颈炎患者,随机分成超声治疗组(600例)和微波治疗组(200例),观察治疗后疗效及并发症发生情况.结果:一次性治愈率超声组明显高于微波组,治疗后阴道排液、阴道出血等并发症的发生率超声组明显低于微波组.结论:聚焦超声可安全有效地治疗慢性宫颈炎,疗效确切,副作用小,术后没有宫颈管狭窄及瘢痕形成等并发症.     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎临床分析

目的探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法将2011年1月~2014年7月我院收治的92例慢性宫颈炎患者分为观察组及对照组,对照组予微波治疗,观察组予聚焦超声治疗,观察两组患者的临床效果及不良反应。结果观察组临床治疗有效率为97.8%,而对照组的临床有效率为91.3%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组不良反应发生率为4.3%,对照组不良反应发生率为10.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚焦超声治疗慢性宫颈炎临床效果显著,且安全性高,是治疗此病的理想方式之一。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床研究

目的:探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的有效性及安全性。方法:将287例慢性宫颈炎患者随机分成超声治疗组和微波治疗组,观察两组病人的临床疗效、不良反应、并发症。结果:慢性宫颈炎超声治疗后,病人的的症状、体征可以缓解甚至消失,恢复时间短,不良反应低,并发症少,复发率低,病理学上有明显改变。结论:聚焦超声能有效地治疗慢性宫颈炎,且安全性高。     

消糜栓联合聚焦超声治疗慢性宫颈炎疗效观察

目的探讨消糜栓联合聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法将我院门诊200例慢性宫颈炎患者,随机分成消糜栓联合聚焦超声治疗组（A组）100例和微波治疗组（B组）100例。观察两组治疗后的疗效及并发症发生情况。结果一次痊愈率A组明显高于B组;治疗后阴道排液、阴道出血等并发症的发生率A组明显低于B组。结论消糜栓联合聚焦超声安全有效,副作用小,术后并发症少。     

聚焦超声用于治疗慢性宫颈炎2 646例的临床疗效分析

目的探讨聚焦超声用于治疗慢性官颈炎的有效性和安全性。方法选择2004年8月～2005年7月，我院妇科门诊经妇科检查，细胞学及阴道镜诊断的慢性宫颈炎患者3976例进行聚焦超声治疗。病理改变全部为宫颈糜烂者721例，其中宫颈糜烂合并纳氏囊肿者1535例；合并宫颈肥大者1720例；患者年龄最小19岁，最大49岁，平均年龄33．82岁。根据宫颈糜烂程度、病理类型将慢性宫颈炎患者分类，聚焦超声治疗后3个月定期随访，根据超声治疗慢性宫颈炎的四级评分法，分析评价超声治疗慢性宫颈炎的有效性和安全性。结果随访到2646例，随访率65．5％；失访1330例，失访率33．5％。2646例患者中，痊愈：1561例（占58．99％）；显效1042例（占39．38％）；有效43例（占1．63％）；无效：0例。治愈率与糜烂面积及深浅程度有关（P〈O．05）。超声治疗后仅有10％的息者有出血的情况且绝大部分（83．4％）为少量的渗血；仅1．2％的患者会出现中等量的出血；愈合后官颈恢复正常生理结构形态，2646例治疗后宫颈均未见有疤痕形成。结论应用聚焦超声治疗慢性宫颈炎临床疗效确切，不良反应及并发症少，是一种值得推广的新方法。     

高能聚焦超声治疗宫颈糜烂的疗效

目的探讨高能聚焦超声治疗宫颈糜烂的有效性及安全性。方法采用海极星超声波妇科治疗仪对40例宫颈糜烂患者进行聚焦超声治疗的临床观察,比较治疗前后临床症状的变化和宫颈糜烂面积的改变,综合评价超声治疗的临床疗效。结果聚焦超声治疗后,白带增多,性交后出血等症状基本缓缓,轻、中和重度宫颈糜烂面积分别缩小97．89％、90．69％和81．91％;疗效分别达到100％、93．33％和72．22％。聚焦超声治疗后,宫颈局部组织有短暂的渗出性炎症反应,阴道排液的时间约5～21d,1月后可基本恢复正常;无组织结痂脱落出血的过程,无宫颈瘢痕形成。结论治疗剂量的高能聚焦超声波能安全有效地治疗慢性子宫颈炎。     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎50例疗效观察

目的 探讨LEEP刀治疗慢性宫颈炎的疗效.方法 选择100例确诊为慢性宫颈炎的患者,随机分为观察组和对照组各50例,观察组50例患者均应用LEEP刀治疗,对照组50例患者应用激光治疗,比较2组治疗的效果.结果 观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义( P＜0.05).2组均无一例发生感染和颈管粘连.结论 LE...     

探讨单次聚焦超声治疗慢性宫颈炎的效果及其影响因素

目的:进一步探讨单次聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床治疗效果以及其影响因素。方法:选取2011年1月-2013年1月本院接受治疗的280例慢性宫颈炎患者,采用聚焦超声仪进行单次聚焦超声治疗,280例患者均有完整观察记录,其中宫颈糜烂轻度患者50例,中度118例,重度112例,观察宫颈糜烂的治疗效果,分析影响治疗效果的因素。结果:治疗后,轻度、中度、重度宫颈炎患者的总有效率分别为100%(50/50)、94.9%(112/118)、91.1%(102/112),合计总有效率为94.3%(264/280);在聚焦超声的脉冲、声功率输出和频率恒定条件下,辐照时间与实际超声输出量成正比。结论:慢性宫颈炎采用单次聚焦超声治疗获得了较为显著的治疗效果,同时沉积的声能量和糜烂面积两者间的差异控制着辐照时间的长短,在患者接受治疗过程中,起到一定程度的促进作用。     

论Leep刀治疗慢性宫颈炎疗效研究

目的：探讨leep刀治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法整群选取2011年12月—2015年6月该院确诊的294例慢性宫颈炎患者,随机分成对照组(微波治疗)和实验组(leep刀治疗)各147例,比较有效率﹑手术时间﹑术中出血量﹑阴道流液时间。结果实验组患者有效率为100%,手术时间为(5.95±1.89)min,术中出血量为(5.13±1.12)mL,阴道流液时间为(6.14±1.27)d,均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论leep刀治疗慢性宫颈炎临床效果满意,值得应用。     

微波治疗慢性宫颈炎312例临床观察

目的:探讨微波治疗慢性宫颈炎的效果.方法:采用和佳DWY-IV型微波治疗仪治疗宫颈糜烂,用微波探头触及糜烂面使糜烂组织变色凝固;宫颈息肉用针状微波探头触及其基底部,使基底部完全凝固;宫颈腺体囊肿用针状微波探头直刺囊中,使囊液凝固或囊壁破裂;宫颈管炎用微波探头触及宫颈管内粘膜,使增生粘膜凝固.结果:312例慢性宫颈炎经微波治疗一次后痊愈298例,占95.51%,总有效率100%;14例经二次治疗后痊愈,痊愈率100%.结论:微波作为物理治疗慢性宫颈炎的仪器,它具有体积小、重量轻、易携带,操作简单安全,术中无烟尘、无刺激性气味等优点,微波定向发射,定位准确,不易损伤周围组织,微波具有封闭小血管功能,止血效果好,创面干燥,无需缝合, 治愈率高,且愈合后局部无瘢痕,病人无痛苦,乐于接受,是慢性宫颈炎有效的治疗方法之一,适宜基层医疗机构妇女病普查普治时推广使用.     

宫颈微波和宫颈电环切除术治疗慢性宫颈炎160例临床分析

目的：探讨宫颈微波术与宫颈电环切除术（LEEP）治疗慢性宫颈炎的临床疗效及安全性。方法：将160例慢性宫颈炎患者随机分为A组和B组各80例,A组给予微波治疗,B组给予LEEP治疗,观察两组患者临床疗效及并发症情况。结果：两组轻、中度治愈率及总有效率比较均无显著差异（P〉0．05）;B组重度糜烂治愈率明显高于A组（P〈0．05）,但总有效率比较无显著差异（P〉0．05）;B组并发症发生率明显高于A组（P〈0．01）。结论：微波治疗适合轻、中度宫颈糜烂患者,LEEP适合重度糜烂患者。临床可根据患者病情的轻重程度选择合理的治疗方案。     

LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎患者的临床效果对比

目的 对比LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的临床效果.方法 随机选取2013年10月—2015年4月期间,到该院就诊的70例慢性宫颈炎患者为研究对象,在取得患者同意的前提下,随机将患者均分为对照组(采用微波治疗)和观察组(采用LEEP刀治疗),两组患者的人数均为35例,观察并比较两组患者的手术情况、治疗效果等指标. 结果 ①观察组患者的手术时间、阴道流液时间、术中出血量均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);②观察组患者的治疗总有效率为97.14%(34/35),对照组为82.86%(29/35),两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 在慢性宫颈炎的治疗中,与传统微波治疗相比,LEEP刀治疗的效果更佳,值得临床推广.     

不同类型慢性宫颈炎LEEP术后效果观察

目的：探讨环行电刀切除术（LEEP）治疗不同类型慢性宫颈炎临床价值。方法：回顾性分析1105例初步诊断为慢性宫颈炎并进行LEEP治疗的患者，其中轻度糜烂197例，中度糜烂414例，重度糜烂494例，单纯型糜烂286例，颗粒型糜烂569例，乳头型糜烂250例。术后经病理证实为慢性宫颈炎，随访1年，比较不同分度、分型患者术中出血量；术后结痴脱落出血时间及出血量；愈合时间；术后感染率；宫颈狭窄发生率；手术前后诊断符合率；治愈率；复发情况。结果：LEEP对慢性宫颈炎的一次性治愈率99．19％，有效率100％；术后感染率1．36％，不同度、型间无差异；术中出血量及术后结痂脱落出血量各型别间、各度别间均存在差异（P〈0.01），术后结痂脱落出血时间及愈合时间重度糜烂组超过轻、中度糜烂组，而各型别间无差异；宫颈狭窄发生率1.09％，均发生在中重度糜烂；1年内有4例再次发生息肉，占总数的0．36％。结论：应用LEEP治疗各种类型慢性宫颈炎安全、疗效确切，术后不易复发．但可发生宫颈狭窄。