腰椎间盘突出症126例临床观察

腰椎间盘突出症是临床中引起腰腿疼痛的常见病,多发病,其主要表现为腰部疼痛,伴单侧或双侧下肢放射性疼痛、麻木,一般具有腰部活动功能障碍,部分患者有明显的脊柱侧弯畸形,本病好发于20～40岁的青壮年,男性多于女性.本病治疗方法很多,非手术疗法具有创伤小,疗效较满意,被广大患者容易接受.笔者将126例腰椎间盘突出症的患者,分为牵引推拿组和中频电疗组观察,现报告如下.     

牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症48例疗效观察

目的 观察牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将腰椎间盘突出症患者80例随机分为观察组48例和对照组32例,观察组采用牵引配合推拿治疗,对照组单纯采用推拿治疗.观察2组疗效.结果 观察组治愈率和总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 牵引配合手法推拿的临床疗效优于单纯手法推拿治疗,值得临床推广应用.     

腰椎管狭窄症32例患者的康复治疗

目的探讨骶管注射配合整脊手法对腰椎间盘突出症并发椎管狭窄患者的疗效。方法将32例腰椎间盘突出症并发椎管狭窄症患者随机分为骶管注射整脊手法治疗组16例和应用腰椎牵引、超短波及中频电疗、中药外敷的常规治疗组16例,疗程6~8周,治疗前及治疗后1周、2周及疗程结束后进行症状和日常生活能力等评估。结果骶管注射整脊治疗组止痛效果明显,症状改善快,疗效显著,优良率占87.5%,治疗天数明显短于常规治疗组。结论应用骶管注射配合整脊手法对腰椎间盘突出症并发椎管狭窄症的患者进行康复治疗比单纯应用牵引、超短波、中频电疗和中药外敷的疗效要好。     

腰椎间盘突出症的康复研究

目的观察针刺推拿等综合治疗对腰椎间盘突出症康复的影响。方法将符合纳入标准的腰椎间盘突出症患者60例,随机分成观察组和对照组。对照组采用腰椎牵引治疗,每日1次;观察组采用针刺、推拿综合手法治疗,隔日1次,两组均治疗1个月,观察两组的临床疗效。结果观察组临床疗效判定优16例,良10例,可3例,差1例;对照组优10例,良7例,可8例,差5例,两组疗效比较有显著性差异(P<0.01)。结论针刺、推拿综合手法是治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

腰椎间盘突出症126例疗效分析

腰椎间盘突出症是临床常见病,治疗方法很多,非手术疗法具有创伤小,疗效较满意,被广大患者容易接受.笔者将126例腰椎间盘突出症的患者,分为电动牵引组和中频电疗组观察.     

整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症100例临床研究

目的探讨整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,进一步指导临床。方法选取我院2013年2月至2015年1月门诊治疗的腰椎间盘突出症患者100例,按照随机对照的原则,将患者分为观察组和对照组两组,每组各50例,对照组患者采取传统的推拿手法治疗,而观察组患者在对照组的基础上采取整脊推拿手法治疗,观察两组的临床治疗效果及采用改良日本骨科学会下腰痛评分(M-JOA)判断两组治疗前后下腰痛改善情况。结果观察组的临床治疗效果明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05),观察组治疗后M-JOA评分改善情况明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症疗效确切,能有效改善患者临床症状及体征,值得临床借鉴。     

中医康复治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的探讨中医康复疗法治疗腰椎间盘突出患者的临床疗效。方法收集2015年1月至2016年7月我院收治的腰椎间盘突出症患者150例,随机分成对照组(75例)和治疗组(75例)。对照组采用牵引、推拿等常规疗法,治疗组在此基础上,根据中医辨证论治,合理采用针灸、推拿、中频理疗、功能锻炼等中医康复疗法进行治疗,比较观察两组患者的症状改善率。结果治疗组优于对照组两组比较具有差异显著(P<0.05)。结论中医康复疗法治疗腰椎间盘突出症效果十分显著,复发率低,应当推广应用。     

硬膜外阻滞并用药加手法推拿治疗腰椎间盘突出症

目的观察硬膜外神经阻滞并用药加手法推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法采用硬膜外腔神经阻滞并注射药物(利多卡因,B族维生素,醋酸强的松龙)加手法推拿治疗腰椎间盘突出症5 0例.结果疗效优良率为90%,总有效率9 8%.结论硬膜外阻滞并用药加手法推拿治疗腰椎间盘突出症效果良好.     

推拿为主治疗100例腰椎间盘突出症患者的临床效果观察

目的观察推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 200例患者随机分为观察组和对照组,对照组100例患者采取单纯静脉滴注神经妥乐平配合口服扶他林治疗,研究组100例患者在对照组的基础上采取推拿手法治疗。结果治疗组总体疗效显著优于对照组(P<0.05)。结论推拿治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症48例疗效观察

目的观察牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将腰椎间盘突出症患者80例随机分为观察组48例和对照组32例,观察组采用牵引配合推拿治疗,对照组单纯采用推拿治疗。观察2组疗效。结果观察组治愈率和总有效率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论牵引配合手法推拿的临床疗效优于单纯手法推拿治疗,值得临床推广应用。     

特色推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床探讨

目的:观察特色推拿手法治疗腰椎间盘突出症(LIDP)的临床疗效并探讨其治疗机制.方法:将195例我院门诊LIDP患者随机分为治疗组及对照组,治疗组99例,采用特色推拿手法治疗,对照组96例以牵引疗法治疗,以疗效和疼痛程度作为观察指标评定治疗效果.结果:两组治疗均有效,但治疗组疗效明显优于对照组,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05).经治疗后,疼痛指数积分明显低于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.01).结论:特色推拿手法治疗LIDP具有简便、临床疗效高的特点,值得临床推广运用.     

手法治疗傍中央型腰椎间盘突出症疗效观察

目的 评价手法治疗傍中央型腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 70例傍中央型腰椎间盘突出症患者随机分为药物组和手法组,通过疗效标准、症状评分方式等,评价手法治疗傍中央型腰椎间盘突出症的临床疗效.结果 手法治疗傍中央型腰椎间盘突出症总有效率为88.6%,药物组总有效率为77.1%,两组差异有统计学意义(P＜0.05),手法组的临床症状评分也有明显改善,明显优于药物组(P＜0.05).结论 手法治疗傍中央型腰椎间盘突出症,临床疗效肯定,且未见明显不良反应,值得临床推广.     

骶裂孔注射配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症480例的效果评价

目的探讨骶裂孔注射配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法将岑溪市中医院收治的928例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,480例采取骶裂孔注射配合手法推拿为观察组,448例采取单纯骶裂孔注射治疗为对照组,治疗后1年回访,观察比较两组患者治疗效果。结果观察组患者总有效率为95.00%,对照组总有效率为82.14%,经比较(P<0.05)差异有统计学意义。结论骶裂孔注射配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症操作简单,疗效显著,值得临床推广使用。     

平衡电针结合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 观察平衡电针结合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 143例患者随机分为治疗组72例,对照组71例,治疗组采用平衡电针结合中药熏蒸方法,对照组只使用普通推拿手法治疗.两组均连续治疗20次后评定疗效.结果 治疗组和对照组有效率分别为94.52%和83.3%,治愈显效分别为67.12%、41.6%.两者相比前者差异有显著性(P＜0.05),后者差异有非常显著性(P＜0.01).结论 平衡电针结合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效较好.     

腰椎间盘突出症的综合治疗及临床疗效分析

目的 评价综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,为临床治疗提供参考.方法 将2006年6月-2008年6月我科住院的腰椎间盘突出症107例患者随机分三组,综合组:给予推拿、牵引、理疗、运动疗法、药物治疗等治疗;药物组:单予药物治疗;推拿组:单予手法推拿;观察三组治疗对腰椎间盘突出症患者的有效率、总有效率及临床治愈所需时间等.结果 综合组在有效率、总有效率及临床治愈所需时间等方面均明显优于药物组和推拿组.结论 综合疗法治疗腰椎间盘突出症具有显著的疗效,可作为首选治疗方法.     

腰椎间盘突出症的综合治疗及临床疗效分析

目的 评价综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,为临床治疗提供参考.方法 将2006年6月-2008年6月我科住院的腰椎间盘突出症107例患者随机分三组,综合组:给予推拿、牵引、理疗、运动疗法、药物治疗等治疗;药物组:单予药物治疗;推拿组:单予手法推拿;观察三组治疗对腰椎间盘突出症患者的有效率、总有效率及临床治愈所需时间等.结果 综合组在有效率、总有效率及临床治愈所需时间等方面均明显优于药物组和推拿组.结论 综合疗法治疗腰椎间盘突出症具有显著的疗效,可作为首选治疗方法.     

中药内服外敷配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的 分析腰椎间盘突出症采用中药内服外敷配合针灸推拿治疗的临床疗效.方法 随机选择2015年8月~2017年2月本院康复科腰椎间盘突出症病人135例,分为实验组68例、对照组67例.对照组进行中药内服外敷治疗,观察组在对照组的基础上,加用针灸推拿治疗.一个月后比较两组病人的腰椎间盘突出改善情况和疗效持续时间.结果 实验组病人治疗总有效率为91.18%,显著大于对照组的64.18%,(P<0.05);疗效持续时间中,对照组的无效率上升到52.24%,明显高于实验组19.18%(P<0.05),差异均具有统计学意义.结论 腰椎间盘突出症采取针灸推拿配合中药内服外敷治疗,临床疗效较好,适合在腰椎间盘突出的临床治疗中广泛使用和深入研究.     

局部涂擦扶他林乳胶剂配合手法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的通过腰部涂擦扶他林乳胶剂配合手法与单纯运用手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效对比观察,探索腰椎间盘突出症的较佳治疗方法。方法将84例腰椎间盘突出症患者随机分成扶他林手法组和手法组,观察两组治疗疗效的差异。结果扶他林手法组总有效率为95.2%,手法组疗效总有效率为88.1%,扶他林手法组明显优于手法组(P<0.01)。结论扶他林手法治疗腰椎间突出症具有简便、临床疗效高的特点,值得临床推广运用。     

针刀配合手法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的探讨针刀配合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取我院2013年1月至2013年8月期间收治的腰椎间盘突出症患者100例,随机分成对照级与观察组,对照组给予单纯针刀治疗,观察组给予针刀配合推拿手法治疗,对比两组患者的临床疗效。结果参照《中医病症诊断疗效标准》进行诊断,对观察组和对照给的疗效时行分析并作统计学处理,具有显著性差异(P<0.05)。结论针刀配合手法治疗腰椎间盘突出症疗效确切,治疗过程安全,患者痛苦小,值得临床广泛推广。     

电针联合牵引推拿治疗椎间盘突出症临床观察

目的 比较牵引、推拿和电针三联合疗法与传统推拿治疗椎间盘突出症临床疗效,探讨改良治疗方案临床应用价值.方法 96例临床诊断为椎间盘突出症患者按就诊日期随机分为两组,每组48例.观察组采用骨盆牵引同时推拿点穴手法治疗,外加电针疗法,对照组采取传统推拿手法治疗,2个疗程共30 d后对患者进行临床疗效评估,评估结果采用统计学分析.结果 观察组治愈率31.3％,有效率93.7％;对照组治愈率16.6％,有效率81.3％,两组差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者治疗前后JOA评分均差异有统计学意义,并且,观察组JOA评分提高显著高于对照组.结论 牵引、推拿和电针三联合疗法和传统推拿疗法均能取得相应的疗效,而改良综合疗法疗效更优,在腰椎间盘突出症的治疗中具有更高的临床应用价值.