酸性氧化电位水对消化内镜消毒效果研究

目的研究酸性氧化电位水对消化内镜的消毒效果及其影响因素。方法通过现场实际消毒和检测方法,对北京市4所大型综合医院用酸性氧化电位水消毒消化内镜的效果及其影响因素进行观察。结果在4所医院共计对138条消化内镜(胃镜69条、肠镜69条)清洗消毒前后进行检测,胃镜初始污染菌量在500~6.45×107cfu/条之间,用酸性氧化电位水清洗消毒后,残存菌量在0~62 cfu/条之间;肠镜初始污染菌量在500~9.72×108cfu/条之间,酸性氧化电位水消毒后残存菌量在0~300 cfu/条之间。在检测的138条消化内镜中,有126条内镜消毒后细菌总数≤20 cfu/条,平均总合格率为91.30%,胃镜合格率为97.10%,肠镜合格率为85.51%。结论酸性氧化电位水消毒效果受有机物影响较大,故在临床使用酸性氧化电位水消毒内镜时,必须在内镜清洗充分的前提下,才能确保消毒效果。     

两种消毒剂对消化内镜现场消毒效果的比较研究

目的比较过氧乙酸与酸性氧化电位水(EOW)对消化内镜的实际消毒效果。方法通过现场使用过程评估和抽样检测方法,评价两种化学消毒剂对消化内镜消毒效果和使用可操作性。结果经手工方式清洗,分别用含量2 300 mg/L过氧乙酸标准液与酸性氧化电位水原液浸泡作用3 min。用过氧乙酸溶液消毒消化内镜,消毒效果合格率为95.46%;用酸性氧化电位水消毒消化内镜,消毒效果合格率为100%。结论用过氧乙酸和酸性氧化电位水清洗消毒消化内镜均可取得快速有效的消毒效果,但酸性氧化电位水无刺激性且腐蚀性轻。     

邻苯二甲醛和酸性氧化电位水消毒软式内镜效果比较

目的比较邻苯二甲醛(OPA)与酸性氧化电位水(AEOW)对软式内镜的消毒效果。方法采用现场消毒实验方法,观察两种消毒剂对消化内镜消毒效果,并对使用中相关参数作出评价。结果用浓度为5 500 mg/L的OPA消毒,胃镜表面消毒全部合格,内腔消毒合格率为98.57%;对肠镜表面消毒,其表面与内腔消毒效果合格率分别为100.00%和93.13%。用AEOW分别对胃镜和肠镜消毒,其表面和内腔消毒效果合格率均低于OPA组。结论邻苯二甲醛消毒内镜的效果好于酸性氧化电位水,内镜的内腔比内镜表面消毒更困难。     

酸性氧化电位水对医院内镜消毒效果的观察

目的研究酸性氧化电位水对医院内镜清洗消毒效果。方法采用现场采样和细菌检测方法,对酸性氧化电位水消毒临床使用的消化内镜效果进行评价。用酸性氧化电位水清洗消毒5 min,随机抽取胃镜15件、肠镜15件,对消毒前、后标本进行消毒学检测。分析不同医院使用酸性氧化电位水对消化内镜的消毒效果。结果临床使用后的消化内镜经水清洗步骤之后,所检出的细菌总数范围80～2.27×105cfu/支;经多酶浸泡2 min水清洗后,再经酸性氧化电位水消毒5 min,所有内镜上未检出存活细菌,平均细菌总数降低对数值达3.51,符合规范规定的消毒效果要求。结论采用酸性氧化电位水对临床使用的消化内镜进行清洗消毒,达到了国家相关标准的要求。     

三种消毒剂用于消化内镜消毒效果比较研究

摘要 目的 观察3种消毒剂对消化内镜的消毒效果，为科学选择内镜消毒剂提供参考。方法 通过现场采样和细菌定量检测方法，对邻苯二甲醛、戊二醛和酸性氧化电位水3种消毒剂消毒内镜的效果进行现场试验观察。结果 采用手工清洗+全自动内镜清洗消毒机的清洗消毒方法，按照规定程序进行消毒后，邻苯二甲醛、戊二醛和酸性氧化电位水对胃镜消毒合格率分别为99.5%、97.4%和94.4%，对肠镜消毒效果合格率分别为96.9%、96.3%和96.0%。结论 此3种消毒剂对内镜清洗消毒效果相似，但邻苯二甲醛性价比更好。     

酸性氧化电位水与戊二醛对临床内镜消毒效果及人体危害性调查

为了解酸性氧化电位水和戊二醛对临床使用中内镜消毒效果,采用现场采样检测方法进行了监测比较。结果,采用酸性氧化电位水清洗消毒胃镜和肠镜3 m in,对自然菌消除率为99.3%~99.95%;清洗消毒作用5 m in,未检出存活菌。用20 g/L戊二醛对胃镜和肠镜清洗消毒作用5 m in,对自然菌消除率为90.38%~93.04%;清洗消毒作用10 m in,对自然菌消除率为99.92%~99.96%。结论,酸性氧化电位水对临床使用中胃镜和肠镜清洗消毒效果比戊二醛作用快速,容易冲洗且无刺激性气味。     

三种消毒剂对消化内镜消毒效果比较观察

目的观察3种消毒剂对消化内镜的消毒效果,选择最佳消毒方法。方法通过随机抽样检测方法,对某医院消化内镜中心采用的3种消毒剂消毒消化内镜的效果进行了平行比较观察。结果 3种不同消毒剂在规定程序消毒处理后,对胃镜污染的细菌清除率均达到100%,未检出存活细菌。3种不同消毒剂在规定程序消毒后,对肠镜上污染的细菌清除率在统计学方面无明显差异,但酸性氧化电位水对肠镜消毒效果合格率低于另两种消毒剂。结论 3种消毒剂对胃镜消毒效果接近,但对肠镜消毒效果最好者为邻苯二甲醛。     

酸性氧化电位水对胃镜消毒效果的临床研究

临床实际操作中消化道内镜的重复使用较为普遍,如果消毒不彻底容易引起交叉感染。因此,寻找一种既能达到消毒要求又对环境和人体无害、医务人员能接受的内镜消毒剂,就成为本次研究的目的。连续15d在门诊胃镜室随机抽取5 2例病人使用后的胃镜,在常规清洗后用酸性氧化电位水流动浸泡消毒胃镜3min ,并在消毒前后胃镜的表面、胃镜腔内采样进行细菌培养,观察酸性氧化电位水的消毒杀菌效果,现将结果报告如下。1　材料与方法1.1　材料。消毒剂采用SUNTECH - 10 0 0酸性氧化电位水生成机所产生的酸性氧化电位水;中和剂为0 .5 %硫代硫酸钠溶液,0 .…     

ATP生物荧光法在消化内镜清洗效果评价中的应用研究

摘要 目的 <\b>研究ATP生物荧光法在消化内镜清洗效果评价中的应用。方法 <\b>采用ATP生物荧光检测仪及其配套试剂,对北京3所医院消化内镜清洗消毒效果进行现场评价。结果 <\b>在3所医院随机抽取胃镜和肠镜各40条,胃镜和肠镜在清洗之前检出的RLU值范围分别为8.2×103～6.9×106/条和1.6×102～1.1×107/条。在按规范程序清洗后,胃镜和肠镜上检测RLU值低于1.0×104 /条分别占95.0%和92.5%;经酸性氧化电位水消毒后,胃肠镜上检测RLU值全部低于1.0×104 /条。酸性氧化电位水对胃镜和肠镜消毒效果合格率分别为72.5%和75.0%。结论 <\b>ATP生物荧光法可以用于评价消化内镜的清洗效果且具有重要参考价值,但需要进一步进行标准化研究。     

两种消毒剂对氧气雾化面罩消毒效果的比较

目的比较酸性氧化电位水与过氧乙酸对氧气雾化面罩的消毒效果。方法随机选取临床可再生使用的氧气雾化面罩300份,分为试验组和对照组,分别采用酸性氧化电位水和过氧乙酸两种消毒剂消毒,于消毒前、后采样细菌培养,菌落计数及合格率计算。结果酸性氧化电位水消毒5min面罩的消毒合格率为99.33%,储药罐的消毒合格率为98.00%,过氧乙酸消毒30min后,面罩的消毒合格率为100%,储药罐的消毒合格率为97.34%,P>0.05,差异无统计学意义。结论酸性氧化电位水可达与过氧乙酸灭菌同样可靠的消毒效果,且作用迅速,无刺激、无异味、更容易冲洗。     

氧化电位水对胃镜消毒效果的观察

目的 监测氧化电位水对胃镜的消毒效果。方法 检测消毒前和消毒后胃镜表面和胃镜腔内细菌的菌落数，每年随机抽查。结果 消毒后胃镜表面和胃镜腔内细菌的杀灭率迭99％以上；连续监测3年合格率为100％。结论 氧化电位水对胃镜消毒效果肯定，值得推广应用。     

戊二醛与酸性氧化电位水对支气管镜的消毒效果比较

摘要 目的比较戊二醛与酸性氧化电位水对支气管镜的消毒效果。方法 选取支气管镜160个,随机分为2组,试验组和对照组各 80个,分别采用20 g/L戊二醛与酸性氧化电位水进行五槽法使用前现场高水平消毒及使用后消毒。20 g/L戊二醛浸泡消毒30 min,总计清洗消毒时间为35～45 min;酸性氧化电位水浸泡消毒10 min,总计清洗消毒时间为25 min。消毒后分别采样进行细菌学检测。结果 试验组对支气管镜的现场消毒与使用后的消毒合格率为100%;对照组对支气管镜的现场消毒合格率为100%,使用后的消毒合格率为94%,两组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 20 g/L戊二醛对支气管镜的消毒效果肯定,但使用过程中,要注意做好个人防护。     

消化内镜消毒中邻苯二甲醛更换频率的探讨

摘要 目的 为确保消化内镜消毒时邻苯二甲醛的消毒效果,探索该消毒剂合理的更换频率。方法 分别监测邻苯二甲醛使用中的浓度、染菌量和消毒后消化内镜微生物学指标,通过初步及确证试验,确定邻苯二甲醛有效使用频数。结果 邻苯二甲醛用于胃镜消毒时有效频数为102次,用于肠镜消毒时有效频数为85次。结论 将使用时间与使用频率作为更换邻苯二甲醛的依据更具科学性,且临床实践操作性较强。     

酸性氧化电位水消毒消化道内镜效果的观察

目的：观察酸性氧化电位水消毒消化内镜的效果。方法：设立酸性氧化电位水组与2％戊二醛两组,采用5槽消毒法。分别消毒3min、5min、10min,采样消毒前后的内镜标本进行细菌计数。结果：酸性氧化电位水消毒5min和10min时菌落数均为0．优于戊二醛组。结论：酸性氧化电位水可以提高消化道内镜的消毒效果。     

酸性氧化电位水对胃镜消毒效果的临床研究

临床实际操作中消化道内镜的重复使用较为普遍，如果消毒不彻底容易引起交叉感染。因此，寻找一种既能达到消毒要求又对环境和人体无害、医务人员能接受的内镜消毒剂，就成为本次研究的目的。连续15d在门诊胃镜室随机抽取52例病人使用后的胃镜，在常规清洗后用酸性氧化电位水流动浸泡消毒胃镜3血，并在消毒前后胃镜的表面、胃镜腔内采样进行细菌培养，观察酸性氧化电位水的消毒杀菌效果，现将结果报告如下。     

酸性氧化电位水在消化内镜消毒中的作用

目的了解酸性氧化电位水对消化內镜的消毒作用。方法说明酸性氧化电位水的生成及消毒原理,以及对消化內镜的清洗消毒方法,与戊二醛相比较。结果与戊二醛相比,酸性氧化电位水具有消毒时间相对较短、消毒范围广(包括镜身、钳道、注水/气孔和附件等)、对环境无污染,对人体和内镜均非常安全等优点。结论酸性氧化电位水是较为理想的消化內镜消毒剂,消毒前应把好内镜清洗质量关,还需经常检测酸性氧化电位水的pH值、有效氯浓度和氧化还原电位差,确保消毒效果。     

酸性氧化电位水的应用研究进展

作者从酸性氧化电位水在消化内镜消毒应用角度,综述了酸性氧化电位水的生成原理、理化特性、杀菌机制,成分指标要求以及消毒的效果。     

酸性氧化电位水的应用研究进展

作者从酸性氧化电位水在消化内镜消毒应用角度,综述了酸性氧化电位水的生成原理、理化特性、杀菌机制,成分指标要求以及消毒的效果。     

酸性氧化电位水消毒消化内镜的效果及影响因素分析

目的探讨酸性氧化电位水消毒消化内镜的影响因素及对策。方法采用细菌定量检测方法检查酸性氧化电位水消毒消化内镜的效果。结果随机抽查180例内镜,内镜消毒不合格5例,原因包括消毒操作不规范2例;消毒液浓度不够1例;内镜使用后未及时清洗1例;存在感染性疾病1例。结论酸性氧化电位水消毒消化内镜的效果受多种因素影响,要有针对性地采取防范措施。     

山东省医疗机构消化内镜消毒状况调查

目的了解医疗机构内镜室建设及消化内镜消毒效果现状,以加强医院内镜消毒与灭菌质量。方法通过现场调查和抽样检测方法,对省内10所医疗机构内镜室进行了监测和评价。结果所调查的10所医疗机构中,有7所设立了独立的清洗消毒室,配备了清洗消毒设备和内镜保存柜,有完整的清洗消毒记录。采集胃镜样本189份,消毒效果合格率为75.13%;三级医院胃镜消毒效果合格率为87.88%,二级医院胃镜消毒效果合格率为61.11%。采集肠镜样本69份,消毒效果合格率为66.67%,其中三级医院合格率77.41%,二级医院合格率为57.89%。结论山东省部分医疗机构消化内镜消毒质量总体偏低,硬件建设达标率只有70%,应加强内镜消毒监督管理,确保内镜消毒质量。