腹腔镜腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝的疗效观察

目的探讨腹腔镜腹股沟疝修补术(LIHR)对老年腹股沟疝的临床疗效情况。方法择取2016年1月至2017年1月我院收治的80例罹患腹股沟疝的老年患者作为研究对象,根据其治疗术式不同,将其分为腹腔镜组(接受LIHR治疗)及开腹组(接受无张力疝修补术),各40例,对比两组住院时间、术后并发症率及1年复发率。结果腹腔镜组住院时间显著短于开腹组;其术后并发症率为7.50%,显著低于开腹组25.00%(P<0.05)。随访1年发现,腹腔镜组及开腹组患者复发率分别均为0,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与开放腹股沟山修补术比较,LIHR同样可以安全、有效的治疗老年患者,且具有术后疼痛轻、恢复快、并发症少、复发率低等优势,值得临床推广应用。     

TEP术式与Lichtenstein术式治疗成人腹股沟疝的临床研究

目的探讨TEP与Lichtenstein两种不同术式治疗成人腹股沟疝的临床效果。方法选择102例本院收治的成年腹股沟疝患者,以随机数字表格法为分组标准分为A组(TEP组)与B组(Lichtenstein组),每组51例。比较两组的治疗效果。结果术中出血量、术后疼痛VAS评分、下床活动时间、住院时间比较,A组均要优于B组,明显差异性,有统计学意义(P<0.05),术后并发症与复发率比较,A、B两组无显著差异性,无统计学意义(P>0.05),但住院费用比较,A组要高于B组,手术时间长于B组(均P<0.05)。结论与Lichtenstein术式比较,TEP术具有较大的优势,但手术时间长,经济费用高。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝65例疗效观察

目的探究无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床效果。方法选取2010年8月～2012年8月本院收治的65例腹股沟疝气患者,医师采用充填式无张力疝修补术对他们实施治疗,然后统计患者治疗时的手术时间、并发症情况、术后下床时间等资料。结果65例患者的治疗手术时间最短为37min,最长为92min,平均手术时间（38．5±4．5）win;所有的患者在术后7～11h能下床活动,相关数据差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论采用充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气效果明显,不仅有利于降低院内发生感染的概率,而且可以减少了治疗费用,值得临床推广使用。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝69例疗效观察

目的：观察无张力修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法69例腹股沟疝患者分为观察组35例行无张力修补术,对照组34例行传统疝修补术。观察2组患者手术时间、疼痛强度、术后下床时间以及并发症发生和复发的情况。结果观察组手术时间、下床活动时间均明显短于对照组,其疼痛、并发症及复发率均明显低于对照组,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者痛苦小,并发症少且不易复发。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝98例疗效观察

目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法回顾性分析无张力疝修补术治疗腹股沟疝98例临床资料。结果98例均治愈，平均手术时间40min；切口无感染，住院时间6h至7d；随访1-24个月，平均16个月，无复发病例。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝，具有操作简单，创伤小，恢复快、复发率低、并发症少等优点。     

无张力修补术治疗老年腹股沟疝45例疗效观察

目的 观察并评价无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的疗效及优点.方法 对45例老年腹股沟疝患者用伞状及片状补片行无张力疝修补术治疗,随访疗效并与传统疝修补术做比较.结果 45例患者手术时间为49～76 min,平均（56.65±8.15）min;术后局部进行沙袋压迫,均在术后24 h后下床活动以及初次进食.45例患者中有3例因术后切口疼痛难耐使用了止痛药物,1例患者术后出现发热症状,阴囊血肿、尿潴留患者各1例;45例随访1～2年,无复发病例.结论 无张力疝修补术安全,有效,明显优于传统疝修补术,尤其适合于体弱多病的老年疝患者.     

脑出血微创清除术110例疗效观察

目的：观察脑出血微创清除术的疗效。方法：对110例脑出血患者，应用YL-I型血肿穿刺针，采用微刨颅内血肿清除术进行治疗，同时配合营养脑细胞及防治并发症等治疗。结果：经微创清除术治疗110例患者99例得到恢复，日常生活能力（ADL）评价，术后3个月恢复至ADL3以上者89例（80.9％）。结论：掌握好手术时机和适应证是脑出血微创清除术的治疗的关键。     

明矾枯痔术110例疗效观察

近年来,我院外科共作了明矾枯痔术160多例,获得随訪者110例。经1—2年的随訪观察,我們觉得这种方法具有:术式简便易行,治愈率高,合并症少,患者痛苦較少,经济等等优点,易为广大群众所接受。现将我們的初步观察,简要的介紹如下,仅供同道参考。临床资料一、性别:由于服务对象所限,本组全部为男性。二、年龄分布:     

无张力修补术治疗腹股沟疝的疗效观察

目的 观察无张力修补术治疗腹股沟疝的疗效.方法 选取68例腹股沟疝的患者,将其分为A、B两组,每组34例.分别采用疝环充填式无张力修补术和平片式无张力修补术进行治疗.结果 B组患者的手术时间和住院时间均明显短于A组患者;B组患者在治疗过程中出现并发症和不良反应明显少于A组;B组患者的平均治疗费用明显低于A组患者.结论 平片式无张力修补术对腹股沟疝患者临床效果更加明显.     

110例成人腹股沟疝手术治疗体会

目的 探讨开放式后入路无张力疝修补术对治疗成人腹股沟疝的临床效果.方法 回顾分析对110例成人腹股沟疝开放式后入路无张力疝修补术治疗.结果 110例开放式后入路无张力疝修补术患者手术顺利,耗时少,有轻微疼痛,无感染,无排斥反应,随访1年无复发.结论 开放式后入路无张力疝修补术具有手术简便、创伤小、恢复快、费用低、并发症少、可一次性全面修补腹股沟区等特点,适合治疗成年人各种腹股沟疝.     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝34例临床疗效观察

目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取2008年7月至2010年10月于本院进行治疗的68例腹股沟疝患者为研究对象,将其随机分为对照组34例和观察组34例,后将两组患者的术后12h VAS评分、疼痛持续时间、住院时间、复发率及并发症发生率方面进行统计比较。结果观察组术后12h VAS评分低于对照组,疼痛持续时间、住院时间短于对照组,复发率及并发症发生率低于对照组,P均<0.05,均有显著性差异。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效明显好于传统术式,且可改善术后疼痛程度及并发症发生率,安全性较高。     

无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝10例疗效观察

疝环充填式无张力疝修补术近年在国外广为应用 ,引入我国 2年有余 ,该手术更符合疝修补原则 ,术式先进 ,疗效甚佳。我院 1 999年 3月至 2 0 0 0年 3月 ,采用美国巴德 (Ｂａｒｄ)公司提供的聚丙烯网塞、网片(Ｂａｒｄｐｅｒｆｉｘｐｌｕｇａｎｄｍｅｓｈ)对 1 0例 60岁以上老年患者施行了该手术 ,近期效果满意 ,现报告如下。1　临床资料1 1　一般资料 :本组 1 0例均为 60岁以上老年男性病人 ,平均年龄 67岁 ( 60～ 70岁 )。腹股沟斜疝 8例 ,直疝 2例 ,其中复发性斜疝 1例。伴有前列腺肥大4例 ,慢性支气管炎、肺气肿、高血压、冠心病等心肺疾…     

Lichenstein术治疗腹股沟疝140例临床观察

目的探讨单丝聚丙烯补片行Lichenstein式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法分析2008年11月至2012年5月阜新五院普外科行无张力疝修补术治疗140例腹股沟疝的临床应用效果。结果术后疼痛轻,可早期下床活动,无术后感染。结论单丝聚丙烯补片适合修补腹股沟疝,并发症少,恢复快。     

开放式无张力修补术治疗腹股沟疝的疗效观察

目的对采用开放式无张力修补术方法腹股沟疝进行治疗的效果进行分析。方法抽取2005年1月至2010年12月,6年间在桃江县中医院通过该法对腹股沟疝进行治疗的患者病历148例,根据具体疝气位置的不同采用不同类型的无张力修补术对其进行针对性治疗,观察所有148例病例的临床治疗效果,并进行详细分析,随访了解是否有术后复发或并发症显现出现。结果该法的术后疼痛感很轻,所有抽样病例中术后均无需服用止痛药,手术结束第2天患者就能够下地行走,且全部在1周之内恢复健康出院,其中痊愈66例,显效39例,有效36例,无效7例。经过术后随访,有3例出现术后复发现象,复发率为2.0%。结论研究结果表明采用开放式无张力修补术方法腹股沟疝进行治疗,其疗效明显,且复发率极低,值得在临床治疗中使用和推广。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效观察

我院自2006年以来采用平塞式双层补片（意大利赫美公司产品）治疗腹股沟疝81例,效果满意,现将资料报告如下。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效观察

目的本次临床实践课题研究,重点观察分析无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的临床疗效。方法采用回顾分析的方法,从我院近2013年5月至2016年5月期间收治的腹股沟疝患者随机选取了30例作为研究对象。分为A组、B组。A组15例患者行传统修补术治疗,B组15患者行无张力修补术治疗。观察记录两组患者的临床疗效。结果 B组与A组比较,在各项指标上,差异有统计学意义(P<0.05);临床疗效上,B组显著优于A组患者,即无张力疝修补手术、显著优于传统开放式修补手术,差异有统计学意义(P<0.01)。结论在降低术中及术后患者疼痛度等方面,无张力疝修补手术效果优于传统开放修补手术,临床实效性较好。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效观察

目的观察无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法对70例腹股沟疝患者采用无张力疝修补术治疗,对治疗效果进行观察。结果随访1～2年,仅1例患者复发,1例腹股沟区有轻微疼痛现象3个月,治疗后消失,其余患者均预后良好。结论与传统疝修补术相比,无张力疝修补术具备术后疼痛轻、恢复快、无张力、创伤小、复发率低、手术操作简单等特点,具有推广的价值。     

不同疝修补术治疗腹股沟疝的疗效对比观察

目的 对比观察无张力式疝修补和传统疝修补治疗腹股沟疝的临床效果.方法 将50例腹股沟疝手术患者随机分为无张力组30例和传统组20例.无张力组采用无张力式疝修补术,传统组采用传统疝修补术,比较2组临床疗效,手术时间、住院时间和术后并发症及复发率.结果 无张力组总有效率为93.3%高于传统组的80.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）.无张力组手术时间和住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论 无张力疝修补术临床疗效较好,手术时间和住院时间短,患者术后并发症少,复发率低,值得临床推广应用.     

无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝疗效观察

目的 探讨无张力疝修补术对复发性腹股沟疝的治疗效果.方法 选取21例复发性腹股沟疝患者分为治疗组和对照组,治疗组11例进行无张力疝修补术,对照组10例行传统疝修补术,比较两组的复发情况.结果 随访2年,治疗组复发率为0.0％,对照组复发3例,复发率为30.0％,两组复发率差异有统计学意义（Х^2 =43.8,P＜0.05）.结论 无张力疝修补术复发率低、操作简单,明显优于传统疝修补术,为复发性腹股沟疝首选的治疗方式.     

786例腹股沟疝无张力修补术远期疗效观察

我院自1980年3月～1999年3月共施行无张力腹股沟疝修补术984例,其中随访1年以上的786例。现将结果报告如下。1 临床资料本组786例均为2～86岁男性患者,其中2～16岁298例,占37.91%,17～86岁488例,占62.09%。786例中单侧腹股沟疝693例,占88.17%,双侧疝87例,占11.07%,马蹄型疝6例,占0.76%;斜疝720例,占91.60%,直疝57例,占7.25%,股