莫西沙星三联方法根除幽门螺杆菌的成本-效果分析

幽门螺杆菌（Hebacter pylori,Hp）是一种普遍易感的病原菌,与慢性活动性胃炎、消化性溃疡、胃癌和胃黏膜相关淋巴组织淋巴瘤发生密切相关。目前有多种根除Hp的治疗方案可供选用。随着抗生素在根除Hp治疗中的广泛应用,HP的耐药性逐年上升,莫西沙星是一种新型的氟喹诺酮类药物,近年来在治疗幽门螺旋杆菌方面时有报道。本文就我院目前进行的短期莫西沙星三联根除Hp的研究方案进行成本-效果分析,评价其临床应用价值。     

左氧氟沙星三联治疗根除幽门螺旋杆菌临床疗效观察

目的观察以左氧氟沙星为基础的三联疗法根除幽门螺旋杆菌的疗效。方法选择202例幽门螺旋杆菌感染患者,随机分为2组,治疗组80例采用以左氧氟沙星为基础的三联疗法,对照组采用标准三联疗法,停药4周后进行13C呼气试验,统计幽门螺旋杆菌根除率,并同时记录患者不良反应情况。结果治疗组幽门螺旋杆菌根除率为90%,幽门螺旋杆菌根除率为68.8%,差异有显著性(P<0.05)。治疗组药物不良反应发生为率8.75%,对照组药物不良反应发生为率12.29%,无统计学差异(P>0.05)。结论对于幽门螺旋杆菌感染患者,以左氧氟沙星为基础的三联疗法,幽门螺旋杆菌的清除率明显优于标准三联疗法,而药物不良反应率相当,值得临床推广。     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗幽门螺旋轩菌感染的临床分析

目的 探求治疗幽门螺旋杆菌感染的有效的治疗方案。方法 抽取我院消化内科病患者(96例)进行临床分析．结果 三联疗法对治疗幽门螺旋杆菌感染有效率在92％以上，根除率达85％。结论 奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑联合治疗幽门螺旋杆菌感染有较高的有效率、根除率，且安全、有效、经济。     

两种方案根除幽门螺旋杆菌的成本-效果分析

目的 采用药物经济学方法,探讨根除幽门螺旋杆菌的理想治疗方案.方法 将98例患者随机均分为2组,均以奥美拉唑和克拉霉素为基础外加阿莫西林或左氧氟沙星进行治疗,比较幽门螺旋杆菌根除率及其成本.结果 阿莫西林组、左氧氟沙星组的幽门螺旋杆菌根除率分别为93.88%和95.92%,治疗成本为210.3元和168.4元,成本-效果比分别为2.24和1.76.结论 两组幽门螺旋杆菌根除率没有显著性差异(P>0.05),但奥美拉唑+左氧氟沙星+克拉霉素方案的成本效果-比低,更适合推广使用.     

四联疗法的临床研究

目的：观察三联和四联疗法对于幽门螺旋杆菌治疗效果和根除率。方法一共有84名幽门螺旋杆菌感染者,被分为三组,分别给予三联疗法1周,四联疗法1周,四联疗法2周。结果经过四联疗法治疗2周的感染者,根除率达到88.0％,但推荐进行四联疗法的感染者,有21.9％感染者未能完成完整的疗程。结论四联疗法有更高的幽门螺旋杆菌根除率,但没有医生反复叮嘱,依从性可能较低。     

奥美拉唑呋喃唑酮联合阿莫西林对幽门螺旋杆菌的根除效果分析

目的:探讨奥美拉唑呋喃唑酮联合阿莫西林对幽门螺旋杆菌的根除效果。方法:将某院在2014年4月~2015年4月期间收治的82例消化性溃疡患者按照治疗方案的不同分为观察组41例和对照组41例,观察组采取奥美拉唑呋喃唑酮联合阿莫西林治疗,对照组患者采取埃索美拉唑、阿莫西林联合甲硝唑三联疗法治疗,对比两组患者的治疗效果、幽门螺旋杆菌根除率以及不良反应发生率。结果:观察组患者治疗总有效率为97.56%,其幽门螺杆菌根除率为95.12%,其不良反应发生率为7.32%;对照组者治疗总有效率为70.73%,其幽门螺杆菌根除率为95.12%,其不良反应发生率为29.27%。两组患者治疗总有效率、幽门螺杆菌根除率和不良反应发生率比较均存在显著差异(P0.05)。结论:奥美拉唑呋喃唑酮联合阿莫西林对幽门螺旋杆菌的根除效果显著,且患者不良反应少,值得在临床上推广使用。     

病症结合补救治疗Hp相关功能性消化不良

目的评价中药辨证论治对幽门螺旋杆菌相关性功能性消化不良补救治疗的有效性与安全性。方法确诊为功能性消化不良并经14C-呼气试验证实为幽门螺旋杆菌阳性患者80例,每例患者既往至少行幽门螺旋杆菌根除治疗1次以上,所有患者随机分成两组,每组40例,其中一组予以西药标准四联疗法(奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林及胶体果胶铋)14d。另一组结合病症予以清热解毒健脾方(安胃疡胶囊联合中药黄连、蒲公英、金银花、白花蛇舌草、枳壳、厚朴、白术、党参、黄芪、炙甘草)并联合标准四联疗法治疗14d。治疗2周评价各组症状学积分,并观察不良反应,停药1个月后复查14C-呼气试验,比较两组幽门螺旋杆菌的根除率。结果联合清热解毒健脾方组患者症状学积分明显改善,无不良反应发生,其与单纯西药组Hp根除率分别为44.7%、70.0%,幽门螺旋杆菌根除率差异有统计学意义(P0.05)。结论联合清热解毒健脾方用于治疗幽门螺旋杆菌相关性功能性消化不良有较好的改善临床症状的疗效,并且是幽门螺旋杆菌补救治疗的重要措施之一。     

不同质子泵抑制剂对幽门螺旋杆菌感染疗效差异及对患者用药风险的影响

目的:探讨根除幽门螺旋杆菌治疗方案中不同质子泵抑制剂的疗效差异及对患者用药风险的影响。方法:选择2019年1月至2022年8月我院收治的200例幽门螺旋杆菌感染患者随机分为观察组与对照组，各100例。所有患者均采用阿莫西林与克拉霉素行常规治疗，对照组在此基础上加用泮托拉唑联合治疗，观察组加用奥美拉唑联合治疗。比较两组治疗效果、幽门螺旋杆菌根除率与用药期间不良反应发生率；比较两组治疗前后主要临床症状评分差异。结果:观察组治疗总有效率为96.00%,高于对照组的88.00%(P<0.05)。治疗2周后、停药2周后，观察组幽门螺旋杆菌根除率均高于对照组(P<0.05)。治疗后，观察组疾病常见症状评分均低于对照组(P<0.05)。两组不良反应风险比较无明显差异(P>0.05)。结论:奥美拉唑、阿莫西林与克拉霉素联合治疗幽门螺旋杆菌感染的效果较好，可提高患者幽门螺旋杆菌根除效果，改善患者身体不适症状，联合用药安全性较高，值得临床推广。     

苯酰甲硝唑在根除幽门螺旋杆菌治疗中的临床应用

目的：观察苯酰甲硝唑根除幽门螺旋杆菌感染的临床疗效。方法：选取2013年6～12月内蒙古巴彦淖尔市医院消化内科门诊收治的1286例经13C尿素呼气试验检查确诊的幽门螺旋杆菌感染患者,随机分为治疗组662例,对照组624例。对照组给予雷贝拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗10d,治疗组给予雷贝拉唑、阿莫西林、苯酰甲硝唑治疗10d,并于停药一个月后进行13C尿素呼气试验,观察幽门螺旋杆菌清除情况。结果：治疗组幽门螺旋杆菌清除率优于对照组（P＜0.05）,未见明显不良反应。结论：苯酰甲硝唑根除幽门螺旋杆菌的临床疗效确切,值得临床推广。     

铋剂治疗合并幽门螺旋杆菌感染的消化道溃疡效果观察

目的：观察铋剂治疗合并幽门螺旋杆菌感染的消化道溃疡的临床效果。方法：选择患者80例,分为两组,每组40例。对照组使用雷贝拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林,观察组在对照组基础上使用胶体果胶泌,连续服用2个疗程,比较两组胃内pH值变化情况,并统计两组的幽门螺旋杆菌根除率、溃疡愈合率。结果：服药后1h及治疗后1个月观察组24h pH值均高于对照组（P<0.05）,观察组幽门螺旋杆菌根除率和溃疡愈合率均显著高于对照组（P<0.05）。结论：联合铋剂治疗能有效杀灭幽门螺旋杆菌、保护胃黏膜、促进溃疡愈合,从而提高幽门螺旋杆菌的根除率。     

幽门螺旋杆菌需要根除吗？

正体检查出感染幽门螺旋杆菌,需要根除吗?贵州林女士林女士:1994年,幽门螺旋杆菌被世界卫生组织和国际癌症研究机构确定为Ⅰ类致癌因子。因此,专家形成共识:如果患有消化性溃疡、胃癌以及某种胃淋巴瘤,建议根除幽门螺旋杆菌。但是,研究也发现,有些人群幽门螺旋杆菌的感染率很高,胃癌的发生率却并没有水涨船高;有些人群     

三联疗法治疗老年慢性胃炎的临床分析及护理措施

目的分析三联疗法在慢性胃炎患者的临床效果以及护理的措施。方法通过随机抽样的方法选取我院2018年5月份收治的66例慢性胃炎患者,将其随机的分为实验组和对照组,实验组患者和对照组患者均采用三联疗法治疗慢性胃炎,实验组患者采用健康教育干预护理措施,对照组患者采用常规胃炎护理措施,对比两组患者慢性胃炎的临床效果以及幽门螺旋杆菌的根除率。结果实验组患者慢性胃炎的临床效果好于对照组患者的临床效果,实验组患者幽门螺旋杆菌的根除率高于对照组患者的幽门螺旋杆菌根除率。两组慢性胃炎患者临床疗效和幽门螺旋杆菌根除率差异显著,P <0.05,差异有统计学意义。结论三联疗法治疗慢性胃炎的临床效果更好,护理措施选用健康教育干预对慢性胃炎患者的治疗更加有效。     

复方乳酸杆菌治疗幽门螺杆菌临床疗效观察

目的探讨用微生物制剂治疗幽门螺旋杆菌（HP）的效果。方法选取我院检测幽门螺旋杆菌阳性病人160例,随机分成两组。治疗组用复方乳酸杆菌联合替普瑞酮治疗一个月。对照组用常规质子泵抑制剂（PPI）方案治疗7d。疗程结束后分别行胃镜病理活检及14C呼气试验检测HP,比较两组治疗方案的HP根除率。结果治疗组根除率87.75%,对照组根除率76.92%,两组比较差异无显著性,P〉0.05。结论微生物制剂治疗幽门螺旋杆菌感染方面的作用与抗菌药相似,可进一步扩大总结与应用。     

甲硝唑联合左氧氟沙星治疗幽门螺旋杆菌感染的临床效果分析

目的探讨甲硝唑联合左氧氟沙星治疗幽门螺旋杆菌感染的效果。方法 240例幽门螺旋杆菌感染的胃溃疡患者按随机数字表法分为120例研究组组120例对照组。对照组给予左氧氟沙星、枸橼酸铋钾、奥美拉唑三联抗溃疡治疗,研究组给予甲硝唑、左氧氟沙星、枸橼酸铋钾、奥美拉唑四联抗溃疡治疗。结果研究组和对照组胃溃疡治愈率92.5%、100%,相应的HP根除率分别6.7%、70.8%;治疗后胃溃疡症状评分为(1.6±0.1)、(2.5±0.8);以上比较均有差异(P<0.05)。结论本研究认为甲硝唑、左氧氟沙星、枸橼酸铋钾及奥美拉唑四联抗幽门螺旋杆菌感染所致的消化性溃疡治疗疗效肯定。     

阿莫西林与莫西沙星治疗幽门螺旋杆菌胃病的临床疗效及药理学分析

目的：探讨莫西沙星治疗幽门螺旋杆菌胃病的疗效,分析其抑制幽门螺旋杆菌的药理学机制。方法：将136例幽门螺旋杆菌感染致胃病患者按照随机数字表法分为两组,各68例。观察组给予莫西沙星治疗,对照组给予阿莫西林治疗,观察两组治疗效果以及耐药率、幽门螺旋杆菌根除率及不良反应发生情况。结果：观察组缓解率为95.6％,对照组缓解率为76.5％,观察组优于对照组,P＜0.05,观察组不良反应发生率、HP根除率以及耐药率分别为4.4％、92.6％、19.1％,对照组分别为19.1％、70.6％、45.6％,组间比较,观察组均优于对照组,P＜0.05。结论：莫西沙星有良好的抗菌效果,治疗HP感染胃病疗效确切。     

复方乳酸杆菌治疗幽门螺杆菌临床疗效观察

目的 探讨用微生物制剂治疗幽门螺旋杆菌(HP)的效果。方法 选取我院检测幽门螺旋杆菌阳性病人160例,随机分成两组。治疗组用复方乳酸杆菌联合替普瑞酮治疗一个月。对照组用常规质子泵抑制剂(PPI)方案治疗7 d。疗程结束后分别行胃镜病理活检及14C呼气试验检测HP,比较两组治疗方案的HP根除率。结果 治疗组根除率87.75%,对照组根除率76.92%,两组比较差异无显著性,P＞0.05。结论 微生物制剂治疗幽门螺旋杆菌感染方面的作用与抗菌药相似,可进一步扩大总结与应用。     

与消化道溃疡相关的幽门螺旋杆菌感染的治疗

1幽门螺旋杆菌在消化道溃疡病中的作用有三方面的证据支持由幽门螺旋杆菌引起的胃炎是产生消化道溃疡，特别是十二指肠溃疡的一个主要原因：其一，除了那些患有胃腺癌和服用非留体抗炎药的病人外，95％以上的十二指肠溃疡病人和80％以上的．胃溃疡病人都感染有幽门螺旋杆菌2第二，在两组研究中，一组随访10年，一组随访18年，感染幽门螺旋杆菌的人比未感染的人患十二指肠溃疡的频率高很多；第三，根除了幽门螺旋杆菌感染后，可显著降低十二指肠溃疡病和胃溃疡病的复发。用传统的抗分泌疗法治愈的溃疡病人，每年复发的概率为6O～100妇，而通…     

消化性溃疡抗感染治疗

本文综述根除幽门螺旋杆菌的治疗方法 ,强调抗感染在治疗消化性溃疡中的重要意义     

标准四联疗法及序贯疗法治疗胃溃疡幽门螺杆菌阳性患者的疗效观察

目的:观察标准四联疗法及序贯疗法治疗胃溃疡幽门螺杆菌阳性患者的疗效。方法:选择我院2015年1月-2016年12月收治的共120例幽门螺旋杆菌阳性的胃溃疡患者,随机分组,各组为60例,对照组采用标准四联疗法进行治疗。观察组采用序贯疗法进行治疗。比较两组患者治疗前治疗后Glasgow评分、幽门螺旋杆菌根除率、胃溃疡愈合率。结果:两组对比,观察组治疗后Glasgow评分、幽门螺旋杆菌根除率、胃溃疡愈合率明显更高,消化道症状评分明显更低,P0.05。结论:标准四联疗法及序贯疗法治疗胃溃疡幽门螺杆菌阳性患者的疗效确切,但是序贯疗法明显优于标准四联疗法,更有利于提高患者的耐受度,值得应用。     

四联药物治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的临床效果

目的 分析四联药物治疗幽门螺旋杆菌(HP)相关性胃溃疡的临床效果.方法 收集2014年6月～2015年12月我院收治的82例幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者为研究对象,将82例研究对象随机分为观察组与对照组,观察组给予四联药物治疗,对照组给予三联药物治疗,对比分析两组患者治疗总有效率、Hp根除情况及复发情况.结果 观察组总有效率为95.12％,对照组总有效率为75.61％,数据差并显著(P＜0.05);观察组Hp根除率为95.12％,对照组Hp根除率为78.05％,数据差异显著(P＜0.05);观察组1年复发率为4.88％,对照组1年复发率为14.63％,数据差异显著(P＜0.05).结论 四联药物治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的临床效果显著,建议在临床上推广.