酒依赖患者人格特征及酒依赖程度的影响因素分析

目的:探索酒依赖患者的人格特征,以及酒依赖程度的影响因素。方法:运用明尼苏达多相人格调查表(MMPI)和酒依赖筛查量表(MAST)测查150例住院酒依赖患者(研究组)进行评估并与正常人(对照组)进行比较。以年龄、受教育年限、病程、发病年龄、饮酒时间、每日饮酒量以及MMPI 10个临床量表分作自变量,依次将酒依赖患者MAST 5个因子分作为因变量,进行多元逐步回归分析。结果:研究组的校正量表分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),诈病、疑病、抑郁、癔症、精神病态、偏执、神经衰弱、精神分裂、轻躁狂量表分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。多元逐步回归分析显示,对饮酒问题的认识分与Pa、Pt、饮酒时间、受教育年限存在相关性(P均0.05);工作社会分与Hy、Pt存在相关性(P均0.05);肝脏疾患分与D、受教育年限存在相关性(P均0.05)。结论:酒依赖患者有明显的人格偏离,某些人格特质、受教育时间和持续饮酒时间影响患者酒依赖程度。     

酒依赖患者心理防御机制及人格特征的分析

目的:探讨酒依赖患者心理防御机制和人格特征. 方法:64例酒依赖患者于人院治疗2周后完全戒断酒精及躯体不适消除后运用防御方式问卷(DSQ)及艾森克个性问卷(EPQ)分别评定其防御机制及人格类型,并与129名健康对照者比较. 结果:酒依赖患者心理防御机制为不成熟及中间型;EPQ精神质和神经质评分显著高于正常对照者(P＜0.05或P＜O.01);不成熟及中间型防御机制与EPQ精神质和神经质评分正相关. 结论:酒依赖患者可能存在不良人格,其与不成熟防御机制相互关联.     

酒依赖患者人格特征对照研究

目的：探讨酒依赖病人的人格特征。方法：对我院住院治疗的67例酒依赖病人进行EPQ（艾森克人格量表）测试,并与全国常模进行对照研究。结果：酒依赖病人具有明显的人格特征,E、N、P维度量表分与全国常模相比存在显著的差异。 主要为以N量表高分的个性外倾和E量表高分的情绪不稳型。气质类型多见于胆汁型和和多血质型。结论：酒依赖患者具有明显的人格偏离。     

海洛因依赖者的三维人格特征的对照研究

目的测评海洛因依赖者的三维人格特征。方法对42例正常人和42例海洛因依赖者进行TPQ问卷调查,采用两样本比较的t检验。结果海洛因依赖组和正常对照组相比TPQ总分分别为(48.86±6.71)分和(44.48±7.45)分,t=-2.83、P=0.006;NS3分别为(4.48±1.81)分,(3.4±1.53)分,t=-2.93、P=0.004;HA4分别为(5.05±2.08)分,(3.67±2.00)分,t=-2.22、P=0.029;RD4分别为(3.4±1.23)分,(2.71±1.37)分,t=-1.74、P=0.086,因子得分较高。而上述两组的HA3相比分别为(2.79±1.66)分,(2.83±1.50)分,t=-3.10、P=0.003;RD2分别为(4.69±1.55)分,(4.88±1.4)分,t=-2.43、P=0.017,因子得分较低。结论海洛因依赖者有独特的三维人格特征,表现为TPQ总分及NS3、HA4、RD4因子得分较高,而HA3、RD2因子得分较低。     

海洛因依赖者人格特征分析及与首次吸毒年龄的关系

目的分析海洛因依赖者与正常人群的人格特征的不同特点,探讨人格特征与首次吸毒年龄的关系。方法采用气质性格问卷(Temperament and character inventory,TCl)分别对100例海洛因依赖者与88例正常对照者进行人格评定,比较TCI不同维度分在海洛因依赖组和正常对照组之间的差异,并分析首次吸毒年龄与TCI维度分的相关性。结果1)与正常对照组相比,海洛因依赖组的NS和HA得分高于对照组(P<0.05),而海洛因依赖组CO、SD维度得分均数低于对照组(P<0.01)。2)海洛因依赖者的TCI问卷不同维度的得分与首吸年龄无相关性(P>0.05)。结论1)寻求刺激、放荡不羁、冲动、探索、看事情悲观、害怕不确定、易疲劳等是海洛因依赖的易感人格特征,应对这部分人群进行早期干预。2)首次吸毒年龄与TCI的不同人格维度之间无相关性。     

慢性酒依赖患者的失匹配负波改变与其人格特征的关系

目的:探讨慢性酒依赖(CAD)患者失匹配负波(MMN)改变与其人格特征的关系。方法:采用改良的艾森克人格问卷(EPQ-R)对33例CAD患者(CAD组)和33名健康对照志愿者(对照组)进行评估,同时进行事件相关电位(ERP)检测,分析CAD患者MMN指标与其人格特征的关系。结果:CAD组EPQ-R中神经质(N)、精神质(P)和掩饰性(L)维度评分显著高于对照组(P<0.05或P<0.01);ERP各通道MMN潜伏期显著延长(P<0.05或P<0.01)。相关分析显示,CAD患者MMN指标与其人口学资料及人格特征无相关性。结论:CAD患者具有神经质、精神质的人格特征,其MMN潜伏期延长,但MMN改变与其人格特征无相关性。     

强迫症患者一级亲属的三维人格特征的研究

目的 探讨强迫症患者一级亲属的三维人格特征.方法 运用三维人格问卷(TPQ)对48例强迫症患者一级亲属和95例正常对照进行测定.结果 强迫症患者一级亲属与正常对照组相比猎奇性分量表总分及各因子分无统计学差异;躲避伤害分量表HA1及HA2因子及总分均较高(P＜0.05);奖赏依赖分量表因子得分及总分无统计学差异.两组TPQ各因子评分无性别差异(P＞0.05).结论 强迫症患者一级亲属的三维人格特征表现为躲避伤害,看事情悲观,害怕不确定性.     

酒依赖住院患者营养状况与血钾水平的相关性

目的 调查精神科住院酒依赖患者的营养状况与血清钾水平的相关性.方法 选取2016年7月至2019年6月在河北医科大学第一医院精神卫生中心住院的213例酒依赖患者,使用营养风险筛查量表(NRS 2002)对患者进行营养风险筛查.根据NRS分值将患者分为研究组(NRS≥3分,n=76)与对照组(NRS<3分,n=137),...     

酒依赖和酒中毒患者对乙肝病毒易感性的调查结果

鉴于我国乙型肝炎 (ＨＢＶ)感染率较高[1,2 ] 。为此 ,作者探索了精神病院的酒依赖和酒中毒患者对ＨＢＶ感染的现状 ,现将结果报道于后。1　对象与方法1.1　对象1.1.1　研究组　本文对象均符合ＣＣＭＤ - 2 -Ｒ中酒依赖与酒中毒性精神障碍的诊断标准的患者 ,共 156例。其中血清病原学资料完整者 12 6例 ,均为男性 ,年龄为 2 5～ 59岁 ,平均 (37.4 3± 9.6 2 )岁 ,饮酒史 5～ 4 2年 ,平均 (16 .2± 11.4 2 )年。其中大专以上文化 6例 ,高中 2 2例 ,初中 35例 ,小学 33例 ,文盲 30例。1.1.2　对照组　为接受定期健康体检的群体 ,并随机抽取其…     

酒依赖患者的基本健康教育

对34例住院酒依赖患者的临床特点进行分析,总结出一些提高患者自我保健意识,防止复饮的措施。总结了对酒依赖患者基本健康教育的内容、方法、对象和目标,认为基本健康教育对于防止复饮具有重要意义。     

攀枝花市酒依赖患者的相关因素分析

目的 了解攀枝花市酒依赖患者的相关因素。方法 采用整群抽样、定式问卷调查,以DSM－Ⅲ-R为诊断标准。结果 人群总饮酒率为49．55％,酒依赖患病率为6．56％。酒依赖者人均日饮酒量为0．11升纯酒精,人均年饮酒量为39．75升纯酒精。初饮年龄大多在17－25岁,成瘾时间在10年以上。在饮酒的各相关因素中,年饮酒量对酒依赖作用最大。结论 控制人群过度饮酒有利于减少酒危害。     

酒依赖患者配偶生活质量调查

酒依赖会影响患者家属尤其是配偶的生活质量。我们对60例酒依赖患者的配偶进行生活质量问卷调查,并与60例正常者进行比较,报告如下。     

住院森田疗法治疗33例精神分裂症患者人格特征分析

目的 探讨住院森田疗法对精神分裂症患者人格特征的影响.方法 选择符合入组标准的住院精神分裂症病人66例,随机分为森田组,对照组,共冶疗10周,采用MMPI多相个性测查表（中国版本399题）分别于冶疗前后进行测查.结果 两组中Hs、Pt、Sc、Si量表T分变化组间比较有显著性差异.结论 森田疗法能矫正病人的某些病态人格.     

曲唑酮治疗酒依赖患者失眠症的对照研究

目的比较曲唑酮与阿普唑仑治疗酒依赖患者失眠症的疗效和安全性。方法将门诊或住院酒依赖患者随机分为研究组（曲唑酮治疗组）和对照组（阿普唑仑治疗组）。在治疗前及治疗第2周末采用睡眠状况自评量表（SRSS）评定,临床疗效。采用副反应量表（TESS）评定药物不良反应,并进行比较分析。结果曲唑酮与阿普唑仑两组疗效与不良反应差异无统计学意义。结论曲唑酮是治疗酒依赖患者失眠症疗效及耐受性均好的药物。     

药物依赖者人格特征的研究

本文通过对近年来国内外在药物依赖者及其人格特征之间关系的研究成果进行了综述。结果表明，药物依赖者在形成药物依赖前具有一定的潜在人格缺陷；而在药物依赖形成的过程中，人格成长出现病态发展倾向，并在人格缺陷基础上进一步发展、强化为病态人格；在药物依赖戒断后，人的记忆模式发生了改变，导致戒断后的药物渴求行为和焦虑情绪的表现等。     

48例酒依赖患者的肝功能检测结果

本文作者对48例酒依赖患者的肝功能进行了检测,现将其结果报道于后。     

酒依赖患者自尊水平及其家庭功能的研究

目的　探讨酒依赖患者自尊水平及其家庭功能受损情况。方法　采用自尊量表 (SES)及家庭功能问卷(FAD)对 6 0例酒依赖及 6 0例正常受试者进行了评定 ,并将测评结果加以比较。结果　酒依赖组的SES评分明显低于正常对照组 (P <0 0 1) ;家庭功能方面 ,酒依赖组在沟通、角色、情感反应、情感介入、行为控制等方面评分和FAD总分均明显高于正常对照组 (P <0 0 1)。结论　酒依赖组的自尊水平降低 ,有效的家庭功能受损。     

酒依赖患者应对方式与家庭环境的关系

目的:探讨酒依赖患者应对方式与家庭环境的相关性。方法:对58例酒依赖患者(研究组)和60名无嗜酒史的当地市民(对照组)进行应对方式问卷(CSQ)和中文版的家庭环境量表(FES)调查,分析酒依赖患者应对方式与家庭环境因素的关系。结果:研究组CSQ中退避、幻想和自责因子分显著高于对照组(t=2.41,t=3.22,t=4.15;P0.05或P0.01);FES中亲密度、情感表达、娱乐性、道德宗教观、组织性评分显著低于对照组,矛盾性和控制性评分显著高于对照组(P0.05或P0.01)。研究组FES中亲密度、情感表达、独立性、成功性评分与CSQ解决问题评分呈正相关,情感表达评分与求助评分呈正相关,娱乐性评分与自责评分呈负相关(P0.05或P0.01)。结论:酒依赖患者应用不成熟的应对方式,不良家庭环境是其影响因素。     

住院酒依赖患者戒断反应的护理经验总结

反复饮酒所致的酒依赖,不仅对个体健康造成极大危害,而且对社会安定和家庭和谐也带来一系列问题.近几年住院患者中,酒依赖患者呈现逐年增多的趋势.停止饮酒或减少饮酒量导致的戒断反应,往往成为戒酒的强大阻抗因素.控制严重的躯体戒断症状和精神症状,是前期治疗酒精所致精神障碍的关键[1],加强对酒依赖患者戒断反应的护理,有利于提高戒酒治疗的依从性,提高戒酒的成功率.     

酒依赖患者探究性眼球轨迹运动分析

目的探讨酒依赖患者探究性眼球轨迹运动的临床特征。方法应用DEM-2000眼动检测系统,分别对53例酒依赖患者、85例精神分裂症患者以及51例正常对照者进行探究性眼动检测研究,并分别计算眼动检测主指标NEF（凝视点数目）和RSS（反应探索评分）的均数、标准差、进行t检验。结果酒依赖组和精神分裂症组NEF和RSS均显著低于正常对照组,差异有统计学意义（t=3．37～5．03P〈0．01）,但酒依赖组与精神分裂症组差异无显著性（t=0．14～0．52P〉0．05）。结论酒依赖患者存在认知功能缺损。