家庭支持对乳腺癌患者术后生存质量的影响

目的:探讨家庭支持对乳腺癌患者术后生存质量的影响.方法:98例乳腺癌患者根据家庭支持得分情况将患者分为高家庭支持组和低家庭支持组,两组患者进行生存质量测量问卷调查和焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)调查.结果:高家庭支持组在生活满意度、健康与功能、自我概念和总体生存质量等方面明显高于低家庭支持组(P＜0.05);高家庭支持组的焦虑值和抑郁值均明显低于低家庭支持组(P＜0.01).结论:良好的家庭支持对提高患者的生存质量以及缓解患者的焦虑和抑郁情绪有显著的影响.     

护理干预与健康教育对肺癌患者化疗后生存质量的影响

目的了解护理干预及健康教育对肺癌患者生存质量的影响。方法采用简单随机、非盲法、平行对照设计,将70名肺癌化疗患者按1∶1分为治疗组与对照组。治疗组在常规治疗基础上,制定健康教育计划,实施护理干预;对照组予常规治疗,不做其他干预。4周后应用精神状况自评量表SCL-90和SF-36生存质量量表评分,对全部肺癌化疗患者进行调查和分析。结果肺癌化疗与国内常模比较,有统计学意义(P<0.05);予护理干预与健康教育后,肺癌化疗患者总体精神状况及生活质量都有一定改善,与对照组比较,有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预与健康教育有助于减轻肺癌化疗患者的心理负担,改善生存质量。     

心理干预对肺癌化疗患者焦虑抑郁及生存质量的影响

目的探讨综合心理干预对肺癌化疗患者焦虑、抑郁及生存质量的影响。方法将72例肺癌化疗患者随机分为对照组(35例)和心理干预组(37例)。一组采用常规化疗方案,另一组在常规化疗的基础上加用综合心理干预(采用症状自评量表评定患者精神症状)。治疗前后采用抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)和中国癌症化疗生活质量(QLQ-CCC)进行检测。组间采用t检验。结果①肺癌患者症状自评量表各因子评分干预前后比较,躯体化、强迫症状、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性评分降低(P<0.01)。心理干预组第8周SDS及SAS评分均明显低于对照组(P<0.01)。②化疗生存质量评分结果显示,干预组患者的生理功能障碍、心理功能障碍、日常活动影响、社会功能障碍等4方面的评分低于对照组,治疗满意度评分高于对照组。结论肺癌患者存在明显的心理障碍,综合心理治疗可显著减低肺癌化疗患者焦虑、抑郁程度及提高患者的生存质量。     

心理干预对社区艾滋病患者负性情绪、社会支持及生活质量的影响

目的 探讨心理干预对社区艾滋病患者负性情绪、社会支持及生活质量的影响.方法 社区艾滋病患者90例,均分为观察组和对照组.对照组进行常规健康教育;观察组同时实施患者及家属个性化的心理干预,包括心理沟通、心理疏导及生活指导.采用Zung焦虑自评表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、社会支持评定量表(SSRS)和生活质量指数评定量表(QOL)比较心理干预前和4周后的得分.结果 观察组心理干预4周后,焦虑、抑郁、社会支持和生活质量评分均显著优于对照组(P＜0.05或P＜0.01).结论 对社区艾滋病患者实施心理干预,可改善患者的负性情绪,提高患者的社会支持水平,全面提高患者的生活质量.     

家庭支持对冠状动脉支架术后患者心理压力和生活质量的影响

目的探讨家庭支持对冠状动脉支架术后患者心理压力和生质量的影响。方法 2017年～2018年在我院行冠状动脉内支架置入术的患者89例,按家庭支持自评量表,分为高、中和低家庭支持组。应用Zung氏SAS量表、SDS自评表及SF-36生活质量问卷,比较患者抑郁、焦虑以及生活质量的水平。结果高、中和低家庭支持组间抑郁、焦虑及生活质量有明显差别,3组间差异具有统计学意义(P<0.01);仅在生理职能维度中家庭支持组与高家庭支持组差异无统计学意义(P> 0.05),而低家庭支持组分别与中及高家庭支持组比较,差异均有统计学意义(P <0.05);社会功能维度中低家庭支持组与中家庭支持组差异不具有统计学意义(P> 0.05),而高家庭支持组分别与低及中家庭支持组比较,差异均有统计学意义(P <0.01)。结论家庭支持与冠状动脉支架术后患者的心理压力和生活质量相关,支持度越高,患者术后的心理压力越小,生活质量越高。     

全程分期护理干预对老年肺癌化疗患者希望水平及自我效能的影响

目的 将全程分期护理应用于肺癌患者护理中,探讨该护理模式对老年化疗患者希望水平及自我效能指标的影响。方法 选取2018年1月至2019年12月就诊于我院的肺部恶性肿瘤患者,共100例患者接受药物化疗,采用随机方法将其分为均等两组,使得观察组及对照组均有50例。对照组采用常规化疗护理,观察组采用全程分期护理,护理时间均为3个月。比较两组心理状况、希望水平、自我效能及生活质量。结果 护理3个月后,观察焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）得分低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组Herth希望量表（HHI）得分高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组自我效能（GSES）得分高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组的生活质量（SF-36）得分高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 全程分期护理能够改善老年肺癌化疗患者的心理状况,提高患者希望水平、自我效能感及生活质量,值得推广应用。     

多塞平在肺癌患者化学治疗中的辅助作用

目的 探讨多塞平在肺癌患者化学治疗(化疗)中的临床应用. 方法 将100例入组患者分成治疗组和对照组. 治疗组60例,常规化疗加口服多塞平,配合心理支持治疗;对照组40例,常规化疗配合心理支持治疗. 在治疗前和2,4,6周期化疗后,患者分别填写焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS),根据量表评分的变化评价两组治疗效果和主要不良反应. 结果 治疗组2,4,6周期化疗后的总有效率分别为90.0%,85.0%,80.0%;对照组分别为65.0%,40.0%,36.0%. 治疗组与对照组比较,2,4,6周期化疗后的总有效率差异均有极显著性(均P＜0.01). 治疗组2,4,6周期间化疗后总有效率差异无显著性(P＞0.05). 对照组2,4周期化疗后总有效率比较,差异有显著性(P＜0.05),2,6周期化疗后比较,差异有极显著性(P＜0.01),但4,6周期化疗后总有效率差异无显著性(P＞0.05). 结论 在肺癌患者化疗过程中应用多塞平配合心理支持治疗,可取得较好疗效,值得临床进一步研究.     

家庭支持对乳腺癌患者术后康复的效果评价

目的:探讨家庭支持对乳腺癌患者术后康复的影响.方法:76例乳腺癌患者根据家庭支持得分情况将其分为高家庭支持组和低家庭支持组,两组患者进行焦虑自评量表和抑郁自评量表调查以及术后并发症发生率的统计调查.结果:高家庭支持组的焦虑值和抑郁值均明显低于低家庭支持组(P＜0.05);高家庭支持组术后并发症的发生率明显低于低家庭支持组(P＜0.01).结论:良好的家庭支持对缓解患者的焦虑和抑郁情绪以及减少并发症的发生有着显著的影响.     

老年功能性消化不良的心理评估及护理对策

目的探究老年功能性消化不良心理评估及护理对策。方法选择老年功能性消化不良患者60例为观察组,并选择同期进行身体检查的正常健康老年人54例为对照组,分别对两组采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)以及症状自评量表(SCL-90)对其心理状况进行评估。结果观察组在SAS、SDS评分上,显著高于对照组(P <0.05),对照组在各项症状自评量表上,显著低于观察组(P <0.05)。结论对老年功能性消化不良患者提供相应护理干预,能够消除患者不良情绪状态,提高临床治疗效果。     

心理干预护理对维持性血液透析患者焦虑抑郁状况和生活质量水平的影响

目的探讨心理干预护理对维持性血液透析患者焦虑抑郁状况和生活质量的影响。方法将2013年6月至2015年6月我院收治的66例维持性血液透析患者随机分为干预组和对照组,各33例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上加入心理护理干预。在试验前后分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对2组患者的焦虑及抑郁情况进行评估比较,并采用简易健康调查量表(SF-36)对2组患者的生活质量水平进行评估。结果经过护理干预后,干预组患者的焦虑、抑郁评分显著低于对照组(P<0.05),生活质量水平明显优于对照组(P<0.05)。结论对维持性血液透析患者应用心理护理干预不仅可以缓解患者的焦虑及抑郁状况,还能够提高其生活质量水平。     

社区心理干预对肿瘤患者和家属焦虑及抑郁的影响分析

目的：探讨社区心理干预对肿瘤患者和家属焦虑及抑郁的影响。方法：将225例肿瘤患者及家属随机分为心理干预组115例和对照组110例。采用焦虑自评量表和抑郁自评量表评估。结果：干预前患者及家属焦虑自评量表和抑郁自评量表评分高于常模;干预后,干预组患者及家属的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分较对照组低,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：肿瘤患者及家属不同程度存在焦虑和抑郁。全科模式的心理干预能够改善社区肿瘤患者和家属的焦虑及抑郁状况,提高生活质量。     

心理干预对晚期肿瘤患者心理和生活质量的影响

目的 观察心理干预对晚期肿瘤患者心理和生活质量的影响.方法 回顾性分析2015年10月-2016年6月收治的79例晚期肿瘤患者的临床资料.接受心理干预者40例为观察组,未接受心理干预者39例为对照组.于入院时和心理干预2周后,对两组心理状况进行评价,包括抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分.两组生存质量评估采用健康调查简表(SF-36).结果 心理干预后观察组SDS评分和SAS评分均低于干预前和对照组(P＜0.05),SF-36各项目评分均高于干预前和对照组(P＜0.05).结论 心理干预措施能有效改善晚期肿瘤患者的心理状态,并提高其生活质量.     

心理干预和健康教育对老年肺癌患者心理状态及生活质量的影响

目的 探讨心理干预和健康教育改善老年肺癌患者生活质量及心理状态的效果.方法 70例老年肺癌患者按入院先后顺序分为两组,各35例.对照组给予常规治疗和基础护理,观察组在此基础上实施心理干预和健康教育.比较癌症患者生活质量测定量表(EORTC QLQ-C30)、精神卫生症状自评量表(SCL-90)结果.结果 观察组躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能和社会功能评分及总体评分均较干预前显著提高(t=7.12、6.31、7.90、5.51、3.98、5.21,均P＜0.05),且均显著高于对照组(=4.63、4.10、4.33、4.08、3.91、4.12,均P＜0.05);两组躯体化、焦虑、抑郁因子评分较干预前显著改善(t=7.67、8.30、6.32、4.12、4.81、4.43,均P＜0.05),观察组改善均显著优于对照组(t=4.11、4.22、4.31,均P＜0.05);观察组人际关系、强迫、偏执因子均较干预前显著改善(t =4.63、4.90、4.33,均P＜0.05),而对照组均无明显变化(t=2.12、1.92、1.41,P＞0.05).结论 心理干预和健康教育能有效提高肺癌患者的生活质量,改善心理状态.     

心理护理结合健康教育在肝硬化失代偿期患者护理中的应用效果

目的探讨心理护理结合健康教育在肝硬化失代偿期患者护理中的应用效果。方法选取66例肝硬化失代偿期患者为研究对象,按照随机原则所有受试者被分为2组,各33例,对照组行传统的疾病护理,研究组在对照组的基础上行心理护理结合健康教育,比较干预前后两组患者的情绪变化、健康知识评分及生活质量改善情况。结果干预后两组患者的焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分比干预前均明显下降,且研究组显著低于对照组(P <0.05)。干预后两组患者的健康知识及生活质量评分较干预前均显著升高,且研究组显著高于对照组(P <0.05)。结论心理护理结合健康教育有助于改善患者的心理情绪,提高健康知识水平及生活质量,在肝硬化失代偿期患者护理中具有较高的应用意义。     

心理干预对康复期精神分裂症患者心理状况及生活质量的影响

目的探讨心理干预对改善精神分裂症患者心理状况及生活质量的作用。方法将60例康复期精神分裂症患者随机分为干预组和对照组各30例,干预组在临床治疗的同时,采用心理干预治疗,心理干预内容:①心理疏导,②用药指导,③家庭气氛干预,④指导患者提高社会功能。于入组时、入组后4周对患者进行焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)、康复疗效评定量表(IPROS)心理测评。入组后4周用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)对所有患者进行评定。结果:入组后4周,研究组IPROS、SAS、SDS评分显著下降(P<0.01),对照组下降不明显(P>0.05);研究组IPROS、SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.01)。入组后4周研究组患者GQOLI-74每一维度的客观状态和主观满意程度的因子累积评分(除物质功能维度外),均显著高于对照组(P<0.05)。结论心理干预治疗能有效改善康复期精神分裂症患者的心理状况及生活质量。     

综合性心理干预对肺癌患者负性情绪和生活质量的影响

目的探讨综合性心理干预对肺癌患者负性情绪及生活质量的影响。方法 116例肺癌患者随机分为干预组和对照组各58例。对照组采取常规护理;干预组在常规护理的基础上,进行心理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和90项症状清单(SCL-90)分别于入院时和入院3个月后对2组患者进行评分。结果 2组患者入院时SDS、SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),3个月后干预组SDS、SAS评分显著低于对照组(P<0.01),3个月后干预组SCL-90量表中所有分值显著降低,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论综合性心理干预能够改善肺癌患者的焦虑、抑郁情绪,明显提高其生活质量。     

心理干预对肿瘤化疗患者心理健康状况的影响

目的探讨心理干预对肿瘤化疗患者心理健康状况的影响。方法将68例肿瘤化疗患者随机分为实验组和对照各34例,两组均接受常规治疗和护理,实验组采用心理护理干预。分别于入院第1天和出院前1d,采用症状自评量表（SCL-90）对两组患者心理健康状况进行评分比较。结果两组患者入院时SCL-90评分无显著差异（P〈0.05）。在躯体化、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、精神病性等6个因子分值均显著高于常模（P〈0.05）,实施心理护理干预后,实验组6个因子分值显著下降,与对照组比较差异显著（P〈0.05）。结论实施心理护理干预,可明显改善肿瘤化疗患者心理健康状况,提高生活质量。     

心理干预对于癌症患者心身症状的影响

目的:探讨心理干预对于改善癌症患者心理状态及生活质量的作用。方法:对正在进行化疗、支持治疗、放疗的60例癌症患者进行心理干预后2周4、周,用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、诺丁汉健康量表(NHP)对患者的心理状态,生活质量进行评估。结果:心理干预后SCL各项指标:精力,疼痛、情感、睡眠,社会活动,身体活动得分与干预前比较降低(P<0.05),SAS和SDS干预前得分均高于50分,心理干预后焦虑、抑郁得分明显低于干预前(P<0.05)。结论:心理干预可改善癌症患者的心理状态,提高生活质量。     

心理干预在肺结核化疗中的调查研究

目的:探讨一般性心理治疗和认知疗法在肺结核化疗患者护理中的作用.方法:将50例肺结核患者随机分为两组各25例.两组均接受相应的内科综合治疗及护理措施,研究组同时给予支持性心理治疗和认知疗法.采用症状自评量表,焦虑自评量表,抑郁自评量表评估治疗后两组患者的心理健康状况.结果:研究组实施心理干预后症状自评量表,焦虑自评量表,抑郁自评量表评分均比对照组下降显著(P<0.05或0.01).结论:心理干预能有效改善肺结核化疗患者的身心症状,提高患者治疗效果,增加患者治疗依从性,从而使患者更快恢复健康.     

连续护理干预措施应用在产后出院产妇中的效果及其应用价值

目的探讨连续护理干预措施应用在产后出院产妇中的效果及其应用价值。方法选取2014年2月~2017年6月间在我院分娩的100例产妇按照随机数字表法分为对照组和研究组,各50例,对照组产妇出院时予以常规出院指导,研究组产妇出院时予以连续护理干预措施。比较两组产妇健康信念水平各维度评分、生活质量各维度评分、焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分。结果研究组健康信念水平各维度评分均显著高于对照组(P0.05)。研究组生活质量各维度评分均显著高于对照组(P0.05)。干预前两组焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较无统计学意义(P0.05),干预后两组产妇焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分均显著降低,且研究组显著低于对照组(P0.05)。结论连续护理干预措施应用在产后出院产妇中可提高患者健康信念及生活质量,改善患者焦虑抑郁等不良情绪,对产妇更有帮助,值得在临床上推广使用。