元宫药铜220宫内节育器临床有效性与安全性评价

目的:评价分析元宫药铜220宫内节育器的有效性及安全性。方法:选择自愿放置宫内节育器的女性240例为研究对象,随机分为治疗组与对照组,每组120例。治疗组给予元宫药铜220型号的节育器,对照组给予TCu220型号的节育器,比较两组的治疗效果以及不良反应。结果:治疗组的带器妊娠率、脱落率、嵌顿率、因症取出率和累积续用率分别为2.50%、2.50%、1.67%、3.33%、91.67%;对照组分别为5.00%、5.83%、3.33%、8.33%、83.33%。两组效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的不良反应发生率为15.00%,对照组的不良反应发生率为26.66%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:元宫药铜220型节育器具有不良反应小、避孕效果好、续用率高等的优点,并且可在体内长期放置,且安全,值得临床广泛推广使用。     

母体乐375及元宫药铜220宫内节育器的临床应用研究

目的探讨母体乐375及元宫药铜220宫内节育器(IUD)的临床效果及安全性。方法选取2007年5月～2008年11月间要求放置节育器的育龄妇女600例,其中母体乐375IUD组和元宫药铜IUD组各300例。结果母体乐375组SAS及SDS评分明显低于元宫药铜220组,两者比较差异具有统计学意义(P<0.01)。母体乐375组在阴道异常出血、白带增多、腰腹痛、性生活障碍及睡眠障碍方面发生率明显低于元宫药铜220组,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05或<0.01)。两组在节育器脱落、带器妊娠、因病取出的发生率以及继续使用率方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论母体乐375宫内节育器术后不良反应及并发症较元宫药铜220宫内节育器相对要少。     

元宫药铜365型宫内节育器705例1年临床观察

目的观察元宫药铜365型宫内节育器的临床避孕效果。方法对要求放置宫内节育器避孕妇女705例放置元宫药铜（Cu）365型宫内节育器（IUD）,术后15天、1、3、6、12月随访。结果置器满1年的705例妊娠率、脱落率、因症取出率和续用率分别为每百妇女0．00、2．02、2．00和96．31。结论元宫型Cu365宫内节育器使用安全,避孕效果可靠．适于在临床推广应用。     

应用吉妮宫内节育器200例临床观察

宫内节育器(IUD)是安全、有效、方便的节育措施，但长期以来，由于带器妊娠、脱环、出血、疼痛等原因影响了IUD的可接受性。近年来通过不断研究，设计了一种新型固定式吉妮IUD，本中心自2001年以来已试用200例，现将随访2年的临床观察结果报告如下：     

不同宫内节育器临床应用效果比较

目的比较吉尼和元宫药铜两种宫内节育器临床应用效果。方法对2006年12月至2008年9月在我院妇科门诊要求放置宫内节育环的200例健康妇女,随机均分为2组,分别放置吉尼和元宫药铜。随访0．6～2年,对其子宫异常出血、带器妊娠及IUD脱落进行对比评价。结果有子宫异常出血者43例,其中吉尼IUD28例（28．0％）,元宫药铜IUD15例（15．0％）,二者相比存在显著性差异（P〈0．05）;带器妊娠者13例,其中吉尼IUD7例（7．0％）,元宫药铜IUD6例（6．0％）,二者相比不存在显著性差异（P〉0．05）;节育器脱落者7例,其中吉尼IUD2例（2．0％）,元宫药铜IUD5例（5．0％）,二者相比存在显著性差异（P〈0．05）。结论吉尼和元宫药铜2种IUD临床效果各占优势,选择IUD时应根据不同个体,作出不同选择。     

活性元宫药铜220宫内节育器临床观察效果

目的：系统评价元宫药铜220宫内节育器的安全性、有效性。方法：选择自愿放置IUD 1 350例,随机分成4组：元宫药铜220 IUD、TCu220 IUD、宫药铜200 IUD、MLCu375 IUD,并进行24个月随访。结果：活性元宫药铜220型IUD妊娠率12个月以前与对照组接近,置器24个月内优于对照组,元宫药铜220 IUD和宫药铜200 IUD副反应小,因症取出率低,较其他两种TCu220 IUD和MLCu375 IUD差异有统计学意义（P〈0.05）,累积续用率元宫药铜220型IUD 24个月达到98.14%,明显高于对照组（P〈0.05）。结论：元宫药铜220型IUD是一种副反应小、续用率高、避孕效果好的节育器,可在体内长期放置,值得临床推广使用。     

吉妮宫内节育器临床应用分析

目的 观察吉妮宫内节育器临床应用的效果及其安全性.方法 对放置吉妮宫内节育器102例与同期放置T型宫内节育器380例进行对比观察.结果 12个月带器妊娠两者比较无显著差异(P>0.05),IUD下移、脱落、出血、疼痛、累计终止率和续用率比较,两者有显著差异(P<0.05).结论 吉妮宫内节育器避孕效果好,脱落率低,副反应小,值得推广应用.     

月经期放置宫内节育器的临床探讨

观察２０４例育齿妇女经期放环的效果和副反应,并与同期条件匹配的经后放环者２０２例作对照。结果表明,放环后总出血天数,经期组明显短地经后组,两组临床效果,副反应无显著统计学差异。提示经期放环优于经后放环。     

应用吉妮固定式宫内节育器的临床观察

使用吉妮IUD对于安全避孕，保证妇女的身心健康有良好的效果。虽然存在着放环，取环难度较大，但其副作用小，续用度高等优点仍是目前较为理想的避孕方法。     

吉妮宫内节育器临床应用效果观察

目的探讨吉妮宫内节育器（GyneFix IN IUD）的临床使用效果。方法观察180例吉妮环放置后情况并进行24个月随访。结果吉妮宫内节育器脱落率低,疼痛,出血发生率很低,因症取出率低,放置后副作用小,续用率高。结论吉妮环具有普遍可接受性,特别对于子宫腔较大的妇女。     

吉妮宫内节育器177例临床效果观察

目的：观察吉妮宫内节育器(IUD)放置后临床效果。方法：177例选择吉妮IUD的经产妇,经妇检及阴道分泌物检查无放置禁忌症,置后1、3、6、12个月随访,对其避孕效果,副反应及经闭率进行观察。结果：177例均放置成功,其中脱环率1．1％,带器妊娠率0．6％,因症取出率0．5％,1年经闭率97．7％。结论：吉妮IUD避孕安全性和可接受性好,适用于广大育龄妇女,值得推广。     

吉妮宫内节育器与γ型宫内节育器放置3年的临床观察

目的：推广应用吉妮宫内节育器（IUD），减少因IUD引志的并发症及副作用。方法：对放置的吉妮IUD及γ型IUD各450例作3年的临床观察，比较效果。结果及结论：吉妮IUD避孕效果好，脱落率、带器妊娠率、因症取出率低，副作用少。     

吉妮致美宫内节育器与元宫型宫内节育器临床效果观察

目的 观察比较吉妮致美宫内节育器与元宫型宫内节育器的临床效果。方法 取2009年1月到2012年1月于本门诊部自愿放环的健康妇女400名为研究对象,根据置入宫内节育器的不同将其分为两组.吉妮组200人选择置入吉妮致美宫内节育器,元宫组200人置入元宫型宫内节育器,定期随访一年,对比两组术后第3、6、12个月临床效果以及不良反应.结果 1年内吉妮组宫内节育器的脱落率、带器妊娠率以及因症取出率均小于元宫组（P＜0.05）,其续用率明显高于元宫组（P＜0.05）。且1年后吉妮组的术后不良反应少于元宫组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 置入吉妮致美IUD相比元宫型IUD,避孕效果更好,脱落率更低,续用更理想,且不良反应少,值得大力推广。     

吉妮宫内节育器的使用与发展

1吉妮IUD的发展概况 1985年,比利时GENT医科大学妇产科宫内节育器研究小组的Willdemeersch博士发明了GyneFix系列IUD．1990年开始世界卫生组织在中国进行引入性临床试验,1997年正式临床上市并逐步推广应用至今。在这十多年中,累计超过200万妇女应用吉妮IUD避孕。     

月经期放置宫内节育器的临床探讨

观察204例育龄妇女经期放环的效果和副反应,并与同期条件匹配的经后放环者202例作对照。结果表明,放环后总出血天数,经期组明显短于经后组（P＜0．05）,两组临床效果、副反应无显著统计学差异。提示经期放环优于经后放环。     

吉妮宫内节育器放置的临床观察

[目的]比较吉妮宫内节育器和活性165宫内节育器的临床应用效果。[方法]随机抽取231例通过各项检查无放置宫内节育器禁忌症的健康妇女,将要求放置吉妮宫内节育器育龄妇女117例作为观察组,要求放置活性165宫内节育器育龄妇女114例作为对照组,比较两组放置后一年内的脱落率、继续存放率、带器妊娠率及副反应。[结果]放置吉妮宫内节育器和活性165宫内节育器在脱落率、继续存放率等方面有显著性差异。[结论]吉妮宫内节育器是一种安全可靠,不易脱落,副作用少的宫内节育器,是一种值得推广的新型宫内节育器。     

吉妮宫内节育器避孕效果的临床观察

目的观察吉妮宫内节育器（Gynefix IUD）的临床避孕效果。方法将412例育龄妇女随机分成4组，分别放置吉妮、Tcu、宫型、金单4种IUD，随访12个月。观察4组的避孕效果、副反应和继续使用率。结果12个月吉妮累记继续使用率最高（95．95％），Tcu第二，两者差异不是著（P〉0．05）。较宫型、金单差异显著（P〈0．01，P〈0．01）；吉妮脱落率和带器妊娠率龄低（1．7％），与Tcu二者差异不显著（P〉0．05）。与宫型、金单相比差异显著（分别为P〈0. 05．P〈0．01）；吉妮副反应最低（1．51％），与金单、宫型差异不显著，与Tcu相比差异显著（P〈0．01）。结论吉妮是一种副反应小、脱落率低、避孕效录较理想的宫内节育器。     

药铜^165宫内节育器临床效果分析

对４７６例放置药铜＾１６５宫内节育器者随访２年，结果２４个月累计续放率达８９．６１％，分析了失败的原因，提出了防治措施。     

含铜宫内节育器与金属宫内节育器的比较

目的 观察两类宫内节育器(Intrauterine device,IUD)的临床应用效果.方法 选取2000年1月～2004年1月在我院门诊实行以宫内节育器作为避孕方式的患者300人,随机分为两组,于放置后1个月、3个月、6个月、12个月、24个月分别进行随访.结果 两类宫内节育器的妊娠率、脱落率、因症取出率分别为含CUIUD组:1.33%、2%、3.33;金属IUD组:6.67%、16.6%、6.00%.经统计学处理,两组在妊娠率、脱落率及因症取出率的差异均有显著性.结论 含铜宫内节育器具有脱落率低,因症取出率低等优点,值得普遍采用.     

新型宫内节育器-吉妮环应用60例临床观察

我院 2 0 0 3年 4月— 2 0 0 3年 10月共接诊门诊要求放置节育环者 15 0例 ,选择其中自愿接受吉妮环者 6 0例进行临床观察及随访 ,现将应用情况总结报告如下。1　临床资料1.1.　一般资料　 6 0例中 ,年龄最大 37岁 ,最小 2 3岁 ,其中 3次以上放其他种类节育环脱落后放置吉妮环 16例 ,人工流产术中放环 12例 ,剖宫产术后半年放环 8例 ,因月经量多取环后放置吉妮环 13例 ,产后 3个月放环 11例。术前常规全身检查及妇科检查 ,无手术禁忌证 ,月经结束后 1～ 2d内放吉妮环 ,术前签知情同意书 ,以利于术后随访。1.2　方法　常规消毒外阴、阴道、宫…