腹腔镜囊肿去顶术与经皮肾穿刺并无水乙醇硬化治疗单纯性肾囊肿的效果分析

目的：观察腹腔镜囊肿去顶术与经皮肾穿刺并无水乙醇硬化在单纯性肾囊肿治疗中的临床效果。方法选取单纯性肾囊肿患者70例,根据治疗方案的不同分为腹腔镜组与穿刺组,各35例。观察两组患者围手术期情况、临床疗效、并发症情况以及术后复发情况等。结果研究组手术时间、术后住院时间、治疗费用分别为（57.5±8.2）min、（1.2±0.2）d、（5014.5±123.4）元,对照组分别为（94.4±10.8）min、（3.6±0.5）d、（11254.3±301.5）元,差异具有统计学意义（P＜0.05）;2组患者临床治愈率、术后并发症发生率、术后复发率等差异均无统计学意义。结论腹腔镜囊肿去顶术与经皮肾穿刺并无水乙醇硬化在单纯性肾囊肿患者中均具有较好的临床效果,且并发症发生率及复发率均较低。但经皮肾穿刺并无水乙醇硬化对患者的创伤小,因此术后恢复快,花费相对较低,可以作为单纯性肾囊肿治疗的首选。     

腹腔镜肾囊肿去顶减压术联合经皮肾穿刺碎石术治疗肾结石合并肾囊肿的疗效观察

目的:研讨采用腹腔镜肾囊肿去顶减压术治疗肾囊肿与经皮肾穿刺碎石术治疗肾结石对于肾囊肿伴肾结石患者的临床效果。方法:研究对象从本源2010年4月至2015年4月期间选取,选取肾结石合并肾囊肿患者73例,按照随机双盲法分为对照组36例(传统开腹手术)和治疗组37例(腹腔镜肾囊肿去顶减压术与经皮肾穿刺碎石术联合治疗),对比两组手术时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院时间、出血量以及术后疼痛评分(VAS评分)结果,同时比较两组患者结石清除率、术后并发症以及术后复发率。结果:治疗组手术时间、胃肠功能恢复时间、下床活动时间、住院时间均明显短于对照组,且术中出血量也较对照组少,术后VAS评分较对照组低,并且治疗组结石清除率较对照组高,术后并发症较对照组少,复发率较对照组低,以上差异统计学分析具有显著性(P0.05)。结论:腹腔镜肾囊肿去顶减压术联合经皮肾穿刺碎石术对于肾结石合并肾囊肿患者的治疗效果显著,且结石复发率低,并发症少,创伤小,还能减轻疼痛。     

经皮穿刺硬化术和腹腔镜去顶术治疗单纯性肾囊肿的临床比较

目的比较经皮穿刺硬化术和腹腔镜去顶术治疗单纯性肾囊肿的临床效果.方法将我院收治的210例单纯性肾囊肿患者随机分为两组各105例,观察组行经皮穿刺硬化术,对照组行腹腔镜去顶术,比较两组患者经治疗后的手术时间、住院时间、住院费用、手术成功率、并发症、复发情况.结果观察组平均手术时间、平均住院时间、平均住院费用均明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.01);两组患者的手术成功率无明显差异(P>0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.01);观察组16例复发,对照组1例,观察组明显高于对照组(P<0.01).结论两组手术方法治疗单纯性肾囊肿均可起到满意疗效,但经皮穿刺硬化术创伤小、恢复快、并发症少、费用低,而腹腔镜去顶术适应症更广,复发少,可作为经皮穿刺硬化术禁忌症的补救方法.     

经皮穿刺硬化术与后腹腔镜下去顶术治疗单纯性肾囊肿对比分析

目的 对比经皮穿刺硬化术与后腹腔镜下去顶术治疗单纯性肾囊肿的疗效.方法 收集我院2015年2月—2016年4月76例单纯性肾囊肿患者,按照入院顺序分成研究组与对照组,研究组采用经皮穿刺硬化术治疗,对照组采用后腹腔镜下去顶术治疗,对比2组手术及并发症情况.结果 研究组患者手术时间、住院时间与对照组比较明显减少,住院费用明显降低(P<0.05);研究组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 经皮穿刺硬化术治疗单纯性肾囊肿术后恢复快,并发症少,花费少,与后腹腔镜下去顶术相比较临床应用价值更高.     

经皮穿刺硬化术和腹腔镜去顶术治疗单纯性肾囊肿的临床比较

目的观察经皮穿刺硬化术对单纯性肾囊肿的临床治疗效果。方法以应用腹腔镜去顶术治疗的56例单纯性肾囊肿患者为去顶术组,以经皮穿刺硬化术治疗的56例患者为穿刺组,对比两组患者平均手术时间、住院时间治愈率及并发症发生率情况。结果穿刺组单纯性肾囊肿患者平均手术时间和住院时间均显著短于去顶术组,治愈率显著高于去顶术组,并发症发生率显著低于去顶术组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论应用经皮穿刺硬化术治疗单纯性肾囊肿,创伤小,恢复快,疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

后腹腔镜肾囊肿穿刺硬化联合去顶术治疗单纯性肾囊肿的疗效分析

目的 探讨后腹腔镜肾囊肿穿刺硬化联合去顶术治疗单纯性肾囊肿的临床疗效,以减少术后复发,指导临床。方法 回顾性分析2014年9月—2016年10月临沂市中心医院经影像学检查确诊且具备手术指征的单纯性肾囊肿患者116例。其中,56例行后腹腔镜去顶减压术（腔镜组）;60例行后腹腔镜肾穿刺硬化联合去顶减压术（联合组）。比较两组患者手术时间、术中出血量、术中并发症发生率、术后第1天引流量、住院天数、住院费用、临床疗效及复发率。结果 116例手术全部成功,无中转开放手术。两组患者手术并发症发生率、出血量、住院天数、住院费用比较,差异无统计学意义（P?>0.05）,两组患者手术时间比较,差异有统计学意义（P?<0.05）,联合组手术时间长于腔镜组。两组术后第1天引流量、术后12、24个月临床疗效及术后复发率比较,差异有统计学意义（P?<0.05）。结论 后腹腔镜下肾囊肿穿刺硬化联合去顶术安全、有效,可减少术后囊肿复发率,值得临床推广。     

后腹腔镜去顶减压术治疗肾囊肿的临床效果观察

目的:观察后腹腔镜去顶减压术治疗肾囊肿的临床疗效及安全性。方法:选取我院自2009年2月～2013年1月收治的312例单纯性肾囊肿患者作为研究对象,按照手术方法不同分为观察组与对照组各156例,分别给予后腹腔镜去顶减压术和开放手术治疗,对两组患者的各项手术指标及术后相关并发症作比较。结果:两组患者手术时间比较无明显差异(P>0.05),术中出血量、排气时间、下床活动时间、住院时间等比较均有显著差异(P<0.01)。观察组术后并发症以皮下气肿、高碳酸血症为主,并发症发生率为3.8%;对照组术后并发症以疼痛或麻木、术后出血为主,并发症发生率为21.2%。两组患者术后并发症比较有显著差异。随访6～12个月,观察组复发7例,复发率为4.5%;对照组复发5例,复发率为3.2%。两组患者术后复发率比较无明显差异。结论:后腹腔镜去顶减压术治疗单纯性肾囊肿效果理想,具有损伤小、术后恢复快、并发症少等优点,值得推广应用。     

腹腔镜肾囊肿去顶术与经皮肾囊肿穿刺硬化术疗效比较

目的 比较腹腔镜囊肿去顶术和经皮肾穿刺并无水酒精硬化(PAES)在单纯性肾囊肿治疗中的效果.方法 选取140例单纯性肾囊肿患者,其中行PAES治疗68例(对照组),行经腹腔镜肾囊肿去顶术治疗72例(观察组).对比分析两组患者疗效、术后恢复情况及费用等.结果 对照组和观察组的成功率分别为88.2%、91.6%,术后并发症的发生率分别为13.2%、15.3%,平均手术时间分别为(57.7±8.4)、(94.6±11.0)min,平均住院时间分别为(1.0±0.0)、(3.4±0.2)d,平均住院费用分别为(5 017.08±90.62)、(11 698.35±105.76)元,两组患者手术成功率和并发症发生率的差异均无统计学意义(均P ＞0.05),平均手术时间、平均住院时间及平均住院费的差异有统计学意义(P＜0.01或0.05).结论 两种方法 各有优势,应根据具体情况选择最佳手术方法.经皮肾囊肿穿刺硬化治疗痛苦小、并发症少、恢复快、费用低,适用于症状性单纯肾囊肿、经济条件有限的患者.其他肾囊肿尤其是双肾多发囊肿、巨大囊肿及不能排除恶性者、以及PAES治疗失败或经皮肾穿刺困难者,则应选择腹腔镜肾囊肿去顶术.     

腹腔镜联合经皮肾穿刺取石术治疗48例肾囊肿并多发性肾结石效果分析

目的：探讨腹腔镜联合经皮肾穿刺取石术治疗肾囊肿并肾多发性结石的临床效果和安全性。方法将96例肾囊肿并肾多发性结石患者进行分组,对照组用传统开放手术,试验组用腹腔镜联合经皮肾穿刺取石术,评价两组患者术后手术效果、术后并发症和结石复发情况。结果实验组手术时间、术中出血量和住院时间明显少于对照组（P〈0.01）;实验组手术并发症发生率8.33%,明显低于对照组的22.92%,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组结石清除率、结石复发率与对照组比较均无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜联合经皮肾穿刺取石术治疗肾囊肿并肾多发性结石效果确切,能够有效缩短手术时间,降低手术出血量,提高结石清除率和预防结石复发。     

超声引导下经皮穿刺单纯性肾囊肿硬化治疗的疗效分析

目的 超声引导下单纯性肾囊肿硬化治疗的疗效分析.方法 回顾性分析56例单纯性肾囊肿在B超引导下经皮穿刺抽吸囊液后注入无水乙醇硬化囊肿壁患者的资料.结果 56例单纯性肾囊肿均穿刺成功,术后随访1-5年未见复发,无严重并发症,治愈率89.3%,总有效率100%.结论 在B超引导下经皮穿刺注入无水乙醇硬化治疗肾囊肿,操作简便,并发症少,疗效确切,是一种替代传统手术治疗肾囊肿的首选治疗方法.     

浅析超声引导下经皮穿刺硬化与腹腔镜去顶术用于单纯性肾囊肿患者治疗中的临床分析

目的分析超声引导下经皮穿刺硬化与腹腔镜去顶术用于单纯性肾囊肿患者治疗中的临床效果。方法选取2012年2月至2015年4月期间我院泌尿外科收治的单纯性肾囊肿患者80例为研究对象,按照随机数字法将其分为实验组和对照组各40例。实验组采用超声引导经皮穿刺硬化术治疗,对照组采用腹腔镜去顶术治疗,比较两组患者的治疗有效率、住院时间和并发症发生率。结果实验组治疗有效率为95%,明显高于对照组77.5%,差异显著(P0.05),具有统计学意义;实验组住院时间为(3.57±1.08)d,明显短于对照组(6.33±1.53)d,差异显著(P0.05),具有统计学意义;实验组并发症发生率为2.5%,明显低于对照组12.5%,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论利用超声引导经皮穿刺硬化术治疗单纯性肾囊肿患者,具有治疗有效率高、住院时间短、并发症发生率低等特征,有很高的临床推广价值。     

单纯性肾囊肿经皮穿刺硬化与后腹腔镜下去顶术治疗单纯性肾囊肿的疗效比较

目的:探讨后腹腔镜下去顶术与经皮穿刺硬化治疗单纯性肾囊肿的临床效果,比较两种方法治疗单纯性肾囊肿的优点与缺点。方法:选择单纯性肾囊肿患者104例,将其按照治疗方法分为对照组和观察组,对照组采用经后腹膜途径腹腔镜去顶术治疗,观察组采用经皮穿刺硬化术进行治疗,对比两组患者的临床效果。结果:对比两组患者的并发症率无明显的差异,差异无统计学意义(P>0.05);对照组与观察组的有效率相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者平均手术时间为(20.23±2.35)min,明显低于对照组的平均手术时间(70.23±12.46)min,观察组的住院时间(7.35±1.23)d,明显短于对照组的住院时间(13.34±3.36)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:与经腹腔镜去顶术治疗单纯性肾囊肿相比,经皮穿刺硬化具有手术时间短、住院时间短等优点,在临床上值得应用和推广。     

带蒂脂肪瓣填塞在后腹腔镜肾囊肿去顶减压术中的应用价值

目的探讨带蒂脂肪瓣填塞在后腹腔镜肾囊肿去顶减压术中的应用价值,以减少术后肾囊肿复发,指导临床治疗。方法选取2008年1月—2012年12月开封市中心医院收治的84例肾囊肿患者,根据治疗不同分为:治疗组41例行后腹腔镜肾囊肿去顶减压术+残腔带蒂脂肪瓣填塞术,对照组43例行后腹腔镜肾囊肿去顶减压术+残腔碘酊烧灼术。记录并比较两组的手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症及复发率。结果本组84例肾囊肿均成功实施后腹腔镜下手术治疗,无中转开腹手术患者。治疗组手术时间(34.6±3.8)min,术中出血量(24.6±5.4)ml,住院时间(5.2±1.6)d;对照组手术时间(31.6±2.6)min,术中出血量(21.4±4.7)ml,住院时间(5.3±1.5)d,差异均无统计学意义(t值分别为1.178、1.311和0.215,P>0.05)。两组均无迟发型出血、尿漏和切口感染等术后并发症。术后随访1~6年,平均(3.7±1.5)年,治疗组未见肾囊肿复发,对照组4例复发,复发率为9.3%。结论相比传统的后腹腔镜肾囊肿去顶减压术,应用带蒂脂肪瓣填塞残腔的技术方法易掌握,术后复发率低,值得应用。     

不同手术方法治疗单纯性肾囊肿的临床效果对比

目的探讨不同手术方法治疗单纯性肾囊肿的临床效果。方法选取许昌市中医院2009年12月～2011年12月收治的88例单纯性肾囊肿患者为研究对象,随机分成观察组和对照组,每组44例。对照组患者进行传统经腰部切口行囊肿去顶减压术治疗,观察组患者进行小切口去顶减压术治疗,比较两组患者的临床效果。结果两组患者手术时间、手术中失血量以及术后住院时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组随访12个月,均未出现并发症以及复发。结论对单纯性肾囊肿患者进行小切口去顶减压术治疗,具有手术时间短、创伤小、住院时间短等优点,适合在不具备复杂设备的基层医院开展。     

肾周脂肪瓣固定填塞肾囊肿残腔在后腹腔镜肾囊肿去顶减压术中的应用疗效

目的研究肾周脂肪填塞固定技术在降低后腹腔镜肾囊肿去顶减压术术后复发率的作用价值。方法选取2010年1月至2014年1月郑州大学第一附属医院收治的88例肾囊肿患者,根据治疗方法不同分组。治疗组43例行后腹腔镜下肾囊肿去顶减压术+脂肪瓣填塞固定术,对照组45例行后腹腔镜下肾囊肿去顶减压术。比较两组手术时间、出血量、住院时间、复发率及并发症。结果 88例患者均成功实施后腹腔镜下手术治疗,无开放手术患者,治疗组无复发患者,对照组复发率7.14%。两组无迟发型出血、尿瘘、切口感染等并发症。结论后腹腔镜下肾周脂肪填塞固定最大程度消除了肾囊肿复发的可能。     

B超引导下经皮穿刺硬化术与后腹腔镜下去顶术治疗单纯性肾囊肿的比较

目的 B超引导下肾囊肿经皮穿刺抽液术联合无水乙醇注射硬化术和后腹腔镜下肾囊肿去顶术是目前治疗单纯性肾囊肿的常用方法,文中比较2种术式的疗效、安全性及适用性。方法回顾性分析112例单纯性肾囊肿患者资料,其中55例行B超引导下肾囊肿穿刺术(穿刺硬化组),57例行后腹腔镜下肾囊肿去顶术(腹腔镜组)。比较2组患者的一般情况、病程、症状、肾囊肿位置与大小、手术并发症、住院天数、医疗费用和术后复发率。结果穿刺硬化组患者年龄较腹腔镜组大[(59.7±12.7)岁vs(52.0±12.8)岁,P<0.05];2组肾囊肿病程、伴随症状、单发与多发比例、肾囊肿大小、术后并发症差异无统计学意义(P>0.05);穿刺硬化组肾囊肿位于上极和腹侧面的比例显著低于腹腔镜组(P<0.01);穿刺硬化组患者平均住院日明显短于腹腔镜组[(2.5±1.5)d vs(7.8±3.0)d,P<0.01],平均住院费用也明显低于腹腔镜组[(2003.2±1140.5)元vs(16421.5±2740.8)元,P<0.01]。结论与后腹腔镜下去顶术相比,B超引导下经皮穿刺硬化术具有操作简便、疗效好、并发症少、住院天数短、医疗花费小的特点,是一种值得推广的治疗肾囊肿的方法。但对于位于肾上极或腹侧面的囊肿,后腹腔镜下去顶术具有更大的优势。     

单纯性肾囊肿分型及其意义的研究

目的 分析单纯性肾囊肿分型及其意义的研究.方法 方便选取该院60例单纯性肾囊肿患者,收取时间为2014年7月—2015年6月期间,根据患者囊肿位置、大小、是否突出肾表面从而分为3种类型,Ⅰ型囊肿为患者囊肿直径<3 cm、Ⅱ型囊肿为患者囊肿直径>3 cm并且位于肾实质内,Ⅲ型囊肿为患者囊肿直径>3 cm并且突出肾表面,观察复发情况以及治疗方式.结果 30例Ⅰ型肾囊肿患者,5例患者采用B超引导性行穿刺抽液治疗,复发率为60.00%、10例Ⅱ型肾囊肿患者,8例患者采用腹腔镜肾囊肿去顶减压术治疗、复发率为12.50%、2例患者采用B超引导下肾囊肿穿刺硬化治疗,复发率为50.00%,20例Ⅲ型肾囊肿患者治疗后,均未复发.结论 通过对单纯性肾囊肿患者进行分型,临床医生能为不同类型的单纯性肾囊肿患者提供准确的术前评估标准,Ⅰ型肾囊肿患者应定期到医院进行观察,Ⅱ型肾囊肿患者应采用腹腔镜肾囊肿去顶减压术为首选手术方式,Ⅲ型肾囊肿患者应采用B超引导下肾囊肿穿刺硬化治疗或者腹腔镜肾囊肿去顶减压术作为治疗方案.     

后腹腔镜肾穿刺硬化联合后腹腔镜去顶减压术治疗单纯性肾囊肿的临床疗效

目的 探讨后腹腔镜肾穿刺硬化联合后腹腔镜去顶减压术治疗单纯性肾囊肿的临床效果.方法 选取本院2018年2月至2019年12月收治的65例单纯性肾囊肿患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=32)和观察组(n=33).对照组给予后腹腔镜去顶减压术治疗,观察组在对照组基础上给予后腹腔镜肾穿刺硬化治疗,比较两组手术...     

不同穿刺硬化疗法治疗单纯性肾囊肿的临床疗效对比

目的:探讨不同穿刺硬化疗法治疗单纯性肾囊肿的临床疗效。方法:将我院2010-2012年间收治的86例单纯性肾囊肿患者随机分为经皮穿刺硬化治疗组(对照组)和置管引流硬化治疗组(观察组),各43例,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率为93.0%,显著高于对照组患者的74.4%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在治疗期间均未出现出血及感染等严重并发症。结论:置管引流硬化治疗单纯性肾囊肿的临床疗效优于经皮穿刺硬化治疗,且并发症较少,值得临床进一步推广使用。     

临床护理路径在彩超引导下肾囊肿穿刺及硬化治疗中的应用研究

目的探讨临床护理路径(CNP)应用于彩超引导下肾囊肿穿刺及硬化治疗患者中的效果。方法随机将100例彩超引导下肾囊肿穿刺及硬化治疗患者分为CNP组和对照组,每组50例。CNP组应用临床路径管理,对照组按照常规工作模式管理,比较二组患者的平均住院天数、住院费用、术后并发症及不良反应发生率。结果二组患者的平均住院天数、平均医疗费用、护理质量及健康知识的掌握,差异有统计学意义(P<0.05),患者满意度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在彩超引导下肾囊肿穿刺及硬化治疗患者中实施临床路径管理,可缩短平均住院天数,降低医疗成本,减少术后并发症及不良反应。