电针夹脊穴结合穴位贴敷消炎散治疗腰椎间盘突出症30例临床观察

目的:观察电针夹脊穴结合穴位贴敷消炎散治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,每组各30例。对照组采用电针夹脊穴治疗,治疗组采用电针夹脊穴结合穴位贴敷治疗。观察2组的日本骨科协会评估治疗(JOA)评分及视觉模拟评分量表(VAS)评分。结果:总有效率治疗组为96. 67%,对照组为80. 00%,2组比较,差异有统计学意义(P 0. 05)。2组JOA、VAS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:对腰椎间盘突出症患者采用电针夹脊穴结合穴位贴敷消炎散的疗法相较于单一的电针疗法,疗效更佳。     

中药熏蒸联合穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症临床效果观察及护理研究

目的探讨观察中药熏蒸联合穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取92例腰椎间盘突出症患者,分为两组:对照组给予常规西药治疗及护理,观察组给予中药熏蒸联合穴位贴敷治疗及全程优质护理。对比两组的临床效果。结果治疗和护理干预后,与对照组相比,观察组治疗总有效率更高,VAS评分更低,组间比较均有统计学差异(P均0.05)。结论采用中药熏蒸联合穴位贴敷治疗并给予全程优质护理,对于腰椎间盘突出症的治疗,是一种理想的方案。     

穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将腰椎间盘突出症患者90例按门诊就诊顺序随机分为治疗组45例(穴位贴敷治疗)与对照组45例(推拿配合西药治疗),观察治疗结束后疗效及疼痛积分、JOA评分情况,并进行对照分析。结果:穴位贴敷治疗的疗效、疼痛积分与JOA评分改善情况均优于推拿配合西药治疗,P<0.05。结论:穴位贴敷是临床治疗腰椎间盘突出症的较有效方法。     

穴位按摩联合早期功能锻炼对腰椎间盘突出症术后患者的护理研究

目的:观察腰椎间盘突出症患者术后穴位按摩联合早期功能锻炼的应用效果。方法:将86例腰椎间盘突出症手术患者根据随机数字表法分为2组各43例。对照组术后给予常规护理,观察组在对照组基础上给予穴位按摩疗法和早期腰背肌功能锻炼,术后均随访观察3个月。记录2组术后未使用止痛药物例数,并采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)和Oswstry功能障碍指数(ODI)评估2组患者术后疼痛程度和腰椎功能改善情况。结果:2组术后6 h内VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05),术后6～12 h时VAS评分达到最高值,随后VAS评分逐渐下降。观察组术后6～12 h、12～18 h、18～24 h以及24～48 h VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05,P0.01)。观察组术后未使用止痛药物率53.49%,高于对照组30.23%,差异有统计学意义(P0.05)。2组术前、术后1个月腰椎功能ODI评分比较,差异无统计学意义(P0.05),术后1个月、3个月ODI评分均较术前有下降,差异有统计学意义(P0.01)。观察组术后3个月ODI评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:腰椎间盘突出症术后给予穴位按摩联合早期功能锻炼,可有效缓解术后患者的生理疼痛和改善腰椎功能。     

针灸配合穴位贴敷治疗腰椎间盘突出疗效观察

目的:本研究通过进行针灸配合穴位贴敷治疗腰椎间盘突出的临床观察,以期为治疗方案的制定提供依据。方法:将2014年12月~2015年4月本院收治的120例腰椎间盘突出患者纳入试验对象。按照随机对照的原则将所有患者分成观察组以及对照组,每组均60例。对照组患者仅给予穴位贴敷进行治疗,观察组患者在对照组的基础上联合针灸进行治疗,疗程为4周。治疗结束后,比较两组患者的临床疗效以及治疗前后的VAS评分和JOA评分。随访3个月,观察两组的疾病复发率。结果:治疗结束后,观察组的治愈率和总有效率均显著优于对照组患者;两组患者的VAS评分和JOA评分均较治疗前明显好转,观察组患者治疗后的VAS评分和JOA评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的疾病复发率为4.0%,显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用针灸配合穴位贴敷治疗腰椎间盘突出,具有较好的临床疗效,可以显著改善VAS评分和JOA评分、缓解疼痛症状、降低活动受限程度,且疾病复发率较低,可以在临床上推广应用。     

药棒穴位按摩治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察药棒穴位按摩治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法：选取2023年1—4月道真县中医医院三桥分院综合科诊断为腰椎间盘突出症患者60例，随机分为观察组和对照组，每组30例。观察组予药棒穴位按摩疗法治疗，对照组予口服双氯芬酸钠缓释胶囊。结果：通过对比分析两组治疗后VAS评分、JOA评分均优于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05），观察组治疗后VAS评分、JOA评分明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；对照组有效率为73.33%(21/30)，观察组有效率为96.67%(29/30)，观察组优于对照组。结论：药棒穴位按摩治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著，值得推广。     

针灸配合穴位贴敷治疗腰椎盘突出30例临床观察

目的:旨在观察针灸配合穴位贴敷治疗腰椎间盘突出的疗效,以期为临床运用提供指导。方法:本研究将2014年1月~2014年12月间我院收治的60例腰椎间盘突出患者,按入院先后顺序分为观察组和对照组各30例。观察组采用针灸配合穴位贴敷治疗治疗;对照组单用穴位贴敷治疗。治疗1个月后将两组的临床疗效、VAS评分和JOA评分进行对比;随访3个月,观察复发率。结果:观察组患者的临床疗效明显优于对照组,VAS评分和JOA评分亦明显优于对照组;观察组患者的疾病复发率明显低于对照组,差异有统计学意义。结论:针灸配合穴位贴敷治疗腰椎间盘突出,临床疗效确切,可以加快疼痛缓解、改善腰椎活动度、降低疾病复发率,值得在临床上推广使用。     

经筋挑治配合穴位埋线治疗腰椎间盘突出症45例疗效观察

目的:观察经筋挑治配合穴位埋线治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选取2018年2月-2019年12月收治的90例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为治疗组和对照组各45例。对照组给予穴位埋线治疗,治疗组在对照组基础上联合经筋挑治。经治1月后,比较两组患者临床疗效,以及疼痛视觉模拟评分(VAS、)腰椎JOA评分、腰痛ODI评分改善情况。结果:治疗组临床总有效率为95.6%(43/45),显著高于对照组的80.0%(36/45),两组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者VAS、ODI评分均显著降低,JOA评分均显著升高,且治疗组改善较对照组更明显(P0.05)。结论:经筋挑治配合穴位埋线治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著,在缓解疼痛、促进腰椎功能的恢复方面与单纯穴位埋线比较,优势明显,值得推广应用。     

鼻针踝针联合中药贴治疗腰椎间盘突出症40例

目的 :探讨鼻针、踝针联合自制中药贴穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:80例腰椎间盘突出症的患者分为治疗组和对照组,对照组采用常规疗法治疗,治疗组在对照组的基础上采用鼻针、踝针联合自制中药贴穴位贴敷治疗,比较两组的治疗效果。结果:治疗组显效27例,有效11例,总有效率为95.0%显著高于对照组的80.0%(P<0.05)。治疗组治疗后的VAS评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:鼻针、踝针联合自制中药贴穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症疗效较好,能显著缓解患者的疼痛。     

中药穴位贴敷联合中医健康教育在康复科患者中的应用

目的：探讨中药穴位贴敷联合中医健康教育在康复科患者中的应用。方法：随机选择医院康复科2022年1月—2023年6月收治的腰椎间盘突出症患者120例为研究对象,随机均分为对照组与观察组各60例,对照组给予患者常规健康教育,观察组给予中医健康教育和中药穴位贴敷疗法。比较两组患者的管理效果。结果：干预后观察组患者的VAS评分、负面情绪评分等均显著低于对照组(P<0.05)。干预后观察组患者JOA评分、直腿抬高角度、护理服务满意度等,均显著高于对照组(P<0.05)。结论：中医健康教育联合中药穴位贴敷可有效减轻患者的疼痛症状、改善腰椎功能,增加直腿抬高角度,改善抑郁和焦虑症状。     

穴位注射甲钴胺注射液联合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：观察穴位注射甲钴胺注射液联合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：选取60例因腰椎间盘突出导致下肢放射痛或麻木患者,随机数字表法分为治疗组和对照组,各30例。治疗组患者采用穴位注射甲钴胺联合针刺治疗,对照组单纯采用针刺治疗。用麻木VAS评分(视觉模拟评分)、JOA评分(日本骨科协会评估治疗分数)和改良Macnab疗效评定标准比较两组综合疗效。结果：两组治疗后下肢麻木、腰腿疼痛及日常活动能力较治疗前改善,差异有统计学意义(P<0.05),并且治疗组患者下肢麻木改善优于对照组,治疗组患者的优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：穴位注射甲钴胺注射液联合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯针刺治疗,且在改善麻木方面更具优势。     

穴位贴敷联合穴位按摩在脑卒中患者康复管理中的应用

目的：分析穴位贴敷联合穴位按摩在脑卒中患者康复管理中的应用效果。方法：选择医院2019年2月—2020年10月接收的脑卒中康复患者94例作为研究对象,以随机数字将患者分为对照组和观察组,每组47例。对照组在常规康复护理的基础上采取穴位贴敷的方法。观察组在对照组基础上采取穴位按摩的联合策略。比较两组患者护理干预前后的运动功能水平及肌力改善水平。比较两组患者的护理干预满意度。结果：在经过护理干预后,观察组患者的Fugl-Meyer评分及肌力改善评分均高于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理干预满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论：在脑卒中患者的康复管理过程中,采取穴位贴敷联合穴位按摩的策略,可有效地改善患者的肢体功能及肌力改善的水平,提升患者的护理干预满意度。     

针刺配合穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针刺配合穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症急性腰腿痛的临床疗效。方法:60例按随机数字表法分为对照组和观察组各30例,对照组用常规针刺治疗,观察组用针刺配合穴位贴敷治疗。结果:观察组与对照组治疗后每周疼痛发作次数、持续时间均较治疗前明显改善(P0.05),两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。总有效率观察组93.33%、对照组80.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺配合穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症效果较好。     

中医正骨手法联合穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察中医正骨手法联合穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将腰椎间盘突出症患者60例随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组采用中医正骨手法联合穴位注射治疗,对照组予以中医正骨手法治疗,两组疗程均为4周。比较两组治疗前后ODI(Oswestry功能障碍指数问卷表)评分、VAS(视觉模拟评分法)评分、JOA评分。结果:治疗组治愈率为70%,对照组治愈率为40%,治疗组高于对照组(P0.05)。两组治疗后ODI、VAS评分均较治疗前降低(P0.05),且治疗组评分低于对照组;两组治疗后JOA评分均较治疗前升高(P0.05),且治疗组高于对照组(P0.05)。结论:中医正骨手法联合穴位注射治疗腰椎间盘突出症患者的效果优于单纯中医正骨手法治疗。     

中药热敷结合穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症40例

目的观察中药热敷结合穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将患者随机分为两组,均予推拿及牵引治疗,治疗组另予中药热敷结合穴位贴敷治疗,比较两组疗效。结果治疗组总有效率高于对照组,其疼痛缓解亦优于对照组。结论中药热敷结合穴位贴敷能有效治疗腰椎间盘突出症。     

穴位注射联合祛痛汤治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:研究穴位注射联合祛痛汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将45例腰椎间盘突出症患者分为对照组和治疗组,对照组22例患者采用布洛芬缓释胶囊治疗,治疗组23例患者采用穴位注射联合祛痛汤治疗,观察比较两组患者的临床疗效、VAS视觉模拟疼痛评分以及腰椎功能改善情况。结果:两组患者治疗前JOA评分比较差异无统计学意义(P0.05);经过治疗,两组患者JOA评分均较治疗前明显升高(P0.05),且治疗组患者治疗后JOA评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前VAS评分比较差异无统计学意义(P0.05);经过治疗,两组患者VAS评分均较治疗前明显下降(P0.05),且治疗组患者治疗后VAS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组患者总有效率为91.30%,显著高于对照组的68.18%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用穴位注射联合祛痛汤治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著,对患者腰椎功能有较好的改善作用,值得临床推广应用。     

针刺结合穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症急性疼痛的疗效观察

目的:探讨针刺联合穴位贴敷用于治疗腰椎间盘突出症急性疼痛的临床疗效。方法:选取本院2013年6月—20 14年10月收治的80例腰椎间盘突出症急性疼痛患者作为研究对象,将其采用随机平均的方法分为两组,即观察组和对照组,每组40例,其中观察组采用针刺联合穴位贴敷的治疗方法,而对照组仅采用针刺疗法,疗程为1周。观察两组治疗前、后的疼痛情况,两个疗程后总结两组患者的临床疗效。结果:两组患者治疗后其疼痛发作的次数、疼痛持续时间及疼痛程度较治疗前均明显改善,经统计分析,差异均具有统计学意义(P0.05),且观察组的改善程度明显优于对照组,经统计分析,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的总有效率为92.5%,对照组的为77.5%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺联合穴位贴敷用于治疗腰椎间盘突出症急性疼痛具有较好的临床疗效,值得推广应用。     

鼻针、踝针联合自制中药贴穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症60例

目的观察鼻针、踝针联合自制中药贴穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将患者分为两组,对照组采用中药贴敷治疗,观察组在对照组的基础上联合鼻针和踝针治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组总有效率高于对照组,且观察组的M-JOA评分和直腿抬高角度显著优于对照组。结论鼻针、踝针联合自制中药贴穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症可显著减轻患者的疼痛,促进其恢复正常活动。     

穴位推拿配合腰三针治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察穴位推拿配合腰三针治疗对腰椎间盘突出症疼痛、功能障碍的改善效果及对血清超氧化物歧化酶(SOD)、α1-酸性糖蛋白(α1-AGP)水平的影响效果。方法:将76例腰椎间盘突出症患者按随机数字表法随机分为2组各38例。对照组采用电脑中频理疗配合穴位推拿治疗,观察组采用穴位推拿配合腰三针治疗。治疗1月为1疗程,均治疗3疗程后观察患者的临床疗效,并测量SOD和α1-AGP水平,用视觉模拟评分法(VAS)及Oswestry功能障碍指数(ODI)问卷调查的方式对患者进行疼痛及功能障碍评分。结果:临床疗效总有效率对照组73.7%,观察组97.4%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。与治疗前比较,治疗后2组SOD及α1-AGP水平均有改善,差异均有统计学意义(P0.05);且观察组患者SOD水平高于对照组,α1-AGP水平低于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。治疗后,2组疼痛强度情况比较,差异有统计学意义(P0.05),观察组优于对照组。与治疗前比较,治疗后2组VAS评分、ODI总分均降低,差异均有统计学意义(P0.05)。且治疗后观察组VAS评分、ODI总分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组活动、睡眠、旅游、生活评分都低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。2组患者治疗期间无明显不良反应发生。结论:穴位推拿配合腰三针治疗腰椎间盘突出症可显著缓解患者疼痛、改善功能障碍,调节血清SOD、α1-AGP水平,改善机体的氧化应激反应和炎症反应。     

针灸配合穴位贴敷对腰椎间盘突出患者生活质量的影响

目的:探讨腰椎间盘突出给予针灸配合穴位贴敷治疗的临床效果。方法:将我院2017年2月~2018年1月收治的84例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,对照组给予穴位贴敷治疗,观察组采取针灸配合穴位贴敷治疗,比较两组生活质量及临床疗效。结果:治疗后两组VAS得分显著下降,JOA得分明显上升(P0.05),观察组上述指标得分优于对照组(P0.01);观察组总有效率为95.2%,明显高于对照组的78.6%(P0.05)。结论:腰椎间盘突出症在中药穴位贴敷的同时配合针灸治疗,可显著改善生活质量,有助于提高临床疗效,有较高推广价值。