疏肝健脾和胃汤治疗胃食管反流性病的近期和远期效果研究

目的:观察疏肝健脾和胃汤对肝胃郁热证胃食管反流性疾病患者的近期和远期临床疗效。方法:选取肝胃郁热证胃食管反流病患者78例,按照1∶1比例随机分为观察组和对照组。对照组患者给予兰索拉唑肠溶片。观察组患者给予疏肝健脾和胃汤。观察两组治疗8周后及随访6个月后的临床疗效及中医证候疗效。结果:两组治疗后临床疗效及中医证候疗效总积分均较治疗前有所下降(P0.01)。治疗8周后,对照组临床疗效及中医证候疗效总积分均低于观察组(P0.05,P0.01)。随访6个月,观察组临床疗效及中医证候疗效总积分均低于对照组(P0.01)。结论:西药控制GSRD病情近期疗效优于中药疏肝健脾和胃汤,而中医药治疗GSRD远期临床效果明显优于西药。     

柴胡疏肝散合左金丸治疗肝胃郁热型胃食管反流病临床观察

目的:客观评价柴胡疏肝散合左金丸联合西药治疗肝胃郁热型胃食管反流病(Gastro-Esophageal Reflux Disease,GERD)的临床疗效。方法:将88例符合诊断标准的患者随机分为治疗组和对照组,治疗组(44例)口服柴胡疏肝散合左金丸,同时予以雷贝拉唑钠肠溶胶囊,对照组(44例)仅口服雷贝拉唑钠肠溶胶囊,疗程为4周。观察治疗前后两组患者中医证候疗效及积分变化,比较两组治疗后的胃镜疗效。结果:治疗组中医证候疗效明显高于治疗组(P 0.05),且中医证候积分改善情况明显优于对照组(P 0.05);两组治疗后胃镜疗效对比,治疗组总有效率高于对照组,但无显著差异(P 0.05)。结论:柴胡疏肝散合左金丸联合西药使用可显著改善肝胃郁热型胃食管反流病患者的临床症状,同时促进黏膜愈合,比单纯使用西药疗效更优。     

柴胡疏肝散加减治疗肝胃不和型反流性食管炎98例的临床观察

目的:观察柴胡疏肝散加减治疗肝胃不和型反流性食管炎的临床疗效。方法:98例符合入组标准的反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组49例予柴胡疏肝散加减200 m L/次,2次/d,口服,对照组49例予雷贝拉唑肠溶胶囊20 mg/次,2次/d,口服,疗程8周,随访4周。结果:治疗组总有效率87.76%、复发率6.38%,对照组总有效率69.39%、复发率23.91%,治疗组无论是总有效率还是复发率均优于对照组(P0.05)。结论:柴胡疏肝散加减治疗反流性食管炎有较好的临床疗效,且明显优于雷贝拉唑肠溶胶囊,复发率亦降低,值得临床推广。     

疏肝和胃方治疗非糜烂性胃食管反流病疗效观察

目的评价疏肝和胃方治疗非糜烂性胃食管反流病临床疗效。方法将60例非糜烂性胃食管反流病患者,随机分为中药组30例,西药组30例,分别予以疏肝和胃方及雷贝拉唑治疗,疗程8周,观察两组之间临床症状及临床有效率的改善情况。结果在改善临床症状及有效率方面,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论疏肝和胃方在改善临床症状及有效率方面优于雷贝拉唑。     

蒲元和胃胶囊结合西药治疗胃食管反流病疗效观察

目的:探讨中药蒲元和胃胶囊结合西药雷贝拉唑、伊托必利治疗胃食管反流病(GERD)的临床疗效。方法:选取我院2011年9月~2014年9月门诊60例胃食管反流病患者,将其随机分为观察组(30例)与对照组(30例),观察组采用中药蒲元和胃胶囊结合西药雷贝拉唑、伊托必利进行治疗,对照组采用西药雷贝拉唑、伊托必利进行治疗。将两组的临床疗效进行比较。结果:两组疗效观察组为93.3%,对照组为56.7%,差异显著(P0.05)。结论:中药蒲元和胃胶囊结合西药雷贝拉唑、伊托必利治疗可明显改善胃食管反流病的症状及改善胃黏膜组织炎症状况及反流状况,表明中西医结合治疗胃食管反流病临床疗效明显高于纯西医治疗,值得临床推广。     

健脾疏肝汤佐治肝胃不和型功能性消化不良43例疗效观察

目的:观察健脾疏肝汤联合西药治疗肝胃不和型功能性消化不良(FD)的效果。方法:将收治的86例FD患者随机分为对照组和观察组各43例,对照组给予西医常规治疗,观察组联合健脾疏肝汤治疗。观察两组患者的临床疗效,中医证候积分、胃动力指标改善情况,以及不良反应情况。结果:经治4周,观察组总有效率为95.35%(41/43),显著高于对照组的72.09%(31/43),两组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组中医证候(主症:胸胁胀满,脘腹痞闷;次症:嗳气吞酸,善太息)积分均较对照组低(P0.05);胃动力指标(胃动素、胃泌素、血浆P物质)均高于对照组(P0.05);不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论:健脾疏肝汤联合西药治疗肝胃不和型FD疗效较好,且不良反应少。     

疏肝和胃汤联合雷贝拉唑治疗肝胃不和型反流性食管炎临床研究

目的 探究疏肝和胃汤联合雷贝拉唑治疗肝胃不和型反流性食管炎的临床疗效及对肠道菌群的影响。方法 选取医院2021年1月—2022年12月收治的115例肝胃不和型反流性食管炎患者,随机分为西药组(55例)和疏肝和胃组(60例),西药组予口服雷贝拉唑钠肠溶胶囊,疏肝和胃组在西药组基础上加用疏肝和胃汤加减治疗,均治疗8周。分别于治疗前后评价两组患者中医症状积分(反酸、胃胀、胸骨后灼痛、倦怠乏力、大便黏腻),胃镜下观察患者的胃液反流情况(24 h反流次数、最长反流时间、胃液反流分级),采集粪便检测肠道菌群种属和数量,并评价临床疗效,观察治疗期间出现的不良反应情况。结果 (1)中医症状评分：治疗后两组较治疗前均降低(P<0.05),疏肝和胃组患者在胃胀、胸骨后灼痛、倦怠乏力、大便黏腻方面较西药组低(P<0.05),差异均有统计学意义。反酸方面两组治疗后差异无统计学意义(P>0.05)。(2)胃液反流情况：治疗后两组24 h食管内胃液反流次数、最长反流时间及胃镜下食管内胃液反流程度分级均较治疗前改善(P<0.05),且疏肝和胃组优于西药组(P<0.05),差异均有统计学...     

自拟疏肝和胃汤治疗慢性浅表性胃炎86例总结

目的:观察自拟疏肝和胃汤治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法:将144例慢性浅表性胃炎患者随机分为治疗组86例和对照组58例,治疗组口服西药雷贝拉唑钠肠溶胶囊、吗丁啉治疗,治疗组在对照组治疗基础上加服自拟疏肝和胃汤治疗,两组均以4周为1个疗程,治疗2个疗程后统计疗效。结果:总有效率治疗组为97.7%,对照组为63.8%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:自拟疏肝和胃汤治疗慢性浅表性胃炎疗效显著。     

疏肝和胃汤治疗消化性溃疡42例临床观察

目的观察疏肝和胃汤加减治疗消化性溃疡的临床疗效。方法随机选取符合纳入及排除标准的消化性溃疡患者80例分为治疗组42例,对照组38例。治疗组予疏肝和胃汤加减口服,对照组予雷贝拉唑钠肠溶胶囊或雷贝拉唑钠肠溶胶囊加根除HP(幽门螺旋杆菌)药物组合口服。疗程均为4周。结果治疗组治愈30例,显效5例,有效4例,无效3例,总有效率为92.85%;对照组治愈20例,显效4例,有效6例,无效8例,总有效率为78.94%;治疗组总有效率明显优于对照组(P0.05);治疗组发生不良反应的例数明显少于对照组;临床治愈者1年后随访,治疗组30例,复发2例,复发率6.67%;对照组20例,复发4例,复发率20%。结论疏肝和胃汤加减治疗消化性溃疡的疗效优于雷贝拉唑钠肠溶胶囊。     

针药并用治疗功能性消化不良临床观察

目的:观察针灸对肝胃不和型功能性消化不良的疗效.方法:将84例肝胃不和型功能性消化不良惠者随机分为治疗组42例和对照组42例.治疗组采用针灸与中药内服并用,对照组单纯服西药,4周后观察两组临床疗效.结果:治疗组脘腹胀闷、食欲不振、嗳气呃逆、反酸嘈杂、烦躁易怒、胁肋胀满症状积分改善优于对照组,差异有显著性(P<0.05).结论:针灸合疏肝健脾方治疗肝胃不和型功能性消化不良的疗效优于内服西药.     

中西医结合治疗肝胃郁热型胃食管反流病 50例临床研究

目的:观察柴胡疏肝散合左金丸化裁联合西药治疗肝胃郁热型胃食管反流病的临床疗效。方法:选取胃食管反流病患者100例,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组50例。对照组予常规西药治疗,治疗组在对照组用药基础上加用柴胡疏肝散合左金丸治疗。治疗24周后,比较2组患者临床疗效和治疗前后主要症状积分改变情况。结果:治疗组总有效率为92.00%,明显高于对照组的76.00%(P0.05)。2组患者治疗后烧心、反酸、胃部灼热、腹胀症状积分均明显低于治疗前,治疗组在改善烧心、反酸症状上优于对照组(P0.01)。结论:在常规西药治疗的基础上加用柴胡疏肝散合左金丸化裁的中药汤剂治疗肝胃郁热型胃食管反流病,可提高临床疗效,并能改善烧心、反酸症状。     

疏肝和胃方联合雷贝拉唑治疗肝胃不和型难治性反流性食管炎的临床疗效观察

目的:旨在观察疏肝和胃方联合雷贝拉唑治疗肝胃不和型难治性反流性食管炎(refractory reflux esophagitis,RRE)的临床疗效及安全性。方法:采用随机、对照、双盲、双模拟的方法将72例肝胃不和型RRE患者分为两组,对照组与治疗组各36例,分别予雷贝拉唑+疏肝和胃方模拟剂与疏肝和胃方+雷贝拉唑治疗,疗程为8周。最终完成病例64例,其中对照组34例,治疗组30例;基于患者治疗前后中医证候积分、胃镜下食管黏膜积分、生活质量积分、焦虑和抑郁自评量表积分的比较分析,研究疏肝和胃方联合雷贝拉唑治疗肝胃不和型难治性反流性食管炎的有效性;同时观察治疗前后三大常规、肝肾功能和心电图的变化情况,对其进行安全性评价。结果:(1)治疗组中医证候痊愈率为16.67%,显效率为36.67%,有效率为26.67%,总有效率为80.00%,无效率为20.00%;对照组中医证候痊愈率为5.88%,显效率为20.59%,有效率为41.18%,总有效率为67.65%,无效率为32.35%;治疗组中医证候总体疗效显著优于对照组(P0.05)。在改善烧心、嗳气、情绪不畅、打呃方面疗效优于对照组(P0.05);(2)治疗组能够改善肝胃不和型RRE患者食管黏膜炎症,但其作用低于对照组(P0.05);(3)治疗组能够有效改善患者生存质量,可明显改善SF-36量表中总体健康、心理健康、生命活力、生理功能、生理职能、情感职能等6个维度积分(P0.05),且在生理功能、生理职能、心理健康3个维度方面疗效优于对照组(P0.05);(4)治疗组能够有效改善患者焦虑抑郁的情绪,且疗效优于对照组(P0.05);(5)治疗前后两组患者的安全性指标无统计学意义。结论:疏肝和胃方联合雷贝拉唑疗效确切,安全性好,并且优化了治疗RRE的方案,值得应用推广。     

从升降理论治疗非糜烂性胃食管反流病32例

目的:观察从升降理论治疗非糜烂性胃食管反流病(NERD)的临床疗效。方法:将61例NERD患者随机分为治疗组32例和对照组29例,治疗组采用口服中药治疗,对照组采用西药雷贝拉唑钠片、多潘立酮片治疗,4周后评定疗效。结果:治疗组临床总有效率、治疗后RDQ总积分比较均优于对照组,具有显著性差异(P<0.05)。结论:从升降理论辨治非糜烂性胃食管反流病,具有明显的临床疗效,同时提高患者生活质量。     

健脾疏肝汤治疗功能性消化不良肝胃不和型疗效观察

目的:观察健脾疏肝汤治疗功能性消化不良肝胃不和型的效果.方法:46例分为两组各23例.对照组用常规西药治疗,研究组用健脾疏肝汤治疗.结果:研究组总有效率高于对照组(P＜0.05),研究组胸胁胀满、嗳气吞酸、脘腹痞闷、善太息积分均低于对照组(P＜0.05),研究组胃肠激素水平均优于对照组(P＜0.05).结论:健脾疏肝汤...     

四逆散合左金丸联合雷贝拉唑治疗胃食管反流病36例

目的 观察四逆散合左金丸联合雷贝拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效.方法 将96例胃食管反流病患者随机分为3组,中西药联合组36例服用四逆散合左金丸及雷贝拉唑;西药组30例单用雷贝拉唑;西药联合组30例服用铝碳酸镁及雷贝拉唑.3组疗程均为2周.观察各组患者治疗前后烧心、胸骨后疼痛、反酸、反食、咽部不适等症状的变化,并在治疗结束1个月后随访.结果 3组患者治疗后症状总积分均较治疗前明显减少(P<0.01);中西药联合组总体疗效优于西药组(P<0.01),中西药联合组与西药联合组比较差异无统计学意义(P>0.05);3组治疗后单项症状积分均较治疗前明显下降(P<0.01),中西药联合组烧心、咽部不适症状改善优于西药组(P<0.05),胸骨后痛症状改善优于西药联合组(P<0.05).治疗后1个月随访,中西药联合组在停药、抗复发方面优于西药组(P<0.01).结论 中药联合雷贝拉唑治疗胃食管反流病具有较好疗效,且复发率低.     

疏肝健脾和胃法治疗功能性消化不良(肝胃不和证)的临床研究

目的:探讨疏肝健脾和胃法治疗功能性消化不良(FD)(肝胃不和证)的临床疗效.方法:86例FD患者随机分为观察组和对照组各43例.对照组采用多潘立酮片10 mg,3次/d,饭前0.5h口服;上腹部疼痛或烧灼感者,加奥美拉唑肠溶片20 mg,1次/d,饭前半小时口服.观察组采用疏肝健脾和胃法治疗.疗程均为4周.观察肝胃不和症状,并评价生活质量.结果:观察组总有效率为90.7％,优于对照组的72.1％(P＜0.05);观察组中医证候疗效总有效率为93.02％,优于对照组的67.44％ (P ＜0.01);治疗后观察组腹胀、早饱感、上腹痛、上腹烧灼感积分及肝胃不和证候评分均明显低于对照组(P＜0.01);治疗后观察组躯干功能(PF)、总体健康(GH)、情感职能(RE)、社会功能(SF)、身体疼痛(BF)及精神健康(MH)评分均高于对照组(P＜0.05).结论:疏肝健脾和胃法能明显改善功能性消化不良(肝胃不和证)的临床症状,改善患者生活质量,提高临床疗效.     

柴胡疏肝散化裁联合雷贝拉唑肠溶片治疗胃食管反流病临床观察

目的:观察柴胡疏肝散化裁联合雷贝拉唑肠溶片治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:选择2013年3月至2015年4月在本院就诊的90例胃食管返流病患者,按照随机数字表法将成对照组和治疗组各45例。对照组给予雷贝拉唑肠溶片,治疗组在对照组基础上给予予以中医柴胡疏肝散化裁治疗,治疗4周为1疗程,共2个疗程。观察2组临床症状积分、临床疗效、食管黏膜病变分级、不良反应和复发率。结果:治疗后,治疗组患者烧心、反酸、胸闷不适和反食积分显著低于对照组(P0.05);治疗组总有效率为90.2%,显著高于对照组73.6%,差异有统计学意义(χ~2=4.87,P0.05);治疗组食管黏膜病变分级改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);2组不良反应较低,且差异无统计学意义(P0.05)。治疗3个月后,治疗组复发率为6.67%,显著低于对照组26.67%(χ~2=6.48,P0.05)。结论:柴胡疏肝散化裁联合雷贝拉唑肠溶片治疗胃食管反流病有良好临床疗效,明显优于雷贝拉唑肠溶片,值得临床推广。     

疏肝健脾和胃法治疗功能性消化不良肝胃不和证临床研究

目的:观察疏肝健脾和胃法治疗功能性消化不良肝胃不和证的临床效果。方法:选取2011年2月—2012年2月在本院诊治的功能性消化不良患者92例,随机分为对照组和观察组,每组46例。对照组给予西药对症治疗,观察组给予疏肝健脾和胃法治疗。结果:观察组有效率91.3%,对照组有效率71.7%,观察组优于对照组(P0.05);对照组患者中出现一过性皮疹1例,短时腹部痉挛性疼痛2例,观察组中并未出现药物不良反应者,两组不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:疏肝健脾和胃法治疗功能性消化不良肝胃不和证疗效显著。     

电针配合雷贝拉唑治疗胃食管反流病的疗效及对胃泌素的影响

目的观察电针配合雷贝拉唑治疗胃食管反流病患者的疗效及对血清胃泌素(GAS)的影响。方法将120例符合纳入标准的胃食管反流病患者按就诊先后顺序随机分为3组,每组40例,电针组给予电针治疗,雷贝拉唑组给予雷贝拉唑治疗,治疗组给予电针配合雷贝拉唑治疗,治疗14 d后,比较3组疗效、治疗前后GAS和症状积分改善情况。结果电针组总有效率为80%,雷贝拉唑组总有效率为88%,治疗组总有效率为98%。治疗组疗效明显优于电针组和雷贝拉唑组(P均0.05),雷贝拉唑组疗效优于电针组(P0.05)。治疗前3组症状积分及GAS水平比较差异均无统计学意义(P均0.05)。治疗后3组症状积分均明显降低,治疗组降低程度明显优于雷贝拉唑组和电针组(P均0.05),雷贝拉唑组优于电针组(P0.05);治疗后3组GAS水平均有所提高,治疗组提高程度明显优于电针组和雷贝拉唑组(P均0.05),雷贝拉唑组高于电针组(P0.05)。结论电针配合雷贝拉唑治疗胃食管反流病疗效好,可明显促进GAS的分泌。     

疏肝和胃汤治疗慢性胃脘痛44例疗效分析

目的 :探讨疏肝和胃汤治疗慢性胃脘痛的临床疗效。方法 :对符合标准的患者随机分为治疗组与西药对照组 ,各 4 4例 ,治疗前后进行胃镜检查 ,3月后比较分析疗效。结果 :治疗组总有效率达 93.18% ,对照组为70 .4 5 % ,差异有非常显著性意义 (P <0 .0 1)。结论 :疏肝和胃汤治疗胃脘痛有可靠疗效。