静脉应用胺碘酮治疗老年冠心病并发快速心律失常的疗效分析

目的探究老年冠心病并发心律失常患者接受胺碘酮静脉治疗的价值。方法选取老年冠心病患者50例,这50例患者均合并心律失常,时间为2015年3月至2016年8月,这50例老年冠心病患者均接受胺碘酮静脉治疗,观察其治疗的效果。结果患者心律失常治疗的总有效率为94.00%,不良反应概率为12.00%;其血压水平明显较治疗前改善(P<0.05),但是患者的肺毛细血管嵌压、心指数以及肺动脉压均与治疗前相比,差异较小(P>0.05)。结论老年冠心病并发心律失常患者接受胺碘酮静脉用药,可以较好缓解患者的临床症状,且对患者的血流动力学的影响较小,安全有效。     

胺碘酮治疗老年心律失常疗效观察

目的观察胺碘酮治疗老年心律失常的效果。方法将70例老年心律失常患者随机分为治疗组26例和对照组44例。治疗组予胺碘酮0.2g口服,每天3次;1周后改为胺碘酮0.2g口服,每天2次;1周后改为0.2g,每天1次维持。对照组不作抗心律失常处理。观察2组临床疗效。结果治疗组有效率为80.77%高于对照组的45.45%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮治疗老年心律失常安全有效。     

胺碘酮对老年胸部手术后心律失常的治疗作用

目的：讨论胺碘酮对老年胸部手术后心律失常的治疗作用,为日后的临床治疗提供参考。方法选择2003年3月~2005年5月行胸部手术后的老年患者75例为对照组,2011年3月~2013年5月行胸部手术后的老年患者75例为观察组,所有患者在术后均出现心律失常。对照组患者给予常规治疗,观察组患者给予胺碘酮治疗,对比两组患者的临床疗效。结果经过临床治疗,观察组患者显效50例(66.7%),有效23例(30.7%),无效2例(2.7%),总有效率为97.3%;对照组患者显效41例(54.7%),有效15例(20.0%),无效19例(25.3%),总有效率为74.7%,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对老年胸部术后心律失常患者给予胺碘酮治疗后,患者的康复情况比较理想,心律失常发作次数较少,并且在饮食、休息等方面均表现出了较为优秀的结果,证明胺碘酮对老年胸部手术后心律失常的作用比较积极,日后可在临床治疗中推广应用。     

胺碘酮对治疗老年危重症患者心律失常的疗效分析

目的研究胺碘酮治疗老年危重症患者心律失常的疗效。方法选取2014年10月至2017年10月来我院治疗的心律失常的老年危重症患者80例作为研究对象,准备17ml浓度为5%的葡萄糖溶液,将150 mg的胺碘酮融入其中,对患者进行静脉滴注,滴注时间控制在15～20 min,再进行持续静脉泵注,速度为1 mg/min。持续静脉泵注6 h后,将速度调整为0.5 mg/min,通过观测用药前后患者的心电图、血压监测、心电监护及血氧饱和度监测,观察记录用药6 h期间心率,血压的变化。结果用胺碘酮治疗老年危重症心律失常80例患者中,有效的68例,无效的12例,有效率为85%,无严重药物不良反应出现。结论应用胺碘酮治疗老年危重症患者心律失常是安全和有效的,值得临床推广应用。     

胺碘酮治疗老年冠心病心律失常的临床分析

目的 探讨胺碘酮治疗老年冠心病心律失常的临床效果.方法 回顾性研究2010年6月～2012年6月于本院接受胺碘酮治疗的260例老年冠心病心律失常患者,观察记录所有患者治疗后的疗效和不良反应发生情况.结果 260例冠心病心律失常患者通过胺碘酮治疗后,显效104例,有效122例,无效34例,恶化0例,总有效率为86.9％;另有8例患者治疗后出现恶心呕吐,4例患者出现窦性心动过缓或心功能不全加重.结论 胺碘酮治疗老年冠心病心律失常具有很好的临床疗效,其副作用小,安全可靠,值得临床推广应用.     

稳心颗粒与胺碘酮联合治疗老年心律失常疗效观察

目的观察稳心颗粒与胺碘酮联合用药对老年心律失常的疗效。方法选择老年心律失常100例,将患者随机分为对照组和治疗组,治疗组以稳心颗粒 胺碘酮,对照组单用胺碘酮。结果治疗组与对照组疗效差异具有统计学意义。结论稳心颗粒 胺碘酮联合治疗心律失常比单用胺碘酮治疗效果好,不良反应少。     

冠心病快速心律失常应用胺碘酮治疗的临床效果分析

目的冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床疗效。方法选取我院在2012年1月至2014年1月收治的冠心病并发快速心律失常患者60例,对所有患者均急诊给予胺碘酮治疗,并对疗效进行判定。结果本组60例患者经过胺碘酮治疗总有效率达90.0%,不良反应均较轻微,无严重不良反应发生。结论胺碘酮在冠心病快速心律失常患者的治疗中安全、有效。     

胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常的效果观察

目的探讨胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常效果。方法选择我院100例2016年4月至2018年2月老年慢性心力衰竭合并心律失常患者。随机分组,对照组采取常规药物治疗,胺碘酮治疗组则采取常规药物+胺碘酮治疗。比较两组疾病疗效;慢性心力衰竭合并心律失常病情控制时间、住院日数;治疗前后患者心功能QTc以及平均心率水平;不安全事件。结果胺碘酮治疗组疾病疗效、慢性心力衰竭合并心律失常病情控制时间、住院日数、心功能QTc以及平均心率水平相比较对照组更好,P <0.05。胺碘酮治疗组和对照组不安全事件相似,P> 0.05。结论常规药物+胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常效果好。     

胺碘酮应用于充血性心力衰竭并发室性心律失常临床疗效观察

目的：探讨充血性心力衰竭伴室性心律失常患者应用胺碘酮的临床效果及安全性。方法回顾分析本院于2010年1月~2012年12月应用胺碘酮治疗的49例充血性心力衰竭并发室性心律失常患者临床资料,在常规治疗心力衰竭的基础上先给予胺碘酮75 mg加入5%葡萄糖250 ml静脉滴注1次,然后改为胺碘酮片,待心室率下降或转复后减量维持。结果49例患者中有效29例,显效12例,无效8例,总有效率为83.6%。无严重心律失常等并发症出现。结论胺碘酮可以有效控制充血性心力衰竭并发室性心律失常患者的心室率,同时可以使部分患者转复,临床应用安全、值得临床推广。     

艾司洛尔联合胺碘酮治疗老年室性心律失常的临床效果与安全性分析

目的分析艾司洛尔联合胺碘酮治疗老年室性心律失常的临床效果与安全性。方法我院2017年9月至2018年9月接收室性心律失常老年患者96例。研究中依照随机数表方法将患者分为对照组与观察组,两组患者均48例。对照组患者采用胺碘酮治疗,观察组患者应用艾司洛尔联合胺碘酮治疗。分析两组患者临床效率。结果经统计,对照组患者治疗总有效率为64.3%,低于观察组的83.3%,检验数据P<0.05,符合统计学意义;且两组患者治疗时不良反应发生率并无区别,检验P>0.05,不具有统计学意义。结论老年室性心律失常将艾司洛尔与胺碘酮联合应用治疗,可提高临床治疗效率,且不会增加患者用药不良反应发生,可确保用药安全。     

胺碘酮对心律失常的临床应用分析

目的探讨胺碘酮对心律失常患者的临床治疗效果。方法 2010年3月至2011年7月我院共对40例心律失常患者运用胺碘酮进行治疗,观察并分析其临床疗效。结果显效18例,占45%;有效20例,占50%;无效2例,占5%,总有效率为95.0%。结论对心律失常患者采用胺碘酮进行治疗,具有良好的临床疗效,值得进一步推广及运用。     

胺碘酮治疗急性心梗室性心律失常的临床分析

目的对胺碘酮治疗急性心肌梗死室性心律失常效果的分析探讨。方法对我院2009年到2011年期间收治46例并发室性心律失常患者使用胺碘酮治疗前后的效果、心功能情况以及心电图参数进行比较。结果使用胺碘酮治疗并发室性心律失常的46例患者中,显效29例,有效13例,无效4例,有效率为91%。结论胺碘酮属于多通道阻滞剂,对于急性心肌梗死室性心律失常具有非常好的效果。     

胺碘酮长疗程个体化治疗老年心律失常54例观察

目的 :探讨胺碘酮长疗程个体化治疗老年心律失常的临床疗效和安全性。方法 :选择 5 4例 6 0岁以上心律失常患者给予胺碘酮个体化治疗 ,疗程 1年以上 ,观察治疗前后和治疗 1年后患者心律失常的有效控制率、Q -T间期变化以及不良反应。结果 :5 4例患者的维持量为 14 5± 6 5mgd- 1,比推荐用量小 ,而胺碘酮治疗心律失常的有效率仍高达 88 9% ;Q -T间期轻度延长 (386± 5 5ms比 4 34± 5 2ms,P <0 0 5 )。不良反应少 ,未出现扭转室速和室颤发作 ;无肝肾损害等副作用。不良反应也较文献报道的非个体化治疗方案少 (3 7%比 5 %～ 15 % )。结论 :胺碘酮长疗程个体化治疗老年心律失常临床疗效确切 ,维持量较小 ,不良反应少     

胺碘酮联合美托洛尔治疗老年心力衰竭合并室性心律失常的效果评价

目的分析评价胺碘酮与美托洛尔联合治疗老年心力衰竭合并室性心律失常的效果。方法选取2014年6月至2016年2月时间段我院收治的72例心力衰竭合并室性心律失常的老年患者,作为研究对象,随机分为两组/36例,对照组患者使用胺碘酮治疗,观察组患者实施胺碘酮与美托洛尔联合治疗,比较两组患者治疗前后的心率变化和左心室射血分数以及不良反应发生概率等。结果经过治疗后,观察组患者的心率、左心室射血分数效果明显优于对照组,不良反应发生概率(2.78%)低于对照组,P<0.05。结论联合胺碘酮与美托洛尔对于治疗老年心力衰竭合并室性心律失常有较好的临床效果。     

静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常的护理

<正>胺碘酮静脉注射治疗快速心律失常快速有效,但应密切观察及细心护理。本文介绍了老年重度心力衰竭[年龄≥65岁,纽约心功能分级(NYHA)≤Ⅲ级,心脏收缩指数(EF)≤30%]合并快速心律失常患者静脉注射胺碘酮治疗的观察及护理,旨在探讨如何安全有效地静脉注射胺碘酮。     

胺碘酮治疗风心二尖瓣置换术后室性心律失常57例分析

目的：评估胺碘酮在治疗二尖瓣置换术后室性心律失常的有效性与安全性。方法：2007-06/2009-05我们对57例二尖瓣置换术后发生室性心律失常的患者应用静脉胺碘酮进行治疗,并应用心电监护与心电图评价治疗效果。结果：57例患者应用胺碘酮后有45例有效控制了室性心律失常,有效率79%,2例出现心动过缓,减量胺碘酮用量后心动过缓消失,2例因术后恶性心律失常及低心排死亡,2例出现脑部并发症,其中1例死亡,1例偏瘫。结论：静脉应用胺碘酮可以有效治疗二尖瓣术后室性心律失常。     

老年室性心律失常应用艾司洛尔与胺碘酮联合治疗的临床疗效观察

目的:探讨艾司洛尔联合胺碘酮应用于老年室性心律失常临床治疗的效果,为临床应用提供参考.方法:选取我院2014年1月~2016年1月收治的老年室性心律失常患者140例,随机分为研究组和对照组.对照组70例,在常规支持治疗基础上,加用胺碘酮;研究组70例,加用胺碘酮与艾司洛尔.比较两组临床疗效,同时记录两组典型不良反应.结果:研究组治疗后,显效42例、有效12例,其临床总有效率为77.14%,显著优于对照组的28例、9例及52.86%,差异具有统计学意义(P<0.01).研究组联合用药,发生1例恶心、2例腹痛及2例头晕,不良反应发生率7.14%,与对照组4.29%比较,无显著差异,P>0.05.结论:胺碘酮联合艾司洛尔应用于老年室性心律失常临床治疗,疗效明显优于单独使用胺碘酮.     

静脉应用胺碘酮治疗快速心律失常的临床疗效和安全性

目的观察分析静脉应用胺碘酮治疗快速心律失常的临床疗效和安全性。方法选取2009年3月至2011年4月我院接治的56名快速心律失常患者,均采取胺碘酮进行治疗。根据患者自身体质量情况,首次静脉注射75～150mg胺碘酮,15～30min后根据患者控制情况追加适量胺碘酮作为负荷量。每日持续静脉滴注胺碘酮适量至患者康复。持续观察患者不良反应发生率以及用药有效率。结果 56例患者中有效率高达94.6%,不良反应发生率为7.1%。结论胺碘酮可有效控制并治疗快速心律失常,且安全性较高,值得在临床上推广应用。     

胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常影响的研究

目的探讨胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床治疗方法及效果。方法选择北京铁营医院及北京博爱医院2002年8月至2005年12月收治的急性心肌梗死合并室性心律失常患者154例,静脉注射胺碘酮及给予口服剂量,对治疗效果进行研究。结果利多卡因组总有效55例（74.3%）,胺碘酮组总有效73例（91.25%）;胺碘酮组用药前后心率及常规十二导联心电图、LVEF、FS、E/A指标差异有统计学意义（P＆lt;0.05）。结论胺碘酮治疗急性心肌梗死合并室性心律失常安全有效。     

36例老年心律失常患者的临床分析

目的观察老年心律失常患者的特点及治疗效果。方法对我院2011年1月至2011年12月期间就诊的36例老年心律失常患者的临床资料进行分析。结果 94.4%的患者既往有一种或多种心脑血管疾病;以房颤(38.2%)和室性早搏(20.6%)为主要发病类型;口服胺碘酮治疗后取得良好效果,显效(82.4%),有效(17.6%),无效(5.9%);8.8%的患者有轻微的肝、肺功能和皮肤的损害。结论心律失常多伴随其他疾病发生,且以房颤为主,碘胺酮治疗疗效显著,且副作用小,值得临床推广应用。