舒利迭联合孟鲁司特治疗支气管哮喘的临床疗效分析

目的：探讨舒利迭联合孟鲁司特治疗支气管哮喘临床使用上的治疗效果。方法：本院于2010年3月～2011年3月间共收治支气管哮喘患者83例。使用随机方法将所有患者分为两组,即对照组40例和观察组43例。对照组采用常规治疗方式加上吸入舒利迭进行治疗,观察组在对照组基础上采用联合孟鲁司特进行治疗。分析比较两组患者治疗前后临床疗效,肺功能改善情况及哮喘积分。结果：观察组的治疗有效率明显高于对照组,且观察组的肺功能改善情况,哮喘积分也明显优于对照组（P〈0.05）。结论：对支气管哮喘患者采用舒利迭联合孟鲁司特进行治疗有着较好的疗效,能够进一步改善患者肺功能情况及缓解支气管症状。此方法值得临床推广。     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效分析

目的探讨孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效及安全性。方法对2011年8月至2013年8月于我院接受治疗的120例支气管哮喘患者的临床资料进行回顾性分析,将其随机分为治疗组和对照组,每组各60例。两组患者均给予舒利迭250μg,一次经口服吸入,2次/天。治疗组在此基础上口服孟鲁司特钠片10毫克/次,1次/天。两组均治疗12周后观察临床控制率及肺功能指标。结果治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率为71.7%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。舒利迭与孟鲁司特钠联合应用与单纯使用舒利迭相比,肺功能改善情况无显著差异。结论孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘较单纯使用舒利迭疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

舒利迭联合孟鲁司特治疗小儿支气管哮喘临床观察

目的 探讨舒利迭联合孟鲁司特治疗小儿支气管哮喘的疗效.方法 84例支气管哮喘患儿,随机分为观察组和对照组各42例.2组均给予支气管哮喘常规治疗,对照组予孟鲁司特治疗;观察组在对照组基础上给予舒利迭治疗,均治疗3个月.观察2组治疗前后第一秒用力呼气容积（FEV1）、最大呼气流率峰值（PEFR）的变化和临床疗效.结果 2组治疗后FEV1、PEFR均高于治疗前（P〈0.01）,且观察组高于对照组（P〈0.05）.观察组总有效率为92.9%高于对照组的73.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 舒利迭联合孟鲁司特治疗小儿支气管哮喘疗效确切.     

舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的临床研究

目的 观察舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的临床疗效.方法 选取我院自2008年3月-2011年6月收入治疗的68例支气管患者,单盲随机分为对照组和治疗组;对照组32例支气管患者单纯吸入舒利迭治疗,治疗组36例患者在吸入舒利迭治疗的基础上口服孟鲁司特钠进行联合治疗.治疗3个月后,观察比较两组患者的肺功能情况和哮喘控制评分(ACT评分).结果 治疗组患者的肺功能水平和ACT评分(25.02±1.97)分vs(19.96±2.01)分]均高于对照组患者(P＜0.05),两组患者在治疗过程均未见明显的不良反应.结论 舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的临床效果显著,且无明显不良反应,值得临床推广应用.     

酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘44例

目的观察酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘的疗效。方法将87例支气管哮喘患者按随机数字表法分为两组,治疗组44例予以酮替芬联合舒利迭治疗,对照组43例以孟鲁司特联合舒利迭治疗,均治疗12周后进行哮喘控制评分、测定第一秒用力呼气容积占预计值的百分比（FEV1%）、呼气流量峰值（PEF）和药品不良反应（ADR）。结果与对照组比较,治疗组能显著提高哮喘患者的控制测试评分（P〈0.05）;两组治疗后FEV1%和PEF较治疗前均有显著提高,但两组比较差异无统计学意义;两组ADR发生率分别为6.82%和9.30%,差异无统计学意义。结论酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘的综合疗效优于孟鲁司特联合舒利迭,且经济、安全,可作为孟鲁司特的替代药物用于治疗支气管哮喘。     

舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘100例临床观察

目的探讨舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的临床效果。方法选择本院200例支气管哮喘患者,随机分为观察组和对照组。观察组给予舒利迭和孟鲁斯特钠治疗,对照组给予布地奈德治疗。观察两组治疗前和治疗后肺功能改变情况。结果观察组治疗后最大呼气中期流速、第1秒用力呼气量、最大呼气流速峰值与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组治疗有效率（94．0％）高于对照组（80．0％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论舒利迭联合孟鲁司特钠能够改善支气管哮喘患者肺功能,临床效果显著。     

舒利迭联合孟鲁司特治疗支气管哮喘110例临床分析

目的探讨舒利迭联合孟鲁司特治疗支气管哮喘的临床疗效,以供参考。方法选择2010年5月至2013年4月我院支气管哮喘患者110例为研究对象,均接受舒利迭联合孟鲁司特治疗。连续用药12周,观察患者临床疗效,并对比治疗前后患者肺功能指标的变化。结果治疗后患者达到显效58例、有效47例、无效5例,总有效率为95.45%。与治疗前对比发现,患者治疗后FVC、FEV1、PEF等肺功能指标均明显提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用舒利迭联合孟鲁司特治疗支气管哮喘,在改善患者肺功能方面疗效满意,值得在今后的临床工作中予以推广应用。     

白三烯拮抗剂孟鲁斯特钠与舒利迭联合治疗在老年哮喘中的应用效果

目的探讨白三烯拮抗剂孟鲁斯特钠与舒利迭联合治疗在老年哮喘患者中的临床效果。方法选择本院102例支气管哮喘老年患者,随机分为观察组和对照组。两组均给予对照组治疗,对照组给予舒利迭,观察组给予舒利迭和孟鲁司特钠。观察两组患者治疗前后肺功能改变情况。结果观察组治疗后最大中期呼气流速、第1秒用力呼气量和最大呼气流速峰值分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组总有效率为96.1%,对照组总有效率为80.3%。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论孟鲁斯特钠与舒利迭联合治疗能够改善老年哮喘患者肺功能,治疗效果显著。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床研究

目的观察孟鲁司特联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效,为支气管哮喘的治疗提供指导依据。方法选取2014年1月~2015年1月我院收治的80例支气管哮喘患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各40例,两组患者均予常规对症治疗,观察组在常规治疗基础上联合孟鲁司特钠、舒利迭治疗,4周为1个疗程,共治疗3个疗程。对两组治疗后的疗效及咳嗽、喘息及肺部哮鸣音消失时间进行对比分析。结果观察组和对照组治疗后的总有效率分别为95.0%、77.5%,观察组的总有效率显著高于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者的咳嗽、喘息及肺部哮鸣音消失时间分别短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗3个月后的日间症状评分、夜间症状评分分别显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论孟鲁司特联合舒利迭用于治疗支气管哮喘较常规治疗可以提高疗效,效果更显著,临床症状改善更明显,值得推广和应用。     

舒利迭治疗支气管哮喘的疗效观察及护理体会

目的探讨舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果,同时观察护理对其治疗的影响,为支气管哮喘提供一种好的治疗方法。方法选择2010年2月～2011年12月我院收治的66例支气管哮喘患者,随机分为两组,每组33例。观察组患者给予沙美特罗替卡松粉吸入剂(舒利迭)吸入治疗,对照组患者给予糖皮质激素丙酸氟替卡松(辅舒酮)。同时对患者进行一般性的心理和用药护理。结果两组患者FEV1值均升高,且舒利迭组效果更明显,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。经舒利迭吸入治疗后,显效者达19例,好转12例,无效2例,总有效率为93.9%。与对照组相比(84.8%)差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床应用舒利迭治疗支气管哮喘疗效显著,同时正确的护理方法是其获得满意疗效的关键,值得在临床广泛推广应用。     

舒利迭联合孟鲁司特治疗哮喘78例疗效分析

目的 探讨舒利迭联合孟鲁司特治疗哮喘的临床效果.方法 将我院收治的78例哮喘患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用舒利迭治疗,观察组在对照组的基础上加用孟鲁司特治疗.分析观察组和对照组的治疗效果及不良反应发生情况.结果 对照组总有效率74.4%,观察组总有效率94.9%.观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗过程中均未见明显不良反应发生.结论 采用舒利迭联合孟鲁司特治疗疗效优于单用舒利迭治疗,不良反应少,使用方便,值得临床推广应用.     

支气管哮喘采用孟鲁司特联合舒利迭治疗的效果探究

目的探讨支气管哮喘采用孟鲁司特联合舒利迭治疗的临床效果。方法选取2017年6月至2019年1月本院收治的120例支气管哮喘患者,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组采用孟鲁司特治疗,观察组在对照组基础上增加舒利迭治疗,对比两组患者临床疗效及肺功能指标变化。结果支气管哮喘疗效比较:观察组(96.00%,57/60)显著高于对照组(76.67%,46/60),差异具有统计学意义(P <0.05)。治疗后,观察组FEV1(3.95±0.71)L、FVC(3.95±0.71)L和PEF(6.75±0.41)L/min指标水平均显著低于对照组[(2.13±0.58)L、(2.96±0.85)L、(5.03±1.24)L/min],差异具有统计学意义(P <0.05)。结论舒利迭吸入治疗+孟鲁司特口服治疗可有效提升支气管哮喘患者临床疗效,并进一步提升了患者肺功能,患者获益良好。     

舒利迭在哮喘患者中的应用及效果评价

目的:探讨舒利迭治疗支气管哮喘的正确使用方法及临床疗效.方法:对100例患者进行一对一的讲解,演示正确的吸入方法、吸入剂量并观察治疗效果.结果:支气管哮喘患者使用舒利迭治疗后临床症状控制33例、显效40例、好转19例、无效8例.结论:护理人员的宣教吸入方法,对正确吸人舒利迭治疗支气管哮喘有较好的临床疗效.     

酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘44例

目的观察酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘的疗效。方法将87例支气管哮喘患者按随机数字表法分为两组,治疗组44例予以酮替芬联合舒利迭治疗,对照组43例予以孟鲁司特联合舒利迭治疗,均治疗12周后进行哮喘控制评分、测定第1秒用力呼气容积占预计值的百分比（FEV．％）、呼气流量峰值（PEF）和药品不良反应（ADR）。结果与对照组比较,治疗组能显著提高哮喘患者的控制测试评分（P〈0．05）;两组治疗后FEV。％和PEF较治疗前均有显著提高,但两组比较差异无统计学意义;两组ADR发生率分别为6．82％和9．30％,差异无统计学意义。结论酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘的综合疗效优于孟鲁司特联合舒利迭,且经济、安全,可作为孟鲁司特的替代药物用于治疗支气管哮喘。     

舒利迭与孟鲁斯特治疗52例支气管哮喘的疗效观察

目的：观察舒利迭与孟鲁斯特治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：选取我院于2009年2月～2011年7月收治的52例支气管哮喘患者,随机分为治疗组和对照组各26例,对照组患者只经口吸入舒利迭,每次250mg,每日两次,治疗组患者在对照组治疗基础上口服孟鲁斯特,每次10mg,每日一次。两组患者均治疗3个月,若治疗期间出现急性发作要立即停止。结果：治疗组经治疗后,显效19例,有效6例,无效1例,总有效率96.1%;对照组经治疗后,显效14例,有效10例,无效2例,总有效率91.2%。治疗组患者的肺功能明显改善,临床症状明显消失且优于对照组（P〈0.05）。结论：舒利迭与孟鲁斯特可以有效治疗支气管哮喘,值得临床使用。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗难治性哮喘的疗效观察

目的探讨使用孟鲁司特联合舒利迭治疗难治性支气管哮喘的疗效观察。方法将难治性支气管哮喘患者随机分为两组,对照组给予舒利迭治疗,观察组给予孟鲁司特联合舒利迭治疗,观察比较两组的治疗效果和肺功能变化等情况。结果 12周后两组在总有效率、SSD、FEV1%、FEV1/FVC(%)、咳嗽症状评分和病员满意度等方面进行比较,P<0.05,观察组明显优于对照组。结论使用孟鲁司特联合舒利迭治疗难治性支气管哮喘,起效快、疗效佳、不良反应少、患者依从性高、改善患者肺功能和提高生活质量。     

酮替芬和孟鲁司特治疗支气管哮喘的效果对比

目的 研究对比沙美特罗替卡松气雾剂(舒利迭)分别联合酮替芬和孟鲁司特治疗支气管哮喘的临床效果。方法 56例确诊的支气管哮喘患者,随机分为对照组和观察组,各28例,两组患者同时吸入舒利迭50μg/250μg,对照组患者在此基础上给予口服孟鲁斯特治疗,观察组患者给予口服酮替芬治疗,观察两组患者疗效及不良反应并进行对比。结果 观察组患者治疗后的哮喘控制测试评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为10.71%明显低于对照组的28.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 酮替芬结合舒利迭治疗支气管哮喘具有较高的临床医学价值,值得大力推广。     

舒利迭联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘临床疗效分析

目的探讨舒利迭联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘临床疗效。方法 90例咳嗽变异性哮喘患者,随机分为研究组与对照组,各45例,对照组予以舒利迭,研究组则予以舒利迭联合孟鲁司特治疗,分析对比两组患者临床治疗效果。结果治疗后,研究组临床效果明显高于对照组,临床症状改善程度优于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒利迭联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘具有明显效果,舒利迭联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘的临床疗效显著,有效改善患者肺通气功能,值得临床推广应用。     

西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床观察

目的观察西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将2009年8月~2011年6月在我院诊治的89例支气管哮喘患者随机分为治疗组(n=45)和对照组(n=44),治疗组给予西替利嗪联合舒利迭治疗,对照组单独给予舒利迭治疗,连续治疗12周,观察两组患者的临床症状、肺功能指标。结果两组患者的临床症状和肺功能指标均有明显的改善和提高,且治疗组明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组的总有效率(91.11%)明显高于对照组(84.09%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘安全有效,具有临床推广使用的意义。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗支气管哮喘的效果及安全性分析

目的:探讨孟鲁司特联合舒利迭对支气管哮喘的治疗效果。方法:选取2016年10月~2018年10月在我院诊治的支气管哮喘患者85例,按照所用药物分为两组。对照组用舒利迭治疗,观察组在对照组基础上加用孟鲁司特,进行治疗成效的对比。结果:观察组疾病治疗总有效率93.0%明显高于对照组的76.2%,差异显著(P<0.05);观察组治疗后各项肺功能指标高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组治疗后症状评分、活动评分、疾病对日常生活影响得分明显低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组出现不良反应的概率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:联合应用孟鲁司特和舒利迭可使支气管哮喘的治疗效果得到明显提升,也可降低并发症发生风险。