新式剖宫产手术的护理体会

我院妇产科通过2003年3月-2007年3月四年中的115例新式剖宫产术的护理后,总结出了新式剖宫产手术的很多优点:它具有手术中出血量少,术后疼痛轻,手术时间短,损伤小,粘连轻,术后恢复快,术后刀口美观,护理程序简便,患者能早进食,早活动,同时拆线时间早,住院天数少,能减少患者的医药费,减轻患者的经济负担等优点.     

新式剖宫产术后再次手术腹腔粘连情况分析

新式剖宫产术在我国开展至今已有10年，具有手术时间短、出血少、损伤少、术后恢复快，疼痛轻的优点，其最大的特点为不缝合腹膜。我院于1999年开展新式剖宫产术，取得了良好的效果。为了解新式剖宫产术后腹腔的粘连情况，论证新式剖宫产术不缝合腹膜的可行性，对316例再次行剖宫产术患者的资料进行回顾性分析，现将结果报道如下。     

改良新式剖宫产术292例分析

目的：探讨改良新式剖宫产术的临床效果。方法：改良新式剖宫产术是在对处理胎盘、子宫切口、腹膜、皮肤切口等方面做了改良,并与原新式剖宫产术进行分析比较。结果：改良新式剖宫产术具有手术时间短、疼痛轻的优点,较原新式剖宫产术比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。改良新式剖宫产术还具有术中出血少、粘连少、排气快的优点,较原新式剖宫产术比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：改良新式剖宫产术具有术中出血少、腹膜粘连少、疼痛轻、手术时间短、术式简单、术后恢复快的优点,值得推广。     

新式剖宫产与子宫下段剖宫产的比较

目的:比较新式剖宫产与子宫下段剖宫产的优缺点,寻找更优越的手术方式。方法:分析183例新式剖宫产的手术时间、出血量、术后肛门排气时间及进食时间,术后并发症,并与55例子宫下段剖宫产进行对比观察。结果:新式剖宫产较子宫下段剖宫产手术全部时间平均缩短22.9min(P<0.01),出血量平均减少37ml(P<0.05);手术开始至胎儿娩出时间平均减少2.9min(P<0.01);术后排气时间平均早11.9h(P<0.01),术后进食时间平均早10.8h(P<0.01)、术后并发症明显减少(P<0.05)。结论:新式剖宫产较子宫下段剖宫产手术时间短、出血量少、患者疼痛轻、肛门排气时间早、术后并发症少,可在临床上推广使用。     

新式剖宫产62例临床观察

由以色列Ｓｔａｒｋ医生首创的新式剖宫产术，因手术时间短、出血少、损伤少、术后恢复快、术后疼痛轻、粘连少、拆线时间短等优点，被妇产科专家预测将成为全球的标准手术［１］。近年来已引进我国临床应用。现将我院产科１９９８年１～４月间开展的新式剖宫产６２例临床...     

新式剖宫产术的探讨

目的　探讨新式剖宫产术的优点。方法　随机抽取同期 14 8例足月妊娠具有手术指征的孕妇分为三组 ,分别采用新式、子宫下段及腹膜外三种方法进行剖宫产手术 ,对手术时间、出血量、术后恢复情况、伤口愈合情况、术后病率等情况进行对比观察。结果　新式剖宫产分别与子宫下段剖宫产、腹膜外剖宫产相比 ,在手术时间、出血量、术后排气时间方面均有明显差异 (p <0 .0 1) ,术后使用镇痛药有差异 (p <0 .0 5 ) ,新生儿评分比较无差异 (p >0 .0 5 ) ,术后伤口愈合良好。结论　新式剖宫产具有手术时间短 ,损伤小 ,术中出血少 ,术后疼痛轻 ,肠功能恢复快及术后粘连少 ,术后起床早 ,伤口愈合快 ,缩短拆线时间及住院天数 ,疤痕细小美观等优点 ,值得推广应用。     

新式剖宫产的临床分析

我院于2002年1月开始实施新式剖宫产术，该术式使手术时间明显缩短。具有术中出血少，损伤小，术后疼痛轻，身体恢复快等优点，现报导如下。     

352例二次剖宫产临床分析

目的 评价新式剖宫产术对瘢痕子宫再次剖宫产的疗效.方法 回顾性分析352例瘢痕子宫再次剖宫产的临床资料.结果 新式剖宫产术比传统术式术后再次剖宫产手术时间短,后排气早,连发生率低,连程度轻.结论 新式剖宫产术并发症少,得临床推广.     

70例新式剖宫产术临床效果分析

目的：评价新式剖宫产术式的优点。方法：分析70例新式剖宫产术与传统腹部横切口子宫下段剖宫产术的术后情况，包括手术开始至胎儿娩出时间、手术时间、出血量、排气时间等。结果：新式剖宫产较传统腹部横切口子宫下段剖宫产从手术开始至胎儿娩出时间缩短、手术时间缩短、出血量减少、术后疼痛时间缩短、术后排气早、术后进食早。结论：新式剖宫产值得在临床推广应用。     

新式剖宫产术216例临床分析

目的　探讨新式剖宫产术的临床优点和特点。方法　采用Joel-cohen切口法。结果　新式剖宫产术较传统剖宫产术手术时间短 ,术中出血少 ,术后排气时间早 ,术后病率低 ,住院时间短 ,伤口愈合好。与对照组比较差异有显著性(P <0 .0 0 1 )。结论　新式剖宫产术优于传统剖宫产术 ,可推广使用     

新式剖宫产术172例分析

目的:评价新式剖宫产术的优点。方法:分析172例新式剖宫产术中、术后情况,并与同期子宫下段剖宫产组(125例)进行多项指标的对照。结果:新式剖宫产术中出血少[(146.7±36.2)m l],手术时间短[(22.9±4.56)m in],术后疼痛轻,胃肠功能恢复快,住院时间短,手术成本低。结论:新式剖宫产术安全、简单、快捷,值得在基层医院大力推广。     

新式剖宫产术后再次剖宫产15例分析

新式剖宫产术是由1988年以色列的Stark医院改进而来，该术式与经典的子宫下段剖宫产主要不同之处是子宫肌层一层连续缝合，不缝合脏、壁层腹膜，具有手术时间短、出血少、术后疼痛轻、恢复快等优点。自新式剖宫产普及以来，产科医院对不缝合壁层腹膜是否引起腹腔粘连及腹壁疝等了解甚少，并存有疑惑。我院自2003年开展新式剖宫产至今，     

二次剖宫产手术156例临床分析

随着剖宫产技术和麻醉技术的提高,剖宫产的安全性大为提高.新式剖宫产以手术时间短、损伤小、出血少、术后疼痛轻且恢复快、术后切口较为美观、不易出现腹壁疝等优点已被广泛应用于临床.本文将156例二次剖宫产患者分为观察组和对照组,从手术时间和出血量、腹壁粘连和腹腔粘连、拆线时间和住院天数、伤口愈合情况四个方面进行了比较分析,最后对新式剖宫产的优点进行了总结.……     

新式剖宫产150例临床观察

目的；探讨新式剖宫产和常规子宫下段剖宫产产妇在剖宫产术中因手术对各脏器功能的扰乱和术后的恢复情况。方法：随机抽取2001年1月-2002年1月共一年间同样标准的两组剖宫产产妇各150例。结果：新式剖宫产手术时间短。出血少，娩胎儿顺利，术后疼痛轻。结论：新式剖宫产术值得推广。     

新式剖宫产30例临床分析

目的:评价新式剖宫产术式的优点。方法:分析30例新式剖宫产产妇术中、术后情况,并与同期子宫下段剖宫产比较,观察手术时间、出血量,娩头难易,术后进食时间及排气等。结果:新式剖宫产较子宫下段剖宫产手术时间平均缩短12.2min(P<0.01),出血量平均减少了40ml(P<0.05),娩头容易,术后进食时间平均早9h(P<0.01),术后排气时间平均早11h(P<0.01),对膀胱无干预,术后均无血尿及排气困难发生。结论:新式剖宫产手术时间短、出血少、排气快可以在临床上推广应用。     

改良新式剖宫产腹腔粘连87例分析

近10年来新式剖宫产术在我国各级医院广泛展开，因为手术时间短、恢复快、住院时间短、费用少、术后疼痛轻等特点而受到广大产妇及其家属的欢迎，但再次开腹手术的腹腔粘连问题一直是其一大缺点。我院妇产科于1999年开展新式剖宫产，于2001年开始部分进行改良手术（称改良新式剖宫产术），通过第2次开腹手术进行比较分析，     

改良新式剖宫产术36例效果观察

目的：探讨新式剖宫产术的临床应用，并据本院情况略行改进。方法：从2000年开始对拟行子宫下段剖宫产术的产妇随机分为两组，采用不同方式进行手术，改良新式剖宫产术组36例，与同期下腹部Pfannenstial横切口子宫下段剖宫产术组36例对比观察。结果：改良新式剖宫产手术时间短，胎儿娩出快，术后排气早，术后病率低，住院时间短。两组比较有显著性差异。结论：改良新式剖宫产术手术时间短，术后恢复快，并发症少，值得临床推广。     

新式剖宫产术238例应用观察

目的观察新式剖宫产术的方法及临床效果。方法将近3年我院施行剖宫产术的产妇随机分为两组:观察组(n=238):采用新式剖宫产术,对照组(n=220):采用常规剖宫产术,就两组的术中失血量、手术时间、术后排气时间、术后镇痛情况、并发症发生率和术后住院天数进行比较。结果观察组的手术时间、术中失血量、术后排气时间、术后镇痛数、并发症发生率及术后住院天数等指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论新式剖宫产术具有出血少、手术时间短、疼痛轻、并发症少、恢复快等优点,值得临床推广应用。     

三种剖宫产术式对二次剖宫产术的影响

目的 探讨不同剖宫产术对二次剖宫产术的影响,以期改变新式剖宫产术的部分术式,减轻、减少并发症的发生.方法 回顾性分析以往新老结合剖宫产术后二次剖宫产68例,剖宫产术后二次剖宫产60例,传统直切口子宫下段剖宫产术后二次剖宫产60例,对其三种手术出血量、手术时间、腹腔粘连情况进行比较.结果 三种手术出血量、手术时间、腹腔粘连情况比较差异有显著性(P<0.05).结论 新老结合式剖宫产术较新式剖宫产术和传统子宫下段剖宫产术具有出血少、手术时间短、粘连程度轻、二次手术困难少等优点.     

改良式新式剖宫产150例临床分析

目的探讨新式剖官产与改良式新式剖宫产术引致的盆腔粘连情况。方法对2007年2月。2009年3月夏津县人民医院因再次妊娠行剖宫产手术、既往有新式剖宫产史或改良式新式剖宫产史的248例患者进行回顾性研究,比较其盆腔粘连情况。结果改良式新式剖宫产与新式剖宫产相比,盆腔粘连少,具显著性差异（P〈0．01）。结论改良式新式剖宫产比新式剖宫产术盆腔粘连轻、出血少、并发症少。