依达拉奉联合前列地尔治疗30例急性脑梗死疗效观察

目的:观察依达拉奉联合前列地尔治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选择发病72 h内急性脑梗死患者90例,随机分为A、B、C三组,每组30例。C组予常规治疗加用依达拉奉静滴;B组予常规治疗加用前列地尔静滴;A组予常规治疗加用依达拉奉和前列地尔静滴。14 d为1个疗程。三组治疗前后都予NDS及BI评分。结果:三组病例NDS、BI评分都有不同程度改善,其中A组改善程度较B组、C组好(P<0.05)。从疗效来看,三组治疗效果有明显差别,A组治疗效果最好(P<0.05)。结论:依达拉奉联合前列地尔治疗急性脑梗死效果好,而两者早期合用比单用前列地尔或依达拉奉治疗效果更好。     

尤瑞克林、依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效观察

将120例急性脑梗死(ACI)患者随机分为尤瑞克林组、依达拉奉组及联合组各40例。所有患者均进行常规对症支持治疗,尤瑞克林组采用尤瑞克林静脉滴注及口服氯吡格雷治疗,依达拉奉组采用依达拉奉滴注及口服氯吡格雷治疗,联合组采用尤瑞克林、依达拉奉静滴联合口服氯吡格雷治疗,比较三组患者的临床疗效。结果尤瑞克林组治疗有效28例,依达拉奉组有效29例,联合组有效37例,联合组治疗有效率显著高于尤瑞克林组和依达拉奉组;治疗前三组患者的神经功能缺损(NIHSS)评分比较无统计学差异;三组患者治疗后的NIHSS评分显著低于治疗前;治疗后联合组患者的NIHSS评分显著低于其它两组,三组患者不良反应比较无统计学差异。尤瑞克林、依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死疗效确切、可更好的降低ACI患者NIHSS评分,且无明显增加不良反应。     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效.方法 将97例急性脑梗死患者随机分为两组,治疗组在常规治疗方法上加用依达拉奉,同时辅以尤瑞克林,对照组采用常规治疗,两组均14 d为1疗程,疗程后比较两组患者治疗前和治疗后神经功能缺损程度评分及临床疗效.结果 治疗组与对照组比较有统计学意义(P<0.05).结论 依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效更佳.     

疏血通低分子肝素钙联合依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效观察

目的 低分子肝素钙联合依达拉奉,加用疏血通治疗进展性脑梗死临床疗效观察.方法 治疗组62例应用低分子肝素钙联合依达拉奉治疗基础上加用疏血通,对照组应用低分子肝素钙联合依达拉奉治疗,治疗15 d后,判断疗效.结果 治疗组总有效率96.77％,对照组有效率87.10％,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组治疗后神经功能缺损评分减少明显大于对照组且有统计学意义.结论 疏血通、低分子肝素钙联合依达拉奉治疗进展性脑梗死能有效控制进展.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展型脑梗死的疗效

目的:评价奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗进展型脑梗死的临床疗效。方法:应用奥扎格雷钠联合依达拉奉(治疗组)治疗进展型脑梗死,并与单用奥扎格雷钠的对照组比较,观察患者治疗后的疗效及治疗前后的神经功能缺损的变化。结果:治疗组有效率优于对照组,治疗后两组神经功能缺损评分均明显减少,但治疗组优于对照组,且无明显不良反应。结论:奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗进展型脑梗死疗效显著、安全。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死84例临床分析

目的:观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:将2007年1月至2008年～12月我科收治的急性脑梗死患者156例随机分为治疗组(n=84)和对照组(n=72).对照组用胞二磷胆碱钠注射液0.5 g/天+阿司匹林0.1 g/天+依达拉奉30 mg静脉滴注,1日2次;治疗组在对照组基础上加用尤瑞克林0.15 PNA单位加入0.9%生理盐水100 mL中静脉滴注,1日1次;疗程为14 d.应用美国国立卫生院神经功能缺损(NIHSS)评分评价神经功能恢复情况.结果:治疗组对神经功能缺损的治疗效果明显优于对照组.结论:尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效,能加速神经功能的恢复,改善预后.     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及安全性

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法收集巩义市瑞康医院收治的急性脑梗死患者88例,随机分为观察组和对照组,每组44例,对照组在常规治疗基础上给予依达拉奉治疗,观察组在对照组治疗基础上给予尤瑞克林治疗,观察两组治疗前后神经功能损伤(NIHSS)及日常生活能力评定(ADL)评分、治疗期不良反应,治疗14 d后疗效。结果观察组治疗后NIHSS及ADL评分均低于同组治疗前及对照组治疗后(P0.05),总有效率高于对照组(P0.05),两组不良反应发生率比较差异未见统计学意义(P0.05)。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死可有效改善患者日常生活功能及神经功能缺损,且不增加不良反应,值得临床推广。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的临床价值分析

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗对急性进展性脑梗死患者的临床价值分析。方法 116例急性进展性脑梗死患者,按照不同治疗用药方案分为对照组和观察组各58例。所有患者均给予常规抗血小板凝集阿司匹林300 mg口服治疗,对照组加用依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上联合尤瑞克林治疗,疗程均为14天。比较两组临床疗效、炎性因子、血管内皮细胞功能、美国神经功能缺损评分量表(NIHSS)评分、日常生活活动能力量表(ADL)评分。结果对照组临床总有效率低于观察组(P005)。治疗后两组白细胞介素(IL)-6、IL-10、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平及NIHSS评分较治疗前均降低,且观察组低于对照组;血管内皮细胞生长因子(VEGF)、一氧化氮(NO)水平及ADL评分较治疗前均升高,且观察组高于对照组(P005)。两组治疗过程中均未出现不良反应。结论急性进展性脑梗死患者采取尤瑞克林联合依达拉奉进行治疗疗效显著,有效改善和提高炎性因子、血管内皮功能,且无严重不良反应。     

银杏达莫与依达拉奉联合应用治疗急性脑梗死

目的：观察银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将50例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组各25例,均予常规治疗,治疗组加用依达拉奉注射液30mg及银杏达莫注射液20 mL静滴。两组均以14d为一个疗程,于治疗前、治疗结束比较两组神经功能缺损评分情况。结果：治疗组治疗显效率显著高于对照组。结论：银杏达莫联合依达拉奉可有效治疗急性脑梗死。     

依达拉奉与醒脑静联合治疗急性脑梗死的临床效果观察

目的探讨依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择收治的84例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。两组均给予基础治疗,对照组加用醒脑静治疗,观察组加用依达拉奉+醒脑静治疗。比较两组治疗前后神经功能缺损改善情况、GCS评分改善情况及不良反应发生情况。结果观察组治疗后神经功能缺损评分显著优于对照组,观察组总有效率显著高于对照组,两组不良反应发生率差异无显著性。结论依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死疗效确切,安全可靠,值得临床推广。     

低分子肝素钙与依达拉奉联用治疗进展性脑梗死疗效观察

目的 探讨低分子肝素钙、依达拉奉联合治疗进展型脑梗死的临床疗效.方法 将河北省唐山市丰润区人民医院神经内科2009-02-2010-07进展型脑梗死患者92例随机分为观察组和对照组,每组各46例,两组均在常规治疗基础上,观察组应用低分子肝素钙和依达拉奉,对照组应用依达拉奉,进行神经功能缺损评分并评价临床疗效.结果 观察组患者的神经功能缺损改善情况明显优于对照组(P＜0.01).结论 低分子肝素钙与依达拉奉联用治疗进展型脑梗死,可更有效终止病情进展,改善神经功能缺损,提高临床疗效.     

依达拉奉对急性颈内动脉系统脑梗死神经功能缺损和血清超敏C反应蛋白含量的影响

目的探讨依达拉奉治疗急性颈内动脉系统脑梗死的临床疗效。方法将140例急性颈内动脉系统脑梗死分为2组:对照组42例,予常规处理,观察组98例,在常规处理基础上加用依达拉奉治疗。2周后观察2组患者神经功能缺损(DNS)评分、血清超敏C反应蛋白含量的变化。结果观察组DNS评分、血清超敏C反应蛋白明显下降,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论对急性颈内动脉系统脑梗死患者加用依达拉奉联合治疗,临床疗效更好,神经损伤程度减轻。     

依达拉奉联合东菱克栓酶治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的：观察依达拉奉联合东菱克栓酶治疗进展性脑梗死的临床疗效及安全性。方法：63例患者分为两组，分别采用血塞通针等常规治疗及依达拉奉联合东菱克栓酶治疗。以治疗14d神经功能缺损评分及生活能力状态评定为标准观察疗效。结果：两组病人治疗14d神经功能缺损评分及生活能力状态评定差异有显著性。结论：依达拉奉联合东菱克栓酶治疗进展性脑梗死有效，能显著改善患者预后。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展型脑梗死的疗效

目的：评价奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗进展型脑梗死的临床疗效。方法：应用奥扎格雷钠联合依达拉奉（治疗组）治疗进展型脑梗死，并与单用奥扎格雷钠的对照组比较，观察患者治疗后的疗效及治疗前后的神经功能缺损的变化。结果：治疗组有效率优于对照组，治疗后两组神经功能缺损评分均明显减少，但治疗组优于对照组，且无明显不良反应。结论：奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗进展型脑梗死疗效显著、安全。[著者文摘]     

氯吡格雷联合阿司匹林配合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效观察

目的：探讨阿司匹林联合氯吡格雷配合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的临床效果。方法：选择我院收治的进展性脑梗死136例,随机分为观察组和对照组各68例,对照组给予阿司匹林、依达拉奉注射液等基础治疗,观察组在此基础上加用氯吡格雷,于治疗2周后观察2组的临床治疗效果,根据脑卒中评分（NIHSS）的变化并进行对比分析。结果：2组患者临床疗效、神经功能缺损评分变化差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：氯吡格雷联合阿司匹林配合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死疗效显著,能明显改善神经功能缺损症状,且安全性高,值得临床推广和应用。     

依达拉奉联合红花注射液治疗脑梗死疗效观察

目的 评价依达拉奉联合红花注射液治疗脑梗死疗效.方法 将80例脑梗死患者随机分成两组,治疗组40例,对照组40例,对照组红花注射液,治疗组加用依达拉奉、红花注射液.将两组治疗前、治疗2周的临床神经功能缺损程度及疗效评分.结果 治疗前两组评分比较差异无统计学意义,治疗2周差异有显著性,治疗组优于对照组.结论治疗组明显改善临床神经功能,提高疗效,无不良反应.     

依达拉奉联合红花注射液治疗脑梗死疗效观察

目的 评价依达拉奉联合红花注射液治疗脑梗死疗效.方法 将80例脑梗死患者随机分成两组,治疗组40例,对照组40例,对照组红花注射液,治疗组加用依达拉奉、红花注射液.将两组治疗前、治疗2周的临床神经功能缺损程度及疗效评分.结果 治疗前两组评分比较差异无统计学意义,治疗2周差异有显著性,治疗组优于对照组.结论治疗组明显改善临床神经功能,提高疗效,无不良反应.     

盐酸法舒地尔、依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床研究

目的:评价盐酸法舒地尔、依达拉奉联合治疗急性脑梗死的疗效及安全性.方法:选择符合入选标准的112例急性脑梗死,随机分为治疗组(n=50)和对照组(n=62),对照组应用依达拉奉治疗,治疗组应用依达拉奉和盐酸法舒地尔联合治疗,评价两组治疗前及治疗后3 d、7 d、14 d、28 d的神经功能缺损评分.结果:治疗组与对照组经治疗后ESS评分均有改善(P<0.05),治疗组较对照组疗效更显著(P<0.05),两组均无严重不良反应.结论:盐酸法舒地尔、依达拉奉联合治疗急性脑梗死比单用依达拉奉治疗急性脑梗死更有效改善神经功能缺损,且较安全.     

尤瑞克林联合依达拉奉对急性脑梗死患者的影响

目的:探讨尤瑞克林与依达拉奉联合对急性脑梗死患者神经功能及日常生活能力的影响。方法:选取2015年10月~2017年2月我院收治的急性脑梗死患者68例,经随机数字表法分为观察组和对照组各34例。对照组依照临床路径予以对症支持治疗,观察组在对照组基础上给予依达拉奉联合尤瑞克林治疗,两组均持续治疗2周。比较两组治疗前后的神经功能缺损(NIHSS)评分、日常生活能力量表(ADL)评分以及不良反应发生情况。结果:治疗前,两组NIHSS、ADL评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死,能够有效改善患者神经功能,提高日常生活能力,安全可靠。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。两组均应用复方丹参液、胞磷胆碱、低分子右旋糖酐,并口服肠溶阿司匹林片等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用依达拉奉。两组于治疗前及治疗后第30 d进行神经功能缺损评分和生活能力疗效评定。结果:两组治疗后神经功能评分均有改善,治疗组神经功能缺损评分及生活能力评分均显著优于对照组,且无明显不良反应。结论:依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效。