共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
IQ-200全自动尿沉渣分析仪(美国IRIS公司)依据影像式尿沉渣分析仪的原理设计,结合流式细胞术和粒子成像分析技术,能对尿液中的管型自动计数,并能将管型区分为透明管型和病理管型.但是我们在实际工作中发现其对管型的检测有较高的假阳性率,通过对600份尿液标本用IQ-200尿沉渣分析仪和手工镜检两种方法进行检测并对检测结果作比较分析其影响因素,现报告如下. 相似文献
2.
IQ-200全自动尿沉渣分析仪管型检测评价 总被引:1,自引:0,他引:1
张凤梅 《临床和实验医学杂志》2007,6(7):87-87
目的 评价IQ-200全自动尿沉渣分析仪管型检测的准确性.方法 选择200例干化学法尿蛋白 及以上的住院患者晨尿标本,同时采用IQ-200全自动尿沉渣分析仪和离心沉淀显微镜镜检法检查管型.结果 200例晨尿标本中IQ-200全自动尿沉渣分析仪提示存在管型的为68例,经人工修饰后为31例;显微镜检查阳性为28例.结论 IQ-200全自动尿沉渣分析仪管型检测假阳性率较高,人工修饰可显著提高其准确性. 相似文献
3.
目的对比分析IQ-200全自动尿沉渣分析仪与UF-100全自动尿沉渣分析仪管型检测的灵敏度、特异性以及影响因素。方法选择320例干化学法尿蛋白(+)及以上的住院患者晨尿标本,分别用IQ-200全自动尿沉渣分析仪、UF-100全自动尿沉渣分析仪及显微镜检查。结果 IQ-200和UF-100全自动尿沉渣分析仪对管型检测的检出率不一致,IQ-200全自动尿沉渣分析仪对管型检出的灵敏度为44.2%,特异度为88.4%;UF-100全自动尿沉渣分析仪对管型检出的灵敏度为88.5%,特异度为33.2%。结论 IQ-200全自动尿沉渣分析仪和UF-100全自动尿沉渣分析仪管型检测相比,特异度更高,灵敏度更低,2台仪器对管型的检测都还不能完全代替显微镜镜检。 相似文献
4.
IQ200流式尿沉渣定量分析仪对尿路感染筛查作用的探讨 总被引:1,自引:1,他引:0
目的:探讨IQ200流式尿沉渣定量分析仪对尿路感染的筛选价值.方法:收集256例怀疑尿路感染的门诊及住院患者的尿液标本,在进行细菌培养后,立即用IQ200流式尿沉渣定量分析仪检测细菌(BACT)、芽殖酵母样真菌(BYST)和小颗粒(ASP),以细菌培养结果作为标准,比较其对尿路感染病原菌检出的敏感性、特异性,并计算其假阴性假阳性率.结果:IQ200检测BACT、BYST和ASP的敏感性分别为80.9%、85.7%和83.3%,修饰后分别为85.1%、92.9%和87.5%.特异性分别为94.7%、89.4%和56.2%,修饰后分别为96.7%、95.6%和59.0%.假阳性分别为22.4%、50.0%和83.6%,修饰后分别为14.9%、27.8%和81.9%.假阴性分别为4.3%、1.9%和3.0%,修饰后分别为3.3%、1.0%和2.1%.结论:IQ200流式尿沉渣定量分析仪对尿路感染具有一定的筛选作用,尤其是在专业技术人员对结果进行修饰后,并能快速提供结果.但其不能完全代替细菌培养,为确保临床的准确诊断,对筛选出的阳性患者应及早进行尿液细菌培养. 相似文献
5.
IQ-200全自动尿沉渣分析仪在尿液分析中应用研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨IQ-200全自动尿沉渣分析仪与干化学分析结合用于尿液常规分析的临床应用价值。方法随机选择400例住院患者尿标本,同时用美国IRIS公司的IQ-200全自动尿沉渣分析仪,MEDITRON公司的Muhiscan-720干化学分析仪及显微镜镜检分析多个参数指标。结果红细胞和白细胞检测在3种方法中符合率很高,IQ-200与镜检比较红细胞符合率89.3%,k值0.837;白细胞符合率90.5%,k值0.849。脓细胞与管型一致性较差。结论IQ-200全自动尿沉渣分析和Multiscan-720干化学分析联合用于尿液分析可提高检测结果的精确度和准确度,提高检出效率。 相似文献
6.
目的探讨IQ-200全自动尿沉渣分析仪与干化学分析结合用于尿液常规分析的临床应用价值。方法随机选择400例住院患者尿标本,同时用美国IR IS公司的IQ-200全自动尿沉渣分析仪,MED ITRON公司的Mu ltiscan-720干化学分析仪及显微镜镜检分析多个参数指标。结果红细胞和白细胞检测在3种方法中符合率很高,IQ-200与镜检比较红细胞符合率89.3%,k值0.837;白细胞符合率90.5%,k值0.849。脓细胞与管型一致性较差。结论IQ-200全自动尿沉渣分析和Mu ltiscan-720干化学分析联合用于尿液分析可提高检测结果的精确度和准确度,提高检出效率。 相似文献
7.
流式尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪检测尿红、白细胞的分析研究 总被引:11,自引:0,他引:11
目的探讨流式尿沉渣定量分析仪、尿干化学分析仪及尿沉渣定量计数在尿液常规分析中的临床应用价值.方法随机选取我院521例住院患者晨尿标本,分别用AX-4280尿干化学分析仪、IQ-200尿沉渣定量分析仪及Dia Sys沉渣定量系统进行检测,分析多个参数结果.结果 (1)三种方法对尿液中红、白细胞的检出率较一致.(2)三种方法对红细胞检测敏感度略高于白细胞的敏感度.(3)流式尿沉渣定量分析与干化学法结合能大大提高对红细胞、白细胞检测的敏感度.结论流式尿沉渣定量分析与干化学分析仪敏感度较高,两者联合应用具有较高的准确性和敏感度,能提高工作效率. 相似文献
8.
陈瑛 《中国现代临床医学》2008,7(11)
目的评价IQ-200全自动尿沉渣分析仪检测尿液有形成分的方法。方法对1295份尿标本分别做干化学分析,尿沉渣显微镜检测及IQ-200全自动尿沉渣分析仪检测,并比较结果。结果白细胞检测方面,IQ-200与显微镜法基本上一致,阳性符合率为99.65%,干化学法与显微铣法阳性符合率为82.2%,两者有显著性差异(P〈0.05)。红细胞检测方面,IQ-200与显微镜法基本上一致,阳性符合率为92.1%;干化学法与显微镜法阳性符合率为62.7%,两者有显著性差异(P〈0.01)。结论IQ-200全自动尿沉渣分析仪检测尿液有形成分方法简便、快速,无主观因素干扰,结果敏感准确、客观可靠,并能在一定范围内对尿液有形成分进行准确计数,作出定量报告,进行动态监测。 相似文献
9.
目的 分析比较使用尿沉渣分析仪及显微镜两种方法 检验尿液管型的差别。方法 选择2011年2月至2013年2月在该院进行治疗的238例患者,对其尿液标本进行研究,分别使用尿沉渣分析仪及显微镜检查仪对标本进行管型分析。结果 238例患者的尿液标本中尿沉渣分析仪管型阳性率为19.75%,显微镜检查的阳性率为4.20%,两者差异有统计学意义(χ^2=21.55,P<0.05)。其中尿沉渣分析仪结果 中的假阳性率为82.98%,假阴性率为0.84%。影响尿沉渣假阳性的最重要因素是黏液丝。结论 使用尿沉渣分析仪对尿液标本管型进行检测时,假阳性结果 较多,可再结合显微镜检查,以提高工作效率并保证检验的准确性。 相似文献
10.
目的 探讨全自动尿沉渣分析仪检测管型的影响因素.方法 用UF1000、科宝XS、人工显微镜检查(人工镜检)三种方法对137例肾病患者尿液进行管型测定分析比较.结果 以人工镜检为标准,UF1000测定管型的假阳性率为35.1%,科宝XS的假阳性率为22.3%,UF1000与科宝XS的测定结果与人工镜检法比较差异均具有统计学意义(P<0.05),黏液丝、上皮细胞等因素可干扰全自动尿沉渣分析仪对管型的测定结果.结论 全自动尿沉渣分析仪只能作为测定管型的筛查试验,遇管型阳性结果时,必须用人工显微镜检测复核. 相似文献
11.
UF-100尿沉渣分析仪测定管型的影响因素分析 总被引:2,自引:0,他引:2
System UF-100流式尿沉渣全自动检测仪,采用流式分析技术,配合快速荧光染色和电阻探测技术对尿中有形成分的DNA、细胞膜等不同物质分别进行染色,以激光散射光强度,散射波幅及荧光强度和荧光波幅技术,识别和计数尿中红细胞、白细胞、上皮细胞、管型、细菌、结晶体、精子及酵母菌等,是一种高效率、高精度的过筛性检测仪器。我们在实际应用中发现该仪器对管型的计数有较高的假阳性率。本文报告UF-100管型计数阳性结果与显微镜复检结果的对比分析。1材料与方法1.1标本来源本院门诊及住院病人的晨尿。1.2仪器和试剂Sysm ex UF-100流式全自动… 相似文献
12.
13.
张凤梅 《临床和实验医学杂志》2013,12(2):127+129-127,129
目的比较UF-500i与IQ200尿沉渣分析仪在检测管型中的敏感度、特异度和影响因素。方法采用UF-500i、IQ200尿沉渣分析仪和离心沉淀显微镜法分别检测门诊肾病患者晨尿标本,以人工镜检法作为标准对两种仪器敏感度、特异度进行分析。结果480份晨尿标本中,UF-500i尿沉渣分析仪敏感度为97.1%(68/70),特异度为76.6%(314/410);IQ200尿沉渣分析仪人工修饰前后敏感度分别为91.4%、100%(64/70,70/70),特异度为70.5%/98.3%(289/410,403/410)。结论UF-500i与IQ200尿沉渣分析仪具有较高的管型检测灵敏度,但假阳性率高,均需人工复核以提高准确性。 相似文献
14.
目的分析尿沉渣分析仪检测尿中管型的影响因素。方法利用显微镜检查将尿液分为含上皮细胞尿液组、粘液丝尿液组、管型尿液组、混合尿液组(上皮细胞,粘液丝)、正常尿液组与尿液沉渣分析仪检查结果进行比较分析。结果管型尿液纽和正常尿液组显微镜检查与尿沉渣分析仪结果相符.部分上皮细胞、粘液丝易被误认为管型。结论尿液中上皮细胞、粘液丝对尿沉渣分析仪检测尿中管型有影响,做尿液沉渣分析时应与显微镜联合使用,以提高检验的准确性。 相似文献
15.
目的探讨IQ200尿沉渣定量分析仪与Mejer-700尿液干化学分析仪联合检测在尿路感染诊断中的应用价值。方法选取2016年1月-2018年1月我院收治的102例疑似尿路感染患者,均于入院后采集尿液标本行尿沉渣定量分析、干化学分析,并评价IQ200尿沉渣定量分析仪与Mejer-700尿液干化学分析仪在尿路感染诊断中可靠性。结果 102例受检对象标本均一次性完成检测,其中尿路感染阳性47例,占比46.08%;尿沉渣定量分析联合干化学分析诊断敏感度(89.36%)、准确度(89.22%)高于单独诊断敏感度(65.96%、57.45%)、准确度(75.49%、73.53%)(P0.05),联合诊断特异度(89.09%)与单独诊断特异度(83.64%、87.27%)比较差异无统计学意义(P0.05),且联合诊断Kappa指数大于单独诊断。结论IQ200尿沉渣定量分析仪联合Mejer-700尿液干化学分析仪检测可有效提高尿路感染患者诊断准确度,进而利于为临床治疗方案的制定与实施提供重要依据。 相似文献
16.
目的观察LabuMat尿沉渣自动分析仪对患者尿液中病理管型(PAT)检测的灵敏度和特异度,并综合分析各种全自动尿沉渣仪检测PAT的临床应用价值。方法随机选择1110例患者尿标本进行检测,观察尿蛋白和PAT检测情况,以人工审核和显微镜复检结果为标准,进行分析。结果 1110例标本中,蛋白阳性84例,43例显示有PAT,PAT阳性率为51.19%,经人工审核和显微镜复检,真阳性9例,占10.71%,假阳性34例,假阳性率40.48%;蛋白阴性标本1026例,332例显示PAT阳性,PAT阳性率32.36%,经人工审核和显微镜镜检,未见PAT,仪器假阳性率为100.00%。尿蛋白阴性标本和尿蛋白阳性标本的PAT阳性率差异有统计学意义(P<0.01)。结论尿沉渣全自动分析仪对PAT的检测只起一定筛选作用,对提示PAT阳性的标本审核尿沉渣涂片要仔细认真,必要时用显微镜复检,并结合病史发报告,给临床一个真实准确的检测结果。 相似文献
17.
iQ^TM200尿沉渣分析仪检测尿红细胞性能评价 总被引:2,自引:0,他引:2
我们对iQ200尿沉渣分析仪检测红细胞的精密度、携带污染率、线性等进行实验观察,并选择本院住院患者晨尿标本进行检测,与牛鲍计数板定量进行比对分析,对该仪器检测红细胞的性能进行评价,同时研究影响尿红细胞检验准确性的因素。1材料和方法1.1仪器iQ200全自动尿液分析仪(美国Ir 相似文献
18.
目的 探讨UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿液管型结果的准确性.方法 收集患者尿液标本218份.用UF-1000i尿沉渣分析仪与显微镜分别检测尿液中管型,并对检测结果进行比较分析.结果 UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿管型的阳性率61.93%(135/218),显微镜检测尿管型阳性率27.06%(59/218),分析仪检测法与显微镜检测法比较,差异有统计学意义(P<0.01).以镜检法为标准,UF-1000i分析仪假阳性率34.86%(76/218).结论 多种因素可以影响UF-1000i尿沉渣分析仪对尿液管型的检测结果.当仪器提示管型阳性时应进行显微镜复检,UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿液管型只能作为一种初步筛查方法,显微镜检测尿液中管型仍是不可取代的金标准. 相似文献
19.
目的 探讨UF-50 尿沉渣分析仪检测尿液有形成分的干扰因素.方法 随机抽取近期部分该院住院患者、门诊患者和体检人员尿液标本共1 200 份,利用UF-50 尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检分别对尿液标本进行测定,对各检测项目的 结果进行分析比较.结果 UF-50尿沉渣分析仪能快速、准确地分析多个参数指标,已成为尿液检测标准化的基础,但由于存在许多复杂的干扰因素,部分检测结果会出现假阳性和假阴性.因此,UF-50尿沉渣分析仪可以作为一种有效的过筛工具,但不能代替尿沉渣显微镜检.结论 在临床尿液常规检查中,尿沉渣分析仪结合尿沉渣镜检,可以提高检测结果的准确度. 相似文献
20.
IQ200型全自动尿液分析仪是一台用于体外诊断的仪器,通过尺寸、外形、对比度及材质等特性对尿液中每种有形成分进行分类,对尿液中有形成分提供定性和定量记数,例如:细胞、管形、结晶和微生物.该仪器用量少、检测参数多、速度快、操作简便,并且每一个样本检测步骤模式一致,以定量形式报告,易于质量控制和标准化.但也存在一些干扰因素,本文通过探讨尿沉渣分析仪与显微镜镜检法对1 000份尿液标本结果进行了分析,现报道如下. 相似文献