用LMS法建立长沙市3～11岁儿童身高生长曲线

目的 建立长沙市3～11岁儿童身高生长百分位曲线.方法 测量长沙市18214名3～11岁儿童的身高,应用LMS方法对身高百分位数进行拟合.结果 获得了按年龄的L、M和S 3个参数并计算出长沙市3～11岁儿童身高百分位曲数.结论 LMS法拟合曲线效果良好,长沙市3～11岁儿童身高与世界卫生组织及全国水平存在差异.     

用LMS法建立长沙市3～11岁儿童体质量生长曲线

目的 了解长沙市3～11岁儿童体质量的分布特征,建立体质量生长百分位曲线,为儿童超重、肥胖和消瘦的预防、治疗及BMI筛查参考值的建立提供依据.方法 采用随机整群抽样方法,抽取长沙市20所幼儿园及15所小学18214名儿童,测量入选儿童的体质量,并记录性别和年龄,采用LMS方法拟合儿童体质量百分位数.结果 获得了各年龄段的L、M、S 3个参数并计算出了长沙市3～11岁体质量百分位曲数;长沙市男女儿童体质量总体上高于全国平均水平:大部分年龄段男童体质量高于全国平均水平,各年龄段女童体质量均高于全国平均水平.结论 LMS法拟合的儿童体质量生长曲线、拟合值与实测值误差很小,拟合效果良好;长沙市3～11岁儿童体质量与全国水平均存在差异.     

兰州市7～12岁儿童体质指数的现状分析

对兰州市7-12岁儿童体质指数（BMI）调查评价。并以周边县榆中县城7—12岁儿童作为对照组作现状分析。按照全国学生体质健康调研监测细则的要求，采用常规测量方法分别测量身高、体重。兰州市的儿童BMI总体水平高于榆中县城。且随着年龄的增长差异加大。从一个侧面反映了城乡总体生活水平的差异。     

铜陵市7～13岁儿童体质指数的分布特征

目的研究铜陵市区7～13岁儿童体质指数的分布特征。方法采用整群抽样的方法,随机抽取铜陵市区内2所小学,普查所有7～13岁小学生共3076名的身高和体重,分析BMI的年龄别分布特点,并与中国学龄儿童BMI超重、肥胖标准进行比较。结果铜陵市区7～13岁儿童中男性BMI均高于女性,随着年龄增长BMI有逐渐升高的趋势;选取拟合后的BMIP85、P95曲线作为铜陵市区儿童超重、肥胖的筛查标准,并将这一标准与全国标准进行比较显示,男童和女童在7～13岁BMI的P85、P95值均低于全国标准。结论铜陵市儿童BMI分布特征与全国标准有一定的差异,可以使用新建立的BMI标准进行本地区7～13岁儿童超重、肥胖的筛查及诊断。     

江苏省7~17岁儿童青少年体重指数百分位数参考值和曲线研究

目的：建立江苏省7~17岁儿童青少年体重指数(body mass index,BMI)百分位数参考值和曲线,为评价生长发育特点提供科学依据。方法：基于“2021年江苏省学生常见病和健康影响因素监测”项目,采用分层随机整群抽样法在江苏省13个市26个县(市、区),共选取45 595名7~17岁中小学生进行体格检查,使用偏度系数-中位数-变异系数法(LMS法)建立江苏省儿童青少年BMI百分位数参考值,拟合出相应的百分位数曲线并与全国水平比较。结果：江苏省7~17岁男女生BMI均随年龄增长而增加。男童9岁时BMI进入增长高峰,12 岁后增长减缓,女童10岁时BMI进入增长高峰,14 岁后增长减缓。江苏省儿童青少年各年龄组BMI 5 th、50 th、95 th百分位数均高于全国水平。结论：本研究呈现了江苏省儿童青少年的BMI分布状况; 基于LMS 法获得了江苏省儿童青少年BMI 百分位参考值和生长曲线,拟合效果良好;江苏省各年龄组男女生BMI主要百分位数均高于全国水平,各年龄组男生BMI中位数均大于女生。     

北京市丰台区3～6岁儿童体质测试结果分析

目的：分析北京市丰台区托幼园所3～6岁儿童体质测试结果,为儿童保健工作作科学指导,促进儿童体格锻炼。方法：应用《北京市3～6岁儿童体质测试标准》对我区9 784名3～6岁儿童进行体质测试,将结果进行统计学分析。结果：丰台区3～6岁儿童体质健康状况良好,综合评价优秀级占59.12%,良好级占23.69%,及格级占13.31%,不及格级占3.88%。总体评级优秀率随年龄增大而增高,小年龄组不及格者明显多于大年龄组。我区儿童各单项测试项目发展存在不平衡。结论：进行体质测试可对儿童保健工作起科学指导作用,体格锻炼对儿童生长发育极为重要。     

北京市丰台区3～6岁儿童体质测试结果分析

目的分析北京市丰台区托幼园所3～6岁儿童体质测试结果,为儿童保健工作作科学指导,促进儿童体格锻炼.方法应用《北京市3～6岁儿童体质测试标准》对我区9 784名3～6岁儿童进行体质测试,将结果进行统计学分析.结果丰台区3～6岁儿童体质健康状况良好,综合评价优秀级占59.12%,良好级占23.69%,及格级占13.31%,不及格级占3.88%.总体评级优秀率随年龄增大而增高,小年龄组不及格者明显多于大年龄组.我区儿童各单项测试项目发展存在不平衡.结论进行体质测试可对儿童保健工作起科学指导作用,体格锻炼对儿童生长发育极为重要.     

蒙古族7～18岁儿童青少年超重、肥胖者体质指数参考值的研究

目的 建立合理适用的蒙古族7 ～18岁儿童青少年超重、肥胖的体质指数(BMI)参考值标准.方法 取“全国学生体质健康调研”蒙古族通辽校点2000年的调查数据,有效人数为5 563人,以BMI为指标采用有序样品聚类分析方法对样本划分最优年龄段,再结合百分位数法确定超重、肥胖的界值点.结果 男女均划分为7～8岁、9 ～11岁、12 ～13岁、14～ 15岁、16～18岁共5个最佳年龄段,以每个年龄段的85百分位为超重的界值点,95百分位为肥胖的界值点,建立了蒙古族儿童青少年的BMI参考值标准,共计20个参考值.结论 该研究所建立的参考值标准针对蒙古族儿童青少年,突出了简单、实用的特点,可为蒙古族儿童青少年超重、肥胖的筛查、防治及临床诊断提供依据.     

贵阳市12～18岁中学生体质指数标准探讨

目的:研究贵阳市12～18岁中学生营养状况,探讨已有体质指数(BMI)标准值的适用性及建立新标准的必要性。方法:以贵阳市1 917例12～18岁中学生为研究对象,其中男性930名,女性987名;现场测量样本身高、体重,以WGOC和中国学生体质与健康研究组标准为参比标准,比较肥胖、超重及营养不良检出率。结果:参比WGOC标准,本次男、女性中学生的超重检出率分别为12.15%和8.21%,肥胖检出率为8.17%和3.65%;参比中国学生体质与健康研究组标准,本次男、女性中学生的超重检出率为9.46%和11.44%,肥胖检出率为17.52%和10.44%,营养不良检出率分别为18.92%和17.12%,与WGOC标准所得结果不一致。结论:参比两种标准,贵阳市中学生的超重、肥胖情况虽然不高,但由于所得结果不一致,营养不良情况在WGOC标准中不能判定出,因而无法准确判断贵阳市中学生的营养状况,所以有必要建立适宜我国儿童青少年的BMI标准值。     

体质指数和腰围对肥胖儿童青少年高血压的影响

目的探讨体质指数和腰围对肥胖儿童青少年高血压的影响.方法测量上海市市区两所中学2 064名10 ～ 18岁儿童青少年和肥胖病专科初诊7 ～ 18岁470例单纯性肥胖患儿体重、身高、血压和腰围.结果 2 064名在校学生高血压检出率为3.7%,其中高血压在正常体重学生中检出率为2.5%,超重学生为7.0%,肥胖学生为12.6%.专科初诊470例肥胖儿童高血压发病率为39.4%,其中超重儿童高血压发病率为10.9%,肥胖儿童为42.5%.正常体重、超重和肥胖儿童高血压检出率组间有显著差异(P=0.001).结论在校学生高血压检出率随体质指数增加而明显增高.儿童青少年单纯性肥胖病体质指数、腰围与收缩压、舒张压呈直线正相关.     

鼻咽癌调强放疗中的摆位误差分析及其与患者体重指数的关系

目的:鼻咽癌调强放疗计划会在肿瘤靶区周围产生剂量的梯度陡降,因此对患者的精确摆位是至关重要的。本文为量化放疗摆位方法的科学性,并且讨论体重指数对摆位误差的影响因素。方法:对2014年1月至6月收治通过调强放疗治疗的20名鼻咽癌肿瘤患者分别进行多组CT图像的采集,获得患者在RL(左右),SI(头脚)和AP(腹背)三个方向的偏移数据,从而计算出的摆位误差,验证摆位方法。结果:系统误差在RL、SI和AP方向分别为2.1 mm、2.4 mm和3.0 mm,随机误差在RL、SI和AP方向分别为2.8 mm、2.6 mm和3.5 mm。结论:肯定了摆位方法的科学合理,确定了CTV到PTV的外扩边界大小。患者摆位误差与体重指数并无相关性。     

A comparison of elderly （20-65 yrs） life style with body mass index （BMI）〈and〉25

Objective：compare the habits and features of obese （BMI〉25） and normal （BMI〈25） individuals and express a method to ameliorate the life styles using a cross-sectional experiment. Methods：A total of 220 randomly selected cases were divided into case group （n= 110） and control group （n= 100） according to the calculated BMI level. Samples with BMI〉25 kg/m^2 were assigned to the case （obsess） group and those with BMI ranging from 20 to 25 were assigned to control （normal） group. The Miller-Smith life style questionnaires consisting 20 questions each with 5 different answers were given to both groups. Data of the questionnaires were collected and analyzed using t-test and Chi-square with SPSS. Results：No significant differences were found among the two groups in terms of the mean age, gender, level of education, marital status, insurance, breakfast, lunch or dinner, fried meat, legumes, eaffeinated beverages, the length of sleep during 24 h, cigarette smoking and losing job or spouse. However, in regards to use of vegetables, sausage, fried potatoes, enriched breads, low fat milk, low salt, candies and chocolates significant relations were found （P〈0.05）. Conclusion： The present study suggests one way to control obesity and prevent diseases is to ameliorate the life styles. There is a relation between health and stress and irregularity of meals, such as breakfast skipping, is associated with overweight and obesity in adolescence.     

高体重指数(BMI)和糖化血红蛋白(HbA1c)促进结直肠息肉多发

 目的 探讨体重指数（body mass index，BMI）和糖化血红蛋白（glycated hemoglobin A1c，HbA1c）与结直肠息肉多发的相关性。方法 选取结直肠息肉患者597例，按结直肠息肉数目（number of colorectal polyps，NCP）分为结直肠息肉单发（single colorectal polyp，SCP）组（n=216）和结直肠息肉多发（multiple colorectal polyps，MCP）组（n=381）。在SCP和MCP组内，按息肉发生的部位分为直肠、左半结肠和右半结肠亚组；按结肠镜下息肉大小分为结直肠大息肉（息肉直径≥10 mm）和结直肠小息肉（息肉直径<10 mm）亚组；根据结直肠息肉的病理类型分为腺瘤性息肉（adenomatous polyp，AP）和非腺瘤性息肉（non-adenomatous polyp，NAP）亚组。比较同水平组间的BMI和HbA1c的差异，采用单因素方差分析和二元Logistic回归分析评价BMI和HbA1c与结直肠息肉多发的相关性。结果 MCP组的年龄、BMI和HbA1c均显著高于SCP组[（64.1±9.7）岁vs.（61.2±12.0）岁，P=0.001；（24.3±3.2）kg/m² vs.（23.4±3.0）kg/m²，P=0.002；5.9%±0.8% vs.5.6%±0.7%，P=0.004]，MCP组内小息肉亚组的BMI和HbA1c均显著高于SCP组内小息肉亚组[（24.5±3.2）kg/m² vs.（23.5±2.9）kg/m²，P=0.015；6.0%±0.8% vs.5.6%±0.8%，P=0.032]。二元Logistic回归分析提示，BMI和HbA1c可能是结直肠息肉多发和结直肠小息肉多发的危险因素。结论 高BMI和HbA1c可能促进多发性结直肠息肉的发生；BMI和HbA1c或可作为结直肠息肉患者随访肠镜检查的辅助参考指标。     

体质指数对脂肪肝的诊断价值

目的为脂肪肝寻找一种简易的诊断方法。方法应用ROC曲线（rece ive operating characteristic curve）定量诊断临界值评价脂肪肝危险因素,然后以最具意义指标的诊断临界值建立脂肪肝关系查询表。结果体质指数（BMI）、体重（BW）、谷丙转氨酶（ALT）、甘油三酯（TG）、极低密度脂蛋白（VLDL-C）、谷草转氨酶（AST）的ROC曲线下面积（AUC）分别为0.916、0.872、0.868、0.858、0.833、0.799,BMI临界值是组建脂肪肝关系查询表的最适合指标。结论BM I的ROC曲线临界值对脂肪肝具有高度特异性和灵敏度,其与脂肪肝关系查询表是一种方便、快捷的脂肪肝筛查手段。     

PCOS患者BMI对因预防OHSS周期取消率的影响

目的 探究多囊卵巢综合征(PCOS)患者在超促排卵周期中,体重指数(BMI)对因预防OHSS取消新鲜胚胎移植(简称周期取消)的影响。方法 本研究为回顾性队列研究,分析2016—2018年在本中心就诊的719例PCOS患者的临床资料。根据BMI值(亚洲标准)分为低体重组(BMI<18.5 kg/m²),正常体重组(18.5≤BMI<24 kg/m²),超重组(24≤BMI<28 kg/m²),肥胖组(BMI≥28 kg/m²)4组,同时以不同促排卵方案分为GnRH-a长方案亚组和GnRH-A拮抗剂方案亚组,探究各组女性BMI对周期取消的独立影响作用。结果 多元回归分析发现,肥胖组和低体重组相比发现,肥胖组移植取消可能性显著降低(OR 3.61;95%CI:0.84～15.54);与低体重组相比,超重组和正常体重组移植取消可能性呈下降趋势(OR 2.33;95%CI:0.56～9.75)、(OR 1.76;95%CI:0.46～6.80)。进一步分层分析提示,在长方案组,与低体重组相比...     

慢性阻塞性肺疾病体重指数与肺功能的关系

目的研究慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者体重指数与肺功能的关系。方法收集2009年6月-2011年6月就诊于新疆维吾尔自治区人民医院内科的COPD稳定期患者152例,按体重指数(BMI)分为2组,BMI<21kg/2为低体重组,BMI 23～25kg/m2为正常体重组,每组76例。比较两组肺功能障碍程度和呼吸困难程度的发生率,分析BMI与肺功能的关系。结果在低体重组及正常体重组患者中轻、中、重度呼吸困难的发生率有差异(P<0.05),低体重组出现呼吸困难主要以重度呼吸困难为主,而正常体重组则以轻度、中度呼吸困难为主。COPD低体重组的FEV1%、FEV1/FVC、MVV明显低于正常体重组。结论低体重指数的COPD患者肺功能减低,改善COPD患者的营养状况有利于COPD患者改善肺功能,提高生活质量。     

A comparative study of body mass index (BMI) in diabetic and non-diabetic individuals in Nepalese population

INTRODUCTION AND OBJECTIVES: Diabetes Mellitus (DM) is the most common endocrine disorder world-wide. The prevalence of diabetes mellitus is increasing. In the present study an attempt has been made (i) to examine the relation between obesity and diabetes mellitus in Nepalese people, (ii) to find out whether BMI cut-off points for determining over weight and obesity as per WHO criteria are applicable in Nepalese study population. MATERIALS AND METHODS: The present study was carried out in Manipal College of Medical Sciences (MCOMS) and Manipal Teaching Hospital (MTH), Pokhara. The Diabetic patients of Pokhara and surroundings who attended the 'Diabetic Clinic' and Out Patient Department (OPD) during August 2004 to November 2004 at Manipal Teaching Hospital were included in the present study. The number of diabetic patients was two hundred (200), out of which, one hundred and fourteen (114) were male and eighty six (86) were female. In addition one hundred (100) non-diabetic subjects who attended the OPD at MTH were taken for comparison with the diabetic patients, of which, forty seven (47) were male and fifty three (53) were female. Age, height and weight were recorded for every subject. BMI was calculated by the standard formula. In the present study, body mass index (BMI) of the diabetic subjects was found to be more than that of non-diabetic subjects. BMI of non-diabetic males and females were found to be around 22 kg/m2 which is within normal range as per WHO recommendations. On the other hand, diabetic subjects' BMI were found to be around 25 kg/m2, which denotes borderline obesity. It is clear from the present study that 51.5% of the diabetic subjects were within the normal range (BMI 18.5-24.9 kg/m2). More diabetic subjects were found in over-weight (25-29.9) category than non-diabetic subjects. As per WHO criteria 56% of the non-diabetic subjects were within the normal BMI range (BMI 18.5-24.9 kg/m2). It is also evident that when BMI in the range of 25.0-29.9 kg/m2 is considered as over-weight, only 33% were found to be over-weight in diabetic subjects. But when BMI > or =23 kg/m2 (as recommended for Asians) is taken as the determining factor for overweight, 64% of overweight male subjects and 72.09% of overweight female subjects were found to be diabetic. Conclusion: According to the observations of the present study on Nepalese it can be concluded that BMI cut-off points for determining over-weight and obesity should be lowered to 23 kg/m2 or less which can provide an adequate basis of taking action on risks related to overweight and obesity in Nepal.