枸橼酸莫沙比利治疗功能性消化不良的I临床观察

为观察莫沙比利治疗功能性消化不良 (FD)的临床疗效 ,将 134例FD患者随机分为两组 :治疗组 83例 ,枸橼酸莫沙比利 5mg;对照组吗叮啉 10mg每日 3次 ,口服。两组疗程均为 4周。结果 ,治疗组的有效率为 93.8% ,对照组为 6 9.3% ,两组比较 ,差异有高度显著性 (P <0 .0 1) ;治疗组用药 2周临床症状已有明显缓解 ,用药 4周各项症状的改善明显优于2周 (P <0 .0 1) ,症状缓解均优于对照组 (P <0 .0 5) ;治疗组有 5例轻度反应 ,对照组有 10例轻度反应。提示枸橼酸莫沙比利是一种安全有效的治疗FD药物     

联合用药治疗功能性消化不良合并焦虑抑郁症的临床观察

目的观察黛力新联合莫沙比利、兰索拉唑治疗功能性消化不良(FD)合并焦虑抑郁症的疗效。方法对128例FD患者进行随机分组,对照组64例口服莫沙比利5 mg,每日3次+兰索拉唑30 mg,晨空腹顿服;治疗组64例口服莫沙比利5 mg,每日3次+兰索拉唑30 mg,晨空腹顿服+黛力新10.5 mg,每日2次,疗程均为8周。观察治疗前、后FD症状评分及抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、胃肠道症状评定量表(GSRS)评分变化。结果治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P(0.01)。治疗组与对照组治疗前SDS、SAS、GSRS评分无明显差异,治疗后两组比较差异有统计学意义(P(0.01)。药物起效时间治疗组明显快于对照组,两组相比有统计学意义(P<0.01)。结论黛力新联合莫沙比利、兰索拉唑,对FD伴发抑郁焦虑症有显著的治疗作用。     

氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑与莫沙比利治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑与枸橼酸莫沙比利治疗功能性消化不良的疗效。方法:选择本院门诊治疗的190例功能性消化不良患者,随机分为观察组和对照组各95例,观察组给予氟哌噻吨美利曲辛片1片/d,晨服,睡眠不佳者中午加服1片,奥美拉唑20 mg,2次/d,枸橼酸莫沙比利5 mg,3次/d,治疗4周;对照组给予奥美拉唑20 mg,2次/d,枸橼酸莫沙比利5 mg,3次/d,治疗4周。观察两组患者治疗前及治疗4周后的临床症状改善情况,并对临床疗效及不良反应进行评价。结果:两组患者治疗4周后症状均明显减轻(P0.01),观察组治疗后的症状平均总评分、显效率和总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:抗抑郁药联合PPI与促动力药治疗功能性消化不良优于PPI加用促动力药,可提高功能性消化不良的治疗效果。氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑与枸橼酸莫沙比利治疗功能性消化不良疗效高,不良反应发生率低。     

阿普唑仑联用莫沙比利治疗功能性消化不良的临床观察

目的研究阿普唑仑加枸橼酸莫沙比利治疗动力障碍型功能性消化不良（FD）的临床疗效.方法将52例患者随机分成治疗组18例,阿普唑仑0.4mg/次,3次/d,联用枸橼酸莫沙比利5mg/次,3次/d治疗;对照1组单用阿普唑仑18例;对照2组单用枸橼酸莫沙比利16例,用法同治疗组.各组疗程均为4周.结果治疗组总有效率高于对照1、2组,3组总有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论阿普唑仑联用枸橼酸莫沙比利治疗动力障碍型功能性消化不良,提高了动力障碍型功能消化不良的疗效.     

莫沙比利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察莫沙比利联合黛力新治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法对64例FD患者进行随机分组,对照组32例单用口服莫沙比利5mg每日3次治疗,治疗组32例口服莫沙比利5mg每日3次 黛力新10.5mg每日2次,疗程均8周。结果治疗组有效率78.1%,与对照组(40.6%)相比差异有显著性意义(P<0.05);治疗组治疗后的焦虑抑郁评分较对照组为低(P<0.01)。结论莫沙比利联合黛力新治疗FD有显著疗效。     

猴头菌片联合莫沙比利治疗老年功能性消化不良

目的 评价猴头菌片联合莫沙比利对老年人功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法 符合功能性胃肠病罗马Ⅲ诊断标准的191例老年FD患者随机分为3组.A组予莫沙比利,B组予猴头茵片,C组二者联合应用,疗程均为6周.分别观察治疗前后症状积分、临床疗效及液体胃排空情况.结果 ①治疗后各组患者的4种FD症状(餐后饱胀不适、早饱、上腹痛和上腹烧灼感)均明显改善,以C组明显优于A、B两组(P＜0.01).②总有效率:A组76.19%,B组73.02%,C组90.77%.C组疗效与A、B两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).③胃半排空时间:3组均较治疗前缩短(P＜0.05),C组缩短最为明显(P＜0.01).结论 在莫沙比利治疗基础上联合使用猴头茵片,对老年FD疗效明显.     

雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎疗效评价

目的评价雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效。方法将96例RE患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予雷贝拉唑联合莫沙比利治疗,对照组给予法莫替丁联合莫沙比利治疗,比较治疗后两组患者症状缓解和内镜下病变改善情况。结果治疗8周后,治疗组症状缓解的总有效率为95.83%,与对照组(66.6%)比较差异有非常显著意义(P<0.01):治疗8周后,治疗组镜下病变改善有效率为93.75%,与对照组(75%)比较差异有非常显著意义(P<0.01);治疗过程中,两组均未见明显不良反应。结论雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎症状改善迅速,病变愈合率高。疗效优于法莫替丁联合莫沙比利。     

枸橼酸莫沙比利与麻仁丸治疗功能性便秘的疗效比较

目的比较枸橼酸莫沙比利与麻仁丸治疗功能性便秘的疗效.方法将204例功能性便秘患者随机分为治疗组和对照组,治疗组口服枸橼酸莫沙比利治疗,5 mg/次,3次/d,饭前口服,对照组口服麻仁丸治疗,6g/次,3次/d,饭后口服,疗程均为4周.结果两组患者各疗程的疗效间差别均有显著性意义（P＜0.05）,且两组患者复发率间差别也有显著性意义（P＜0.05）.结论枸橼酸莫沙比利治疗功能性便秘副作用小,复发率低,疗效较麻仁丸好.     

莫沙比利联合多虑平治疗功能性消化不良疗效观察

目的：观察莫沙比利联合多虑平治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法：将112例FD患者随机分为两组,均给予莫沙比利,治疗组加用多虑平,疗程4周。结果：治疗组症状改善情况明显优于对照组。结论：莫沙比利联合多虑平治疗FD可显著提高疗效。     

泮立苏与莫沙比利联合治疗反流性食管炎

目的探讨泮立苏联合莫沙比利对反流性食管炎（RE）的临床疗效。方法将126例RE患者随机分为治疗组（A组）和对照组（B组）各63例,两组均予以莫沙比利5mg,3次／d,A组加服泮立苏40mg,1次／d,B组加服雷尼替丁150mg,2次／d,两组均连用8周后进行疗效评价。结果治疗后8周A组的症状缓解有效率100.0％,胃镜复查有效率为96．8％,明显优于B组的74．6％和71．4％（P〈0.01）。结论泮立苏联合莫沙比利治疗RE疗效明显优于雷尼替丁联合莫沙比利。     

蒲地蓝口服液治疗反流性食管炎临床疗效分析

目的观察蒲地蓝口服液治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选用反流性食管炎典型病例30例,辩证为肝胃郁热型。随机分为两组,对照组单用奥美拉唑20mg bid;治疗组用蒲地蓝口服液联合枸橼酸莫沙比利治疗,1月为1疗程。评价其症状缓解和胃镜下的病变改善情况。结果治疗4周后,治疗效果评价治疗组15例,治愈6例,显效5例,有效2例,无效2例,总有效率为90%。对照组:治愈1例,显效4例,有效7例,无效3例。结论蒲地兰口服药联合枸橼酸莫沙比利治疗反流性食管炎症状缓解明显,治愈率高,其疗效明显优于对照组。     

枸橼酸莫沙比利治疗2型糖尿病胃轻瘫临床研究

目的：观察枸橼酸莫沙比利治疗2型糖尿病胃轻瘫的疗效。方法：将纳入病例随机分为两组，在行常规治疗的同时，对照组给予多潘立酮10mg，3次／日，饭前服．治疗组给予枸橼酸莫沙比利5mg，3次／日，饭前服，疗程均为2周。结果：治疗组总有效率为93．75％，对照组总有效率为75．00％，治疗组明显优于对照组．P〈0．01。结论：枸橼酸莫沙比利治疗2型糖尿病胃肠神经病变所致胃轻瘫疗效较好，无明显不良反应。     

曲美布汀治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察曲美布汀治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效和安全性。方法100例FD病人随机分为曲美布汀组治疗组60例,曲美布汀200mg,3次/d;对照组多潘立酮10mg,3次/d,疗程均为4周。结果曲美布汀治疗组总有效率86.7%,疗效明显高于多潘立酮对照组(60.0%)(P<0.05);各主要症状明显缓解(P<0.05或0.01);治疗组用药后餐后饱胀、上腹胀满、上腹痛、嗳气等症状改善优于对照组(P<0.05或0.01)。结论曲美布汀能明显缓解FD病人症状的作用,疗效优于多潘立酮,不良反应轻微,是FD有效的药物。     

埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎92例

目的探讨埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法经内镜检查确诊为反流性食管炎的92例患者根据用药方法随机分为埃索美拉唑联合莫沙比利组（观察组）;法莫替丁联合莫沙比利组（对照组）各46例,观察组口服埃索美拉唑20mg,2次／d,莫沙比利5mg,3次／d;对照组口服法莫替丁20mg,2次／d,莫沙比利5mg,3次／d。两组疗程均为6周,停药后复查胃镜,观察镜下治愈率,并记录症状改善情况及不良反应。结果治疗6周后,观察组、对照组的症状改善总有效率分别为97．83％、78．26％。两组间相比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎,有较高的治愈率和症状改善率,不良反应少,临床疗效明显优于法莫替丁联合莫沙比利。     

莫沙比利、百忧解联合治疗老年人功能性消化不良疗效观察

目的 :了解莫沙比利、百忧解联合应用对老年人功能性消化不良 (FD)的治疗效果。方法 :选取近三年来本院 111例老年人功能性消化不良患者 ,随机分为两组。治疗组采用莫沙比利、百忧解 (氟西汀 )联合治疗 ;对照组采用吗叮啉、硫糖铝、雷尼替丁治疗。结果 :治疗组患者症状缓解显效率达 3 0 .91% ,总有效率达70 .91% ,分别优于对照组的 8.93 %和 2 8.5 7% (P <0 .0 5 )。结论 :莫沙比利、百忧解联合治疗对老年人功能性消化不良有良好疗效     

伊托必利治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的观察伊托必利治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效和安全性。方法100例FD患者随机分为伊托必利组治疗组60例,伊托必利50mg,3次/d,餐前30min口服;对照组:多潘立酮(吗丁琳)10mg,3次/d,餐前30min口服,疗程均为6周。结果伊托必利治疗组总有效率85.0%,疗效明显高于多潘立酮对照组(62.5%)(P<0.05);各主要症状明显缓解(P<0.05或0.01);治疗组用药后餐后饱胀、上腹胀满、上腹痛、嗳气等症状改善优于对照组(P<0.05或0.01)。结论伊托必利能明显缓解FD患者症状的作用,疗效优于多潘立酮,不良反应轻微,是治疗运动障碍型FD有效的药物。     

联合用药治疗功能性消化不良合并焦虑抑郁疗效观察

目的 观察黛力新联合莫沙比利、沣托拉唑治疗功能性消化不良(FD)合并焦虑抑郁症的疗效.方法 将本院2011牟1月-2012年3月枚治的FD合并焦虑抑郁症患者168例患者随机分为二组,对照组采用莫沙比利、泮托拉唑联合治疗;治疗组在对照组治疗的基础上加用黛力新联合治疗.结果 治疗组显效率30.2％、总有效率84.9％,分别优于对照组的11.0％和56.1％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 黛力新联合莫沙比利、泮托拉唑治疗FD合并焦虑症有显著疗效.     

枸橼酸莫沙比利治疗反流性食管炎近期疗效观察

目的:观察枸橼酸莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效。方法:将108例反流性食管炎患者随机分为观察组54例和用枸橼酸莫沙比利5mg,每日3次;对照组54例用多潘立酮(吗丁啉)10mg,每日3次,两组均加用盐酸雷尼替丁0.15g,每日2次,疗程4周。两组治疗前后均行内镜检查。结果:观察组有效率94.44%,对照组70.37%,内镜下改善情况也明显高于对照组,两组差异有显著性(P<0.05)。结论:枸橼酸莫沙比利对反流性食管炎,疗效确切,使用安全。     

莫沙比利联用西酞普兰治疗功能性消化不良的临床分析

目的 探讨莫沙比利联合西酞普兰治疗功能性消化不良的疗效.方法 将80例患有功能性消化不良的患者进行抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分,与国内常模比较,同时将功能性消化不良患者随机分为研究组和对照组,研究组采用莫沙比利5 mg口服,每日3次,西酞普兰20 mg口服,每日1次;对照组采用莫沙比利5 mg口服,每日3次,疗效均为8周.8周后再进行SDS、SAS量表评定,同时评定消化道症状改善的程度,计算有效率.结果 80例功能性消化不良患者治疗前SDS、SAS量表评分较国内常模的分数高,两者相比差异有统计学意义(P＜0.01),显示功能性消化不良患者伴有抑郁、焦虑的情绪障碍.研究组联用西酞普兰治疗8周后,SDS、SAS评分下降与国内常模相比差异无显著性(P＞0.05),治疗前后相比,差异有极显著性(P＜0.01).消化道症状改善的总有效率为87.5%,较对照组57.5%显著提高,二者相比差异有极显著性(P＜0.01),而对照组治疗后SDS、SAS评分无明显改变,治疗前后相比,差异无显著性(P＜0.01).结论 莫沙比利联用西酞普兰治疗能改善患者的抑郁、焦虑情绪障碍,提高疗效.     

柴胡疏肝丸联合莫沙比利片治疗肝胃不和型功能性消化不良

观察柴胡疏肝丸联合莫沙比利片治疗肝胃不和型功能性消化不良(FD)的疗效。方法将58例确诊为肝胃不和型FD患者按就诊顺序分为2组:治疗组用柴胡疏肝丸(6g.次-1,3次.d-1)联合莫沙比利片(5mg.次-1,3次.d-1)口服;对照组仅口服莫沙比利片5mg.次-1,3次.d-1,疗程均为28d。患者服药前和治疗后第56天随访时填写SF-36生活质量量表;评定治疗后第7、14、28、56天的疗效,并记录不良反应。结果 2组治疗后第7、14天疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗第28、58天治疗组症状改善显效率均高于对照组(62.1%vs 34.5%,62.1%vs 31.0%,均P<0.05)。2组SF-36生活质量量表的8个维度积分除生理功能外,余项较治疗前均得到了显著改善(P<0.05或P<0.01);治疗后治疗组较对照组的总体健康、活力、情感职能、精神健康4个维度项均有显著提高(P<0.05或P<0.01)。结论柴胡疏肝丸联合莫沙比利片治疗肝胃不和型FD的后期及远期疗效要优于单纯应用莫沙比利片治疗,而且能更好地提高患者的生活质量。