人工叩背与振动排痰机对开胸术后病人排痰效果影响的研究

[目的]比较振动排痰机排痰法与人工叩背排痰法在开胸术后病人排痰护理中的应用效果.[方法]将80例开胸手术后病人随机分为人工叩背排痰组(对照组)和振动排痰机排痰组(实验组),均在常规翻身加雾化吸入的同时分别采用人工叩背或振动排痰机排痰,治疗后密切观察两组病人的排痰量及排痰时间.[结果]实验组术后4 d内排痰量显著多于对照组(P<0.01),且排痰时间实验组显著少于对照组(P<0.01).[结论]开胸术后病人应用振动排痰机排痰效果显著,并可减轻护士工作强度.     

人工叩背与振动排痰机对开胸术后病人排痰效果影响的研究

[目的]比较振动排痰机排痰法与人工叩背排痰法在开胸术后病人排痰护理中的应用效果。[方法]将80例开胸手术后病人随机分为人工叩背排痰组（对照组）和振动排痰机排痰组（实验组）,均在常规翻身加雾化吸入的同时分别采用人工叩背或振动排痰机排痰,治疗后密切观察两组病人的排痰量及排痰时间。[结果]实验组术后4 d内排痰量显著多于对照组（P〈0.01）,且排痰时间实验组显著少于对照组（P〈0.01）。[结论]开胸术后病人应用振动排痰机排痰效果显著,并可减轻护士工作强度。     

振动排痰仪与传统叩背排痰比较研究的Meta分析

目的 通过对振动排痰仪和传统叩背排痰后患者排痰量的比较,综合评价振动排痰仪对患者的排痰效果.方法 全面检索中国期刊全文数据库、维普期刊全文数据库、万方期刊数据库,收集国内振动排痰仪与传统叩背排痰的临床随机对照实验,采用RevMan5.0软件进行统计处理.结果 振动排痰仪排痰效果优于传统叩背排痰.结论 振动排痰仪使患者的排痰量增加,可减轻肺部感染.

Abstract：

Objective To evaluate comprehensively the effect of vibratory sputum ejectionmachine on patients by comparing the volume of vibratory sputum ejection machine and the traditional back percussion sputum expectoration.Methods Searching thoroughly Chinese Journal Full-text Database(CJFD),VIP CJFD,Wanfang Periodical Database,collecting the clinical randomized controlled trials of domestic vibratory sputum ejection machine and traditional back percussion sputum expectoration and employing RevMan5.0 processing software for statistical analysis.Results Vibration expectoration instrument is better than the traditional back percussion sputum expectoration.Conclusions Vibratory sputum ejection machine can increase the amount of expectoration drainage in patients and reduce pulmonary infection.     

机器振动排痰机在ICU昏迷患者中的应用

目的探讨昏迷患者应用振动排痰机的效果。方法将44例ICU昏迷患者随机分成实验组（n=22）采用机器振动机排痰,对照组（n=22）采用手法叩背法排痰,比较两组治疗3d、1周后的痰量和胸片的变化。结果实验组患者治疗3d后痰量为（43．59±7．9）ml／d低于治疗前（188．10±13．5）ml／d,差异有统计学意义（t=28．08,P〈0．叭）;对照组治疗3d后痰量为（86．18±8．5）ml／d低于治疗前（190．60±14．2）ml／d,差异有统计学意义（t=38．33,P〈0．01）;但两组患者治疗前、治疗3d后痰量比较差异均无统计学意义（P〉0．05）;治疗1周后实验组总排痰量低于对照组,差异有统计学意义（t=8．996,P〈0．05）;治疗1周后两组患者胸部X线显示有效率比较差异有统计学意义（90．9％比13．6％,X＾2=44．000,P〈0．01）。结论机器振动机比手法叩击排痰方法更有效,有利于清除患者呼吸道分泌物,减少肺部并发症。     

振动排痰和人工排痰在脊髓损伤患者中的应用比较

目的比较振动排痰器排痰法与人工叩背排痰法对脊髓损伤并发肺部感染患者的排痰效果。方法将33例脊髓损伤并发肺部感染患者分为排痰机排痰组（n=18）和人工排痰组（n=15），分别采用振动排痰机排痰与人工叩背排痰，比较两组患者排痰前后肺部的听诊情况、经皮血氧饱和度（SpO2）的变化、体温恢复正常的天数以及治疗前后血常规白细胞计数和胸片的情况。结果排痰机排痰组患者排痰后肺部的听诊情况好于人工排痰组（P〈0．05），而SpO2与人工排痰组比较无显著性差异（P〉0．05）；经过治疗后，排痰机排痰组患者的体温恢复时间较人工排痰组缩短（P〈0．05），胸片改善情况亦优于人工排痰组（P〈0．05）。结论振动排痰机的排痰效果优于人工叩背排痰法。     

高频率叩背法对电视胸腔镜肺叶切除术后排痰效果的观察

目的 探讨高频率叩背排痰法在促进电视胸腔镜(VATS)辅助腋下小切口肺癌肺叶切除术后患者排痰时的效果.方法 选择我院胸外科VATS辅助腋下小切口肺癌肺叶切除患者100例.随机分为两组,各50例,一组采用高频率背部叩击手法排痰(观察组),另一组采用传统的背部叩击手法排痰(对照组).观察两组患者在呼吸频率、末梢血氧饱和度、血气分析、排痰量、胸管拔除时间及住院时间等指标的差异.结果 高频率背部叩击手法与传统背部叩击方法相比.在呼吸频率、血氧饱和度、血气分析、排痰量、胸管拔除时间及住院时间等方面差异均有显著意义(P＜0.01).结论 高频率背部叩击排痰提高了肺癌肺叶切除术后物理治疗的临床效果,使痰液能及时有效排出呼吸道,促进肺复张,缩短拔管时间,减少并发症,缩短了住院时间,节省了治疗费用.     

体外振动排痰机在开胸病人术后护理中的应用

[目的]比较YS8001型排痰机和传统排痰方法在开胸术后早期的排痰效果。[方法]108例开胸术后病人分为人工排痰组和排痰机排痰组，均在常规翻身和雾化吸入同时，分别采用人工叩背与排痰机排痰治疗，3d后观察两组排痰量、血氧饱和度（SpO2）变化。[结果]治疗后两组SpO2均显著提高，但排痰机排痰组排痰量及SpO2明显高于人工排痰组（P〈0．001）。[结论]开胸术后病人使用体外振动排痰机协助排痰，排痰效果显著，避免了人工叩背法效果不稳定、护理不到位给病人造成的痛苦。     

振动排痰机在ICU机械通气病人中的应用效果观察

[目的]探讨振动排痰机在机械通气病人中的应用效果。[方法]将45例行机械通气的病人随机分为实验组23例和对照组22例,实验组采用振动排痰机排痰;对照组采用传统手叩法,比较两组排痰量、血氧饱和度等监测指标,并对呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率和机械通气时间进行评价。[结果]实验组各项指标优于对照组(P<0.05)。[结论]使用振动排痰机排痰效果优于传统手扣法,可以作为机械通气病人的一种常规护理。     

简易排痰叩背法

临床护理重症患者及术后患者时，为保证患者呼吸道通畅，为患者翻身叩背成为护士一项重要工作之一，传统叩背方法常采用双手徒手叩背5～10min，此种方法不但费力，对护士的双手常常造成损伤，且排痰效果也受叩击力量的不均衡所影响。为解决这一问题，我们发明了一种新型简易排痰叩背仪。经临床试用后很受护士欢迎，现介绍如下。     

振动排痰机在神经外科危重患者中的应用

目的:探讨振动排痰机在神经外科危重患者中的应用效果。方法:将79例神经外科危重患者随机分为人工叩击排痰组(对照组)39例和振动排痰机组(试验组)40例进行辅助排痰,比较两组患者低氧血症、排痰量及肺部影像改变情况。结果:两组患者经过7 d治疗后,低氧血症、排痰量、肺部影像结果及肺部啰音均有所好转;试验组每日排痰量、低氧血症、肺部影像结果改善及肺部啰音消失比例明显优于对照组。结论:振动排痰机排痰效果优于单纯人工叩击排痰效果,可以在神经外科危重患者中作为一种常规的辅助排痰护理项目开展使用。     

机械通气病人应用振动排痰的效果观察

[目的]观察机械通气病人振动排痰的效果。[方法]将60例机械通气病人随机分为实验组和对照组,实验组采用振动排痰法,对照组采用手工叩击排痰法,1周后比较两组病人呼吸、动脉血氧饱和度(SaO2)、氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)及住重症监护室(ICU)时间。[结果]两组病人在R、SaO2、PaO2、PaCO2以及住ICU时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]振动排痰用于机械通气病人明显优于手工叩击排痰。     

机械通气病人应用振动排痰的效果观察

[目的]观察机械通气病人振动排痰的效果.[方法]将60例机械通气病人随机分为实验组和对照组,实验组采用振动排痰法,对照组采用手工叩击排痰法,1周后比较两组病人呼吸、动脉血氧饱和度(SaO2)、氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)及住重症监护室(ICU)时间.[结果]两组病人在R、SaO2、PaO2、PaCO2以及住ICU时间比较差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]振动排痰用于机械通气病人明显优于手工叩击排痰.     

机械振动排痰对呼吸衰竭患儿排痰效果及临床症状的影响

目的探讨机械振动排痰法在提升患儿排痰效果和改善临床症状中的作用。方法将80例呼吸衰竭患者随机分为观察组和对照组,对照组采用人工叩背排痰,观察组采用机械振动排痰,比较2组血气指标、排痰效果以及临床症状情况。结果观察组排痰后的p H值、p(O2)高于对照组,RR、p(CO2)低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组排痰总有效率高于对照组,每日排痰量多于对照组,痰痂形成率低于对照组,肺罗音消失时间、气促消失时间、咳嗽消失时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论机械振动排痰法能够提高排痰效果,显著改善呼吸衰竭患儿的血气指标和临床症状,值得推广。     

G5振动排痰机对老年慢性阻塞性肺病患者排痰效果的分析

目的探讨G5振动排痰机对老年慢性阻塞性肺病患者排痰效果。方法84例老年慢性阻塞性肺病患者随机分为人工叩击排痰组40例和排痰机排痰组44例,比较两组患者排痰效果及动脉血气分析值。结果经过4d的排痰护理,两组患者排痰效果及动脉血气分析指标比较,差异存在统计学意义（均P〈0．05）,其中排痰机排痰组各项指标均优于人工叩击排痰组。结论应用G5振动排痰机对促进老年慢性阻塞性肺病患者排痰的效果优于人工叩击排痰法,值得临床推广应用。     

体外振动排痰机在护理人工气道患者中的应用

目的:探讨体外振动排痰机在人工气道患者中的应用效果。方法:将69例患者随机分为对照组和观察组,其中对照组34例,观察组35例。对照组采用雾化吸入和常规翻身拍背叩击排痰方法,观察组在对照组的基础上使用了体外振动排痰机排痰。结果:两组排痰量、血氧饱和度比较差异有统计学意义。结论:使用排痰机患者控制感染效果好。     

旋转振动排痰仪在改善神经外科卧床病人呼吸状况中的应用

[目的]观察旋转振动排痰仪在改善神经外科卧床病人呼吸状况中的应用效果。[方法]将80例神经外科卧床病人随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组采用常规徒手叩背排痰,观察组采用旋转振动排痰仪进行排痰。比较两组病人排痰效果及血氧饱和度改善情况。[结果]观察组病人排痰效果及血氧饱和度改善情况均优于对照组(P<0.05)。[结论]神经外科卧床病人采用旋转振动排痰仪排痰,可促进排痰、改善病人的呼吸状况,效果优于常规徒手叩背排痰。     

YS800振动排痰机对微创术后脑出血患者的排痰效果观察

目的观察YSS00振动排痰机对微创术后脑出血患者的排痰效果。方法将184例脑出血患者随机分为振动排痰机组和手叩排痰组,分别采用振动排痰机与人工叩背排痰,治疗2周后观察两组患者的血氧饱和度、血气分析指标及X线胸片变化情况。结果排痰机组在排痰效果方面明显优于手叩组,血氧饱和度和PaO2也明显高于手叩组（P〈0．05）。结论YS800振动排痰机对脑出血患者排痰效果明显优于人工排痰,便于定时、定量行呼吸道护理,能有效控制脑出血术后意识障碍患者肺部感染的发生。     

振动排痰机在病人拔除人工气道后的应用及护理

[目的]探讨振动排痰机在病人拔除人工气道后的应用效果。[方法]将50例行机械通气治疗成功脱机并初次拔管的病人随机分为对照组和治疗组,对照组采用人工叩击方法排痰,治疗组采用振动排痰机排痰。记录两组病人的排痰效果、氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）、再次插管率和住院时间。[结果]两组病人排痰效果、PaO2、PaCO2、再次插管率及住院时间比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。[结论]运用振动排痰机在帮助拔管后病人排痰、促进肺功能恢复、改善血气数值、降低再插管率、缩短住院时间方面明显优于人工叩击方法排疾。