上颌前牙缺失锥形种植体在修复中的疗效观察

目的:研究锥形种植体用于修复上颌前牙区缺牙的临床效果。方法:在50例缺失上颌前牙患者的60个牙位植入60颗锥形种植体。术后3～6个月烤瓷冠完成修复。对所有病例进行定期的临床和放射检查。结果:60颗种植体修复时56颗成功,4颗失败。所有病例均从种植体植入开始平均随访16个月,56颗种植义齿周围无明显炎性反应,放射检查,牙槽骨无明显吸收。其余4颗种植义齿均出现不同程度的炎性反应,牙槽骨吸收明显种植体2度松动,该4颗种植体最后失败。结论:上颌前牙区缺牙采用锥形种植体修复可以取得良好的效果。     

48例种植义齿非稳定性因素分析

目的 通过对种植体不稳定的因素进行分析,为临床更好地提高种植义齿成功率.方法 笔者收集自1996年9月以来,因种植义齿修复而出现义齿或种植体不稳定而就诊患者48例,总结其产生非稳定性的原因.结果 本组48例患者出现种植义齿不稳定.其中术前综合检查及绝对禁忌症后未考虑年龄因素及个体差异导致种植义齿不稳定24例;种植体自身因素包括种植体数目,种植体排列方式,种植体咬合等因素导致种植体不稳定12例,技工及修复导致不稳定6例;非确定性因素6例.结论了解种植义齿所承受的非稳定性因素的影响尽可能避开或解决这些非稳定性因素,对促进种植义齿获得最可靠的成功率,具有重要参考价值.     

单个种植体冠修复的临床应用效果

（1）目的 观察前后牙单个种植义齿修复后的临床应用效果。（2）方法 对60个种植体,采用单冠修复的方法,进行单个烤瓷牙冠的修复。并进行2-3年的随访调查。（3）结果 60个种植体冠中,在修复后有2个失败,表现为种植体松动,修复成功率为97%,有3个种植体上部结构出现并发症,其中1个为垂直中心固定螺丝松动,另1个为水平固定螺丝松动,还有1个种植体冠周龈缘发生炎症,其余种植体冠修复效果良好。（4）结论 合理设计、精确制作是保证种植义齿成功的关键。     

178例口腔种植义齿临床效果评估

目的：评估口腔种植义齿的临床使用效果。方法2009年1月至2014年1月,我院口腔科采用纯钛种植体对178例缺牙患者进行种植义齿修复,采用自行设计问卷调查患者种植前后的咀嚼能力、美观、舒适度、满意度情况。结果178例种植患者植入262枚种植体,成功257枚,成功率为98.09%。种植后患者咀嚼能力提高,美观明显改善,佩戴义齿舒适度提高,总体比较满意,分别与种植前比较差异均有显著统计学意义(P<0.01)。结论种植义齿修复牙齿缺失临床使用效果显著,修复时应注意选用合适的种植体,合理的修复方案和术后定期复诊。     

216枚CDIC纯钛牙种植体的临床疗效观察

目的:探讨CDIC纯钛牙种植体的临床疗效.方法:对158例失牙患者共种植各型CDIC纯钛牙种植体216枚,术后3～6月用固定种植义齿修复方法行烤瓷冠修复.结果:修复后通过0.5～4年随访,种植体成功率为94.4%.结论:严格的适应证、正确的外科操作、种植体的合适选择及正确的修复,是种植成功的关键.尽管CDIC种植体只能行固定种植修复,但CDIC种植体价廉,且成功率较高,值得临床应用.     

StraumannSLA和Ankylos种植系统在缺牙修复中的应用

目的 在缺牙区行种植义齿修复,观察种植义齿修复缺失牙的临床疗效.方法 于102例缺牙患者缺牙区植入65枚StraumannSLA种植体,60枚Ankylos种植体,3～6月行上部结构修复.结果 125枚种植体在骨结合期仅1枚种植体顶端骨结合较差,无脱落现象.5枚愈合基台在骨结合期出现松动,2例冠螺丝在修复后1月观察期出现松动.修复缺失牙91枚,短期观察无不良反应,疗效满意,无失败病例.结论 种植义齿修复是缺失牙修复的一种有效方式.StraumannSLA和Ankylos种植系统是两个可靠的种植系统,结合两者的优点,可满足不同骨质及区域的应用.     

牙周炎患者种植义齿修复后口腔自我维护的临床分析

目的分析牙周炎患者种植义齿修复后口腔自我维护的临床效果。方法选取2014年2月~2015年2月期间行种植义齿修复的62例轻中度牙周炎稳定期患者,按不同的治疗方法,将接受常规种植门齿、臼齿维护的31例患者作为对照组,将接受常规种植门齿、臼齿维护修复联合口腔自我维护的31例患者作为观察组,对两组种植体周围黏膜炎的发生情况进行统计对比。结果观察组治疗3个月、6个月、12个月PD、PLI、SBI指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组种植体周围黏膜发生率(29.03%)高于对照组(48.39%),差异有统计学意义(P0.05)。结论种植义齿修复后,加强口腔菌斑自我控制可取得较好效果,可降低种植体周围黏膜炎发生率。     

上颌窦提升在上颌后牙区萎缩牙槽嵴牙种植术中的应用

目的：探讨上颌窦提升术对上颌后牙区萎缩牙槽嵴患者种植义齿修复的临床应用价值。方法：56例患者植入196枚种植体，患者平均年龄60．6岁。将自体松质骨(Spongiosa)与Bio-OSS混合进行上颌窦提升术，根据情况一期或二期植入种植体。种植体植入后至少6个月，选用适当的上部修复体进行义齿修复。结果：上颌窦提升术后或／和种植体植入术后，创口愈合良好，未见种植体松动或脱落，供骨区和种植术区均未见并发症。术后12个月PTVs最小为-5，X线检查种植体周垂直骨吸收均不超过1mm。种植体全部稳定地行使功能。结论：应用上颌窦提升术对上颌后牙区萎缩牙槽嵴患者进行种植义齿修复有广阔的应用前景。     

Anthogyr种植义齿修复成效及影响因素分析

目的:通过对Anthogyr人工种植义齿临床修复病例的回顾,总结Anthogyr种植义齿经验,为临床改进技术,提高Anthogyr种植修复成效提供依据和方向。方法:对2005年6月-2009年6月871例Anthogyr种植修复病例,共计1 036颗种植义齿进行追踪回顾性研究。结果:失败21颗,失败率为2.03%。主要原因为种植体折断、松动、种植体周围炎。结论:Anthogyr种植修复效果显著,但仍有失败病例,影响因素可能为:种植体系和适应征选择不当、患者自身使用维护不妥、修复后期咬合过载等。     

全颌种植义齿修复慢性中重度牙周炎的临床疗效

目的探讨全颌种植义齿修复慢性中重度牙周炎的临床疗效。方法回顾性分析24例慢性中重度牙周炎患者的临床资料,该组患者经牙周治疗病情控制后采用全颌种植义齿修复,根据患者主诉、临床及X线评价修复效果。结果共216枚种植体植入20个牙弓,其中有2枚即刻种植于术后3周脱落,即可种植体的保留率为97．3％,种植体平均保留率为97．7％。种植体平均承载42个月,所有种植体均无松动。骨吸收高度平均为（1．73±0．13）mm。结论采用全颌种植义齿修复慢性中重度牙周炎可减少牙槽骨的吸收,缩短种植修复疗程,但同时要坚持定期的口腔护理。     

种植义齿固冠松动的原因分析

目的　探讨口腔修复临床中种植义齿固定冠松动、脱落的原因。方法　对 4 6位种植患者的 5 6颗种植义齿进行以下检查 :固定冠桥的松动度 ,种植体周软组织及骨组织的情况。结果　 4例患者的 5颗种植义齿固定冠桥松动 ,1例种植体周软组织红肿 ,种植体周袋深 4mm ,1例种植体周骨组织呈漏斗状吸收。结论　针对本文归纳的原因做相应处理可加强种植义齿固定冠的稳固性。     

Brnemark种植义齿修复全牙列缺失的近期临床评价

:【目的】评价Br nemark种植义齿修复全牙列缺失 2年后的临床效果。【方法】采用Br nemark种植系统的常规操作方法 ,在Ⅰ期手术时 ,35 4颗Br nemark种植体被植入全牙列缺失的 6 6例患者 ;4～ 6个月后 ,进行Ⅱ期手术 ;再经 1周后 ,用固定可卸式修复体修复。【结果】Br nemark种植体修复后 2年 ,累积成功率上颌为 91 1% ,下颌为 97 4% ,修复体的稳定率为 10 0 %。【结论】Br nemark种植义齿修复全牙列缺失具有良好的临床效果     

直基台与角度基台修复前牙区种植义齿短期临床效果评价

目的探讨在前牙区应用角度基台后,种植义齿的短期临床效果,评估直基台与角度基台修复的种植义齿美学状态。方法选取2014年1月至2018年1月在中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)口腔医学中心就诊的前牙区牙列缺损的患者24例,其中直基台修复种植义齿12颗,角度基台修复种植义齿12颗,随访6个月,观察种植体有无机械并发症,包括是否稳定、修复体是否完整、种植体义齿红色美学指数,评价角度基台种植义齿修复的临床疗效。结果种植义齿修复完成后6个月复查时,24颗种植体均在位,无松动脱落,叩诊无疼痛;修复体完整,无崩瓷。1颗直基台修复的种植修复体在种植修复完成后6个月时松动;软组织红色美学指数直基台和角度基台比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论直基台和角度基台修复的种植义齿均可应用于前牙区缺失牙患者。     

种植义齿修复的临床应用

种植义齿修复是目前一种新的修复方法。随着生物材料在临床的广泛应用,用种植义齿修复牙列缺损,已被广大缺牙患者所接受。作者于１９９４年起,对要求应用种植义齿修复的５２例缺牙患者分别进行了种植体植入和义齿修复,共制作修复体５０件,经１年多的临床观察,效果良...     

可铸造基台在种植修复中的应用

目的 评价可铸造基台在牙列缺损(缺失)种植修复的临床应用.方法 在临床上对50例牙列缺损(缺失)患者采用可铸造基台种植系统,植入种植体,3～6个月后进行Ⅱ期手术,完成种植修复.结果 70枚可铸造基台对各类牙列缺损(缺失)进行种植义齿修复的患者中,有1枚种植体植入4个月后,发生修复前脱落,有1枚8个月后基台固位螺丝折断而拔除,失败的两例均于6个月后再行种植体植入手术.随访2年,无松动、功能良好,无粘结固位冠脱落和烤瓷崩裂脱落.一次植入修复手术成功率97.1%,累计成功率100.0%.结论 可铸造基台具有精确可靠、稳固、操作简单、多样化的优点,近期修复效果良好.     

ITI种植系统用于后牙游离端缺失修复中的疗效评价

目的评价ITI种植体用于后牙游离端缺失修复中的临床疗效。方法后牙游离端缺失采用种植义齿修复的56例共227个种植体。其中即刻种植4例,上颌窦内提升术9例。3～6个月后行上部结构修复。定期随访种植牙的探诊深度、种植体骨结合状况、种植体的骨丧失水平。结果经过1～4年的随访观察,227颗种植体无一松动脱落,均未发生神经损伤和感觉异常。种植体稳定,未见其周围有X线透视区。种植体周围组织健康,种植体龈沟探诊深度为（2.93±0.37）mm;术后1年的骨丧失水平均值为（0.92±0.62）mm,1年后的平均每年骨吸收均〈0.2 mm。病人对舒适度、美观性和咀嚼效率评价良好。结论 采用ITI种植系统对后牙游离端缺失进行修复,操作简单,临床效果好。     

182例上颌前牙区种植义齿的临床研究

目的 评价上颌前牙区种植义齿的7年期临床效果.方法 2003年 1月至2010年1月,为182例患者植入了226颗种植体并完成上部结构修复,种植方法 为常规种植术、即刻种植技术、骨挤压、骨劈开技术、引导骨组织再生(GBR)技术.采用固定修复,固位方式分螺丝固定和粘接固定.随访7-60个月,观察方法 为 X线片、临床观察、患者满意度调查等.结果 182例患者 的226颗种植体完成骨整合,其7年累计存留率为98.23%;X线片比较检查种植体周围骨吸收状况,结果 无显著性差异(P>0.05).患者对美观、发音满意度和固位、咀嚼能力在种植后明显提高(P<0.05). 结论 种植义齿对于上颌前牙缺失患者是一种满意的修复方式.     

种植牙修复牙列缺损210例临床效果观察

目的观察xive、ankylos常用牙种植系统在常见牙列缺损修复中的临床效果。方法牙列缺损患者210例,植入xive和ankylos牙种植体381枚。6个月后行种植义齿修复,定期随访,检查种植体骨结合状况、种植体周围软组织及修复体情况。结果本组研究全部病例经修复后12个月至36个月的随访临床观察,种植成功率100%,仅1例患者出现松动,其余患者各项指标良好。结论种植牙是修复牙列缺损的一种良好的修复方法 ,舒适、美观、咀嚼功能良好及不损伤余留牙等优点。     

口腔种植修复牙列缺损的美学观察和疗效分析

目的:评价种植义齿修复牙列缺损的临床效果和美学价值。方法:回顾性分析112例牙列缺损种植牙修复患者临床资料,共植入168枚种植体,3⁶个月后进行种植义齿修复。术后定期对患者种植牙疗效、美观状态、牙周软组织的健康状态进行检查及满意度调查。结果:种植修复牙列缺损的效果满意,疗效确切,种植成功率为100%,患者菌斑附着以及牙石指数均在1级以上。结论:口腔种植修复牙列缺损美观、舒适,疗效确切,患者满意度高,值得在临床上大力推广。     

种植义齿病人的手术配合及护理

目的 总结53例牙种植患者的手术配合和护理体会.方法 53例患者植入种植体共78枚,术后4个月行二期手术,4周后行义齿永久性修复.结果 78枚种植体追踪观察6个月至2年全部成功.结论 对种植义齿病人术前全面的护理评估,严格掌握手术适应症,术中密切配合,术后有效的健康指导是提高种植义齿成功率的关键所在.