共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:探讨消糜汤联合西药治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法:对照组采用西药奥美拉唑胶囊及阿莫西林胶囊;治疗组加消糜汤(柴胡、蒲公英、黄连、连翘、白术、砂仁、延胡索、木香、白及等)。结果:治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率为70%。两组比较,治疗组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:消糜汤联合胃黏膜保护治疗慢性糜烂性胃炎临床疗效显著。 相似文献
2.
自拟消糜汤治疗慢性糜烂性胃炎36例疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
为了观察中药消糜汤对慢性糜烂性胃炎的疗效,将66例经内窥镜检查确诊为慢性糜烂性胃炎的病人随机分为2组,治疗组36例采用消糜汤治疗,对照组30例采用克拉霉素、甲硝唑、果胶铋治疗.结果:治疗组总有效率为94.4%,对照组总有效率为74.7%,经统计学处理,2组的总有效率和治愈率对比均有显著性差异,P<0.05,且消糜汤对幽门螺旋杆菌根治率优于对照组. 相似文献
3.
健脾消糜汤配合西药治疗糜烂性胃炎23例 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察健脾消糜汤配合西药治疗糜烂性胃炎的疗效。方法:所集病例随机分为对照组和治疗组。对照组单纯西药治疗,治疗组加用健脾消糜汤治疗。结果:治疗组与对照组总有效率分别为91.30%和79.17%。结论:中西医结合治疗本病疗效确切。 相似文献
4.
目的:观察健脾平糜汤联合奥美拉唑治疗糜烂性胃炎的临床疗效。方法:将60例糜烂性胃炎患者随机分为两组,治疗组30例采用健脾平糜汤联合奥美拉唑治疗;对照组30例采用奥美拉唑治疗,4周为1疗程。结果:两组临床疗效、胃镜疗效比较均有显著性差异(P〈0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:健脾平糜汤联合奥美拉唑治疗糜烂性胃炎疗效确切。 相似文献
5.
舒胃汤治疗慢性糜烂性胃炎87例 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 :观察舒胃汤治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法 :将 173例慢性糜烂性胃炎患者随机分为两组 ,治疗组 87例用自拟舒胃汤治疗 ,对照组 86例用西药治疗 ,对照观察两组疗效。结果 :治疗组总有效率 95 4 1% ,对照组总有效率为 72 0 8% ,两组比较有显著性差异 (P <0 0 5 )。结论 :舒胃汤治疗慢性糜烂性胃炎疗效高于西药对照组。 相似文献
6.
目的:观察自拟方愈胃汤治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法:将60例慢性糜烂性胃炎的患者随机分成两组,治疗组30例给予愈胃汤加味治疗,对照组给予西药治疗,对照观察两组效果。结果:治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率70%,两组比较有显著性差异(P〈0.05)。结论:愈胃汤加味治疗慢性糜烂性胃炎优于西药对照组。 相似文献
7.
自拟胃舒煎治疗慢性糜烂性胃炎临床探讨 总被引:4,自引:0,他引:4
目的:探讨胃舒煎治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法:将173例慢性糜烂性胃炎患者随机分为两组,治 疗组87例用自拟胃舒煎治疗,对照组86例用西药治疗,对照观察两组疗效。结果:治疗组总有效率95.40%,对照组总有 效率72.09%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:胃舒煎治疗慢性糜烂性胃炎疗效高于西药对照组。 相似文献
8.
目的:观察香砂六君子汤加减联合西药治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:将电子胃镜及病理确诊的慢性萎缩性胃炎患者72例随机分为治疗组42例,对照组30例。治疗组运用香砂六君子汤加减联合西药治疗;对照组单纯使用西药治疗。连续用药2个月后复查电子胃镜。比较两组临床疗效及胃镜检查结果。结果:总有效率治疗组为95.2%,对照组为63.3%;治疗组临床疗效明显优于对照组(P<0.01)。结论:香砂六君子汤加减联合西医药治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著。 相似文献
9.
《内蒙古中医药》2015,(5)
目的:探讨积雪治糜汤联合西药治疗糜烂性胃炎的临床疗效。方法:将在社康就诊的在医院确诊为糜烂性胃炎的80例患者随机分成观察组(40例)、对照组(40例),分别采用积雪治糜汤+西药三联治疗、单纯西药三联治疗,均以8w为1疗程。结果:观察组、对照组痊显率、总有效率分别为(67.50%vs55.00%)、(92.50%vs82.50%),P0.05,差异均有统计学意义。观察组、对照组治疗后症状积分(5.32±1.57)分、(8.69±2.14)分,差异有统计学意义(P0.05)。观察组、对照组治疗后0级、Ⅰ级分别为(32.50%vs22.50%)、(32.50%vs25.00%),P0.05,差异均有统计学意义。对照组治疗后内镜Ⅱ级45.00%显著高于观察组30.00%,P0.05,差异有统计学意义,治疗后两组内镜Ⅲ级差异无统计学意义(P0.05)。结论:积雪治糜汤联合西药治疗糜烂性胃炎疗效好,不易复发。 相似文献
10.
目的:探讨自拟复胃汤联合西药治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:将68例慢性萎缩性胃炎患者随机分为两组,每组34例。对照组采用西药治疗,口服阿莫西林胶囊、甲硝唑片、盐酸雷尼替丁胶囊;治疗组在对照组治疗的基础上加服中药,自拟复胃汤随症加减。服药3个月后进行疗效评定。结果:治疗组总有效率为94.1%,对照组总有效率为73.5%,两组比效差异有统计学意义(P<0.05)。结论:自拟复胃汤联合西药治疗慢性萎缩性胃炎能明显提高临床疗效。 相似文献
11.
目的:探讨自拟柴芍百乌汤联合常规西药治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法:将103例慢性浅表性胃炎病人分为两组,治疗组63例,采用自拟柴芍百乌汤联合常规西药治疗;对照组40例仅以常规西药治疗,6周后观察两组疗效。结果:治疗组总有效率93.7%,对照组总有效率72.5%,两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);主要症状消失时间,治疗组明显短于对照组(P<0.01)。结论:自拟柴芍百乌汤联合常规西药治疗慢性浅表性胃炎,疗效显著优于单用常规西药治疗。 相似文献
12.
香砂养胃丸联合西药治疗慢性糜烂性胃炎50例 总被引:1,自引:1,他引:1
目的:观察香砂养胃丸联合西药治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效.方法:100例确诊的慢性糜烂性胃炎患者,随机分为两组.对照组采用西药治疗,治疗组在对照组基础上加用香砂养胃丸,6周后统计疗效.结果:治疗组有效率为92.00%,明显优于对照组的72.00%,P<0.05;两组治疗后抗Hp疗效比较,治疗组的有效率为88.00%,优于对照组的62.00%,P<0.05.结论:香砂养胃丸联合西药治疗慢性糜烂性胃炎疗效满意. 相似文献
13.
目的观察糜胃汤治疗慢性糜烂性胃炎的疗效。方法将130例慢性糜烂性胃炎患者随机分为两组,治疗组80例采用自拟糜胃汤治疗,对照组50例采用西药奥美拉唑等治疗,1个月为1个疗程,两个疗程后总结疗效。结果治疗组临床治愈48例,有效29例,无效3例,总有效率96.25%;对照组临床治愈11例,有效22例,无效17例,总有效率66.00%;两组总有效率比较有显著性差异(P<0.05)。结论糜胃汤治疗慢性糜烂性胃炎疗效理想,值得进一步研究。 相似文献
14.
目的:观察中西医结合治疗老年人慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法:58例老年慢性糜烂性胃炎患者随机分为两组,对照组28例,用西药三联疗法治疗,治疗组30例,在对照组治疗的基础上加用参苓白术散加味治疗。治疗6周后评价疗效。结果:治疗组总有效率为90.0%,对照组总有效率为60.9%,治疗组疗效明显优于对照组(P〈0.05)。结论:中西医结合治疗老年人慢性糜烂性胃炎疗效显著。 相似文献
15.
目的:观察胃炎饮治疗肝气犯胃型慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法:将240例肝气犯胃型慢性糜烂性胃炎的患者随机分成两组,治疗组120例给予胃炎饮治疗,对照组给予西药治疗,对照观察两组效果。结果:治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率70%,两组比较有显著性差异(P〈0.05)。结论:胃炎饮治疗肝气犯胃型慢性糜烂性胃炎优于西药对照组。 相似文献
16.
目的:观察自拟柴连调胃汤治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效.方法:将216例患者分为治疗组120例和对照组96例,治疗组用自拟柴连调胃汤治疗,对照组用西药常规治疗,疗程均为1个月.结果:治疗组有效率与对照组比较无明显差异(P>0.05),但复发率与对照组相比有显著差异(P<0.05).结论:柴连调胃汤治疗慢性糜烂性胃炎与西药常规治疗疗效相当,而其复发率明显低于对照组. 相似文献
17.
18.
王英华 《中国民族民间医药杂志》2014,(24):51-51
目的:观察柴胡疏肝散加味治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法:选取40例慢性糜烂性胃炎患者作为研究对象,随机分为对照组和治疗组各20例。对照组患者给予西药治疗;治疗组患者给予柴胡疏肝散加味治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:治疗组患者总有效率为95%,明显优于对照组的75%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:柴胡疏肝散加味治疗慢性糜烂性胃炎临床疗效较好,值得临床推广应用。 相似文献
19.
自拟化瘀通络方治疗慢性糜烂性胃炎50例 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察自拟化瘀通络方治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效.方法:随机选择门诊50例慢性糜烂性胃炎患者,用自拟化瘀通络方进行治疗.结果:治愈22例,显效16例,有效10例,无效2例,总有效率96%.结论:化瘀通络方治疗慢性糜烂性胃炎疗效显著. 相似文献
20.
目的观察润燥化痰消瘀方治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法将183例伴口干慢性萎缩性胃炎患者随机分为观察组92例和对照组91例,对照组给予化痰消瘀方口服,观察组给予润燥化痰消瘀方口服,2组总疗程均为6个月,观察2组患者治疗后总体疗效、胃镜疗效及口干症状疗效。结果治疗后,总体疗效观察组总有效率为93. 48%,对照组为84. 62%;胃镜疗效观察组总有效率为66. 30%,对照组为53. 85%;口干症状疗效观察组总有效率为85. 87%,对照组为57. 14%; 2组间疗效比较差异均有统计学意义(P均0. 05)。结论润燥化痰消瘀方治疗慢性萎缩性胃炎的疗效优于化痰消瘀方。 相似文献