更昔洛韦治疗带状疱疹疗效观察

2002年6月～12月我科使用湖北科益制药有限公司生产的更黄洛韦治疗40例带状疱疹患者疗效满意，报道如下。     

喜炎平联合更昔洛韦治疗传染性单核细胞增多症疗效观察

目的:观察喜炎平注射液联合更昔洛韦治疗传染性单核细胞增多症的临床效果。方法:将80例传染性单核细胞增多症儿童随机分为两组,观察组40例采用喜炎平联合更昔洛韦治疗,对照组40例,单纯给予更昔洛韦治疗,观察比较两组临床症状的转归及临床疗效,并对观察结果进行研究分析。结果:观察组的疗效明显高于对照组,显效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用喜炎平联合更昔洛韦治疗传染性单核细胞增多症能够显著提高有效率。     

更昔洛韦与大剂量伐昔洛韦治疗带状疱疹的疗效比较

目的比较更昔洛韦与大剂量伐昔洛韦治疗带状疱疹的疗效和安全性。方法选择带状疱疹患者75例为研究对象,随机分为2组。一组38例患者采用伐昔洛韦1g,每日3次口服,共7d;另一组37例患者采用更昔洛韦0.25g,每日2次静脉滴注,共10d。用药后第3d、6d和10d观察疗效和不良反应。结果更昔洛韦组的止疱时间、止痛时间和结痂时间分别为(2.86±1.36)d、(4.27±1.21)d和(4.53±0.62)d,而伐昔洛韦组的止疱时间、止痛时间和结痂时间则分别为(2.12±1.14)d、(3.47±0.22)d和(4.29±0.37)d。伐昔洛韦组的止疱时间、止痛时间均短于更昔洛韦组(分别为t=2.556,P=0.0127;t=3.958,P=0.0003),而在结痂时间上二组的差异无统计学意义(t=1.787,P=0.078)。伐昔洛韦组的总有效率为97.36%,高于更昔洛韦组(81.08%)(P=0.0284)。伐昔洛韦组与更昔洛韦组后遗神经痛的发生率分别为2.70%、5.26%,两组之间的差异无统计学意义(P=1.00)。结论大剂量伐昔洛韦治疗带状疱疹疗效好,值得临床推广应用。     

更昔洛韦治疗带状疱疹的疗效观察

目的:了解更昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效.方法:观察组给予更昔洛韦0.25g,每日2次,静脉滴注;对照组给予阿昔洛韦0.25g,每8小时1次静脉滴注,疗程均为7天.于用药前及用药后1、2、3、5、7、9、11天观察症状、体征,并记录、评分、计算疗效指数.结果:观察组总有效率93.33%高于对照组总有效率72.86%.治疗组止痛、止疱、结痂时间均明显短于对照组.结论:更昔洛韦是治疗带状疱疹安全、有效的药物,尤其是重症带状疱疹及以疼痛为主的带状疱疹患者更适宜.     

更昔洛韦联合中药外敷治疗带状疱疹74例疗效观察

<正>带状疱疹是皮肤科门诊的常见病、多发病,多见于中老年人,是一种沿神经呈带状分布、痛如火燎的自限性、急性疱疹性皮肤病。外用湿敷汤是我科自拟的经验方,治疗各种皮损严重的皮肤病疗效显著。笔者于2007年1月～2011年5月应用更昔洛韦注射液联合中药外敷治疗带状疱疹,并与单用更昔洛韦治疗进行对     

更昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效对比观察

目的：评价更昔洛韦治疗带状疱疹的疗效和安全性。方法将８０例带状疱疹患者随机分为更昔洛韦治疗组和阿昔洛韦对照组。治疗组每日静滴更昔洛韦２００ｍｇ，对照组每日静滴阿昔洛韦７５０ｍｇ，共７天，用药前和用药后定期观察，记录，计算疗效指数，并记录不良反应，结果治疗组痊愈率明显优于对照组，在促进结痂、减轻疼痛、完全止痛等方面均明显优于对照组，未发现明显副作用。结论更昔洛韦是治疗带状疱疹的一种有效，安全的药物。     

更昔洛韦联合雷公藤治疗带状疱疹的疗效观察

带状疱疹是由水痘-带状疱疹病毒感染引起的病毒性皮肤病.好发于中老年人,部分患者治疗后留有不同程度的后遗神经痛.目前临床上多使用抗病毒药物联合糖皮质激素等治疗,在很大程度上降低了后遗症的发生,但在临床中很多患者存在糖皮质激素应用禁忌的情况.我们在临床中采用更昔洛韦联合雷公藤等治疗带状疱疹,取得了较为满意的疗效,现报道如下.     

更昔洛韦联合泼尼松治疗带状疱疹临床效果分析

目的分析更昔洛韦联合泼尼松治疗带状疱疹的疗效。方法选择我院21例带状疱疹患者作观察组,静脉滴注更昔洛韦联合口服泼尼松治疗;选择我院同期治疗的21例带状疱疹患者作对照组,单独静脉滴注更昔洛韦,比较分析两组疗效。结果观察组治疗后止痛时间、止疱时间和结痂时间明显短于对照组（P〈0.05）;观察组显效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应无统计学差异（P〉0.05）。结论更昔洛韦联用泼尼松对带状疱疹的治疗效果显著,促进恢复,缩短了带状疱疹患者疼痛时间。     

更昔洛韦联合地塞米松与西咪替丁治疗带状疱疹疗效观察

目的观察更昔洛韦联合地塞米松与西咪替丁治疗带状疱疹的疗效。方法选择更昔洛韦联合地塞米松、西咪替丁治疗带状疹疱50例，并与单用更昔洛韦治疗带状疱疹30例进行疗效比较。结果联合用药组在止痛、止痂、缩短病程、防止后遗神经痛方面均优于单用治疗组（P〈0.01），而在总有效率、治愈率、显效率上无统计学差异（P〉0.05）。结论更昔洛韦联合地塞米松与西咪替丁治疗带状疱疹疗效好，能缩短疗程，值得临床推广应用。     

更昔洛韦治疗带状疱疹的疗效观察

目的 评价更昔洛韦治疗带状疱疹的疗效.方法 100例患者均有带状疱疹的典型临床症状和特征,分为两组,试验组患者给于更昔洛韦O.25g/d静脉滴注,每日1次;对照组患者给于阿昔洛韦O.2g,每日5次口服.疗程均为7d;(并于用药后1,4,7d观察记录临床症状和体征改善的情况).结果 治疗1周后,实验组有效率92%,对照组有效率58%,差异有统计学意义(P＜0.05).试验组在带状疱疹的止痛时间、止疱时间和水疱结痂时间上,均短于阿昔洛韦对照组.结论 更昔洛韦治疗带状疱疹疗效显著,在改善患者的症状和体征方面明显优于阿昔洛韦,痊愈率及有效率均高于阿昔洛韦组.     

更昔洛韦联合弥可保治疗带状疱疹神经痛疗效观察

目的观察更昔洛韦联合弥可保治疗带状疱疹神经痛的疗效。方法将32例带状疱疹患者随机分为治疗组及对照组,前者给予更昔洛韦静脉滴注及弥可保肌内注射,对照组给予更昔洛韦静脉滴注及维生素B12肌内注射,观察两组患者用药后症状改善情况。结果治疗组有效率为87．5％,明显高于对照组有效率（62．5％）,P〈0．05,且治疗组镇痛效果迅速而持久。结论更昔洛韦联合弥可保能迅速持久的缓解带状疱疹患者神经痛症状。     

更昔洛韦与强的松等联合治疗老年人带状疱疹

目的 缩短病程,预防或减少老年人带状疱疹后遗神经痛.方法 发病后早期应用更昔洛韦、强的松等联合治疗,并与阿昔洛韦、α-干扰素治疗者对照.结果 在皮损愈合时间、止痛时间及后遗神经痛发生率三方面,两组比较差异均有显著性.结论 早期应用更昔洛韦、强的松等联合治疗老年人带状疱疹,其皮损愈合及止痛时间均缩短,后遗神经痛发生率降低.     

更昔洛韦联合物理方法治疗带状疱疹的临床疗效观察

目的:探讨更昔洛韦联合局部紫外线照射的物理方法治疗带状疱疹的临床疗效及安全性评价。方法:对我院皮肤科2010年6月-2011年6月皮肤科门诊就诊的64例带状疱疹患者使用更昔洛韦0.25g,1次/d,联合局部紫外线照射治疗,1次/d,于治疗后1d、3d、7d观察患者止痛时间、VAS评分、止疱时间、皮肤结痂时间、皮疹特征及疗效评价,同时观察不良反应。结果:本组64例患者,止痛时间、止疱时间、皮肤结痂时间分别为(3.7±0.7)d、(2.7±0.5)d、(4.8±1.3)d,治疗后3d、7dVAS评分较治疗前差异有统计学意义(P<0.05)。皮损改善上,显效者59例(92.2%),好转者5例(7.8%),无效者0例(0%),总有效率100%,3例出现头晕,4例出现胃部不适,3例出现照射部位灼热感,2例发生带状疱疹后遗神经痛。结论:更昔洛韦联合局部紫外线照射的物理方法治疗带状疱疹,治疗方法简便,疗效甚佳,无明显不良反应,适合临床推广。     

更昔洛韦联合泼尼松治疗37例带状疱疹的疗效分析

目的探索更昔洛韦联合泼尼松在对带状疱疹进行治疗的具体效果。方法选取该类患者74例,随机平均分为两组各37例。对照组单用更昔洛韦进行治疗,治疗组在此基础上加用泼尼松进行治疗,其余护理方法保持一致,均以2周为1个疗程,比较其具体疗效。结果治疗组治愈率为78.38%,总显效率为91.89%,对照组上述数据分别为62.16%、81.08%,治疗组优势显著,且未发生明显的不良反应。结论在治疗带状疱疹时,可以联合采用更昔洛韦与泼尼松,其效果显著,患者反应好,值得进一步推广应用。     

更昔洛韦联合白介素-Ⅱ治疗带状疱疹疗效观察

目的:观察更昔洛韦联合白介素—Ⅱ治疗带状疱疹的临床疗效。方法:治疗组50例,静滴更昔洛韦250mg,1次/d,白介素—Ⅱ 10万u,1次/d;对照组46例,单用更昔洛韦方法同治疗组。均连用10d。结果:治疗组和对照组有效率分别为96.00%,78.26%,有效率治疗组高于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:更昔洛韦联合白介素—Ⅱ治疗带状疱疹的疗效优于单用更昔洛韦。     

多糖蛋白联合更昔洛韦治疗带状疱疹的效果观察

目的 观察多糖蛋白联合更昔洛韦治疗带状疱疹的临床效果.方法 选取200例带状疱疹患者随机分为观察组和对照组,每组100例.对照组患者给予更昔洛韦胶囊,观察组则在口服抗病毒药物的基础上联合多糖蛋白片,治疗周期均为1周,评价治疗效果及药物不良反应发生率.结果 观察组患者总有效率为95.00％,明显增高对照组的84％(P＜0...     

更昔洛韦治疗带状疱疹的临床评价

目的：了解更昔洛韦治疗带状疱疹的疗效。方法：治疗组予更昔洛韦0．25g，1次／d，静脉缓慢滴注；对照组予阿昔洛韦0．5g，1次／d，静脉滴注。两组疗程均为7天。结果：治疗组与对照组总有效率分别为92．5％、52．5％。差异有显著性（P〈0．01），治疗组止痛效果明显优于对照组（P〈0．01）。结论：更昔洛韦治疗带状疱疹是一个高效、安全的药物。     

更昔洛韦治疗老年带状疱疹48例疗效观察

目的观察更昔洛韦治疗老年带状疱疹的临床疗效。方法将96例老年带状疱疹患者随机分为两组,治疗组48例,给予更昔洛韦治疗;对照组48例,给予阿昔洛韦治疗。两组均用药10d后观察临床症状、体征变化,判定治疗效果。结果治疗组在止疱时间、止痛时间、结痂时间明显短于对照组,差异均有统计学意义（P均〈0.01）,治疗组与对照组治愈率分别为72.92%和56.25%、有效率分别为89.58%和72.91%,两组治愈率和有效率分别比较,差异也均有统计学意义（P均〈0.05）。结论更昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效明显优于阿昔洛韦。     

更昔洛韦联合复方甘草酸苷治疗带状疱疹效果观察

目的：观察更昔洛韦联合复方甘草酸苷治疗带状疱疹的临床效果。方法：将80例带状疱疹患者随机分为两组，观察组40例，予更昔洛韦联合复方甘草酸苷治疗；对照组40例，给予更昔洛韦治疗，比较两组止疱、结痂、止痛、痊愈时间及后遗神经痛发生率。结果：观察组症状、体征消退时间明显短于对照组（P〈0．01），后遗神经痛发生率两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：更昔洛韦联合复方甘草酸苷治疗带状疱疹疗效明显优于单用更昔洛韦。