Nd：YAG激光联合CO2激光治疗重度宫颈糜烂的临床应用

目的观察Nd：YAG激光与CO2激光联合应用冶疗重度宫颈糜烂的疗效。方法对2007年6月-2007年12月收治的56例重度宫颈糜烂患者采用Nd：YAG激光和CO2激光联合治疗，观察其临床效果。结果1次治愈50例，1次治愈率89．3％；2次治愈6例，2次冶愈率10．7％；总有效率100％。结论Nd：YAG激光与CO2激光联合治疗重度宫颈糜烂术中出血少，治疗效果好。     

微波治疗宫颈糜烂100例疗效观察

目的 :观察微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法 :将患者随机分为两组 ,治疗组 10 0例采用微波治疗 ;对照组 5 0例患者采用激光治疗。结果 :治疗 2个月后复查 ,治疗组一次性治愈 96例 ,治愈率 96% ,好转 4例 ,总有效率 10 0 %。对照组一次性治愈 3 2例 ,治愈率 64 % ,好转 13例 ,无效 5例 ,总有效率 90 %。两组治愈率和总有效率比较有非常显著性差异 (P <0 .0 1)。结论 :微波治疗宫颈糜烂优于激光治疗。     

波姆红外光与微波治疗宫颈糜烂300例对比性临床观察

目的 探讨波姆红外光治疗仪与微波多功能治疗仪治疗宫颈糜烂的一次性治愈率和不良反应。方法 应用波姆红外光治疗仪与微波多功能治疗仪对300例宫颈糜烂按随机分配的原则进行治疗。结果 术后50d追踪复查，波姆红外光治疗组一次治愈率89．33％，好转率10．67％，总有效率100％。微波治疗组一次治愈率94．00％，好转率6．00％，总有效率100％。两组治疗效果比较，轻度、中度、重度宫颈糜烂的治愈率均无显著差异（P〉0．05）。不良反应：术时下腹痛的发生率微波治疗组高于波姆红外光治疗组，两组有显著差异（P〈0．05），术时出血和脱痂期出血多于月经量，两组无显著差异。结论 波姆红外光治疗仪与微波多功能治疗仪治疗宫颈糜烂效果满意，一次治愈率高，有效率100％，且不良反应小，两治疗仪都适合在基层单位使用。     

微波与YAG激光治疗特发性鼻出血的疗效比较

目的：探讨微波和YAG激光两种方法治疗特发性鼻出血的效果比较。方法：100例采用微波治疗；60例行YAG激光治疗，两组病例的一般状况，局部病变与病理等无显著差异。结果：YAG激光组一次治疗显效率96．7％，微波组一次治疗显效率95．0％，两组显效率无差异（P＞0．05），但在操作上微波组较YAG激光组更显便捷。无噪声，无烟雾及有害辐射影响。结论：两种方法治疗特发性鼻出血无显著差异。但微波法比YAG激光法在临床应用上具有优势。     

微波凝固与CO2激光治疗重度宫颈糜烂的疗效观察

目的：探讨微波凝固与CO2激光治疗重度宫颈糜烂的疗效观察。方法：将358例慢性宫颈炎妇女随机分为微波组和激光组。分别采用微波组织凝固和CO2激光汽化进行治疗。结果：微波治疗宫颈糜烂1次治愈率95．08％,CO2激光1次治愈率77．71％。两组冶疗结果比较,差异有非常显著意义（P〈0．001）。两组治疗后的不良反应大致相同,术中出血的发生率。微波3．27％,明显低于激光组21．71％,差异有非常显著意义（P〈0．001）。术后伤口愈合时间（60天内）微波组65．5％,CO2激光组41．7％,差异有显著意义（P〈0．01）。结论：微波组织凝固技术治疗宫颈糜烂1次治愈率高,术中止血效果好,伤口愈合时间短。操作简单,有实用价值。     

自凝刀射频治疗宫颈糜烂

目的 探讨治疗宫颈糜烂的更有效的方法。方法 比较60例自凝刀射频治疗及同期60例微波治疗的宫颈糜烂患者的治疗效果。结果轻、中、重度宫颈糜烂患者射频治疗组治愈率分别为100．0％、96．3％、95．7％；微波治疗组治愈率分别为100．0％、82．8％、54．5％。结论 自凝刀射频治疗宫颈糜烂操作简单，一次性治愈高，效果优，是较为理想的方法。     

微波治疗宫颈糜烂197例疗效观察

目的：通过微波治疗仪治疗宫颈糜烂,并对患者资料进行综合整理和分析,确定微波治疗仪治疗宫颈糜烂的临床效果。方法：采用多功能微波治疗仪对197例宫颈糜烂者进行治疗并跟踪随访。结果：197例宫颈糜烂患者经微波治疗,轻、中度治愈率达100．0％,重度治愈率达86．7％,总有效率为100．0％。结论：微波治疗宫颈糜烂疗效显著,具有疗程短、愈合快、无瘢痕、无副作用、操作方法简单、易掌握的优点。     

微波治疗宫颈糜烂122例临床分析

目的探讨微波治疗宫颈糜烂的方法和效果。方法对本院2009年1月～2010年1月妇科微波治疗的122例宫颈橐烂患者的临床治疗资料进行回归性分析。结果微波一次即能治愈轻、中度宫颈糜烂，重度宫颈糜烂则多需二次治疗，二次治愈率能达到100％。122例患者微波治疗一次，治愈88例，治愈率72．13％，有效34例，占27．87％，无效0例。患者中宫颈糜烂I度27例，宫颈糜烂Ⅱ度46例，微波一次治愈率均达到了100％。宫颈糜烂Ⅲ度49例，一次治愈15例，治愈率为30．61％，34例行第二次微波治疗，二次治愈率达100％。各期治疗结果如表2所示。宫颈糜烂Ⅰ度Ⅱ度治疗次数和疗效与宫颈糜烂Ⅲ度治疗次数与疗效差异有统计学意义（x^2=3．85，P〈0．05）。结论微波治疗宫颈糜烂能取得较好的疗效，值得临床推广应用。     

干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂135例临床观察

目的：观察干扰素栓（商品名安达芬栓）联合微波治疗中、重度宫颈糜烂的疗效。方法：对照组56例单纯应用微波（输出功率40w）烧灼糜烂面,治疗组135例于微波治疗后加用干扰素栓阴道给药,隔日1粒,共6次,两组于治疗后8周判定疗效。结果：对照组治愈率62．5％,显效率80．4％;治疗组治愈率80．7％,显效率91．8％,两组治愈率、显效率比较,差异有显著性（P〈0．01,P〈0．05）。结论：干扰素栓联合微波治疗中、重度宫颈糜烂疗效好。     

重组人干扰素α-2b联合微波治疗尖锐湿疣疗效分析

目的研究局部与全身联合应用重组人干扰素α-2b在微波治疗尖锐湿疣（CA）中的效果。方法分析我院2006年1月～2007年1月微波治疗尖锐湿疣患者96例临床资料,其中37例为A组,予以微波＋术中干扰素局部注射＋术后干扰素肌注三联治疗,31例为B组,予以微波＋术后干扰素肌注二联治疗。28例为C组,单独应用微波治疗。结果A组治愈36例,显效1例,有效0例,无效0例,总有效率100．0％;B组治愈25例,显效4例,有效2例,无效0例,总有效率93．7％;C组治愈15例,显效6例,有效4例,无效3例,总有效率75．0％。A组及B组治愈率及总有效率均明显大于C组,比较差异有统计学意义（P〈0．01）。A组治愈率明显大于B组,比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论微波与重组人干扰素α-2b联合治疗尖锐温疣有良好效果,局部与全身联合应用可防止复发,提高治愈率。     

奇经腰椎牵引器治疗腰椎间盘突出症200例疗效观察

目的 探讨奇经腰椎牵引器治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 采用奇经腰椎牵引器治疗腰椎间盘突出症为治疗组，以牵引床牵引治疗作对照组。结果 治疗组200例，临床治愈率83．0％，显效率14．0％，有效率2．0％，无效率4．0％，总有效率96．0％。对照组118例，临床治愈率47．5％，显效率24．6％，有效率15．3％，总有效率为87．3％。治疗组与对照组的临床治愈率差异有显著性（P〈0．01）。结论 奇经腰椎牵引器是治疗腰椎间盘突出症的有效的外治疗法。     

α-干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂的临床观察

目的：探讨α-干扰素配合微波治疗重度宫颈糜烂的效果。方法：随机选取140例宫颈糜烂患者采用微波联合α-干扰素栓治疗为治疗组；137例单纯采用微波治疗为对照组。对两组疗效进行比较。结果：治疗组微波术后4．6周治愈率分别为94．44％、99．44％；对照组为7．5％、87．5％。两组比较，有显著性差异（P〈O．05）。结论：微波配合α-干扰素是治疗重度宫颈糜烂较为理想的方法。     

Nd:YAG激光联合CO2激光治疗重度宫颈糜烂的临床应用

目的 观察Nd:YAG激光与CO2激光联合应用治疗重度宫颈糜烂的疗效.方法 对2007年6月～2007年12月收治的56例重度宫颈糜烂患者采用Nd:YAG激光和CO2激光联合治疗,观察其临床效果.结果 1次治愈50例,1次治愈率89.3%;2次治愈6例,2次治愈率10.7%;总有效率100%.结论 Nd:YAG激光与CO2激光联合治疗重度宫颈糜烂术中出血少,治疗效果好.     

微波联合奥平栓治疗宫颈糜烂168例疗效观察

目的分析研究宫颈糜烂病因病机及临床治疗效果。方法对照组168例，采用微波治疗。治疗组168例，采用微波、奥平栓联合治疗。结果治疗纽168例，治愈151例占89．88％，总有效率100％。对照组治愈112例占66．66％，总有效率94．6％。结论①宫颈糜烂的病因与细菌、病毒感染有关；②微波能将宫颈糜烂面单层柱状上皮破坏，使其坏死脱落，为新生的复层鳞状上皮覆盖；③奥平栓主要成份为α-干扰素，具有抗病毒、抗肿瘤和免疫调节作用，增加机体免疫功能，提高：坑病能力，促进组织再生修复，加速宫颈糜烂面愈合；④微波与奥平栓联合治疗宫颈糜烂可提高临床治愈率。     

高频电离子联合Q开关Nd：YAG激光治疗色素痣临床观察

目的观察并评价高频电离子联合Q开关Nd：YAG激光治疗色素痣疗效。方法先用高频电离子烧灼皮损至周围正常水平，再以Nd：YAG（波长1064nm）激光治疗，116例患者，色素痣共496个皮损。结果全组患者，平均治疗1．36次。治愈414个（83．47％），显效71个（1．4％）无效4个（0．81％），总有效率99．19％。结论高频电离子联合Q开关Nd：YAG激光治疗色素痣治愈率高，疗程短，不易形成明显瘢痕，克服了单一疗法的缺点，且美容效果好，值得推广。     

高频电波刀治疗重度宫颈糜烂的临床观察

目的 探讨高频电波刀治疗重度宫颈糜烂的效果。方法 150例重度宫颈糜烂患者，随机分为3组。试验组50例采用高频电波刀治疗；对照组150例采用微波治疗；对照组250例采用激光治疗。比较3组的治疗效果及并发症。结果 试验组、对照组1及对照组2痊愈率分别为92％、42％、38％，P＜0．05。3组的并发症无差异，P＞0．05。结论 高频电波刀治疗重度宫颈糜烂效果好，并发症少。     

微波治疗宫颈糜烂的临床效果观察

目的 探讨采用微波治疗宫颈糜烂的疗效,以供临床参考.方法 对我院2009年2月～2010年12月收治的120例宫颈糜烂的患者随机分为两组.对照组给予治糜灵栓治疗,微波组给予微波治疗,比较两组患者的疗效,以供临床参考.结果 微波组患者60例,治愈46例,显效6例,有效5例,无效3例,总有效率为86.67%;对照组60例,治愈36例,显效5例,有效10例,无效9例,总有效率为68.33%,微波组患者疗效明显优于对照组,经统计学分析,p<0.05,差异有统计学意义.结论 采用微波治疗宫颈糜烂的临床效果较好,一次性治愈率高,值得在临床推广使用.     

微波治疗宫颈糜烂110例疗效观察

目的：观察微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法：对110例宫颈糜烂的患者月经干净3～7d后采用微波连续输出功率50W,用点灼片状烧灼宫颈糜烂面．术后分别于1个月及2个月观察疗效。结果：宫颈糜烂微波治疗全部有效,宫颈轻度糜烂1个月治愈率100％,宫颈中度糜烂2个月治愈率100％(1个月治愈率54．39％,2个月治愈率45．61％),宫颈重度糜烂2月治愈率78．26％。结论：微波治疗宫颈糜烂简便易行,疗效可靠。     

柴胡滴丸治疗病毒性上呼吸道感染疗效分析

目的：评价柴胡滴丸治疗病毒性上呼吸道感染的临床疗效。方法：204例病毒性上呼吸道感染患随机分为2组，治疗组103例，含服柴胡滴丸7－15粒，每日3次。对照组101例，服用抗病毒冲剂12－24g，每日3次。疗程均为3天。结果：治疗组临床治愈71例，占68．9％，显效27例， 总有效率95．1％。对照组临床治愈43例，占42．6％，显效41例，总有效率82．2％。比较两线临床治愈率和总有效率差异有显性，P＜0．01。两组均未出现严重的并发症和药物毒副反应。结论：柴胡滴丸是治疗病毒性上呼吸道感染的有效药物，临床应用疗效优于抗病毒冲剂。     

微波联合DNCB免疫疗法治疗重度宫颈糜烂临床观察

目的 观察微波联合DNCB免疫疗法治疗重度宫颈糜烂的疗效.方法 将192例重度宫颈糜烂患者随机分成2组,对照组单纯微波治疗,治疗组在此基础上采用DNCB免疫疗法治疗.结果 对照组治疗后治愈率47.9%,总有效率82.1%;治疗组治疗后治愈率79.5%,总有效率96.8%;两组治疗后疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 微波联合DNCB免疫疗法治疗重度宫颈糜烂疗效显著,值得临床推广.