三种检测系统测定血清电解质的方法学对比与评估

目的:对Olympus Au-2700全自动生化分析仪、迅达XD-685电解质分析仪和美国强生VITROS350全自动干式生化仪3种血清电解质(K ,Na ,Cl-)测定方法进行对比与偏差评估.方法:依据美国国家临床实验室标准化委员会EP9-A2文件,每天选取临床标本8份,分别用3种检测系统测定标本K ,Na ,Cl-含量,共测定5天,记录检验结果,检查离散点,计算线性方程和相关系数(r),并对其进行偏倚评估.结果:Olympus Au-2700与VITROS350测K ,Na ,Cl-的r分别为0.999,0.987和0.982, Olympus Au-2700与XD-685测K ,Na ,Cl-的r为0.999,0.983和0.975, VITROS 350与XD-685与测K ,Na ,Cl-的r为0.999,0.987和0.986,三者比较的相关性都较好,临床可接受性评价均未超过CLIA'88允许误差的一半.结论:XD-685,Olympus Au-2700和VITROS350 3种检测系统测定血清电解质K ,Na ,Cl-结果基本一致.同一实验室的检测系统应进行方法对比和偏差评估从而判断其临床可接受性以保证检验结果的可比性.     

电解质分析仪测定血清钙离子浅析

我科应用IMS－972电解质分析仪已两年多时间，此分析仪利用离子选择电极法，将血清中特定离子的活度变化转换成电极电位的变化，通过微处理机实现分析检测，克服了以往使用火焰光度法和手工操作中的繁琐及准确率低等弊端，尤其对血清钙离子的测定，目前多使用滴定法和比色法测定总钙。而此分析仪则同时检测离子钙（iCa2 ）和标准离子钙（nCa2 ），为临床提供了诊断依据。但其测定受许多因素的影响，例如血样的采集和处理、病人的病理生理改变、PH值、容器的清洁度、药物以及仪器本身、操作环节等等，我们仅对其中几个问题及血清钙离子之…     

EL－ISE电解质分析仪在两种不同校准状态下进行血清CO_2测定的对比研究

ＥＬ－ＩＳＥ电解质分析仪在两种不同校准状态下进行血清ＣＯ２测定的对比研究丁家萍蒋宾１李玉萍张丽霞（第一临床学院检验科，沈阳１１０００１）关键词电解质分析仪；ＣＯ２；校准；测定值ＣＯ２电极膜的反应状态，受到温度的严格控制（室温必须高于２０℃）。因此，常...     

三种电解质分析仪测定误差比对分析

本文采用同一标本，对科内三台不同型号的电解质分析仪，同时比对测定血清钾、钠、氯。观察不同型号的电解质分析仪的测定误差。并分析原因。以期达到测定结果的统一。     

全自动生化分析仪与血气分析仪电解质测定结果比较

目的 研究全自动生化分析仪与血气分析仪电解质测定结果是否存在差异.方法 对62例住院患者同时采集肝素抗凝动脉血和无抗凝的动脉血,采用OMIN-C型血气分析仪分析动脉血电解质,未抗凝动脉血离心分离出的血清在强生Vitros350全自动生化分析仪上测定电解质.实验数据用SPSS11.0进行配对样本t检验.结果 血气分析仪测...     

两台生化分析仪电解质结果可比性研究

我院生化分析仪两台，为了提高同一实验室不同生化分析仪电解质测定结果的可比性，我们用回收实验、线性实验和重复性实验对两台仪器的准确度、精密度和线性范围进行评价。然后选择三项指标最优的一台为比对参考仪器，以较正另一台仪器。经较正后的仪器标本的可比性良好，临床应用满意。现将结果报告如下。     

两种试剂测定血清尿素氮的方法对比及偏差评估

目的探讨在进口仪器上使用非配套的国产试剂替代配套的进口试剂检测血清尿素氮（uren）的可行性.方法按照NCCLS-EP9-A文件提供的方法,以北京中生试剂为实验方法,德国Roche试剂为对比方法,测定40份新鲜的患者血清的尿素氮,并对结果进行分析. 结果采用两种试剂测定的血清尿素氮结果的直线相关系数为0.9990,无方法内和方法间离群点,测定结果的偏差在误差允许范围内. 结论经过方法对比及偏差评估,确定在本实验室,用北京中生公司的尿素氮试剂代替德国Roche的尿素氮试剂是可行的.     

全自动生化分析仪与644电解质分析仪检测结果比对

目的 探讨同一实验室3台仪器检测钠（Na＋）、钾（K＋）、氯（CL-）结果是否具有可比性.方法 以美国贝克曼全自动生化分析仪Lx20为参比仪器,2台644电解质分析仪为实验仪器,根据美国临床实验室标准委员会的EP9-A2文件要求,每天收集5份不同浓度的血清,分别在3台仪器上测定Na＋、K＋、Cl-指标.连续检测8 d,记录测定结果,用回归分析对不同仪器的医学决定水平处的系统误差进行评估,以美国CLIA＇88允许总误差的1/2为标准,判断其可比性.结果 3台仪器检测Na＋和K＋的结果在医学决定水平处的系统误差〈1/2CLIA,＇88TEa,在允许范围内,具有可比性.而第2台644电解质分析仪检测CL-的结果偏差大于CLIA＇88规定的允许总误差,不被接受.结论 不同检测系统应定期对相同测定项目进行比对和偏倚评估,找出原因,建立恒定校准值,并及时校准,保证结果的一致性,以满足临床需要.     

两台生化分析仪电解质结果可比性研究

<正>我院生化分析仪两台,为了提高同一实验室不同生化分析仪电解质测定结果的可比性,我们用回收实验、线性实验和重复性实验对两台仪器的准确度、精密度和线性范围进行评价。然后选择三项指标最优的一台为比对参考仪器,以较正另一台仪器。经较正后的仪器标本的可比性良好,临床应用满意。现将结果报告如下。     

复方氯化钠注射液的电解质分析仪快速含量测定

复方氯化钠注射液的电解质分析仪快速含量测定张志宏，李荣川（广东省南海市平洲医院，广东５２８２５１）关键词复方氯化钠注射液，电解质分析仪，含量测定中图号Ｒ９２７．２复方氯化钠注射液是医院常用制剂，其组成成分较复杂，按中国药典测定其有效成分的含量［１］，...     

电解质检测的方法学评价

目的：探讨不同样本方式及仪器类型对电解质测定的准确性和敏感度的影响。方法：用全血、血浆和血清分别在火焰光度计及离子选择电极仪上测定。结果：在不同样本中,血清Ｋ＾＋明显高于血浆和全血Ｋ＾＋（Ｐ〈０．０１）,血清Ｃｌ＾－明显低于血浆和全血Ｃｌ＾－１（Ｐ〈０．０１）,三者Ｎａ＾＋差异无显著性（Ｐ〉０．０５）。两种仪器测定（火焰光度计不能测定Ｃｌ＾－）中,火焰光度法对血清和全血Ｃｌ＾－）中,火焰光度法对血     

全自动生化分析仪与血气分析仪电解质测定对比

目的探讨分析全自动生化分析仪与血气分析仪电解质测定,并比较。方法选取我院2014年4月至2015年4月期间接收治疗的60例住院患者作为研究分析对象,采集患者无抗凝动脉血液和抗凝动脉血液,抗凝动脉血使用OMIN-C型血气分析仪分析动脉血液电解质,使用Vitros350全自动生化分析仪测定无抗凝动脉血离心分离血清,对比分析电解质状况。结果检测项目包含K+、Na+、CI-等三个方面,血气分析仪检测结果均低于全自动生化分析仪检测结果,且数据存在一定差异,具有统计学意义(P0.05)。将两种仪器检测结果进行分析,显示相关性最好的为血气分析仪钾测定,氯、钠、钾测定有关系数为0.901、0.873、0.968。结论全自动生化分析仪与血气分析仪检测血液电解质状况,两者存在明显差异,因此,设定适合血气分析仪的电解质生物检测区间参考值具有一定必要性。     

两种试剂测定血清总胆固醇的方法对比及偏差评估

目的 通过对两种不同的总胆固醇(CHOL)试剂测定结果进行对比和偏差评估,以确立新的试剂是否可以替代原有试剂. 方法 按照NCCLS-EP9-A文件的要求,以上海科华试剂为实验方法,美国贝克曼试剂为对比方法,测定40份新鲜的患者血清的总胆固醇,并对结果进行分析. 结果 采用两种试剂测定的血清总胆固醇结果的直线相关系数为0.999,无方法内和方法间离群点,测定结果的偏差在误差允许范围内. 结论 经过方法对比及偏差评估,确定在本实验室,用上海科华公司生产的总胆固醇试剂替代美国贝克曼公司生产的总胆固醇试剂的方法可行.     

不同浓度肝素对血清电解质测定的影响

目的：探讨不同浓度肝素对电解质测定的影响。方法：将205份学生体检用血清加入不同浓度肝素，用电极法对血清电解质进行定量分析。结果：不同浓度肝素抗凝剂对钾、钠的测定有显著影响。肝素对钙、镁、锌的测定影响不明显。结论：不同浓度肝素对钾、钠的测定有极显著差异。肝素浓度越高血钾减低越多，这可能是肝素与钾生成肝素钾，影响离子电极对钾的测定，致使血钾值偏低。以肝素为抗凝剂时，血钠浓度会随之增高。     

血清白蛋白测定的两种方法学分析

目的：为了提高血清白蛋白的测定水平。方法：采用溴甲酚绿染料结合法（BCG法）和速率比浊法对定值血清同步进行白蛋白的重复性和准确性检测,并对以上两种方法所测结果进行统计学分析。结果：两种方法的重复性很好,BCG法与速率比浊法的20次测定结果分别为44．020．269g/L,CV＝0.613％和40.770．280g/L,CV＝0687％,而其准确性则有差异（t＝2.298,P＜0．05）,BCG法与速率比浊法10个样本20次测定值与预期值的符合率分别为（94.899.659）g/L,CV=10.17％和（99．860．536）％,CV=0．537％。结论：对于血清白蛋白测定速率比浊法优于BCG法。     

电解质分析仪常见故障分析

介绍了电解质分析仪出现故障的现象、原因及解决方法.     

SLD电解质分析仪对低血钾测定异常分析

我院使用SLD系列（907型、937型）电解质分析仪及相关配套试剂，测定方法为直接法。质控血清是中生公司生产的中值质控物（病例1，质控物批号022211靶值为4．10，SD=0．12；病例2，质控物批号022361靶值为4．20，SD=0．12）。钾离子近几次室间质评结果良好。     

两种型号血液分析仪测定结果比较

笔者利用随机采集的新鲜血标本，对雅培CD-1700和库尔特ACT—DIFF-2两种仪器主要测定参数的精密度、相关系数、直线回归方程进行评估，探讨两仪器的可比性和偏差是否在允许范围内，是否对医学决定性水平产生不利影响等，报道如下。