分娩球配合GT-A4型导乐分娩镇痛仪在全产程无痛分娩中的应用研究

目的探讨分娩球配合GT-A4型导乐分娩镇痛仪在全产程无痛分娩中的应用效果。方法选取2012年12月至2013年8月于本院产科分娩的产妇240例,根据产妇入院先后顺序随机分为观察组与对照组,每组各120例。观察组产妇在导乐分娩基础上给予分娩球配合GT-A4型导乐分娩镇痛仪,对照组产妇仅给予导乐分娩,对比两组产妇疼痛、产后24小时出血量、产程、剖宫产率、视觉模拟评分法(VAS)评分及新生儿Apgar评分。结果观察组产妇VAS评分、剖宫产率、产程及产后24小时出血量均显著低于对照组(P<0.01),两组新生儿Apgar评分比较差异无显著性(P>0.05)。结论分娩球与GT-A4型导乐分娩镇痛仪联合应用能够有效减轻产妇分娩疼痛,缩短产程,降低剖宫产率,减少产后出血量,对新生儿无不良影响,值得临床推广应用。     

足月妊娠引产中药物和分娩镇痛仪效果研究

目的对催产素联合间苯三酚与导乐分娩镇痛仪用于足月妊娠引产中的效果进行分析和研究。方法选择2016年3月-2017年3月在本院住院的中孕引产的60例产妇进行研究,随机将其分成了对照组(n=30)和观察组(n=30)。对照组单纯采取导乐分娩镇痛仪进行治疗,观察组则使用了催产素联合间苯三酚与导乐分娩镇痛仪进行治疗,之后对比两组产妇的产程时间、剖宫产率、VAS评分、产后2小时出血量、新生儿Apgar评分进行对比。结果对照组之中产妇的第一产程、第二产程以及第三产程均显著长于观察组,对照组产妇的剖宫产概率显著高于观察组,P <0.05差异存在统计学意义;对照组中产妇的VAS评分以及产后2小时出血量明显高于观察组,其新生儿Apgar评分则低于观察组,P <0.05差异存在统计学意义。结论在对足月妊娠引产的产妇进行引产时,对产妇使用催产素联合间苯三酚与导乐分娩镇痛仪的方式进行治疗,可以提高产妇引产成功的概率,进一步提升了产科的质量,且具有较好的镇痛作用。     

分娩镇痛配合体位护理的临床应用分析

目的分析分娩镇痛配合体位护理的临床应用。方法回顾性选取2018年11月—2019年11月本院产妇400例,依据分娩与护理方法分为分娩镇痛配合体位护理组(研究组,n=200)和传统分娩配合常规护理组(对照组,n=200)两组,统计分析两组产妇的镇痛效果、产程时间、产后2 h出血量、新生儿Apgar评分、分娩方式、新生儿并发症发生情况。结果研究组产妇的镇痛评分显著低于对照组(P 0.05),产程时间显著短于对照组(P 0.05),产后2h出血量显著少于对照组(P 0.05),新生儿Apgar评分显著高于对照组(P0.05),顺产率显著高于对照组(P 0.05),剖宫产率显著低于对照组(P 0.05),胎儿宫内窘迫率、新生儿窒息率均显著低于对照组(P 0.05)。结论分娩镇痛配合体位护理较传统分娩配合常规护理的临床应用效果好。     

产程不同时期实施分娩镇痛对分娩结局的影响

目的探讨产程不同时期实施分娩镇痛对分娩结局的影响。方法以2014年4月~2015年12月于我院分娩的40例产妇为研究对象,依镇痛时期不同将入选产妇分为两组。两组产妇于不同产程时期采用罗哌卡因、芬太尼联合用药镇痛。比较两组分娩结局。结果实验组产妇潜伏期疼痛减轻明显,VAS评分组间比较差异有统计学意义(P0.05);实验组产妇宫缩素应用率(30.0%)高于对照组(15.0%),组间比较有统计学意义(P0.05)。其余产程时间内的VAS评分、产妇分娩方式、新生儿Apgar评分的组间比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论罗哌卡因与芬太尼联合用药阻滞麻醉,分娩镇痛效果显著,用药时间对分娩结果无明显影响,应用安全有效。     

潜伏期及活跃期以椎管内药物镇痛对分娩的影响

目的研究潜伏期和活跃期予以椎管内药物镇痛对分娩结局的影响。方法选择医院行椎管内药物分娩镇痛的100例产妇分为对照组(50例)与观察组(50例),对照组活跃期给予椎管内药物镇痛,观察组在潜伏期给予椎管内药物镇痛,对比分析两组情况。结果观察组产妇在第一产程、第二产程以及活跃晚期的疼痛评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组产妇的阴道助产率与剖宫产率均低于对照组,且自然分娩率高于对照组(P<0.05);观察组产妇与对照组产妇新生儿不良结局发生率无显著差异(P>0.05)。结论在产妇分娩潜伏期给予椎管内药物镇痛相较于活跃期而言效果更佳,可有效提高镇痛效果,减少产妇的痛苦,具有临床应用价值。     

分娩镇痛配合体位护理的临床应用分析

目的分析分娩镇痛配合体位护理的临床应用。方法回顾性选取2018年11月—2019年11月本院产妇400例,依据分娩与护理方法分为分娩镇痛配合体位护理组(研究组,n=200)和传统分娩配合常规护理组(对照组,n=200)两组,统计分析两组产妇的镇痛效果、产程时间、产后2 h出血量、新生儿Apgar评分、分娩方式、新生儿并发症发生情况。结果研究组产妇的镇痛评分显著低于对照组(P<0.05),产程时间显著短于对照组(P<0.05),产后2h出血量显著少于对照组(P<0.05),新生儿Apgar评分显著高于对照组(P<0.05),顺产率显著高于对照组(P<0.05),剖宫产率显著低于对照组(P<0.05),胎儿宫内窘迫率、新生儿窒息率均显著低于对照组(P<0.05)。结论分娩镇痛配合体位护理较传统分娩配合常规护理的临床应用效果好。     

疤痕子宫再次分娩方式选择及母婴结局观察

目的探讨疤痕子宫再次分娩方式选择及母婴结局。方法选择2017年2月—2018年2月收治的200例疤痕子宫再次分娩的产妇作为研究对象,将其随机分成两组。对照组采取剖宫产方式,观察组采取阴道分娩方式。比较两组产妇满意度;产后出血量、首次母乳喂养的时间、产后平均住院的时间、新生儿Apgar评分情况;新生儿窒息发生率和产妇并发症发生率。结果观察组产妇满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组产后出血量、首次母乳喂养的时间、产后平均住院的时间、新生儿Apgar评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);两组的新生儿体质量比较,差异无统计学意义(P 0.05);观察组新生儿窒息发生率和产妇并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论疤痕子宫再次分娩方式选择阴道试产,成功率高,产妇满意度高,且可减少产后出血,促进产后早期母乳喂养,缩短产后住院时间,改善母婴结局。     

舒芬太尼对椎管内分娩镇痛产妇疼痛的影响

目的探讨舒芬太尼对椎管内分娩镇痛产妇疼痛的影响。方法选择2018年5月—2019年10月本院收治的足月妊娠实施椎管内分娩镇痛产妇80例为研究对象,按照随机数字表法分为两组,各40例。观察组舒芬太尼+罗哌卡因,对照组则单纯使用罗哌卡因,比较两组疼痛评分、第一产程时间及产后出血量;统计两组疼痛介质变化情况;比较两组椎管内分娩镇痛过程中镇静Ramsay评分变化情况。结果观察组疼痛评分显著低于对照组(P<0.05),第一产程时间显著短于对照组(P<0.05),产后出血量显著少于对照组(P<0.05),应用椎管内分娩镇痛2 h,观察组疼痛介质中SP及NPY水平均显著低于对照组(P<0.05),实施分娩镇痛2 h及第一产程结束时,观察组镇静Ramsay评分显著高于对照组(P<0.05)。结论针对经阴道分娩联合应用舒芬太尼进行椎管内分娩镇痛,能有效的降低机体疼痛介质水平,缓解分娩疼痛,缩短产程,并具有一定镇静效果。     

舒芬太尼对椎管内分娩镇痛产妇疼痛的影响

目的：探讨舒芬太尼应用于椎管内分娩镇痛中对产妇疼痛的影响。方法：选取阳春市妇幼保健院2020年6月-2021年6月收治的100例分娩镇痛产妇,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组50例。观察组应用舒芬太尼+罗哌卡因治疗,对照组仅应用罗哌卡因治疗。比较两组疼痛评分、第一产程时间、产后出血量、血清P物质(SP)、白介素-6(IL-6)水平及产妇满意度。结果：镇痛5 min、1.5 h时,观察组VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。镇痛1 h时,观察组SP、IL-6水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组第一产程时间短于对照组,产后24 h出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组分娩镇痛满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：舒芬太尼应用于椎管内分娩镇痛中,不仅可降低机体疼痛介质的释放,减轻产妇分娩疼痛,同时可缩短产程,控制产后出血。     

无痛分娩联合助产全程陪伴对产妇分娩的影响

目的探讨无痛分娩联合助产全程陪伴对产妇分娩的影响。方法选取本院2018年6月-2018年12月656例产妇,随机数字表法分为观察组、对照组,每组328例。观察组给予无痛分娩联合助产全程陪伴,对照组给予常规护理。比较抑郁量表评分和焦虑量表评分、分娩的方式、新生儿Apgar评分、视觉模拟疼痛评分(VAS)、分娩出血量及产程时间。结果分娩前两组SDS和SAS评分差异均无统计学意义(P>0.05);分娩后两组SDS和SAS评分均下降,且观察组SDS和SAS评分均低于对照组(P<0.05)。观察组顺产率83.54%(274/328)高于对照组52.44%(172/328)(P<0.05)。观察组新生儿Apgar评分高于对照组,观察组VAS评分、出血量均低于对照组(P<0.05)。观察组第一产程、第二产程和第三产程时间均低于对照组(P<0.05)。结论无痛分娩联合助产全程陪伴缩短产程,有利于顺利生产,提高自然分娩率。     

罗哌卡因用于分娩镇痛对产程和母婴的影响

目的探讨罗哌卡因用于分娩镇痛时对产程和母婴的影响。方法采用回顾性研究的方法,将本院198例产妇分为镇痛组和对照组,观察两组产妇产程、产后2小时出血量及两组新生儿的Apgar评分情况。结果较对照组而言,镇痛组第一产程有所缩短(t=2.343,P<0.05),第二产程有所延长(t=2.391,P<0.05)。两组在产后2小时出血量及两组新生儿的Apgar评分情况上差异无显著性(t=2.343,P>0.05)。结论罗哌卡因用于产妇的镇痛分娩是安全有效的,但实际使用时仍需要结合产妇实际情况,进行合理用药。     

穴位按摩和分娩球对初产妇行镇痛分娩干预的效果对比

目的比较穴位按摩、分娩球对初产妇行镇痛分娩干预的临床效果。方法选取2017年1月—2018年1月科室收治的初产妇100例,随机数字表法分为对照组(分娩球镇痛,50例)与观察组(穴位按摩镇痛,50例),比较两组产妇镇痛效果、各产程时间、不良分娩结局及负性情绪。结果观察组产妇镇痛有效率高于对照组(P0.05);观察组产妇第一、二产程时间短于对照组(P0.05),第三产程两组间比较,差异无统计学意义(P 0.05);观察组产妇剖宫产、胎儿宫内窘迫、新生儿窒息发生率低于对照组(P 0.05);观察组产妇焦虑量表(SAS)评分、抑郁量表(SDS)评分低于对照组(P0.05)。结论较分娩球镇痛,穴位按摩可提高初产妇分娩镇痛效果,缩短产程时间,降低不良分娩结局的发生,减轻产妇不良情绪。     

腰麻-硬膜外联合阻滞用于分娩镇痛的临床效果探析

目的探讨腰麻-硬膜外联合阻滞(CSEA)用于分娩镇痛的临床效果。方法将在我院行无痛分娩的90例产妇作为观察组,将同期在我院行自然分娩的另外90例产妇作为对照组。观察组90例采用腰麻-硬膜外联合阻滞用于分娩镇痛;对照组产妇未进行分娩镇痛。对两组产妇的分娩方式、产程、新生儿Apgar评分进行比较。结果观察组产妇产痛显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组新生儿Apgar评分、分娩方式、产程比较差异无统计学意义(P0.05)。结论对无痛分娩产妇来说,采用低浓度罗哌卡因联合芬太尼进行腰-硬联合麻醉,能够取得显著的镇痛效果,并且安全性高,值得推广。     

探讨心理护理与产妇分娩方式的关系

目的探讨心理护理干预对产妇分娩方式影响,为临床工作提供参考。方法选取2012年2月~2013年4月期间我院妇产科收治的100例产妇作为本组研究的观察对象,按照入院先后顺序将其分为观察组与对照组各50例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予相应心理护理,比较两组产妇的分娩方式以及Apgar评分等情况。结果 (1)分娩方式:观察组经阴道自然分娩37例,剖宫产13例,其中有4例为阴道试产不成功转为剖宫产,剖宫产率为26%;对照组经阴道自然分娩21例,剖宫产29例,其中有2例为阴道试产不成功转为剖宫产,剖宫产率为58%,明显高于观察组,差异明显,具有统计学意义(P0.05)。(2)Apgar评分:观察组新生儿出生后1min的Apgar评分情况明显优于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论通过在产前针对产妇的心理特点开展相应的心理干预护理,可以有效提高阴道自然分娩率,而且对新生儿出生Apgar评分有所改善。     

护理干预联合非药物性镇痛分娩60例效果观察及护理

目的:观察和分析护理干预联合非药物性镇痛分娩的效果。方法:随机抽取60例非药物性镇痛分娩者给予综合性护理干预措施且作为观察组,另外再随机抽取40例自然分娩给予常规护理者作对比研究,即对照组,对两组产妇镇痛护理效果、产程时间及并发症发生率、新生儿Apgar评分加以观察并对比。结果:观察组镇痛护理总有效率达93.33%,高于对照组;且观察组产程时间较对照组短,并发症发生率(1.67%)低于对照组,,差异有统计学意义(P0.05);两组新生儿Apgar评分比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:综合性护理干预联合非药物性镇痛分娩效果显著,值得推广。     

极低浓度罗哌卡因复合舒芬太尼在可行走分娩镇痛中的临床研究

目的:观察极低浓度罗哌卡因复合舒芬太尼用于产妇可行走腰硬联合麻醉分娩镇痛的临床疗效。方法:选取ASAⅠ~Ⅱ级,单胎头位初产妇510例,依据患者知情自愿原则,随机分为A组、B组、C组三组,均为170例。A组为对照组,采用非分娩镇痛;B组为对照组,采用硬膜外麻醉,使用0.1%罗哌卡因复合舒芬太尼;C组为研究组,采用腰硬联合麻醉,使用0.0625%罗哌卡因复合舒芬太尼。观察、记录产妇镇痛后30 min疼痛评分(VAS)、下肢运动能力评分(Bromage评分)、活跃期时间、第二产程时间、新生儿低Apgar评分发生率、剖宫产率以及使用催产素情况。结果:B组、C组产妇在镇痛后30 min VAS评分显著优于A组;C组产妇在镇痛后30 min VAS评分、Bromage评分表现优于B组;剖宫产率B、C组优于A组;催产素使用率方面B组C组A组,差异均有统计学意义(P0.05),活跃期时间B、C组优于A组(P0.05),C组又优于B组(P0.05),在第二产程时间、新生儿低Apgar评分方面三组产妇比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:极低浓度(0.0625%)罗哌卡因复合舒芬太尼用于可行走分娩镇痛具有良好的临床疗效,能有效的减轻产妇的疼痛,从而降低剖宫产率,此外产妇可自由行走,起到加速宫口扩张、缩短产程及降低催产素使用率作用,安全性高,值得临床推广。     

剖宫产再次妊娠经阴道分娩的可行性及安全性分析

目的分析剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩的可行性及安全性。方法选取本院2017年2月—2018年2月收取的40例经过剖宫产再次妊娠并且自愿接受阴道分娩的产妇作为观察组,其同期选择40例初次妊娠高危风险和无剖宫产指征的产妇作为对照组,两组产妇均进行阴道式产方案,并且详细记载产妇的平均产程和阴道助产以及新生儿窒息产后大出血等情况,同时对比分析两组产妇的试产成功率。结果观察组产时出血量、产后出血量低于对照组(P 0.05);观察组住院时间、产程时间均短于对照组(P 0.05);观察组新生儿Apgar评分高于对照组(P 0.05);观察组产后并发症发生率低于对照组(P 0.05)。结论针对临床剖宫产术后再次妊娠阴道分娩时,只要临床符合试产条件,在严格保护下进行分娩是可行并且安全的。     

全程导乐陪伴在初产妇无痛分娩中的应用效果观察

目的观察全程导乐陪伴在无痛分娩中的应用效果。方法选取2013年1月~2014年6月我院收治的无痛自然分娩初产妇220例,随机分为两组,对照组实施产科常规护理,观察组实施一对一全程导乐陪伴,各110例。观察比较两组产妇麻醉药物用量、VAS评分、产后2h出血量、总产程时间、自然分娩率和新生儿Apgar评分。结果观察组产妇宫缩剂和麻醉药用量明显低于对照组,产后2 h出血量、总产程时间、自然分娩率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);新生儿Apgar评分观察组略高于对照组,差异无统计学意义(P0.05)。结论无痛分娩应用全程导乐陪伴,能够在心理和生理上给予产妇有效支持,提高生产质量,促进母婴健康。     

模拟产程对初产妇分娩结局的临床价值分析

目的:分析模拟产程对初产妇分娩结局的临床价值。方法:从笔者所在医院2013年10月-2014年10月所接受产前检查的初产妇中选取208例为研究对象,将这些患者随机分为对照组和观察组,各104例。对照组于本院分娩前未接受产前模拟分娩授课,观察组于本院分娩前接受产前模拟分娩授课。比较分析两组初产妇自然分娩率、产后出血量、总产程及新生儿Apgar评分。结果:观察组初产妇总产程、产后24 h出血量和对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。观察组自然分娩率为79.8%,剖宫产率为20.2%,对照组自然分娩率为68.3%,剖宫产率为31.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组新生儿Apgar评分比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:对初产妇分娩前实施模拟产程,能够降低剖宫产率,缩短产程,提高自然分娩率。     

拉玛泽减痛分娩联合分娩球对产妇分娩结局的影响

目的探讨拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理对分娩结局和产妇心理的影响。方法选取2016年1—12月在我院分娩的150例产妇作为研究对象。按照随机数字表法,将其分为对照组(75例)和研究组(75例)。对照组产妇予以常规护理,研究组产妇予以分娩球护理联合拉玛泽减痛分娩法,并比较不同组产妇分娩结局和心理情绪改善情况。结果研究组产妇自然分娩率高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05),而产后出血、难产和新生儿窒息等发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);研究组产妇抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理有助于改善产妇分娩结局和不良心理情绪。