护理干预对初产妇心理健康及产后出血的影响

目的探讨护理干预对初产妇心理健康及产后出血的影响。方法选择2012年6—10月住院待产的初产妇45例为观察组,2012年1—5月住院待产的初产妇45例为对照组。对照组仅给予产科常规护理措施,观察组在产科常规护理基础上进行全面、系统的护理干预,比较两组产妇的心理健康及产后出血评分情况,心理健康采用抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)评定,产后出血量采用容积法和称质量法评定。结果观察组产妇SDS、SAS及产后出血发生率、产后出血量均明显优于对照组,二者比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论护理干预有助于缓解初产妇焦虑、抑郁情绪,改善其心理健康状况,减少初产妇产后出血发生率及产后出血量,促进产妇康复。     

产后康复治疗延伸服务对产褥期产妇产后康复护理的效果分析

目的 研究产后康复治疗延伸服务对产褥期产妇产后康复护理的效果.方法 80例产褥期产妇作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组产妇采用常规护理方式,观察组产妇运用产后康复治疗延伸服务.对比两组产妇产后泌乳时间、恶露时间、产后身体机能恢复时间、抑郁自评量表(SDS)评分及生活质量评分.结果 观察组产妇产后泌...     

床旁护理模式预防产后抑郁症的效果观察

目的观察床旁护理模式对产后抑郁症的影响,并为产妇提供优质化护理模式积累经验。方法本院妇产科收治的200例初产妇,采用随机数字表法分别设为观察组（采取床旁护理模式）和对照组（常规护理）,各100例。两组患者在住院当天、产后第1天和出院当天均分发抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）和爱丁堡产后抑郁量表（EPDS）,记录数据进行比较。结果两组患者住院当天SDS、SAS评分接近,差异无统计学意义;产后第1天两组SDS评分接近,差异无统计学意义;观察组产妇产后第1天及出院当天SDS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义。观察组产后抑郁症发生率为6.0%,对照组为17.0%,差异有统计学意义。结论床旁护理模式能明显降低产妇产后抑郁症发生率,改善产妇负性情绪。     

产后抑郁患者的心理状态及护理对策

目的探讨产后抑郁的原因及护理对策。方法选择2009年11月至2013年1月分娩的产妇214例,随机分为观察组和对照组各107例,观察组给予心理护理干预,对照组给予常规护理干预,比较两组护理效果。结果 6周后,观察组发生产后抑郁占3.51%,对照组占40.35%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);心理护理干预后,观察组产妇焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分明显低于对照组,生活质量评定用表(QQL)评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论产后抑郁是各种因素共同作用的结果,对产妇进行心理护理,可降低产后抑郁的发生率,提高产妇生活质量。     

产妇-家属-护士互动护理模式对社区产妇产后的影响

目的探讨产妇-家属-护士互动护理模式对社区产妇产后的作用价值。方法将我社区内2015年4月至2016年4月的100例产妇随机分为观察组和对照组,对照组采用一般的护理模式,观察组采用产妇-家属-护士互动护理模式,比较两组产妇的产后结果。结果产后1~5 d观察组的乳房胀痛明显轻于对照组;护理干预前以及护理干预后15 d分别用焦虑自评表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)对产妇的心理状况进行评分,干预前两组的SAS以及SDS评分差异不显著,经过不同护理干预后观察组的评分显著低于对照组。结论采用产妇-家属-护士互动护理模式对社区产妇进行护理,可以使得产妇能够更好的转换角色,对于产后的康复具有较好的促进作用。     

综合护理干预对产后抑郁症的影响

目的 探讨综合护理干预对产后抑郁症的影响.方法 180例产妇随机分为观察组和对照组各90例.对照组采用常规护理,观察组从产前至产后实施综合护理干预.采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)于入院当天和产后14d对所有产妇进行心理评估,观察2组产后抑郁的发生情况.结果 观察组入院前与产后14d的SDS与SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05).对照组产后14d SDS与SAS评分均高于入院前,差异有统计学意义(P<0.05).观察组产后14d SDS与SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组产后抑郁症发生率为13.3%低于对照组的31.1%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理干预可减少产后抑郁症的发生.     

心理护理对初产妇分娩方式的影响分析

目的分析总结了心理护理对初产妇分娩方式的影响,进而寻求切实可行的护理方法 ,保障产妇健康安全。方法妇产科初产妇120例患者随机分为观察组和对照组,各60例。观察组在常规护理的基础上给予心理护理,对照组给予常规护理。比较两组产妇分娩前焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及分娩情况。结果心理护理后,观察组的SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),分娩结局比较两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论通过对初产妇实施必要的心理护理,减轻了初产妇的心理压力,缓解了产妇的焦躁情绪,增强了其对自然分娩的自信心,进而增高了自然分娩的产率,提高了产科质量。     

结直肠手术患者护理中快速康复外科护理的应用分析

目的 探讨结直肠手术患者护理中采用快速康复外科护理的效果.方法 80例进行结直肠手术的患者,随机分为观察组和对照组,每组40例.对照组给予常规护理,观察组实施快速康复外科护理.比较两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分以及满意度、并发症发生率.结果 护理后,两组患者SAS、SDS评分均较治疗...     

连续性护理干预对产后抑郁症患者的影响

目的分析连续性护理干预对产后抑郁症患者的影响。方法选取2013年2月~2014年2月间收治的经神经心理专科医生诊断为有抑郁倾向的孕妇126例,根据围产期孕产妇护理方法不同随机分为两组,其中观察组62例行围产期综合干预,对照组64例行常规抑郁护理,对比两组孕妇入院时及产后抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)情况。结果两组孕妇入院时SDS、SAS评分差异无统计学意义(P>0.05);但观察组产妇产后SDS、SAS评分低于对照组(P<0.05)。此外,观察组产妇产后抑郁症患者9例,发病率为14.52%;对照组18例,发病率为28.13%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论围产期综合护理干预可有效改善患者心理状态,降低产妇产后抑郁症发病率。     

护理干预对初产妇产后抑郁症的影响

目的观察护理干预对初产妇产后抑郁症的影响。方法 182例产妇随机分为观察组和对照组各91例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予护理干预。采用爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)和焦虑(SAS)自评量表对患者进行心理评估,并比较2组产后抑郁症的发生情况。结果护理后2组EPDS和SDS评分均降低,与护理前比较差异均有统计学意义(P<0.05);且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产后28d、42d抑郁症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可显著减少初产妇产后抑郁症的发生。     

初产妇行剖宫产术围术期采用纽曼护理模式的效果评估

目的：评估初产妇行剖宫产术前后应用纽曼护理模式对其术后康复以及心理状态的影响。方法：选取2011年10月～2013年5月来我院行剖宫产的初产妇,随机分为两组,观察组34例,采取纽曼护理模式,对照组32例,采取剖宫产围术期常规护理方式。比较两组产妇手术前后抑郁相关自评量表（即SDS）、焦虑相关自评量表（即SAS）分数以及术后康复的情况。结果：经纽曼护理后,观察组SDS、SAS评分较对照组明显降低,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的术后康复情况（术后住院时间、排气时间、排便时间）均明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对行剖宫产术的初产妇,实行纽曼护理能够明显改善产妇焦虑和抑郁状态,有利于产妇术后康复,值得临床推广。     

护理干预对降低母婴分离产妇产后焦虑抑郁的效果评价

目的探讨护理干预对降低母婴分离产妇产后焦虑抑郁效果。方法随机将2011年2月至2011年12月本科分娩的母婴分离产妇76例为观察组,观察组产妇给予综合地护理干预,比较两组产后2d和20d的焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）。结果观察组产妇经护理干预后其焦虑自评量表SAS和抑郁自评量表SDS评分值均明显改善。结论对母婴分离产妇实行护理干预能降低产妇产后焦虑、抑郁的发生。     

护理模式与产后抑郁症的相关性研究

目的 探讨综合护理模式对产后抑郁症的影响.方法 180例产妇随机分为观察组和对照组各90例,对照组采用常规护理,观察组实施综合护理干预.所有病例于入院当天,产后14d采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对患者进行心理评估,并比较2组产后抑郁发生率.结果 观察组入院前后SDS与SAS评分差异均无统计学意义(P>0.05);对照组SDS与SAS评分均高于入院前,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组SDS与SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组发生产后抑郁12例(13.3%),对照组发生28例(31.1%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理干预可减少产后抑郁症的发生.     

优质护理对剖宫产产妇产后抑郁的影响

目的:探讨优质护理对剖宫产产妇产后抑郁的影响,为减少产妇产后抑郁的发生提供依据。方法:选择我院进行剖宫产分娩的产妇64例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各32例,对照组采用常规护理模式,观察组给予优质化护理模式,应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测量对比两组产妇分娩前和分娩后一周焦虑和抑郁评分及产妇出院时临床护理满意度调查情况。结果:经过护理人员的优质护理干预,观察组患者焦虑和抑郁状态缓解状况明显优于对照组,临床护理满意度显著高于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理干预可以明显改善产妇产后焦虑和抑郁状态,有效降低剖宫产产妇产后抑郁发生率,值得在临床推广使用。     

实施母婴床旁护理模式对产妇情绪和母亲角色适应的影响

目的观察母婴床旁护理模式对产妇情绪和母亲角色适应的影响。方法将在本院分娩的128例产妇按照入院顺序分为观察组和对照组,各64例。对照组实施传统护理模式,观察组实施母婴床旁护理模式。统计两组产妇的住院时间,出院时Zung抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS),母亲角色适应调查问卷得分。结果两组产妇及其新生儿均顺利出院。观察组产妇住院时间显著短于对照组;SDS和SAS评分显著低于对照组;母亲角色适应水平也高于对照组,差异有统计学意义。结论母婴床旁护理模式对于促进产妇产后身心恢复和母亲角色适应。     

护理模式与产后抑郁症的相关性研究

目的探讨综合护理模式对产后抑郁症的影响。方法 180例产妇随机分为观察组和对照组各90例,对照组采用常规护理,观察组实施综合护理干预。所有病例于入院当天,产后14d采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对患者进行心理评估,并比较2组产后抑郁发生率。结果观察组入院前后SDS与SAS评分差异均无统计学意义(P>0.05);对照组SDS与SAS评分均高于入院前,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组SDS与SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组发生产后抑郁12例(13.3%),对照组发生28例(31.1%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可减少产后抑郁症的发生。     

护理干预在剖宫产产妇康复中的应用效果分析

目的探讨护理干预在剖宫产产妇康复中的应用效果,为剖宫产术后最优护理模式的选择提供参考。方法将82例剖宫产产妇随机分为对照组和观察组,两组均给予常规护理,仅观察组在常规护理基础上加用护理干预;分析两组的常见时间指标(肛门排气时间、拔管后的排尿时间),常见并发症的发生率及产后疼痛(视觉模拟评分VAS)、焦虑(焦虑自评量表评分SAS)和抑郁(抑郁自评量表评分SDS)。结果观察组的肛门排气时间短于对照组(23.6±3.8)h vs.(34.8±5.1)h,P<0.01;观察组的排尿时间短于对照组(2.63±1.57)hvs.(5.81±2.05)h,P<0.05,自然排尿成功率高于对照组(95.12%vs.78.05%,P<0.01);观察组的血尿、头痛、呕吐、乳房肿胀和乳汁不足的发生率均低于对照组,且产后的VAS、SAS和SDS评分均低于对照组,除血尿和VAS(P<0.05)外,其余均为P<0.01。结论护理干预可促进剖宫产产妇的康复,加快产后肛门排气和拔管后的排尿,降低并发症并改善产后疼痛、焦虑和抑郁状态,可在产科护理中进行推广。     

产后行综合康复护理对促进产妇康复及改善产后抑郁的影响研究

目的 研究产后行综合康复护理对促进产妇康复及改善产后抑郁的影响.方法 92例产妇作为研究对象,按入院顺序分为对照组和观察组,每组46例.对照组产妇给予产后常规护理,观察组产妇则在对照组基础上应用产后综合康复护理.比较两组产妇康复指标及护理前后爱丁堡产后抑郁量表(EDPS)评分.结果 观察组产妇的泌乳始动时间、恶露时间、...     

母婴床旁护理联合家庭协同护理模式对初产妇产后心理和生活质量的影响

目的 探讨母婴床旁护理联合家庭协同护理模式对初产妇产后心理和生活质量的影响。方法 抽取2021年1月至2022年12月于我院就诊的初产妇,总数为60例,以随机数表法分组,对照组与观察组各30例,对照组采用常规护理,观察组采用母婴床旁护理+家庭协同护理,将两组的护理相关指标纳入统计学软件中处理,对比不良情绪评分、护理知识掌握度评分、生活质量评分、自我护理能力评分。结果 护理后,观察组焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、家属与产妇的护理知识掌握度评分、生活质量各维度评分、自我护理能力各维度评分均明显优于对照组,P <0.05。结论 对初产妇而言,母婴床旁护理联合家庭协同护理模式有利于改善产妇不良情绪,提高其自我护理能力与生活质量。     

护理干预对初产妇产后焦虑抑郁情绪的影响

目的 探讨护理干预对产妇产后焦虑、抑郁情绪的影响.方法 选择2010-2011年在该院分娩且产后42d回院检查的足月顺产初产妇120例,经产妇知情同意,采用对照研究.用随机分组法将120例产妇分为研究组68例,对照组52例.分娩后,对照组按照一般常规的自我管理方法实施护理,不接受任何形式的干预;而研究组则接受长达7周从生理、心理、环境生活等方面的护理干预.两组产妇在护理干预前后均采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行产后焦虑、抑郁情绪状态评分,并对评分结果进行比较.结果 干预后,研究组产妇焦虑评分为(6.53±1.76)分,抑郁评分为(5.24士1.58)分,均明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 对产妇进行护理干预,可以改善产妇焦虑、抑郁情绪,减少产后抑郁症的发生,提高产妇生活质量,对促进产妇早日融入新角色具有重要作用.