阿托伐他汀与瑞舒伐他汀对早发冠心病急性心肌梗死患者的疗效对比

目的对比阿托伐他汀和瑞舒伐他汀对早发冠心病急性心肌梗死(AMI)患者的治疗效果。方法50例早发冠心病急性心肌梗死患者,随机分为对照组和观察组,每组25例。对照组给予阿托伐他汀钙片治疗,观察组给予瑞舒伐他汀钙片治疗。对比两组患者治疗前后心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDd)、内皮依赖性血管舒张功能(FMD)]、炎性因子[白细胞介素-18(IL-18)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]水平、血脂指标[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]。结果治疗后,两组患者治疗后LVEF、LVEDd、FMD水平均优于治疗前,差异均无统计学意义(P>0.05)。但两组治疗后LVEF、LVEDd、FMD水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者IL-18、hs-CRP水平均低于治疗前,且观察组患者IL-18、hs-CRP水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗前TC为(5.64±0.73)mmol/L,TG为(2.69±0.58)mmol/L,LDL-C为(4.92±0.86)mmol/L,HDL-C为(0.92±0.31)mmol/L;治疗后TC为(4.13±0.57)mmol/L,TG为(1.81±0.29)mmol/L,LDL-C为(2.42±0.53)mmol/L,HDL-C为(1.38±0.45)mmol/L。观察组治疗前TC为(5.59±0.70)mmol/L,TG为(2.67±0.49)mmol/L,LDL-C为(4.89±0.85)mmol/L,HDL-C为(0.90±0.34)mmol/L;治疗后TC为(2.94±0.42)mmol/L,TG为(1.51±0.24)mmol/L,LDL-C为(1.71±0.36)mmol/L,HDL-C为(1.85±0.43)mmol/L。治疗后,两组患者TC、TG、LDL-C水平均低于治疗前,HDL-C水平高于治疗前,且观察组患者TC、TG、LDL-C水平均低于对照组,HDL-C水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于早发冠心病急性心肌梗死患者给予阿托伐他汀或者瑞舒伐他汀均能达到良好的疗效,改善患者心功能、血脂以及炎性水平;而瑞舒伐他汀的降血脂、控制炎症反应效果更高,能够提高临床疗效,改善患者病情,具有较高治疗安全性,可在临床推广应用。     

探究瑞舒伐他汀对冠心病合并高脂血症老年患者血脂水平和炎症因子含量的影响

目的探究瑞舒伐他汀对冠心病合并高脂血症老年患者血脂水平和炎症因子含量的影响。方法90例冠心病合并高脂血症老年患者,根据信封法随机分成瑞舒伐他汀组和阿托伐他汀组,每组45例。阿托伐他汀组给予阿托伐他汀治疗,瑞舒伐他汀组则给予瑞舒伐他汀治疗。比较两组疾病好转情况、治疗前后血脂和炎症因子水平、血脂控制良好的时间、异常心电图纠正的时间、不良反应发生情况。结果瑞舒伐他汀组疾病好转率97.78%高于阿托伐他汀组的71.11%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,瑞舒伐他汀组总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、甘油三酯(TG)、白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)水平分别为(3.12±0.23)mmol/L、(2.55±0.12)mmol/L、(1.32±0.11)mmol/L、(60.10±2.11)pg/ml、(160.25±6.22)pg/ml均优于阿托伐他汀组的(3.52±0.15)mmol/L、(3.62±0.24)mmol/L、(1.87±0.20)mmol/L、(124.45±2.41)pg/ml、(211.98±14.02)pg/ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。瑞舒伐他汀组血脂控制良好的时间(10.11±1.41)d、异常心电图纠正的时间(3.13±0.21)d均短于阿托伐他汀组的(14.42±2.25)、(5.23±1.21)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论瑞舒伐他汀治疗冠心病合并高脂血症老年患者的疗效确切,可有效降低血脂水平和炎症因子含量,有效改善心功能,缩短治疗的时间,且无明显不良反应,值得推广应用。     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病效果分析

目的探讨氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的效果。方法92例高血压合并冠心病患者,根据治疗方法不同分为对照组和观察组,各46例。对照组给予阿托伐他汀钙片治疗,观察组患者给予氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,比较两组治疗效果、血脂[血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]水平、血压(舒张压和收缩压)水平以及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率93.5%高于对照组的78.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组TC水平(4.08±0.36)mmol/L、TG水平(1.87±0.32)mmol/L、LDL-C水平(2.06±0.14)mmol/L均低于对照组的(4.69±0.36)、(2.53±0.43)、(2.63±0.42)mmol/L,HDL-C水平(1.32±0.29)mmol/L高于对照组的(1.14±0.27)mmol/L,差异均具有统计学意义(t=8.126、8.351、8.732、3.081,P<0.05)。观察组收缩压和舒张压分别为(124.57±5.79)、(68.91±3.64)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),均低于对照组的(157.69±8.33)、(72.69±6.82)mm Hg,差异具有统计学意义(t=22.143、3.316,P<0.05)。结论氨氯地平阿托伐他汀钙片能够改善高血压合并冠心病的治疗效果,改善患者血脂及血压水平,同时不良反应较少,应用安全性较高。     

氯吡格雷辅助治疗在老年冠心病患者中对其心功能、血脂功能及血液流变学的影响

目的分析氯吡格雷结合其他药物在高龄冠心病患者中的应用对其血液流变学指标、血脂功能指标和心功能指标的影响。方法选取我院收治的104例老年冠心病患者,通过用药方案的差异进行分组,对照组51例,均使用瑞舒伐他汀治疗,实验组53例,在对照组基础上,予以氯吡格雷治疗。比较两组用药1个月后血脂、心功能及血液流变学指标的变化。结果用药后,实验组心功能LVEF(51.23±3.83)%、血脂指标HDL-C(1.65±0.38)mmol/L显著高于对照组,血液流变学低切(10.51±2.48)mpa·s、高切(51.23±3.83)mpa·s、血浆黏度(1.54±0.66)mpa·s,血脂功能指标TC(4.26±1.73)mmol/L、LDL-C(2.29±1.05)mmol/L,心功能指标LVEDD(34.49±3.46)mm、LVESD(43.83±4.79)mm显著高于对照组(P均<0.05)。结论氯吡格雷适用于老年冠心病的治疗,在调节患者心功能、血液流变学和血脂指标方面有良好效果。     

缬沙坦联合他汀类药物治疗冠心病的疗效分析

目的 探究缬沙坦联合他汀类药物治疗冠心病的疗效。方法 50例冠心病患者作为研究对象,以患者的入院序列数为基础,采用随机数字分组方式将患者分为对照组以及观察组,每组25例。对照组采用常规治疗+瑞舒伐他汀钙片治疗,观察组采用常规治疗+缬沙坦+瑞舒伐他汀钙片治疗。对比两组治疗后的血脂指标(总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯)、N末端B型钠尿肽前体、左心室射血分数。结果 治疗后,观察组患者的总胆固醇(4.72±2.21)mmol/L、高密度脂蛋白胆固醇(1.56±0.49)mmol/L高于对照组的(3.20±1.33)、(1.06±0.90)mmol/L,低密度脂蛋白胆固醇(1.71±0.80)mmol/L、甘油三酯(1.52±0.89)mmol/L低于对照组的(2.40±1.32)、(2.33±1.01)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的N末端B型钠尿肽前体(102.33±47.67)pg/ml低于对照组的(187.33±42.67)pg/ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的左心室射血分数(66.83±2.89...     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效观察

目的 研究阿托伐他汀+曲美他嗪运用在冠心病中的价值。方法 78例冠心病患者,按随机数字表法分为研究组和对照组,每组39例。对照组选择曲美他嗪治疗,研究组在对照组基础上加用阿托伐他汀治疗。比较两组患者治疗前和治疗后1个月的心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)]、血脂指标[甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]、心绞痛发作情况。结果 治疗后,研究组LVEF(45.90±6.03)%高于对照组的(40.55±5.42)%, LVEDD(46.02±3.71)mm、LVESD(35.93±3.75)mm低于对照组的(50.23±4.10)、(41.40±4.27)mm,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组TG(1.36±0.35)mmol/L、TC(2.26±0.65)mmol/L、LDL-C(1.40±0.36)mmol/L均低于对照组的(1.57±0.42)、(3.17±0.96)、(1.87±0.52)mmol/L, HDL-C(1.23...     

瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病患者的临床效果及对心功能的影响分析

目的 分析瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病患者的临床效果及对心功能的影响。方法 60例冠心病患者,按照奇偶法分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者接受曲美他嗪治疗,观察组患者接受瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗。比较两组患者临床治疗效果、治疗前后心功能指标和血脂指标、不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率为93.33%,高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者左室射血分数(54.62±0.24)%高于对照组的(43.17±0.23)%,左室收缩末期内径(43.16±2.33)mm、低密度脂蛋白胆固醇(2.22±0.15)mmol/L、总胆固醇(4.55±0.12)mmol/L、甘油三酯(1.43±0.53)mmol/L均低于对照组的(54.22±2.15)mm、(3.25±0.33)mmol/L、(5.72±0.15)mmol/L、(2.12±0.42)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为6.67%,低于对照组的26.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 瑞舒伐他汀联合曲美他...     

氯吡格雷联合瑞舒伐他汀对短暂性脑缺血发作患者血脂水平及脑血流动力学的影响

目的探讨氯吡格雷联合瑞舒伐他汀对短暂性脑缺血发作患者血脂水平及脑血流动力学的影响。方法102例短暂性脑缺血发作患者,随机分为实验组和对照组,各51例。实验组给予氯吡格雷联合瑞舒伐他汀治疗,对照组给予氯吡格雷单独治疗。比较两组患者治疗前后的脑血流动力学指标(血流平均速度、峰流速、流速差值、峰流速差值),血脂指标[甘油三酯(TG)、血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)],凝血功能指标[凝血酶原时间(PT)、血小板计数(PLT)和纤维蛋白原(FIB)]水平。结果治疗后,实验组患者的血流平均速度、峰流速明显高于对照组,流速差值、峰流速差值低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的TG(1.79±0.49)mmol/L、TC(3.57±1.28)mmol/L、LDL-C(2.27±0.49)mmol/L低于对照组的(2.44±0.31)、(4.20±1.48)、(2.97±1.32)mmol/L,HDL-C(1.52±0.49)mmol/L高于对照组的(1.14±0.87)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的PT长于对照组,PLT、FIB低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在短暂性脑缺血发作患者的临床治疗中,给予氯吡格雷联合瑞舒伐他汀治疗能够有效改善患者的脑血流速度,临床安全性高。     

高血压合并冠心病患者行氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗的效果观察

目的 分析高血压合并冠心病患者行氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗的效果。方法 56例高血压合并冠心病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组28例。对照组行阿托伐他汀钙片治疗,观察组行氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗。比较两组治疗前后血压水平、血脂水平及治疗效果。结果 治疗前,两组收缩压、舒张压比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组收缩压、舒张压分别为(124.68±10.13)、(72.35±4.13)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),低于对照组的(139.13±10.57)、(79.98±4.24)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组低密度脂蛋白胆固醇(3.75±0.24)mmol/L、总胆固醇(5.40±0.41)mmol/L、甘油三酯(1.48±0.11)mmol/L均低于对照组的(4.54±0.35)、(6.11±0.42)、(2.22±0.72)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率96.43%高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 高血压合并冠心病患者行氨氯地平...     

氨氯地平片联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床效果

目的探讨氨氯地平片联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床效果。方法将122例高血压合并冠心病患者随机分为两组,各61例,对照组仅予以氨氯地平片治疗,研究组予以氨氯地平片联合阿托伐他汀钙片治疗,比较两组治疗前后的血压、血脂变化及临床疗效。结果治疗后,研究组收缩压(SBP)为(127.94±3.37)mm Hg,舒张压(DBP)(82.18±3.88) mm Hg,对照组分别为(135.15±6.11)mm Hg、(88.53±3.73)mm Hg,组间差异有显著性(P <0.05)。研究组血清总胆固醇(TC)为(1.88±0.58)mmol/L、三酰甘油(TG)为(5.17±0.51)mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)为(3.09±0.64)mmol/L,对照组分别为(2.45±0.66)mmol/L、(5.62±0.74)mmol/L、(3.44±0.67)mmol/L,组间差异有显著性(P <0.05)。研究组总有效率为91.80%,明显高于对照组的81.96%(P <0.05)。两组不良反应发生率比较差异无显著性(P> 0.05)。结论对于高血压合并冠心病患者联合使用氨氯地平片与阿托伐他汀钙片治疗,能够有效降压的同时调节血脂,提升临床疗效。     

依那普利、倍他乐克及安体舒通联合治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨依那普利、酒石酸美托洛尔片(商品名:倍他乐克)及安体舒通联合治疗慢性心力衰竭(CHF)的效果。方法70例慢性心力衰竭患者,随机分为观察组与对照组,每组35例。对照组采用常规抗心力衰竭治疗,观察组在对照组基础上实施依那普利、倍他乐克及安体舒通联合治疗,比较两组治疗效果及治疗前后心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)和左室收缩末期内径(LVESD)]。结果观察组总有效率94.29%高于对照组的74.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组LVEF(42.25±7.95)%高于对照组的(38.02±8.24)%,LVEDD(41.89±8.63)mm和LVESD(29.96±7.88)mm均小于对照组的(51.55±2.96)、(40.77±6.31)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用依那普利、倍他乐克及安体舒通联合治疗慢性心力衰竭,可以有效提升疗效。     

瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果评价

目的探讨瑞舒伐他汀联合曲美他嗪对冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者的治疗效果。方法80例冠心病患者,以随机数字表法分为曲美他嗪治疗组与瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗组,各40例。曲美他嗪治疗组选择曲美他嗪治疗,瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗组选择曲美他嗪联合瑞舒伐他汀治疗。比较两组疗效;心功能改善2级时间、住院总时间;用药前后低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇、6 min步行距离以及左心室射血分数;药物不良反应。结果瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗组治疗总有效率为100.00%,高于曲美他嗪治疗组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗组低密度脂蛋白胆固醇(2.21±0.51)mmol/L、总胆固醇(5.01±0.51)mmol/L、三酰甘油(1.24±0.22)mmol/L均低于曲美他嗪治疗组的(3.52±0.67)、(5.56±0.78)、(1.78±0.43)mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇(1.52±0.21)mmol/L、左心室射血分数(53.19±8.31)%均高于曲美他嗪治疗组的(1.24±0.22)mmol/L、(45.44±8.21)%,6 min步行距离(380.13±20.01)m长于曲美他嗪治疗组的(320.24±20.56)m,差异有统计学意义(P<0.05)。瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗组心功能改善2级时间(11.25±1.31)d、住院总时间(13.55±0.55)d均短于曲美他嗪治疗组的(15.45±1.65)、(16.56±0.91)d,差异有统计学意义(P<0.05)。瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗组药物不良反应发生率为7.50%,与曲美他嗪治疗组的10.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论曲美他嗪联合瑞舒伐他汀治疗冠心病的疗效肯定,可有效调节血脂异常代谢,改善心功能以及增强患者的机体耐力,且可缩短住院时间,未增加不良反应。     

两种剂量瑞舒伐他汀对急性心肌梗死患者血清心肌营养素1水平及心功能的影响

目的 探讨不同剂量瑞舒伐他汀对急性心肌梗死（AMI）患者血清心肌营养素1（CT-1）水平及心功能的影响.方法 将112例AMI患者按照用药剂量分为2组,瑞舒伐他汀常规剂量治疗组（常规剂量组,60例）患者在常规应用阿司匹林、氯吡格雷、硝酸盐类、β受体阻滞剂等药物治疗基础上加服瑞舒伐他汀10 mg/d;瑞舒伐他汀强化剂量治疗组（强化剂量组,52例）患者在常规药物治疗基础上加服瑞舒伐他汀20 mg/d.另完全随机选取40例体检正常者作为对照组.对照组于AMI患者用药前,常规剂量组、强化剂量组分别于用药前及用药后4周空腹静脉采血检测CT-1水平并检查超声心动图指标,包括左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）和左心室射血分数（LVEF）.结果 用药前常规剂量组、强化剂量组CT-1水平、LVEDD及LVESD[（333 ±53） ng/L、（339 ±51）ng/L,（59.5±6.4）mm、（58.2±7.6） mm,（40.7 ±7.4） mm、（40.4 ±6.2） mm]明显高于对照组[（42.6±11.2） ng/L,（38.2±1.8）mm,（30.2±1.2）mm],LVEF[（41.1±6.8）％、（41.4±7.2）％]明显低于对照组[（58.2±0.9）％],用药后4周,CT-1水平、LVEDD及LVESD[（152 ±28） ng/L、（108± 19）ng/L,（52.1 ±6.1）mm、（46.4±4.9）mm,（34.5 ±4.6）mm、（30.9±4.2）mm]明显降低,LVEF明显升高[（47.5±6.1）％、（52.8±6.2）％],差异均有统计学意义（P＜0.05）.与常规剂量组比较,强化剂量组上述指标改善更为明显（P＜0.05）.结论 瑞舒伐他汀可有效降低患者CT-1水平,抑制心室重塑,改善患者心功能.     

卡维地洛治疗糖尿病合并冠心病心力衰竭的疗效观察

目的 观察卡维地洛对2型糖尿病并发冠心病心力衰竭的心功能及血脂、血糖、胰岛素抵抗、C-反应蛋白的影响.方法 选择伴2型糖尿病并心病心力衰竭患者60例,随机分为对照组30例和治疗组30例,治疗前及治疗后1年分别观察左室舒张末期内径(LVEDD)、收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)、血脂、血糖(FPG)、C-反应蛋白(CRP)、胰岛素(FINS)及胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、6 min步行试验(6MHW)、NYHA分级.结果 治疗组心功能治疗前后比较:分级:X2=3.12,P＜0.05;LVEF:t=2.377,P＜0.05;LVEDD、LVESD:t=2.367,t=2.289,P＜0.05;LVEF(0.50 ±0.08)%高于对照组(0.45±0.06)%(t=2.357,P＜0.05);治疗组治疗后LVEDD、LVESD(50.74±2.05 mm、32.17±2.32 mm)均低于对照组(61.45±3.72 mm、39.32±1.91 mm)(t=2.217,t=2.319,P＜0.05);治疗组治疗后C-反应蛋白(7.56±3.25)mg/L低于治疗前(10.99±4.26)mg/L(t=2.317,P＜0.05).结论 卡维地洛能明显逆转2型糖尿病并心力衰竭的心室重塑、改善心功能和血糖代谢.     

卡维地洛治疗慢性充血性心衰的疗效及安全性分析

目的 分析慢性充血性心力衰竭(心衰)患者应用卡维地洛治疗的临床疗效及安全性.方法 150例慢性充血性心衰患者,根据患者入院顺序奇偶性交叉分为A组和B组,各75例.A组患者实施常规治疗,B组患者在A组基础上实施卡维地洛治疗.比较两组患者治疗前后心功能指标[左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左...     

托伐普坦片和呋塞米注射液治疗心力衰竭的临床疗效及安全性分析

目的探索托伐普坦片和呋塞米注射液治疗心力衰竭的临床疗效及安全性。方法120例心力衰竭患者,依据单双号随机化分为观察组与对照组,各60例。对照组采用呋塞米治疗,观察组采用托伐普坦片治疗。对比两组临床疗效、不良反应发生情况及脑钠素(BNP)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)水平。结果观察组治疗后BNP水平(415.63±9.68)ng/L低于对照组的(598.72±9.24)ng/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率98.33%高于对照组的76.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率3.33%低于对照组的21.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组LVEDD、LVESD、LVEF水平均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对心力衰竭患者实施托伐普坦片治疗效果显著,可提高治疗安全性。     

丹红注射液联合瑞舒伐他汀对冠心病合并高脂血症患者MFG-E8、Klotho蛋白表达及血脂水平的影响

目的 探究丹红注射液联合瑞舒伐他汀对老年冠心病合并高脂血症患者血清乳脂肪球表皮生长因子-8(MFG-E8)、Klotho蛋白表达及血脂水平的影响.方法 选取冠心病合并高脂血症老年患者86例,根据就诊顺序编号,以随机数字表法分为观察组与对照组,各43例.对照组予以瑞舒伐他汀治疗,观察组予以瑞舒伐他汀+丹红注射液治疗,两组均连续治疗4周.观察统计两组治疗效果、不良反应情况,并比较治疗前后两组血清MFG-E8、Klotho蛋白表达、炎性因子[超敏C反应蛋白(Hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]及血脂[低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]水平.结果 (1)两组治疗后血脂相关指标水平均较治疗前改善,且观察组LDL-C(3.25±0.70)mmol·L-1、TG(1.70±0.99)mmol·L-1、TC(4.85±0.98)mmol·L-1均低于对照组(3.89±0.92)mmol·L-1、(2.45±1.05)mmol·L-1、(5.56±1.19)mmol·L-1,差异有统计学意义(P<0.05);(2)两组治疗后炎性因子水平均较治疗前改善,且观察组Hs-CRP(4.12±0.94)mg·L-1、TNF-α(0.39±0.25)μg·L-1、IL-6(9.15±2.48)ng·L-1均低于对照组(8.52±2.31)mg·L-1、(0.68±0.34)μg·L-1、(14.32±2.95)ng·L-1,差异有统计学意义(P<0.05);(3)两组治疗后Klotho、MFG-E8蛋白表达水平均较治疗前升高,且观察组Klotho蛋白表达水平(43.25±1.74)ng·L-1、MFG-E8蛋白表达水平(512.38±19.58)mg·L-1均高于对照组(34.85±1.87)ng·L-1、(325.47±12.94)mg·L-1,差异有统计学意义(P<.05);(4)观察组治疗总有效率95.35％(41/43)高于对照组74.42％(32/43),差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应率20.93％(9/43)与对照组16.28％(7/43)相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论 对冠心病合并高脂血症老年患者予以瑞舒伐他汀联合丹红注射液治疗,可有效降低血清Klotho、MFG-E8蛋白表达、血清炎性因子及调节血脂水平,疗效较为显著,且安全性较高.     

运动康复护理干预对慢性心力衰竭患者心功能的影响

目的分析运动康复护理干预对慢性心力衰竭(CHF)患者心功能的影响。方法 80例CHF患者为研究对象,依据随机数表法分成对照组和观察组,各40例。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组的基础上加以运动康复护理干预。比较两组干预前后的左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、心率以及6 min步行试验(6MWT)情况。结果干预后,观察组的LVEF(46.14±6.62)%高于对照组的(38.72±5.94)%, LVESD(38.70±5.32)mm、LVEDD(50.25±6.32)mm小于对照组的(44.20±6.05)、(56.20±5.68)mm,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组的6MWT(196.96±32.45)m长于对照组的(114.20±29.86)m,心率(76.14±6.35)次/min低于对照组的(88.96±6.94)次/min,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论予以CHF患者运动康复护理干预能改善其心功能,提升其6MWT,降低其心率水平。     

运动康复干预对改善慢性心力衰竭患者心脏功能的效果研究

目的分析予以慢性心力衰竭(CHF)患者运动康复干预对其心脏功能的影响。方法80例CHF患者,依据随机数字表法分为对照组及观察组,每组40例。对照组予以常规干预措施,观察组在对照组基础上加以运动康复干预。比较两组干预前后的左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、心率水平以及6 min步行试验(6MWT)情况。结果干预后,观察组LVEF(46.14±6.62)%高于对照组的(38.72±5.94)%,LVESD(38.70±5.32)mm以及LVEDD(50.25±6.32)mm小于对照组的(44.20±6.05)、(56.20±5.68)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组6MWT(196.96±32.45)m长于对照组的(114.20±29.86)m,心率(76.14±6.35)次/min低于对照组的(88.96±6.94)次/min,差异有统计学意义(P<0.05)。结论予以CHF患者运动康复干预能改善其心功能,提升其6 min步行距离,降低其心率水平,值得采用。     

N末端B型利钠肽原与慢性心力衰竭患者心功能相关性的临床研究

目的 观察慢性心力衰竭(CHF)患者N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)与心功能的相关性.方法 选择80例CHF患者为观察组,另选20例健康人为对照组.观察组采用β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂小血管紧张素受体拮抗剂等规范治疗,共28 d.比较治疗前后NT-proBNP浓度、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)各指标的变化.结果 ①对照组NT-proBNP为(87±23)ng/L,观察组NYHAⅡ、Ⅲ、Ⅳ级患者(分别为27、40、13例)治疗后NT-proBNP浓度均明显低于治疗前,差异均有统计学意义[(1913±707)ng/L比(2657±368) ng/L,(3403±1003) ng/L比(6037±1742 )ng/L,(6429±1348) ng/L比(8324±679) ng/L,均P＜0.01],均高于对照组(均P＜0.01);②观察组治疗后LVEDD、LVESD和LVEF的水平均较治疗前改善,差异均有统计学意义[(49±9)mm比(53±8)mm,(33±9)mm比(39±10)mm,(58±9)％比(53±10)％,均P＜0.01];③NT-proBNP与LVEDD及LVESD呈正相关(r值分别为0.640、0.694,均P＜0.01),与LVEF呈负相关(r=- 0.652,P＜0.01).结论 NT-proBNP与NYHA心功能分级、LVEDD、LVESD等有良好的相关性,NT-proBNP可用于CHF患者的临床诊断和疗效判定.