探讨康柏西普治疗年龄相关性黄斑变性患者的效果分析

目的:探讨对年龄相关性黄斑变性患者采用康柏西普治疗的临床疗效。方法:选择2017年1月~2019年6月收治的42例年龄相关性黄斑变性患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各21例。观察组给予玻璃体腔内注射康柏西普治疗,对照组给予玻璃体腔内注射雷珠单抗治疗。观察两组患者治疗效果、血清学指标水平及视力水平变化情况。结果:观察组患者治疗总有效率(90.48%)与对照组(80.95%)比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗前C反应蛋白、血管内皮生长因子、视力相比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者连续治疗3个疗程后血清C反应蛋白、血管内皮生长因子水平较治疗前下降,且观察组较对照组下降更为明显(P<0.05);治疗后,两组患者最小视角对数均低于治疗前,且观察组较对照组下降更为明显(P<0.05)。结论:康柏西普治疗年龄相关性黄斑变性效果与雷珠单抗相当,可降低患者血清C反应蛋白、血管内皮生长因子水平,提高患者视力水平。     

探讨康柏西普与雷珠单抗治疗年龄相关性黄斑变性患者疗效及对房水细胞因子的影响

目的 探讨康柏西普与雷珠单抗治疗年龄相关性黄斑变性患者疗效及对房水细胞因子的影响。方法 前瞻性拟纳入2020年1月—2021年1月菏泽市立医院收治的100例(100只眼)年龄相关性黄斑变性患者,按照随机数表法分为对照组、观察组,各50例,分别予以雷珠单抗治疗、康柏西普治疗。对比两组临床疗效、房水细胞因子、治疗前后最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心视网膜厚度(CMT)及并发症发生情况。结果 对照组、观察组治疗有效率分别为96.00%、94.00%,并发症发生率分别为6.00%、8.00%,差异无统计学意义(χ²=0.000、0.000,P>0.05);治疗后,两组血管内皮生长因子(VEGF)、血小板衍生生长因子-AA(PDGF-AA)等房水细胞因子水平均有所降低,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1、2个月后,两组BCVA、CMT值比较,差异有统计学意义(P<0.05),但治疗3个月后,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 康柏西普、雷珠单抗在年龄相关性黄斑变性患者中均有较好疗效,能有效降低黄斑中心视网膜厚度...     

玻璃体内注射康柏西普与雷珠单抗治疗湿性黄斑变性的效果及安全性比较

目的观察玻璃体内注射康柏西普与雷珠单抗治疗湿性黄斑变性的效果及安全性。方法将我院2018年3月至2019年3月收治的200例湿性黄斑变性患者随机分为对照组和观察组,各100例(100眼)。对照组给予雷珠单抗玻璃体注射治疗,观察组给予康柏西普玻璃体注射治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的logMAR、4°和8°视网膜光敏感度、CRA和PCA处的PSV、EDV均优于对照组(P<0.05)。两组的不良事件总发生率无显著差异(P>0.05)。结论玻璃体内注射康柏西普治疗湿性黄斑变性的效果优于雷珠单抗,且其对视力及眼底微循环的改善效果更佳。     

康柏西普与雷珠单抗治疗糖尿病黄斑水肿效果分析

目的探讨康柏西普与雷珠单抗治疗糖尿病黄斑水肿效果.方法选取某院2017年1月至2018年1月收治的糖尿病黄斑水肿患者80例,按照数表法分为对照组40例、观察组40例.对照组患者采用雷珠单抗进行治疗,观察组患者采用康柏西普进行治疗.比较两组患者治疗效果,对比两组患者治疗前、治疗1个月后、治疗2个月后、治疗3个月后黄斑中心厚度(CMT)情况,比较并发症发生率.比较治疗前后LogMAR视力.结果观察组治疗效果优于对照组,差异无统计学意义(P>0.05),治疗前、治疗1个月后两组CMT差异无统计学意义(P>0.05),治疗2个月后及治疗3个月后观察组CMT低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者均无明显并发症发生(P>0.05).治疗后两组视力均有改善,差异无统计学意义(P>0.05).结论康柏西普与雷珠单抗治疗糖尿病黄斑水肿均有一定的效果,且康柏西普优势明显,药物作用确切,理想.     

玻璃体腔注射康柏西普治疗湿性年龄相关性黄斑变性的护理体会

总结了玻璃体腔注射康柏西普治疗湿性年龄相关性黄斑变性的护理措施及经验,包括围手术期的护理要点及并发症的预防和处理。认为玻璃体腔注射康柏西普是治疗湿性年龄相关性黄斑变性的可靠方法,精心有效的规范化护理是患者顺利手术及迅速恢复的保证。     

雷珠单抗玻璃体腔内注射治疗年龄相关性黄斑变性的护理

[目的]总结雷珠单抗玻璃体腔内注射治疗年龄相关性黄斑变性(AMD)的护理。[方法]对144例新生血管性AMD病人行玻璃体腔内注射雷珠单抗治疗,同时加强围术期护理。[结果]144例病人均未发生眼内炎、视网膜脱离、玻璃体腔出血等严重并发症,术后随访视力均有不同程度改善。[结论]加强新生血管性AMD病人行玻璃体腔内注射雷珠单抗治疗的护理是手术成功的保证。     

雷珠单抗眼内注药治疗湿性年龄相关性黄斑变性的护理

老年性黄斑变性又称年龄相关性黄斑变性(AMD),为黄斑区结构的衰老性改变,能引起中心视力急剧下降[1]。在欧美等发达国家,AMD是主要致盲疾病。AMD分为干性和湿性,而出现脉络膜新生血管(CNV)生长的渗出性AMD更是导致病人视力明显下降或致盲的主要类型[2]。渗出性黄斑变性亦称湿[3]     

雷珠单抗联合光动力疗法治疗湿性年龄相关性黄斑变性患者

目的:探讨分析雷珠单抗联合光动力疗法对湿性年龄相关性黄斑变性患者的疗效。方法:选取2017年11月～2018年11月收治的90例湿性年龄相关性黄斑变性患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组45例。对照组给予光动力疗法,研究组在对照组的基础上给予雷珠单抗联合治疗,比较两组治疗效果。结果:两组治疗后黄斑中心凹厚度较治疗前降低,最佳矫正视力、a波振幅及b波振幅及均较治疗前升高,且研究组黄斑中心凹厚度、最佳矫正视力、a波振幅及b波振幅降低或升高幅度大于对照组,P0.05;研究组血管内皮生长因子、血小板生长因子、内皮抑素水平均明显低于对照组,P0.05;研究组在5%、10%、25%、100%对比度下敏感度均低于对照组,P0.05;两组蛋白酶抑制剂-1水平比较无显著差异,P0.05。结论:给予湿性年龄相关性黄斑变性患者雷珠单抗联合光动力疗法具有显著效果,可优化患者视觉功能,增强视觉敏感度,减少视网膜血管新生。     

玻璃体腔注射康柏西普治疗湿性年龄相关性黄斑变性的护理体会

[目的]总结玻璃体腔注射康柏西普治疗湿性年龄相关性黄斑变性(wet-age related macular degeneration,wAMD)的护理体会。[方法]选择蚌埠医学院第一附属医院眼科2017年1月—2018年1月40例(52眼)确诊为wAMD的病人,进行随机分组,观察组20例,对照组20例,两组病人均予以玻璃体腔注射康柏西普0.05 mL,每月1次,连续3次,之后根据病情需要决定是否重复治疗。对照组给予常规护理,观察组除常规护理外,加强术前后护患沟通、随访教育,3次注射后告知1个月、2个月、3个月、6个月门诊随访,评价两组病人随访依从性及病人满意度。[结果]观察组病人出院后随访依从性及护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]手术前后的良好沟通,住院期间的定期随访教育,与常规的护理相比,能提高wAMD病人的满意度和治疗效果。     

雷珠单抗治疗湿性年龄相关性黄斑变性的效果观察与护理

目的探讨雷珠单抗治疗湿性年龄相关性黄斑病变的治疗效果,并建立其相应的围术期护理工作流程。方法对该科2012年7月至2013年3月收治的54例（60只眼）湿性年龄相关性黄斑病变的患者,采用雷珠单抗玻璃体腔内注射治疗,治疗前后观察单眼视力恢复情况（采用ETDRS视力表）,根据手术情况给予规范化的护理干预。结果 54例（60只眼）患者治疗后视力明显较治疗前改善。且无1例与注射有关的并发症发生。结论雷珠单抗治疗湿性年龄相关性黄斑变性的效果显著,能明显提高患者的视力,而良好的围术期护理能有效预防并发症的发生,保障治疗效果。     

玻璃体腔内注射康柏西普联合口服递法明片治疗湿性年龄相关性黄斑变性的临床观察

目的探讨玻璃体腔内注射康柏西普联合口服递法明片治疗湿性年龄相关性黄斑变性的临床疗效。方法我院湿性年龄相关性黄斑变性患者60例,按随机数字表法分为试验组和对照组各30例,对照组接受玻璃体注射康柏西普,试验组在对照组基础上加用递法明片。治疗12个月后随访,比较两组患者最佳矫正视力(BCVA)改善情况及黄斑中心凹厚度(CMT)。结果两组BCVA变化差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组CMT较治疗前均明显降低(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05)。试验组注射次数少于对照组(P<0.05)。结论康柏西普联合递法明片治疗湿性老年性黄斑变性,可减少注射次数,值得临床进一步推广。     

探讨康柏西普治疗年龄相关性黄斑变性(AMD)患者的效果分析陈彦霓,李文涛 廖锐 惠州市第三人民医院眼科 516001

目的 探讨对AMD患者采用康柏西普治疗的临床疗效。方法 选择我院眼科2017年1月至2019年6月收治的42例AMD患者作为研究对象,根据计算机表法随机分为对照组(n=21)和观察组(n=21)。观察组给予液玻璃体腔内注射康柏西普治疗,对照组患者给予雷珠单抗治疗。观察两组患者治疗效果、血清学指标水平及视力水平变化情况。结果 观察组患者治疗总有效率(90.48%)与对照组治疗总有效率(80.95%)比较无统计学差异(P>0.05);观察组和对照组治疗前CRP、VEGF、视力比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者连续治疗3个疗程后血清中CRP、VEGF水平较治疗前CRP、VEGF水平下降且观察组上述指标水平较对照组下降明显(P<0.05);治疗后,两组患者最小视角对数低于治疗前,且观察组患者视力最小视角对数较对照组下降明显(P<0.05)。结论 康柏西普治疗AMD患者可达到与雷珠单抗同样的治疗效果,可降低患者血清CRP、VEGF水平,提高患者视力水平。     

玻璃体腔注射雷珠单抗治疗湿性年龄相关性黄斑变性的临床护理

目的探讨玻璃体腔注射雷珠单抗治疗湿性年龄相关性黄斑变性的临床护理方法。方法选取湿性年龄相关性黄斑变性行玻璃体腔注射雷珠单抗进行治疗的患者96例,其中对照组48例行常规护理,观察组48例行循证护理。结果2组患者治疗后CMT均较治疗前显著降低(P0.05),但是2组治疗后比较,差异无统计学意义(P0.05)。2组患者各时间IOP差异无统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。观察组治疗后1 d和6个月时SAS得分、SDS得分均显著低于对照组(P0.05)。结论循证护理可以有效降低患者并发症发生率,改善患者心理状况。     

归芍地黄汤联合康柏西普治疗肝肾亏虚型湿性年龄相关性黄斑变性的疗效研究

目的:观察归芍地黄汤加减联合康柏西普治疗肝肾亏虚型wAMD患者的疗效及对血清TLR3表达的影响及机理.方法:将符合纳入标准的肝肾亏虚型wAMD患者随机分为归芍地黄汤加减联合康柏西普(治疗组)与单用康柏西普(对照组)各30例,41只眼.比较2组患者的BCVA、CMT、眼底出血、渗出及CNV渗漏等疗效差异及血清TLR3水平变化.结果:经治疗,2组病例BCVA均好转,CMT变薄,TLR3含量减低,眼底情况如出血、渗出均见吸收,均以治疗组患者的临床疗效提高较对照组更突出,差异有统计学意义.结论:治疗组对肝肾亏虚型wAMD的疗效更具优势;可更好地改善肝肾亏虚的wAMD患者临床表现及降低血清TLR3水平,推测归芍地黄汤加减或通过降低血清TLR3水平起到治疗wAMD的作用.     

雷珠单抗注射液治疗糖尿病黄斑变性的整体化护理

目的：探讨雷珠单抗注射液治疗糖尿病黄斑变性患者合理的护理干预方式。方法选择糖尿病黄斑变性患者120例,采用雷珠单抗注射液进行注射治疗,并采取整体化护理措施。结果120例接受雷珠单抗眼内注药治疗患者视功能检查均有改善。33例（27．5％）患者主诉视物变形好转,61例（50．8％）患者主诉遮挡黑影变小变淡,115例患者（95．8％）主诉视物较前清晰,74例（61．7％）患者视力提高（标准视力表提高2行以上）,13例（10．8％）患者视力提高明显（术前视力0．12,术后视力0．8）。患者眼压在正常范围,无并发性白内障,无眼内感染。随访期间患者未发生感染性眼内炎和玻璃体出血等并发症。结论积极的护理措施可以丰富患者健康知识,提高护理质量,从而减少或避免并发症的发生。     

玻璃体腔注射康柏西普与曲安奈德治疗湿性老年性黄斑变性的效果比较

目的 比较玻璃体腔注射康柏西普与曲安奈德治疗湿性老年性黄斑变性的效果。方法 选取濮阳惠民医院2018年8月至2020年8月湿性老年性黄斑变性患者86例,采用随机数字表法分为对照组与试验组,每组43例。对照组采用玻璃体腔注射曲安奈德治疗,试验组采用玻璃体腔注射康柏西普治疗。比较两组疗效、中心视网膜厚度(CRT)、视网膜神经纤维厚度(RNFL)、视觉电生理指标(a波潜时值、b波潜时值)。结果 试验组治疗总有效率(95.35%,41/43)较对照组(74.42%,32/43)高,差异有统计学意义(χ2=7.340,P <0.05)。治疗前,两组CRT、RNFL比较,差异未见统计学意义(P> 0.05);治疗后,两组CRT、RNFL均较治疗前降低,且试验组低于对照组(P <0.05)。治疗前,两组a波潜时值、b波潜时值比较,差异未见统计学意义(P> 0.05);治疗后,两组a波潜时值、b波潜时值均较治疗前降低,且试验组低于对照组(P <0.05)。结论 与玻璃体腔注射曲安奈德相比,玻璃体腔注射康柏西普治疗湿性老年性黄斑变性效果显著,可降低CRT、RNFL,改善视觉...     

玻璃体腔注射康柏西普治疗渗出型老年性黄斑变性的疗效观察

观察在渗出型老年性黄斑变性治疗中采用康柏西普玻璃体腔注射的临床疗效。选取104例单眼患病的渗出型老年性黄斑变性患者作为受试对象,采用随机序贯平衡法将其分为对照组与观察组,分别给予保守治疗和康柏西普玻璃体腔注射治疗。对比临床疗效、治疗前和治疗6个月后两组裸眼视力及黄斑中心凹视网膜厚度变化。两组疗效分布差异显著(P<0.05),且观察组总有效率为96.15%,远高于对照组的78.85%(P<0.05);治疗前两组裸眼视力及黄斑中心凹视网膜厚度均无显著差异(P>0.05),本组内治疗前后数据比较有显著性差异(P<0.05),且治疗后组间差异也有显著性(P<0.05)。在渗出型老年性黄斑变性治疗中采用玻璃体腔注射康柏西普能够显著改善疗效,提高裸眼视力,还可显著降低黄斑中心凹视网膜厚度。     

小梁切除术联合康柏西普或雷珠单抗治疗对NVG患者视力、眼压及血清IP-10、TNF-α、VEGF水平的影响

目的观察小梁切除术联合康柏西普或雷珠单抗治疗对新生血管性青光眼(neovascular glaucoma, NVG)患者视力、眼压及血清干扰素诱导蛋白-10(IP-10)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血管内皮生长因子(VEGF)水平的影响。方法选取我院2016年1月—2018年1月收治的NVG患者42例(42眼)为研究对象,采用随机数字表法分为A组和B组各21例(21眼),A组给予小梁切除术联合康柏西普玻璃体腔内注射,B组给予小梁切除术联合雷珠单抗玻璃体腔内注射。观察两组新生血管消退情况(消退时间、复发率);比较两组玻璃体腔注药前(T1)、注药后(T2)及小梁切除术后1周(T3)、1个月(T4)、3个月(T5)、6个月(T6)时最佳矫正视力(best-corrected visual acuity, BCVA)、眼压,T1、T4时血清IP-10、TNF-α、VEGF水平;观察两组治疗期间并发症发生情况。结果 A组新生血管消退时间显著短于B组(P0.01)。两组复发率、术后总并发症发生率比较差异均无统计学意义(P0.05)。两组T4、T5、T6时BCVA水平较T1时显著升高(P0.01),T3～T6时眼压较T1时显著降低(P0.01);两组组间不同时点BCVA、眼压比较差异均无统计学意义(P0.05)。T4时,两组血清IP-10水平均较T1时升高,血清TNF-α、VEGF水平均较T1时降低,且A组上述指标升高及降低程度均大于B组,差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论小梁切除术联合康柏西普或雷珠单抗治疗NVG均可使新生血管消退,有效控制眼压、改善视力,但康柏西普在抑制新生血管形成、控制炎性反应方面更具优势。