孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘疗效观察

目的：观察孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：选择2010年12月-2012年12月住院的76例支气管哮喘息者作研究对象,系统随机化法平均分为两组,对照组在常规治疗基础持续吸入舒利迭,观察组则联合孟鲁司特钠、舒利迭治疗,对比两组的治疗效果。结果：两组治疗后肺功能均得到显著改善,观察组改善效果好于对照组;观察组的总有效率为97．37％,对照组的总有效率为84,21％,两组比较差异具有蛲许学意义（p〈0．05）。结论：孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的疗效显著,改善了肺功能,值得临床推广应用。     

舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘106例临床探讨

目的：分析研究支气管哮喘采用舒利迭结合孟鲁司特钠治疗的临床治疗效果。方法抽取近年来在我院收治的患有支气管哮喘的病人106例,采取随机抽取模式,随机分为两组（实验组和对照组）,每组各53例。对照组对病人采取单一舒利迭治疗,实验组在对照组治疗的基础之上加入孟鲁司特钠治疗,对两组病人经过临床治疗以后的疗效进行对比分析。结果实验组病临床治疗总体有效率为94.3%;对照组临床治疗总体有效率为73.5%,实验结果表明,差异具有统计学意义（P〈0.05）;实验组病人肺部功能和PEF明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;实验组和对照组病人满意率分别为92.4%、79.2%。结果表明,实验组病人满意度情况明显优于对照组（P〈0.05）。结论对支气管哮喘采用舒利迭结合孟鲁司特钠治疗,取得显著的临床治疗效果,不良反应少,具有安全有效性,使病人的健康生活质量得到保障,具有临床推广价值。     

舒利迭雾化吸入联合孟鲁司特治疗支气管哮喘的效果和对患者肺功能的影响评价

目的:探析支气管哮喘采取舒利迭雾化吸入协同孟鲁司特治疗的临床效果.方法:收取2018年08月到2019年12月间本科室接诊的62例伴支气管哮喘患者实施研究,以分别抽样法分组,即常规组(n=31)和观察组(n=31),常规组行舒利迭雾化,以此为基础,观察组采取孟鲁司特纳,总结两组效果.结果:观察组有效率较常规组明显提升P...     

舒利迭联合孟鲁司特治疗重度支气管哮喘的临床研究

目的探讨舒利迭联合孟鲁司特治疗重度支气管哮喘的疗效及安全性。方法选择2011年6月——2013年6月我院收治的重度支气管哮喘患者74例,随机分为舒利迭组及联合组各37例,舒利迭组采用舒利迭治疗,50μg/250μg,2次/d,联合组在此基础上联合孟鲁司特治疗,10 mg/次,1次/晚,疗程为3个月,疗程结束时进行疗效的评价。比较两组治疗前后哮喘症状评分、肺功能,哮鸣音改善及不良反应情况。计量资料采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗4周、8周时,联合组哮喘症状评分[(1.7±0.8)、(1.1±0.6)分]明显低于舒利迭组[(2.2±0.9)、(1.7±0.9)分],差异有统计学意义(P0.05)。治疗后FVC、FEV1、PEF舒利迭组[(82.1±16.7)%、(79.6±10.2)%、(66.3±10.7)%]、联合组[(93.2±16.9)%、(87.0±12.5)%、(79.3±9.4)%]均比治疗前舒利迭组[(72.6±17.4)%、(76.6±11.2)%、(58.9±15.8)%]和联合组[(73.4±21.6)%、(79.7±12.8)%、(59.2±15.6)%]明显改善,但联合组改善程度优于舒利迭组,差异有统计学意义(P0.05)。舒利迭组所有患者无明显不良反应发生,联合组有2例出现声音嘶哑,经对症处理后消失。结论舒利迭联合孟鲁司特具有协同增效作用,可较快的控制重度哮喘的临床症状,改善肺功能,且安全可靠,这为难治性哮喘提供了一个新的治疗途径。     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘疗效分析

目的探讨孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果及毒副作用。方法将支气管哮喘患者60例随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组给予舒利迭吸入,治疗组给予孟鲁司特钠联合舒利迭治疗,治疗后比较两组肺功能指标变化情况,哮喘控制率及不良反应。结果治疗组有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗后FEV1、PEFR和FVE水平均高于治疗前水平,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗后FEV1、PEFR和FVE水平比较,治疗组均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。在联合治疗过程中两组均未见明显的药物不良反应。结论盂鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘,疗效显著且无明显不良反应。     

孟鲁司特联合雾化吸入治疗支气管哮喘临床分析

目的探讨孟鲁司特联合雾化吸入治疗支气管哮喘的临床效果。方法选择该院2008年12月—2011年10月期间收治的支气管哮喘患者55例,随机将其分为观察组与对照组。其中观察组28例,对照组27例。观察组患者采用孟鲁司特联合雾化吸入进行治疗;对照组采用支气管扩张剂的基础治疗法,比较组内与组间治疗前后疗效与肺功能改善情况。结果治疗后观察组的肺功能、再次住院率、哮喘发作次数与对照组的差异比较有统计学意义（P〈0.05）。结论采用孟鲁司特联合雾化吸入治疗支气管哮喘,疗效显著,值得推广应用。     

孟鲁司特联合舒利迭和单用舒利迭治疗咳嗽变异性哮喘的疗效比较

目的：比较孟鲁司特联合舒利迭和单用舒利迭治疗咳嗽变异性哮喘的疗效和安全性。方法：将72例咳嗽变异性哮喘患者按随机数字表法分为两组,对照组36例单用舒利迭吸入,治疗组36例在此基础上加孟鲁司特口服,两组疗程均为8周。观察两组的临床疗效及肺功能变化。结果：治疗后两组的FEV1%pred、PEF%pred及咳嗽症状评分均较治疗前均显著改善,差异均有统计学意义（P〈0.05）,而治疗组较对照组改善更显著（t=2.6380、2.2572、3.6836,P〈0.05）。治疗组的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（字2=4.5714,P〈0.05）。结论：口服孟鲁司特钠联合吸入舒利迭治疗咳嗽变异性哮喘,比单用舒利迭起效快、疗效高,且不增加不良反应。     

舒利迭与孟鲁司特钠用于支气管哮喘患者治疗中的临床研究

目的:分析支气管哮喘患者运用舒利迭与孟鲁司特钠治疗的临床效果.方法:将我院2014年2月~2016年5月收治的80例支气管哮喘患者按随机数字法分为实验组和对照组各40例,实验组采用舒利迭与孟鲁司特钠治疗,对照组采用常规治疗,比较两组的临床效果.结果:实验组治疗总有效率为95%,止咳时间为(4.3±1.2)d,肺部哮鸣音消失时间为(2.4±0.3)d,平喘时间为(3.3±0.4)d,FEV1为(87.2±1.7)%,PEF为(4.51±1.28)L/s,明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘,效果确切,症状能够迅速消退,临床应用价值极高.     

孟鲁司特联合舒利迭对支气管哮喘患儿细胞免疫及微量元素的影响

目的探讨孟鲁司特联合舒利迭治疗支气管哮喘患儿的临床疗效及其对患儿细胞免疫及微量元素的影响。方法选择2015年6月至2017年2月凉州医院儿科收治的支气管哮喘患儿60例,随机分为两组,每组30例,对照组患儿接受舒利迭治疗,联合组患者在对照组基础上接受孟鲁司特治疗。评价两组患儿治疗的临床疗效,比较两组患儿治疗前后肺功能、免疫功能及微量元素的变化情况。结果两组患者经治疗1s用力呼出量(FEV1)、用力肺活量(FVC)以及呼吸峰流速(PEF)较治疗前均显著升高(P0.05),且联合组显著高于对照组(P0.05);联合组治疗的总有效率显著高于对照组(P0.05);两组患者较治疗前IFN-γ均显著升高,且联合组显著高于对照组(P0.05),两组患者IL-13较治疗前均显著降低,且联合组显著低于对照组(P0.05);除Cu之外,两组患者经治疗,Ca、Fe、Mg、Cu、Zn等微量元素较治疗前均显著升高(P0.05),且联合组微量元素显著高于对照组(P0.05)。结论孟鲁司特联合舒利迭治疗支气管哮喘患儿疗效显著,可有效改善患儿肺功能及免疫功能,可能有利于促进患儿机体微量元素的平衡。     

孟鲁司特钠联合吸入舒利迭在支气管哮喘治疗中的作用观察

目的:研究白三烯拮抗剂孟鲁司特钠联合舒利迭对支气管哮喘患者肺功能的改善作用以及对细胞因子IFN—γ、IL—12、IL—13的影响.方法:2008年9月—2011年8月义乌市第二人民医院呼吸科就诊的支气管哮喘患者60例随机分为对照组和观察组.对照组患者吸入舒利迭,每天2次.观察组患者吸入舒利迭,每天2次;口服盂鲁司特钠,每次10mg,每天1次.两组患者疗程均为4周.治疗前及治疗4周测定两组患者的肺功能(FEV1、PEF和FVC)以及外周血清细胞因子IFN—γ、IL—12、IL—13水平.结果:治疗4周时两组患者的FEV1、PEF、FVC和FEV1/FVC均较治疗前显著升高(P＜0.01);并且两组FEV1、PEF和FVC差异具有统计学意义(P＜0.01).治疗后两组患者血清IL— 12和IFN—γ升高(P＜0.01),血清IL—13降低(P＜0.01);并且两组差异具有统计学意义(P＜0.01).结论:白三烯拮抗剂孟鲁司特钠联合吸入舒利迭在改善支气管哮喘患者的肺功能方面优于单用吸入舒利迭,可能与其降低血清IL—13、IFN—γ水平以及升高IL—12水平有关.     

舒利迭治疗支气管哮喘疗效观察

目的探讨舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果。方法选择2007年10月至2008年6月在我院就诊的支气管哮喘60例患者。随机分为观察组和对照组，观察组吸入舒利迭治疗，对照组吸入喘康速气雾剂治疗，比较两组疗效、肺功能改善和不良反应。结果观察组患者治疗总有效率为90％，对照组治疗总有效率为80％，差异有统计学意义（P〈0．05），观察组治疗效果要优于对照组；治疗后两组患者FEV1、FVC和PEFR．值均有改善。但观察组治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0．05），对照组治疗前后比较差异无统计学意义（P〉0．05），说明观察组肺功能改善要好于对照组；观察不良反应发生率为3．3％，对照组为20％，差异有统计学意义（P〈0．05），观察组不良反应要轻于对照组。结论舒利迭治疗支气管哮喘既有抗炎又有持续扩张支气管的作用，可以认为是治疗哮喘的理想药物。     

舒利迭与孟鲁司特治疗儿童哮喘的临床观察

探讨舒利迭联合孟鲁司特治疗儿童哮喘的临床疗效。选择从2005年1月至2007年12月的哮喘患儿60例，随机分为两组，选用不同治疗方法，比较临床疗效，并进行统计学分析，P〈0．05为差异有统计学意义。1、治疗组与对照组哮喘症状评分治疗后有显著性差异。2、治疗组与对照组在显效控制率上有显著性差异。结论舒利迭与盂鲁司特联合治疗哮喘临床疗效优于单纯应用舒利迭，值得临床应用。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗哮喘效果观察

目的探究孟鲁司特联合舒利迭治疗哮喘的临床疗效及对Th17、Treg细胞平衡和IL-4、IFN-γ表达的影响。方法选择2016年3月—2017年3月收治的哮喘患者96例,根据随机数字表法将所有患者分为对照组和观察组,每组48例。对照组予以舒利迭吸入治疗,观察组在此基础上予以孟鲁司特口服治疗,比较两组临床治疗效果、炎症因子(IFN-γ、IL-4)、辅助性T细胞17(Th17)、调节性T细胞(Treg)、肺功能(FEV1、PEF、FEV1/FVC)及不良反应发生率。计数资料比较采用χ2检验,计量资料比较采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗后,观察组临床治疗效果、肺功能、IFN-γ、Treg水平等指标均高于对照组,IL-4、Th17水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P0.05);两组治疗期间均未出现严重的不良反应。结论孟鲁司特联合舒利迭能有效提高哮喘临床治疗效果,减轻炎症反应,改善肺功能,维持Th17、Treg细胞平衡,且不增加不良反应发生率,安全性高。     

舒利迭治疗支气管哮喘临床疗效观察

目的：探讨沙美特罗替卡松气雾剂（商品名：舒利迭）治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：选取我院在2012年1月至2014年1月收治的支气管哮喘患者60例,随机分为实验组和对照组,对照组给予常规治疗,实验组在对照组基础上加用舒利迭治疗,并比较两组疗效。结果：实验组治疗后的肺功能指标FEVl和PEF的改善情况均明显优于对照组（P〈0．05）,总有效率为90．0％,明显大于对照组;实验组仅1例患者发生轻微口干的不良反应。结论：舒利迭在支气管哮喘中的应用可明显提高疗效。     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗尘肺合并哮喘的疗效观察

将60例尘肺患者随机分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组给予舒利迭吸入及口服孟鲁司特钠,对照组单纯吸入舒利迭,两组均治疗6个月并随访6个月。结果显示,治疗组临床疗效优于对照组;治疗组治疗前、后肺功能各项指标差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后嗜酸性粒细胞(EOS)减少、免疫球蛋白(IgE)降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05)。提示舒利迭联合孟鲁司特钠可提高尘肺稳定期合并哮喘患者的临床疗效。     

孟鲁司特联合舒利迭用于哮喘患者进行治疗的临床效果研究

目的 探讨孟鲁司特联合舒利迭治疗哮喘的临床疗效.方法 选取某市医院2019年12月～2020年12月收治的92例哮喘患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各46例,两组患者均予常规对症治疗,观察组在常规治疗基础上联合孟鲁司特钠、舒利迭治疗.比较两组患者治疗后的疗效及咳嗽、喘息及肺部哮鸣音消失时间.结果 观察组显著...     

白三烯拮抗剂孟鲁斯特钠与舒利迭联合治疗老年哮喘的疗效

目的：观察白三烯拮抗剂孟鲁司特钠以舒利迭联合治疗老年哮喘的临床疗效。方法选择我院2012年1月至2013年12月收治的老年哮喘患者96例,随机分为观察组和对照组,每组48例,对照组在常规内科治疗的基础上加用舒利迭吸入治疗,观察组在对照组治疗方法的基础上联合孟鲁司特钠进行治疗,观察比较两组治疗前后肺功能改变情况以及生存质量。结果观察组治疗后FVE1、FVC以及PEF均明显高于对照组治疗后,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组总有效率为93．75％,明显高于对照组的81．25％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论白三烯拮抗剂孟鲁司特钠以舒利迭联合治疗老年哮喘可以显著的改善患者的肺功能,取得比较显著的临床疗效,值得在临床推广。     

布地奈德雾化吸入联合孟鲁司特治疗小儿支气管哮喘效果观察

目的探讨布地奈德雾化吸入联合孟鲁司特治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选择2011年1月—2013年2月收治的支气管哮喘患儿72例,随机分为对照组与观察组,每组各36例。对照组给予调节水电解质紊乱、吸氧,青霉素肌内注射,按体重2.5万U/kg,每12小时给药1次;静脉滴注,每日按体重(5～20)万U/kg,分2～4次给药。头孢三代抗感染治疗,并给予祛痰止咳药羧甲司坦10 mg/kg,3次/d;乙二胺茶碱口服,每次按体重3～5mg/kg,3次/d;二羟丙茶碱口服0.1 g,3次/d;同时给予布地奈德1 mg加入生理盐水2 ml中雾化吸入,2次/d,每次约10 min。观察组则在对照组的基础上加用孟鲁司特咀嚼片于睡前口服5 mg/d。两组3个月为1个疗程,观察两组治疗前后第1 s用力呼出量(forced expiratory volume in one second,FEV1)、用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、最大呼气流速(peak expiratory flow,PEF)。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果总有效率观察组94.44%,对照组72.22%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组PEF(92.05±20.96)%明显高于对照组(80.38±20.53)%(P<0.05)。观察组气促缓解时间与咳嗽、肺部湿啰音和哮鸣音症状消失时间[(2.12±0.32)、(5.22±1.19)、(5.02±1.18)、(3.58±1.23)d]均明显短于对照组(均P<0.05)。结论布地奈德雾化吸入联合孟鲁司特治疗支气管哮喘疗效显著,可迅速有效缓解症状。     

西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效分析

目的：分析西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将我院2012年1月～2013年1月期间收治的80例支气管哮喘患者随机分为2组,即观察组40例,对照组40例。对照组患者在常规治疗的基础上行单纯的舒利迭治疗,观察组患者在常规治疗的基础上行西替利嗪联合舒利迭治疗。分别评价2组患者的临床治疗效果,同时监测并统计2组患者临床症状及体征消失时间。结果观察组患者临床治疗的总有效率为92.5%,对照组为80%,2组比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者喘息、呼吸困难、咳嗽及双肺啰音消失平均时间均短于对照组（P＜0.05）。结论西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效显著,能加快患者临床症状及体征的改善时间,值得临床推广与应用。