多学科协作模式在老年脑梗死恢复期合并糖尿病患者中的应用价值

目的 探讨多学科协作模式在老年脑梗死恢复期合并糖尿病患者中的应用效果.方法 回顾性分析我院2019年5月～2020年7月收治的60例老年脑梗死恢复期合并糖尿病患者的临床资料,依据护理方式不同分为对照组28例和观察组32例,对照组予以常规护理,观察组加用多学科协作模式护理.对比两组护理满意度,比较两组护理前后神经功能评分...     

多学科协作诊疗模式管理提高妊娠合并心脏病的效果

目的:分析北部战区总医院参加孕产期母儿心脏病多学科协作诊疗模式(MDT)会诊妊娠合并心脏病孕产妇的临床资料,总结诊治经验。方法:本研究为回顾性研究,选取2018年1月至2020年12月参加北部战区总医院孕产期母儿心脏病MDT会诊的162例女性妊娠合并心脏病患者,其中120例在北部战区总医院妇产科及心外科持续随访和接受手...     

多学科协作血糖管理模式在新冠肺炎合并糖尿病患者中的应用实践

目的:探索多学科协作血糖管理模式在新冠肺炎合并糖尿病患者中的应用效果.方法:通过组建多学科协作血糖管理团队对隔离病区内新冠肺炎合并糖尿病患者进行血糖管理.结果:干预前后患者空腹及餐后2?h血糖变化有统计学差异,所有患者均未发生严重低血糖.结论:多学科协作血糖管理模式可以有效控制新冠肺炎合并糖尿病患者血糖水平,可在临床推...     

放松训练与心理干预在妊娠合并卵巢囊肿患者中的应用效果

目的探究放松训练与心理干预在妊娠合并卵巢囊肿患者中的应用效果。方法选取于2012年6月至2015年6月在该院进行治疗的120例妊娠合并卵巢囊肿患者作为研究对象,按照随机数字表法将研究对象随机分为综合护理组和对照组,每组60例。对照组患者采取常规护理方法,综合护理组患者采取放松训练结合心理干预,比较两组患者护理前后的心理状态、治疗依从性及护理后的生活质量。结果两组患者在SCL-90量表评分比较差异无统计学意义(P0.05)。两组患者在干预前的心理焦虑抑郁水平整体较高;干预后,对照组与综合护理组患者的焦虑抑郁水平都有一定的改善,且综合护理组患者的SAS评分和SDS评分要显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。综合护理组患者治疗依从性优所占比例为71.67%,依从性良为18.33%,依从性差为10.00%;对照组患者治疗依从性为优占51.67%,依从性良为23.33%,依从性差为25.00%,综合护理组患者的治疗依从性要明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论放松训练与心理干预的综合干预能够有效地改善妊娠合并卵巢囊肿手术患者的紧张、焦虑、抑郁等不良情绪,从而提高患者的治疗依从性,护理效果十分显著,值得大力推广。     

多学科协作下糖尿病合并多种急危重症患者的院内血糖管理

总结1例多学科协作下糖尿病合并多种急危重症患者(糖尿病酮症、乳酸酸中毒合并急性心肌炎及大面积脑梗患者的)血糖管理的护理经验。通过院内内分泌血糖管理团队多学科协作模式对该重症糖尿病患者不同血糖波动阶段采用静脉泵入胰岛素的血糖管理阶段、胰岛素泵持续皮下输注、胰岛素泵联合动态血糖监测阶段的不同血糖管理方式。每日医护查房,评估患者血糖控制情况及存在的问题,及时调整降糖治疗方案,经过26 d的治疗,患者血糖波动平稳,顺利出院。     

多学科协作的膳食管理团队在糖尿病肾病透析患者中的应用效果

目的 分析对行透析治疗的糖尿病肾病患者应用多学科协作的膳食管理团队干预的效果。方法 回顾性分析2020年1~12月于华中科技大学同济医学院附属协和医院行透析治疗的108例糖尿病肾病患者的临床资料,将纳入对象按照不同的膳食管理方式分为常规组(52例)和多学科协作组(56例)。常规组采用常规膳食管理,多学科协作组采用多学科协作的膳食管理。比较2组患者在干预前、干预3个月后的血糖指标、营养状态及肾功能。结果 干预3个月后,2组的空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)及糖化血红蛋白(HbA1c)水平均较干预前降低(P均<0.05);2组的血清总蛋白(TP)、转铁蛋白(TRF)、白蛋白(ALB)水平及营养风险筛查简表(NRS2002)评分均较干预前升高(P均<0.05);2组的尿白蛋白/肌酐比值(UACR)均较干预前下降,肾小球滤过率(GFR)均较干预前上升(P均<0.05);多学科协作组的上述指标均优于常规组(P均<0.05)。结论 将多学科协作的膳食管理团队应用于糖尿病肾病患者的透析治疗中,可有效控制其血糖水平,改善其营养状态及肾功能。     

多学科协作护理模式在阿尔茨海默病患者中的应用效果

目的 探讨多学科协作护理模式在阿尔茨海默病（AD）患者中的应用效果。方法 将我院接收的88例AD患者依据入院编号的奇偶性分为观察组（44例,多学科协作护理）、对照组（44例,单一学科护理）。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的简易精神状态检查表（MMSE）、中国康复研究中心汉语标准失语症检查量表（CRRCAE）、肢体运动功能Fugel-Meyer评定量表（FMA）评分高于对照组,神经精神科问卷（NPI）评分低于对照组（P<0.05）。干预后,观察组的健康调查简表（SF-36）各维度评分均高于对照组（P<0.05）。观察组的各项精神症状发生率均低于对照组（P<0.05）。结论 多学科协作护理模式可显著降低AD患者的认知功能损伤进展,具有重要应用价值。     

阶段性综合护理干预在妊娠合并糖尿病患者中的应用效果

目的:分析阶段性综合护理干预在妊娠合并糖尿病患者中的应用效果。方法:选取2016年8月～2017年8月在我院进行规律产检的78例妊娠合并糖尿病产妇作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组39例。对照组给予常规护理干预,观察组给予阶段性综合护理干预。比较两组产妇血糖变化、负性心理情绪、分娩方式、妊娠期并发症和围产儿结局。结果:干预前,两组血糖水平和负性情绪相比较,差异无统计学意义,P0.05;干预后,观察组的空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平、抑郁自评量表(SDS)评分和焦虑自评量表(SAS)评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;观察组发生妊娠期高血压综合征、泌尿系感染、羊水过多、早产等并发症的几率明显低于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;观察组的自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组围产儿不良结局发生率明显低于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:阶段性综合护理干预可以在不同阶段为妊娠合并糖尿病产妇提供个性化的综合性护理,有助于产妇更好地控制血糖,改善其心理状态,降低围产儿不良结局及产妇的妊娠期并发症发生率,保障母婴安全。     

多学科协作管理模式对妊娠期糖尿病患者的应用效果

目的 探讨多学科协作管理模式对糖尿病患者的应用效果。方法 采用方便抽样和历史对照研究方法,以我院2016年1-12月诊断为GDM的108例孕妇为对照组,以2017年1-12月诊断为GDM的94例孕妇为干预组。对照组接受常规诊疗护理,干预组采用多学科协作管理模式进行护理,比较2组妊娠结局的差异。结果 2组孕妇分娩孕周、体质量增长及新生儿Apgar评分、新生儿黄疸发生率比较,差异均无统计学意义。干预组产妇使用胰岛素情况、空腹血糖和餐后2 h血糖均好于对照组(χ²=4.739,P=0.029; t=-5.124,P<0.001; t=-3.190,P=0.001),巨大儿及新生儿低血糖发生率低于对照组(χ²=3.940,P=0.047;χ²=3.949,P=0.047),2组新生儿Apgar评分及新生儿黄疸发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 多学科协作管理模式可有效降低GDM患者胰岛素使用率,降低血糖水平,减少巨大儿及新生儿低血糖发生,在GDM患者管理中发挥着重要作用。     

多学科团队协作模式在慢性心力衰竭患者心脏康复中的应用效果

目的 探究多学科团队协作模式对慢性心力衰竭患者心功能、躯体功能和生活质量的影响。方法 选择2020年1月至2021年6月于徐州医科大学附属医院心内科接受住院治疗的80例慢性心力衰竭患者为研究对象,采用随机信封法进行分组,每组40例。对照组患者接受传统护理模式,观察组患者在传统护理模式的基础上接受多学科团队协作模式。比较2组患者的心功能、躯体功能、生活质量及自我护理能力。结果 随访8周后,2组的血清N端B型利钠肽原水平均低于干预前,左室舒张末期内径和左室收缩末期内径均小于干预前,左室射血分数均高于干预前;2组的简易躯体功能评估工具、世界卫生组织生活质量问卷和心力衰竭自我护理指数量表评分均较干预前更高,差异均有统计学意义(P均<0.05);观察组的上述指标和评分均较对照组更优(P均<0.05)。结论 多学科团队协作模式能够改善慢性心力衰竭患者的心功能和躯体功能,提升其生活质量和自我护理能力。     

阶段式聚焦管理联合精细化放松训练模式在妊娠期糖尿病患者的应用

目的 探究精细化放松训练模式联合阶段式聚焦管理在妊娠期糖尿病孕妇中的应用效果。方法 回顾性分析 2020 年 12 月 至 2022 年 5 月我院收诊的妊娠糖尿病综合症孕妇 113 例的临床资料。根据不同护理干预方法将孕妇分为对照组 55 例和观察组 58 例。对照组采用阶段式聚焦管理进行干预,观察组采用精细化放松训练模式联合阶段式聚焦管理进行干预。分析对比两组的 血糖水平、焦虑情绪以及护理满意度。结果 护理前,两组的血糖水平（2hPG、HbA1c、FPG）及 SAS 评分均无显著差异（P>0.05）。 护理后,两组的 2hPG、HbA1c、FPG、SAS 评分均显著降低,且观察组的降低幅度显著大于对照组（P<0.05）。观察组的护理 满意度为 86.20％,显著高于对照组的 60.00（P<0.05）。结论 将精细化放松训练模式联合阶段式聚焦管理应用于临床妊娠糖尿 病综合症孕妇的护理中,能改善血糖水平,缓解焦虑,提高护理满意度。     

基于多学科协作的临床护理路径在糖尿病合并恶性肿瘤患者中的应用

目的:探讨基于多学科协作的临床护理路径在糖尿病合并恶性肿瘤患者中的应用效果.方法:将2017年7月1日～2020年6月1日收治的80例糖尿病合并恶性肿瘤患者,按照随机数字表法随机分为研究组和对照组各40例,对照组实施常规护理,研究组实施基于多学科协作的临床护理路径,比较两组空腹血糖、餐后2h血糖、住院费用、住院时间、疾...     

渐进性放松训练在先兆流产患者中的效果

目的评价渐进性放松训练在先兆流产患者中的应用效果。方法将90例先兆流产患者随机分为对照组42例、观察组48例。对照组实施常规护理,观察组行常规护理结合渐进性放松训练。对比2组患者实施不同护理后的效果。结果护理后,观察组的焦虑评分、症状评分(除偏执症状)、流产率以及胎膜早破率低于对照,生活质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论先兆流产患者运用渐进性放松训练,可改善患者负面情绪以及妊娠结局,提高患者自我效能。     

基于多学科糖尿病护理团队的“互联网+”远程管理模式构建及其在妊娠糖尿病患者管理中的应用

目的:探讨基于多学科糖尿病护理团队(multidisciplinar y diabetes care team,MDCT)的“互联网+”远程管理模式对妊娠糖尿病(gestational diabetes mel litus,GDM)患者治疗依从性、血糖控制情况、生活质量及妊娠结局的影响。方法:选取2019年1月至2020年12月就诊的140例GDM患者为研究对象,随机分成对照组和研究组,每组70例。构建基于MDCT的“互联网+”远程管理模式。对照组采用MDCT管理模式进行管理,研究组在对照组MDCT管理方案的基础上采用基于“互联网+”的个体化远程管理。干预前及分娩前1周,应用糖尿病治疗依从性量表评估两组患者的治疗依从性,监测两组患者的血糖水平并计算血糖达标率,采用36项健康调查简表(Short-Form 36-item,SF-36)评估两组患者的生活质量,随后比较两组上述指标干预前后的变化情况及组间差异。妊娠结束后,比较两组的妊娠结局以及患者对干预方法的满意度。结果:截至研究结束时两组各失访7例。两组患者干预后药物、饮食、运动、自我监测、定期复查5个维度的治疗依从性得分及总得分均显著高于干预前(P<0.05或P<0.001),且研究组的改善程度均显著高于对照组(P<0.05或P<0.001);研究组治疗依从性较好率为90.48%,显著高于对照组(42.86%),差异有统计学意义(P<0.001)。两组患者干预后的空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)、餐后2 h血糖(2 h postprandial blood glucose,2hPBG)以及糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin,HbA1c)水平均显著改善(均P<0.001),且研究组的改善程度均显著优于对照组(P<0.05或P<0.001);对照组干预后血糖达标率为9.52%,显著高于对照组,差异有统计学意义(P=0.036)。对照组干预后在总体健康、精神健康方面的评分均显著降低(均P<0.05),但研究组的上述评分均较干预前显著升高且高于对照组(均P<0.05);两组干预后活力、社会功能方面的评分均显著降低(均P<0.001),但研究组的降低程度均显著低于对照组(P<0.05或P<0.001)。研究组患者羊水过多、新生儿低血糖、胎儿生长受限发生率均显著低于对照组(均P<0.05);但胎膜早破、早产、巨大儿及新生儿呼吸窘迫发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。针对所接受的干预方法,研究组患者满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:对GDM患者采用基于MDCT的“互联网+”远程管理模式进行管理,可提高患者的治疗依从性、改善血糖控制水平及生活质量,同时可降低母婴并发症发生率,效果满意、值得推广。     

多学科协作模式联合层级护理在重症颅内感染患者中的应用

目的探讨多学科协作模式联合层级护理在重症颅内感染患者中的应用。方法选取2017年3月～2020年1月我院收治的100例重症颅内感染患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组各50例,对照组开展分级护理,观察组开展多学科协作模式联合分级护理。对比两组住院时间、高热缓解时间及满意度。结果观察组住院及高热缓解时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多学科协作模式联合层级护理用于重症颅内感染患者中,可有效缩短高烧缓解及住院时间,提升护理满意度。     

团队多学科协作护理模式对2型糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响

目的：探讨团队多学科协作护理模式对2型糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响。方法：选取2018年1月1日～2020年6月30日收治的78例2型糖尿病患者为研究对象,采用计算机随机分组方式分为对照组和实验组各39例,对照组采用临床常规护理模式,实验组采用团队多学科协作护理模式;比较两组护理前后血糖水平[包括空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA₁c)]、血糖波动幅度[包括餐后平均血糖波动幅度(MPPGE)、血糖平均波动幅度(MAGE)、日间血糖平均绝对差(MODD)及血糖最大波动幅度(LAGE)]及生活质量[采用糖尿病患者生活质量评分量表(DMQLS)]。结果：护理后,两组FBG、2 hPG、HbA₁c、MPPGE、MAGE、MODD、LAGE均低于护理前(P<0.01),且实验组低于对照组(P<0.01);护理后,两组DMQLS中生理、心理、社会、疾病、满意5个维度得分均低于护理前(P<0.01),且实验组低于对照组(P<0.01)。结论：团队多学科协作护理模式在2型糖尿病患者中应用优势明...     

协作式多学科护理模式在老年卒中患者中的应用

目的：探讨协作式多学科护理模式在老年卒中患者中的应用价值。方法2013年3月～2014年3月同期选择60例老年卒中患者,随机分为干预组和对照组,每组各30例。两组均予以常规护理内容,干预组患者在常规护理措施基础上加用协作式多学科护理模式,比较两组患者的MMSE、BI、Tinetti评分情况及患者的医疗转归。结果两组患者比较时MMSE、BI、Tinetti评分比较均具有统计学意义（ P＜0．05）;两组患者并发症发生率及平均住院日比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论协作式多学科护理模式可以作为为老年患者提供优质护理服务的新模式进行推广。     

多学科协作模式在安宁疗护中的应用研究进展

将多学科协作模式在安宁疗护中的应用研究现状进行综述,从成员构成、培训、应用现状、应用效果等方面总结多学科协作模式在安宁疗护中的研究进展,并提出在我国临终患者及其家属安宁疗护中,多学科协作模式应注重完善成员结构、培训和合作,并建立有效的评价体系,以加快国内安宁疗护多学科协作模式的规范化建设。     

多学科协作护理对糖尿病合并高血压病患者的影响

目的 探讨多学科协作护理对糖尿病合并高血压病患者的影响。方法 选择医院2020年4月—2021年2月收治的120例糖尿病合并高血压病患者为研究对象,按照组间基础资料具有匹配性的原则分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者在住院治疗期间进行常规护理干预,观察组患者在多学科协作模式下进行护理干预,比较两组患者疾病管理能力、糖脂代谢水平、血压控制水平和生活质量。结果 干预前两组患者糖尿病、高血压病自我管理能力评分,TC、TG、LDL-C、FBG、HbA1c、HOMA-IR等糖脂代谢指标水平值和收缩压（SBP）、舒张压（DBP）等血压指标水平值以及生活质量评分比较差异均无统计学意义（P>0.05）;观察组患者干预3个月后,糖尿病、高血压病自我管理能力评分均明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;TC、TG、LDL-C、FBG、HbA1c、HOMA-IR等糖脂代谢指标水平值和SBP、DBP等血压指标水平值均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者干预后生活质量各维度评分均明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 运用多学科协作...