交锁髓内钉与锁定钢板治疗胫腓骨骨折的比较研究

目的探讨交锁髓内钉内固定术与锁定钢板内固定术治疗胫腓骨骨折的效果比较。方法选取我院收治的50例胫腓骨骨折患者作为研究对象,将其分为两组。观察组25例患者给予交锁髓内钉内固定术治疗,对照组25例患者给予锁定钢板内固定术治疗,对比两组患者临床疗效和术后并发症发生率。结果两组患者临床疗效对比,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者术后并发症发生率对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论交锁髓内钉内固定术治疗胫腓骨骨折效果优于锁定钢板内固定术,可提高临床疗效,促进踝关节恢复,安全性高。     

加压钢板与带锁髓内钉治疗胫腓骨骨折的价值

目的 探讨加压钢板与带锁髓内钉治疗胫腓骨骨折的价值.方法 该研究纳入2019年1月-2020年1月期间于该院接受治疗的64例胫腓骨骨折患者,根据随机双盲法分为对照组、观察组,每组32例;对照组治疗方案为加压钢板,观察组治疗方案为带锁髓内钉;记录并对比两组患者的治疗总有效率、临床相关指标(骨痂出现时间、下地负重时间、愈合...     

肱骨干骨折采用钢板内固定和髓内钉固定的效果

目的分析研讨肱骨干骨折采用钢板内固定和髓内钉固定的临床效果。方法随机从我院2015年4月—2016年7月收治的肱骨干骨折患者中,抽取80例纳入到讨论中,用随机数字法分组,40例髓内钉固定组和40例钢板内固定组,观察患者治疗状况,并对比分析。结果对比并发症总发生率,髓内钉固定组(7.5%)低于钢板固定组(22.5%),差异有统计学意义(P0.05)。对比两组骨折线消失时间、骨折愈合时间、肩关节功能评分状况,差异无统计学意义(P0.05)。结论临床治疗肱骨干骨折疾病可在掌握各项手术指征状况下确定手术方式,髓内钉固定和钢板内固定方式所取得疗效基本相当,建议采用髓内钉方式,可明显降低并发症发生率。     

微创固定系统与髓内钉内固定治疗胫骨干骨折的疗效比较

目的探讨胫骨干骨折应用髓内钉和微创固定系统(LISS)内固定治疗效果。方法选取本院胫骨干骨折患者90例,按照随机分配的原则分为髓内钉组和LISS组,每组各45例。比较两组患者的手术时间、术中出血量、负重时间、骨折愈合时间、优良率和并发症发生率。结果髓内钉组患者的手术时间、术中出血量、负重时间均少于LISS组,比较差异有显著性。两组优良率、患者并发症发生率和骨折愈合时间比较差异均无显著性。结论髓内钉和LISS内固定均是治疗胫骨干骨折的良好选择,二者临床疗效相当,但髓内钉内固定治疗在手术创伤和负重时间方面更具优势。     

带锁髓内钉与加压钢板治疗胫骨中下段骨折的效果分析

目的：探讨不同方法治疗胫骨中下段骨折的临床效果。方法2012年6月～2014年7月在我院拟手术治疗胫骨中下段骨折的121例患者为研究对象，随机分为实验组（带锁髓内钉组），观察组（加压钢板组）。随访半年观察两组患者的骨折愈合时间，踝关节功能。结果实验组在骨折愈合时间优于观察组，P＞0.05。实验组和观察组在踝关节功能方面比较，P＞0.05。结论带锁髓内钉与加压钢板治疗胫骨中下段骨折效果均较好，关节功能均未受到影响，但带锁髓内钉骨折愈合时间较快。     

附加钢板联合植骨治疗股骨干骨折髓内钉固定后骨不连

目的:探讨分析附加钢板联合自体骨移植治疗股骨干骨折髓内钉固定术后非感染性骨不连的临床效果。方法:选取2010年1月-2014年3月笔者所在医院收治的16例股骨干骨折髓内钉固定术后非感染性骨不连患者,保留原固定髓内钉,附加7~11孔普通加压钢板或锁定板,同时进行自体髂骨移植,观察其临床效果。结果:16例患者均取得随访,随访时间6~24个月,平均16个月,X线片复查显示术后16例患者全部骨性愈合,愈合率100%。愈合时间6~14个月,平均7.5个月,无内固定失效、断裂、感染等并发症。结论:附加钢板内固定联合植骨是治疗股骨干术后非感染性骨不连的理想方法,临床效果满意。     

交锁髓内钉与锁定加压钢板内固定治疗胫骨骨折的疗效观察

目的探讨交锁髓内钉内固定法与锁定加压钢板内固定法对胫骨骨折的临床治疗效果。方法回顾性分析2014年3月~2015年3月于我院收治的97例胫骨骨折患者临床资料,将交锁髓内钉法治疗的患者列入交锁髓内钉组,分析两组患者治疗效果及术中出血量、手术时间差异。结果交锁髓内钉组与锁定加压钢板组患者优良率比较:84.2%vs.85.0%(P=0.916),术中出血量、手术时间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论交锁髓内钉内固定法与锁定加压钢板内固定法对胫骨骨折均有较好效果,均是治疗胫骨骨折的有效方法。     

带锁髓内钉与加压钢板内固定治疗胫骨干骨折的疗效对比研究

目的探讨带锁髓内钉与加压钢板内固定治疗胫骨干骨折的疗效。方法回顾90例2016年1月—2017年12月胫骨干骨折患者根据手术方法分组。对照组进行加压钢板内固定治疗,观察组行带锁髓内钉治疗。比较两组胫骨干骨折手术效果;手术操作以及各项康复时间;手术前后患者疼痛、关节功能;并发症情况。结果观察组胫骨干骨折手术效果高于对照组,P0.05;观察组手术操作以及各项康复时间优于对照组,P0.05;手术前两组疼痛、关节功能相近,P0.05;手术后观察组疼痛、关节功能优于对照组,P0.05。观察组并发症少于对照组,P0.05。结论胫骨干骨折患者行带锁髓内钉的治疗及效果确切,可有效缓解疼痛和改善关节功能,减少并发症,加速康复。     

交锁髓内钉固定治疗胫骨骨折的临床效果研究

目的研究交锁髓内钉固定治疗胫骨骨折的临床效果。方法对本院2016年1月—2017年1月接收的116例胫骨骨折患者资料加以分析,随机分成两组,每组58例;对照组行外固定支架治疗,实验组行交锁髓内钉固定治疗,比对两组效果。结果实验组治疗总有效率93.10%比对照组72.41%更高,比较差异具有统计学意义(P0.05);实验组术后并发症总发生率6.90%比对照组24.14%更低,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论胫骨骨折行交锁髓内钉固定治疗可取得良好效果,且术后并发症少。     

髓内钉与钢板治疗肱骨干骨折患者的临床疗效分析

目的分析肱骨干骨折患者应用髓内钉与钢板治疗的临床疗效。方法资料随机选自2013年7月~2014年7月本院收治的肱骨干骨折患者84例,随机分研究组与对照组,两组各42例。对照组予以锁定钢板内固定治疗,研究组予以交锁髓内钉治疗,对比分析两组患者的临床效果与并发症发生情况。结果研究组患者的手术及术后恢复情况均优于对照组,且研究组患者的术后并发症发生率明显低于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论髓内钉治疗肱骨干骨折比钢板治疗更具临床疗效,且并发症发生率低,值得临床推广。     

微创经皮钢板和交锁髓内钉固定用于胫骨下端骨折患者治疗中的临床效果观察

目的对比分析微创经皮钢板固定和交锁髓内钉固定用于胫骨下端骨折患者的临床治疗效果。方法选取我院骨科于2013年1月~2015年1月接诊的80例胫骨下端骨折患者进行回顾性分析。依据随机数表法,随机平分为两组,微创经皮钢板固定组(下文简称微创组),交锁髓内钉固定组(下文简称髓内钉组)。对比两组手术时间和出血量以及愈合时间,记录两组并发症情况。结果微创组的优良率为92.5%;髓内钉组的优良率为85.0%。两组患者的出血量和愈合时间对比,差异无统计学意义(P0.05)。两组患者最终全部愈合,微创组的骨折对线情况与髓内钉组相比更好,髓内钉组的平均手术时间相对较短。结论本研究的两种方法治疗胫骨下端骨折均具有并发症人数少、出血量少及治愈率高等特点,且这两种方法各有各的特色,在临床中应根据具体情况灵活应用。     

微创经皮钢板固定术联合锁定钢板治疗胫腓骨中下段骨折的疗效分析

目的研究微创经皮钢板固定术(MIPPO)联合锁定加压钢板(LCP)治疗胫腓骨中下段骨折的效果。方法选取我院2013年3月~2015年3月收治的经费股中下段骨折患者85例进行实验,随机将患者分成两组,即对照组(42例)使用传统手术骨折复位内固定方式治疗,观察组患者(43例)联合使用MIPPO和LCP治疗,对比两组患者治疗效果。结果观察组患者的Johner-Wruhs评分优良率为95.35%、对照组为80.95%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在胫腓骨中下段骨折患者的治疗中采用MIPPO联合LCP术式能够提升治疗效果。     

经皮置钉与Wiltse入路置钉短节段固定治疗胸腰段骨折的效果比较

目的：评估经皮置钉和Wiltse入路置钉短节段固定治疗胸腰段骨折的临床效果。方法：回顾性分析2019年1月-2021年5月因胸腰段骨折于徐州医科大学第二附属医院采取手术治疗的50例患者。根据患者选择的手术方式分为A组和B组,每组25例。A组选择经皮入路,在G臂机引导行经皮穿刺置钉短节段固定;B组选择Wiltse入路,通过G臂机透视于椎旁肌间隙入路置钉短节段固定。两组手术入路术中均行神经电生理监测,记录两组的手术结果、术中指标、住院天数、视觉模拟评分法(VAS)评分、伤椎Cobb角及伤椎前缘高度百分比。结果：两组手术均顺利完成,术中神经电生理监测正常。B组出现1例皮下血肿,无神经损伤、感染等并发症。A组手术时间和住院天数短于B组,术中出血量少于B组,透视次数多于B组(P<0.05)。术后1周和术后6个月两组VAS评分较术前明显降低,伤椎前缘高度百分比和伤椎Cobb角较术前得到明显矫正(P<0.05),但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：经皮置钉与Wiltse入路置钉短节段固定治疗胸腰段骨折均能取得满意的效果,但经皮置钉可显著减少出血量、缩短手术时间及住院...     

MIPPO技术插入内侧锁定板固定治疗胫腓骨下段骨折

目的观察MIPPO技术插入内侧锁定钢板固定治疗胫腓骨下段骨折的临床效果。方法选择30例胫腓骨下段骨折患者,所有患者均行MIPPO技术插入内侧锁定钢板固定术治疗。观察治疗效果。结果本组优22例,良6例,可2例;优良率为93.3%。所有伤口Ⅰ期愈合,未发现严重并发症。结论 MIPPO技术插入内侧锁定钢板固定治疗胫腓骨下段骨折效果理想,固定确切可靠。     

股骨近端髓内钉与膨胀钉治疗老年股骨转子间骨折效果比较

目的研究治疗老年人股骨转子间骨折时,采用膨胀钉与股骨近端的髓内钉进行治疗的效果 方法将我院2011年1月~2013年6月期间接收治疗的60例股骨转子间发生骨折的老年患者作为研究对象,随机分成试验组和对照组,其中试验组置入的是膨胀钉,对照组则是接受股骨近端的髓内钉进行内固定治疗。结果置入膨胀钉的试验组患者手术时间和术中出血量以及切口长度、影像曝光时间和对照组相比均显著较低(P0.01),但两组患者骨折愈合所需时间以及平均的住院时间,患者骨折愈合之后髋关节的功能恢复优良率之间的差异不具有统计学意义(P0.05)。结论采用膨胀钉治疗股骨转子间骨折和使用股骨近端髓内钉治疗临床效果差异不大,但采用膨胀钉治疗具有时间短、出血少、创伤小等优点,值得临床推广应用     

弹性髓内钉治疗成人腓骨骨折体会

目的探讨TEN弹性髓内钉治疗胫骨骨折并发腓骨骨折的临床疗效。方法选取2009年1月~2015年10月行胫腓骨骨折手术患者19例,腓骨骨折采用弹性髓内钉(titanic elastic nailing TEN)固定,术后给予系统康复训练。结果术后随访12~21个月,平均(12.3±3.2)个月;患者术后8~12周开始部分负重活动。按照Johner-Wruhs评价标准,优11例,良7例,中1例。未出现皮肤感染、坏死、骨折不愈合的病例。结论弹性髓内钉(TEN)治疗胫骨骨折合并的腓骨骨折具有手术时间短、创伤小、疗效好、并发症少、功能恢复好的优点,真正符合微创手术的基本原则,尤其适合于腓骨多段粉碎性骨折,应作为治疗胫腓骨骨折中腓骨骨折的首选方法之一。     

自锁髓内钉与交锁髓内钉治疗胫骨骨折的临床分析

目的观察自锁髓内钉与交锁髓内钉治疗胫骨骨折的临床效果。方法将胫骨骨折患者86例分为两组,观察组采用自锁髓内钉治疗,对照组给予交锁髓内钉治疗,对比两组治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量、下地负重时间、骨折愈合时间均少于对照组,并发症发生率低于对照组。结论交锁髓内钉操作复杂,并发症多,自锁髓内钉操作简单,骨折愈合快,并发症少。