替格瑞洛联合替罗非班治疗急性非ST段抬高心肌梗死患者的临床研究

目的探讨替格瑞洛联合替罗非班治疗急性非ST段抬高心肌梗死的临床应用效果。方法对照组在常规治疗基础上加用替罗非班,研究组在常规治疗基础上实施替罗非班、替格瑞洛联合给药,记录两组急性非ST段抬高心肌梗死患者30d内不良心血管事件发生率、心功能指标变化情况(治疗前、治疗后)。结果两组治疗后LVEF、LVEDD均较之前显著改善,研究组心功能改善效果更为理想(P<0.05);研究组不良心血管事件发生率仅为13.33%(6例),对照组不良心血管事件发生率高达28.89%(13例)(P<0.05)。结论应用替罗非班联合替格瑞洛治疗急性非ST段抬高心肌梗死可显著提高患者疗效及预后,有利于保障其生活质量及生命安全。     

替罗非班治疗急性非ST段抬高心肌梗死的临床观察

目的观察替罗非班治疗急性非ST段抬高心肌梗死（NSTEMI）的临床疗效及安全性。方法急性非ST段抬高心肌梗死（NSTEMI）86例随机分为治疗组和对照组,对照组采用低分子肝素、阿司匹林及其他抗心绞痛药物,治疗组在以上治疗的基础上加用替罗非班。结果治疗组能明显减少心绞痛发作频率（P〈0.05）,改善临床症状,对改善缺血性ST段压低明显优于对照组（P〈0.05）,且对出、凝血指标影响不大（P〉0.05）。结论在常规抗心绞痛治疗基础上加用替罗非班对NSTEMI安全有效。     

替罗非班治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效分析

目的探讨替罗非班治疗急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)的临床疗效。方法将我院2009年8月至2010年4月收治的60例STEMI患者分为治疗组和对照组,对照组采用常规治疗,治疗组在对照组的基础上采用替罗非班治疗,比较两组患者的临床疗效。结果治疗组的总有效率为83.3%显著高于对照组的66.7%(P<0.05);且治疗组的hs-CRP的改善显著优于对照组(P<0.05)。结论替罗非班是治疗STEMI较为有效的抗栓药物,其能显著降低患者的炎性反应,缓解症状。     

替罗非班对急性非ST段抬高心肌梗死患者的疗效及其护理评价

目的:探讨急性非ST段抬高心肌梗死患者行替罗非班治疗时的护理方法与效果。方法:选取我院收治的行替罗非班治疗的急性非ST段抬高心肌梗死患者62例,随机分为观察组与对照组各31例,对照组行常规护理,观察组行综合护理,比较两组患者的护理疗效。结果:观察组并发症发生率为16.1%,对照组并发症发生率为38.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急性非ST段抬高心肌梗死患者治疗期间,加强病情观察和护理干预,可降低患者并发症的发生,提高生存质量,值得推广     

替罗非班治疗急性ST段抬高性心肌梗死的分析

<正>我院2008年1月至2011年1月对收治的52例急性ST段抬高型心肌梗死(STEMAI)患者在溶栓基础上加用替罗非班治疗,提高了溶栓治疗的成功率,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料所有患者均符合WHO规定STEMAI诊断标准[1],同时具备ST段抬高、无溶栓禁忌证、发病在6h内、年龄<80岁条件。其中男21例,女11例,平均年龄61岁。梗死部位:前间壁12例,前壁7例,侧壁4例,     

替罗非班联合血栓抽吸对急性ST段抬高性心肌梗死患者的疗效观察

目的观察替罗非班联合血栓抽吸对急性ST段抬高性心肌梗死患者的冠脉血流灌注及心脏功能的影响。方法选择2009年1月至2012年10月行急诊冠状动脉介入治疗的急性ST段抬高心肌梗死患者80例,其中观察组40例给予抽吸导管及冠状动脉内注射替罗非班并行PCI术,对照组40例仅行PCI术。观察临床疗效及安全性。结果治疗组在梗死血管的TIMI分级血流、酶峰值时间均优于对照组,梗死相关血管无复流及慢血流发生率低于对照组,3个月时治疗组LVEF优于对照组。出血例数无统计学意义(P>0.05)。结论盐酸替罗非班联合血栓抽吸导管治疗急性ST段心肌梗死可改善心肌灌注,改善预后。     

替罗非班治疗老年急性非ST段抬高心肌梗死合并糖尿病的疗效

目的:总结替罗非班治疗老年急性非ST段抬高心肌梗死合并糖尿病(NSTEMI)的疗效,改善患者的生存、生活质量.方法:本次实验研究对象是我院收治住院行急诊介入(PCI)治疗的100例老年急性非ST段抬高心肌梗死合并糖尿病患者,并随机分组.实验组行替罗非班治疗,参照组行常规药物治疗,对比两组心绞痛发作情况、BNP、LVESD、LVEDD、LVEF、TIMI血流分级情况.结果:实验组各项临床观察指标以及心绞痛发作率对比,差异具有统计学意义,实验组均具有优势P<0.05.结论:替罗非班治疗老年急性非ST段抬高心肌梗死合并糖尿病效果显著,且能改善预后.     

PCI联合替罗非班治疗糖尿病急性非ST段抬高性心肌梗死的疗效评价

目的评价国产替罗非班联合经皮冠状动脉腔内支架术（PCI）治疗糖尿病急性非ST段抬高性心肌梗死（NSTEMI）患者的有效性和安全性。方法入选我科连续收治56例接受急诊PCI治疗的糖尿病NSTEMI患者,随机分为替罗非班组（28例）和对照组（28例）,比较两组用药后24h和30d的复合缺血事件的发生率,以及用药后48h和30d的出血和可逆性血小板减少症等并发症发生率。结果急诊PCI术后24h内：对照组1例（3.6%）再发心绞痛,2例发生急性血栓（7.2%）,替罗非班组无此类事件发生;术后30d：对照组2例（7.2%）发生心绞痛,2例（7.2%）发生亚急性血栓,替罗非班组1例（3.6%）发生心绞痛,无亚急性血栓发生。住院期间两组均有1例（3.6%）发生上消化道出血,两组30d内均无死亡、无皮肤黏膜出血、无颅内出血及血小板减少等并发症发生。24h和30d的复合出血事件的发生率,两组比较差异有显著性（P〈0.05）,出血率两组比较差异无显著性。结论急诊PCI联合国产替罗非班治疗糖尿病NSTEMI患者能降低近期心血管事件的发生。     

替罗非班治疗非ST段抬高性急性冠脉综合征的临床疗效观察

目的研究替罗非班治疗非ST段抬高性急性冠脉综合征临床疗效观察。方法选取2010年8月至2012年6月我院收治的58例非ST段抬高性急性冠脉综合征患者,分为二组,35例采用常规治疗(对照组),38例增加替罗非班(实验组),对照组组给予阿司匹林、氯吡格雷、低分子肝素钙、硝酸酯、卡托普利等药物治疗;实验组组在上述基础上加用替罗非班。观察两组的临床疗效,进行安全性评估。结果替罗非班组临床疗效的有效率明显高于常规治疗组,差别有统计学意义(P<0.05);二组用药后出血率及血小板计数比较差别无统计学意义(P>0.05);二组治疗后冠状动脉狭窄程度≥70%患者比较,比较差别有统计学意义(P<0.05)。结论替罗非班用于NSTE-ACS,临床疗效高,安全性高,值得临床推广应用。     

替罗非班在急性ST段抬高型心肌梗死恢复期的应用疗效及安全性观察

目的对替罗非班在急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)恢复期的应用疗效及安全性进行分析与探讨。方法 100例急性ST段抬高型心肌梗死恢复期患者,随机分成对照组与实验组,各50例。对照组给予常规方法进行治疗;实验组在对照组的基础上给予替罗非班进行治疗,并观察两组STEMI患者的安全性以及临床疗效。结果实验组总有效率为94%高于对照组的80%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的左心室射血分数、左心室舒张期内径及血栓积分均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论替罗非班在急性ST段抬高型心肌梗死恢复期的应用疗效显著,且安全可靠,该方案值得应用并推广。     

氯吡格雷与替格瑞洛治疗急性非ST段抬高型心肌梗死的疗效观察

目的:比较氯吡格雷与替格瑞洛在急性非ST段抬高型心肌梗死中的价值.方法:2018年1月-2020年1月68例急性非ST段抬高型心肌梗死患者,遵照随机分层法分成两组各34例,A组给予替格瑞洛,B组给予氯吡格雷,比较两组用药后结果.结果:用药前两组的血小板聚集率、纤维蛋白原、LVEF、LVEDD比较无意义(P>0.05),...     

盐酸替罗非班治疗老年非ST抬高心肌梗死疗效观察

目的：探讨老年非ST抬高心肌梗死（NSTEMI）患者应用盐酸替罗非班后主要不良心血管事件（MACE）的发生情况及安全性。方法：92例未接受冠脉介入治疗的老年NSTEMI患者随机分为观察组47例和对照组45例,两组患者常规药物治疗相同,观察组加用盐酸替罗非班注射液静脉微量泵持续泵入,负荷量0.4 g.kg^-1.min^-1,30 min后以0.1 g.kg-1.min^-1维持,持续24～48 h。观察两组患者治疗后48 h、30 d MACE及出血并发症发生情况。结果：与对照组比较,观察组治疗后48 h和30 d,MACE发生率明显降低（2.12%对15.52%,10.63%对28.89%）,差异有统计学意义（P〈0.05）,出血并发症仅见牙龈出血及皮肤出血点（分别为8例和6例）。结论：盐酸替罗非班可有效地减少老年NSTEMI患者MACE的发生率,改善预后,无严重出血并发症,具有较好的安全性。     

盐酸替罗非班在ST段抬高急性心肌梗死治疗中的临床应用

目的观察采用盐酸替罗非班对ST段抬高急性心肌梗死的治疗效果。方法将前来我院就医的ST段抬高急性心肌梗死患者90例归入研究范畴,随机分入研究、对照2组各45例,两组均用阿司匹林、氯吡格雷治疗,研究组添加盐酸替罗非班,观察患者治疗后左室功能情况。结果研究组LVEDV、LVESV指标显著低于对照组,而LVEF指标明显比对照组更高,P<0.05。结论在ST段抬高急性心肌梗死患者治疗中采用盐酸替罗非班,能够对患者的左室功能产生显著的改善效果,帮助患者康复。     

盐酸替罗非班在ST段抬高急性心肌梗死治疗中的临床效果分析

目的分析盐酸替罗非班在ST段抬高急性心肌梗死治疗的临床效果。方法选取我院ST段抬高急性心肌梗死患者50例,收治时间在2011年3月至2014年6月期间,分为两组,对照组患者采用常规药物治疗,观察组患者采用盐酸替罗非班治疗。结果观察组患者治疗后LVESV(57.64±17.21)mm~3、LVEDV(126.45±23.33)mm~3、LVEF(55.73±7.23)%、总有效率96.00%显著优于对照组患者(P<0.05)。结论在行PCI手术前,给予ST段抬高急性心肌梗死患者采用盐酸替罗非班治疗,不仅能改善患者各项心脏功能指数,抑制血小板聚集,还能增加总有效率。     

替罗非班治疗非ST段抬高型急性冠状动脉综合征临床观察

目的观察替罗非班（Ⅱb/Ⅲa受体拮抗剂）在治疗非ST段抬高型急性冠状动脉综合征（ACS）的临床效果及安全性。方法将ACS患者56例随机分成替罗非班组30例和对照组26例。对照组给予常规治疗,替罗非班组在常规治疗的基础上加用替罗非班治疗。观察2组心肌再梗死率、心力衰竭发生率及和出血情况。结果替罗非班组心肌再梗死率及心力衰竭发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。替罗非班组虽可发生出血事件,但及时终止并未出现恶性后果。结论替罗非班对非ST段抬高型ACS具有积极的治疗作用。     

替罗非班用于急性ST段抬高心肌梗死急诊介入术中临床分析

目的研究替罗非班在急性ST段抬高心肌梗死介入手术中效果。方法 86例急性ST段抬高心肌梗死患者,随机分为对照组和实验组,每组43例。对照组给予经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI),急诊介入术治疗,实验组在对照组的基础上静脉推注替罗非班注射液。比较两组患者手术120 min后心电图ST段回落总有效率、心肌成色Ⅲ级百分比、左心射血分数、出血并发症及不良心血管事件发生率。结果实验组总有效率为90.7%,对照组总有效率为74.4%,在心肌成色Ⅲ级百分比、左心射血分数、不良心血管事件发生率上差异均具有统计学意义(P<0.05);出血并发症发生率对照组低于实验组(P<0.05)。结论替罗非班用于急性ST段抬高心肌梗死急诊介入术能有效提高心电图ST段回落百分比,疗效显著,值得临床推广。     

替罗非班在急性ST段抬高心肌梗死介入治疗中的应用观察及护理

ST段抬高心肌梗死（STEMI）是由于冠状动脉粥样硬化斑块的破裂、糜烂和血栓形成,从而冠状动脉管腔内部分或完全闭塞所致.直接经皮冠状动脉介入治疗（PCI）在STEMI再灌注治疗中应用越来越广泛,但是斑块破裂和远端栓塞导致的无复流现象是其严重并发症之一[1].     

替罗非班治疗急性ST段抬高型心肌梗死疗效观察

目的观察替罗非班治疗ST段抬高型心肌梗死（STEMI）的临床疗效和安全性。方法将84例STEMI患者随机分为治疗组和对照组各42例,对照组采用尿激酶抗凝治疗,治疗组在对照组的基础上加用替罗非班持续静脉泵入。治疗后比较2组临床疗效、血管再通情况。结果治疗组的总有效率为88.6%高于对照组的72.2%,冠状动脉再通率明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论替罗非班治疗STEMI患者能明显改善心肌灌注,缓解患者临床症状,具有良好的临床疗效和安全性。     

替罗非班在急性ST段抬高心肌梗死介入治疗中的应用观察及护理

ST段抬高心肌梗死(STEMI)是由于冠状动脉粥样硬化斑块的破裂、糜烂和血栓形成,从而冠状动脉管腔内部分或完全闭塞所致.直接经皮冠状动脉介入治疗(PCI)在STEMI再灌注治疗中应用越来越广泛,但是斑块破裂和远端栓塞导致的无复流现象是其严重并发症之一[1].     

冠脉内使用替罗非班治疗ST段抬高型心肌梗死的临床观察

目的评价急诊行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者冠脉内使用替罗非班的疗效及安全性。方法62例拟行急诊PCI术的STEMI患者随机进入对照组(未用替罗非班,20例)、替罗非班IV组(静脉内推注替罗非班,21例)和替罗非班IVIC组(静脉和冠脉内推注替罗非班,21例),观察患者PCI术后心肌梗死溶栓治疗(TIMI)血流分级、校正的TIMI帧数(CTFC)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)水平、超声心动图主要不良心血管事件(MACE)和出血事件。结果与对照组相比,替罗非班IV组及替罗非班IVIC组患者术后CTFC、CK-MB水平和左室射血分数(LVEF)均有改善,且替罗非班IVIC组各项指标差异均有统计学意义;但TIMI血流分级、出血事件的发生率、住院期间MACE和住院天数等组间差异均无统计学意义。结论在STEMI患者急诊PCI术中,单纯静脉或静脉和冠脉内推注替罗非班疗效优于未接受替罗非班者,且静脉和冠脉内推注的近期疗效优于单纯静脉推注。