阿托伐他汀钙联合新型依折麦布药物治疗冠心病的效果观察

目的探讨阿托伐他汀钙联合新型依折麦布药物治疗冠心病(CHD)的效果。方法106例CHD患者,随机分为试验组和对照组,每组53例。对照组在缓解期采用阿托伐他汀钙治疗,试验组在缓解期采用阿托伐他汀钙联合新型依折麦布药物治疗。对比两组患者治疗前后的血脂指标[高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)]、临床效果、不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者的HDL-C高于本组治疗前,LDL-C、TC、TG均低于本组治疗前,且试验组HDL-C(1.79±0.31)mmol/L高于对照组的(1.52±0.27)mmol/L,LDL-C(2.15±0.29)mmol/L、TC(3.46±0.43)mmol/L、TG(1.89±0.22)mmol/L均低于对照组的(3.34±0.36)、(4.86±0.61)、(2.58±0.37)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组的治疗总有效率为92.45%,高于对照组的77.36%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的不良反应发生率为15.09%,与对照组的11.32%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论新型依折麦布药物与阿托伐他汀钙联用治疗CHD患者,能发挥更好的血脂调节作用,从而有助于提升治疗效果,且患者耐受性较好。     

对冠心病患者予阿托伐他汀钙联合依折麦布治疗对LDL-C、TG、TC的影响

目的研究阿托伐他汀钙联合依折麦布运用在冠心病治疗中对低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)、血清总胆固醇(TC)的影响。方法研究对象为2018年10月~2019年10月就诊的98例冠心病患者,经由随机数字表法予以分组,对照组(49例,行阿托伐他汀钙治疗)与试验组(49例,行阿托伐他汀钙+依折麦布治疗),比较两组的血脂指标、临床疗效、用药安全性。结果治疗前两组血脂指标无明显差异(P>0.05);治疗后,试验组LDL-C(2.14±0.45)mmol/L、TG(1.93±0.28)mmol/L、TC(4.26±0.78)mmol/L均低于对照组(2.98±0.36)mmol/L、(2.35±0.36)mmol/L、(4.89±1.23)mmol/L(P<0.05);治疗后,试验组总有效率达到93.88%,高于对照组(79.59%);试验组2例不良反应,不良反应发生率为4.08%,对照组9例不良反应,不良反应发生率为18.37%。结论给予冠心病患者阿托伐他汀钙与依折麦布药物联合治疗,能改善血脂指标,增强疗效,安全性高。     

依折麦布联合阿托伐他汀钙治疗冠心病的效果分析

目的 分析在冠心病患者的临床治疗中联合应用依折麦布与阿托伐他汀钙的临床效果。方法 120例冠心病患者,以数字抽签法分为实验组与参照组,各60例。实验组采取阿托伐他汀钙联合依折麦布治疗,参照组采取阿托伐他汀钙单独治疗。比较两组治疗前后的血脂[甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]水平、不良反应发生情况。结果 治疗后,实验组TG、TC、LDL-C分别为(1.92±0.24)、(4.21±0.76)、(2.14±0.41)mmol/L,低于参照组的(2.33±0.39)、(4.88±1.22)、(2.96±0.35)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应发生率1.67%低于参照组的11.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在冠心病患者的临床治疗中,采用阿托伐他汀钙联合依折麦布治疗的效果更为显著,患者用药后血脂水平得以改善,同时药物安全性也较高,值得推广。     

依折麦布联合阿托伐他汀钙治疗冠心病的临床疗效及药理学分析

目的将依折麦布与阿托伐他汀钙联合使用,根据其治疗冠心病的疗效,分析其药理学机制。方法 90例冠心病患者,随机分成治疗组和对照组,各45例。对照组使用阿托伐他汀钙治疗,治疗组在对照组基础上加服依折麦布治疗。比较两组患者治疗效果,血脂[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]水平,一氧化氮(NO)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、内皮素-1(ET-1)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)和谷丙转氨酶(ALT)水平,不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为88.9%(40/45),高于对照组的71.1%(32/45),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组TC(3.79±1.23)mmol/L和LDL-C(1.84±0.45)mmol/L低于对照组的(5.26±1.35)、(2.96±0.52)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05);两组TG和HDL-C水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,治疗组NO水平高于对照组, hs-CRP和ET-1水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0...     

阿托伐他汀钙与新型依折麦布药物治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病的效果

目的：分析阿托伐他汀钙与新型依折麦布药物治疗冠心病的效果。方法：研究选取2019年6月至2021年2月我院心血管内科收治的的86例被确诊为冠心病的患者,将其随机分为对照组(阿托伐他汀钙治疗)和观察组(阿托伐他汀钙与新型依折麦布药物治疗),治疗结束后评价两组治疗效果,并分别在治疗前和治疗后检测两组血脂指标(TG、TC、HDL-C、LDL-C),统计两组治疗期间出现的不良反应,将两组结果进行统计学比较。结果：以治疗效果为评价标准,观察组(90.70%)较对照组(79.07%)更高,(P<0.05);在血脂指标方面,治疗前,两组比较(P>0.05),治疗后,两组TG、TC、LDL-C均降低,HDL-C升高,且观察组TG、TC、LDL-C更低,HDL-C更高,(P<0.05);在不良反应方面,观察组(9.30%)稍高于对照组(6.98%),(P<0.05)。结论：对冠心病患者实施治疗时,应用阿托伐他汀钙治疗的基础上联合应用新型依折麦布药物治疗,相比较单一用药而言,能够更加有效的调节患者的血脂水平,并且引发的不良反应较少,安全性更高。     

依折麦布辅助治疗冠心病降脂效果观察

目的 观察依折麦布辅助治疗冠心病降脂的效果。方法 该中心2020年1月至2021年6月收治的冠心病患者84例,随机分为对照组与试验组各42例。两组均给予抗凝药物、硝酸酯制剂等治疗,并予阿托伐他汀钙口服治疗,试验组加服依折麦布。治疗4周比较两组治疗前后血脂指标变化、疗效,以及不良反应发生情况。结果 治疗后试验组胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯水平低于对照组,治疗显效率66.7%(28/42)高于对照组的40.5%(17/42),差异均有统计学意义(t=4.01、8.10、4.35,χ²=5.79,P <0.05)。试验组不良反应发生率7.1%(3/42)低于对照组的9.5%(4/42),差异无统计学意义(χ²=0,P> 0.05)。结论 阿托伐他汀钙联合依折麦布对于冠心病降脂效果优于单用阿托伐他汀钙,且未增加不良反应。     

依折麦布联合阿托伐他汀类对低密度脂蛋白胆固醇未达标的急性冠脉综合征患者胆固醇代谢的影响

目的:探究依折麦布联合阿托伐他汀类对低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)未达标的急性冠脉综合征患者胆固醇代谢的影响.方法:100例LDL-C未达标的经阿托伐他汀钙急性冠脉综合征患者分为对照组和实验组各50例.对照组采用40mg/d阿托伐他汀钙治疗,实验组采用依折麦布联合20mg/d阿托伐他汀钙治疗,比较两组各血脂指标和胆固醇代谢指标.结果:实验组治疗后TC、LDL-C和7烯胆甾醇、菜油甾醇均明显低于治疗前和对照组(P<0.05).结论:依折麦布联合阿托伐他汀类治疗LDL-C未达标的急性冠脉综合征患者,可调节血脂指标,改善胆固醇代谢.     

依折麦布联合舒洛地特对高龄冠心病和糖尿病患者调脂、抗炎作用的临床观察

目的探讨依折麦布联合舒洛地特对高龄冠心病和糖尿病患者全面调脂、抗炎降低肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)的作用及安全性。方法选取高龄冠心病、糖尿病患者180例,随机均分为三组。试验组:依折麦布/舒洛地特组(依/舒组),给予依折麦布片10 mg口服,1次/d,舒洛地特胶囊250LSU口服,2次/d;对照组一:依折麦布/辛伐他汀组(依/辛组),给予依折麦布片10 mg口服,1次/d,辛伐他汀片20 mg口服,1次/d;对照组二:辛伐他汀组(辛组),给予辛伐他汀片20 mg口服,1次/d。所有患者在治疗前及治疗后4周、12周末空腹采血,检测总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、三酰甘油(TG)。在治疗前及治疗12周末空腹采血测定血浆TNF-α、CRP。结果①治疗后三组TC、LDL-C均明显下降(P<0.05)。12周末,依/辛组较依/舒组、依/舒组较辛组TC、LDL-C变化显著(P<0.05)。②12周末,依/舒组HDL-C明显升高(P<0.05)。③4周、12周末,依/舒组、依/辛组TG明显下降(P<0.05),依/舒组较依/辛组,TG下降显著(P<0.05)。④12周末,依/舒组TC、LDL-C、HDL-C、TG的达标率皆优于辛组(P<0.05),TG的达标率优于依/辛组。依/辛组TC、LDL-C达标率在三组中最高,皆为100%。⑤三组在12周末血浆TNF-α、CRP较基线水平明显降低(P<0.05),彼此之间无显著差异。结论依折麦布、舒洛地特联用于冠心病、2型糖尿病高龄患者,有良好的全面调脂、抗炎作用,安全性佳,还能发挥舒洛地特的经典临床药理作用,是一种有前途的临床用药方案。     

评价和分析阿托伐他汀钙及依折麦布药物在冠心病中的治疗效果及临床安全性

目的：观察和分析在冠心病治疗中应用阿托伐他汀钙及依折麦布治疗的效果。方法：将174例随机选取的冠心病患者通过随机数字表法分为对照组(n=87)与观察组(n=87),所有患者均自2021年10月～2022年6月在本院进行治疗,在常规治疗基础上给予对照组患者阿托伐他汀钙片,观察组同时接受常规基础治疗及阿托伐他汀钙、依折麦布药物联合治疗,对比临床用药效果、治疗前后两组血脂水平、心功能水平以及用药后不良反应。结果：两组对比,观察组临床治疗总有效率更高(P<0.05)。治疗前两组血脂指标水平无统计学差异(P>0.05),治疗后两组对比,观察组TG、TC及LDL-C水平均更低,HDL-C水平更高,两组治疗后血脂指标水平组间对比有统计学差异(P<0.05)。两组患者治疗前心功能指标水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组LVDD、cTnI、CK-MB水平较对照组低,LVEF水平较对照组高(P<0.05)。两组比较,观察组不良反应总发生率更低(P<0.05)。结论：冠心病患者在接受常规基础治疗的前提下应用阿托伐他汀钙与依折麦布药物联合治疗可对血脂发挥调节作...     

依折麦布联合辛伐他汀治疗脑梗死合并高胆固醇血症的疗效和安全性

目的 观察依折麦布联合辛伐他汀对脑梗死合并高胆固醇血症患者的疗效与安全性。方法 脑梗死合并高胆固醇血症患者141例,随机分为三组,依折麦布组、辛伐他汀组和依折麦布与辛伐他汀联合组(联合组)进行12周的治疗。分别使用依折麦布10 mg/d、辛伐他汀20 mg/d、依折麦布10 mg/d与辛伐他汀20 mg/d联合治疗,比较三组患者治疗前后的低密度脂蛋白达标率,血脂其他参数的变化率及药物不良反应发生率。结果 治疗后联合组总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)有进一步下降,其中TC、LDL-C的变化率与依折麦布组、辛伐他汀组比较,差异有显著性统计学意义(P<0.01);联合组疗效明显高于依折麦布组、辛伐他汀组。不良反应发生率三组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 依折麦布联合辛伐他汀具有较好的调节胆固醇代谢的作用,优于单独使用,其安全性较好。     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效

目的 分析氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的效果.方法 74例高血压合并冠心病患者,随机分为对照组和观察组,各37例.对照组行氨氯地平治疗,观察组行氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗.比较两组患者治疗前后的血压水平,血脂指标[高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、甘油三...     

阿托伐他汀治疗稳定型冠心病的临床效果观察

目的对阿托伐他汀治疗稳定型冠心病的临床效果进行分析。方法120例稳定型冠心病患者,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者采用常规治疗,观察组患者在对照组基础上联合阿托伐他汀治疗。比较两组患者治疗前后血脂指标水平、缺血事件发生情况。结果治疗前,两组患者总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者TC(4.27±0.42)mmol/L、TG(2.14±0.59)mmol/L、LDL-C(0.93±0.52)mmol/L均低于对照组的(5.43±0.94)、(2.44±0.71)、(3.27±0.34)mmol/L,HDL-C(1.44±0.54)mmol/L高于对照组的(1.24±0.44)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者缺血事件发生率为5.0%,低于对照组的16.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用阿托伐他汀治疗稳定型冠心病有助于改善患者血脂指标,降低缺血事件发生率,为稳定型冠心病的临床治疗提供了参考依据。     

自拟化痰祛瘀通脉汤治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效分析

目的 分析自拟化痰祛瘀通脉汤治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效.方法 80例冠心病不稳定型心绞痛患者,随机分为对照组与实验组,每组40例.对照组选择常规西医治疗,实验组在常规西医治疗的基础上采用自拟化痰祛瘀通脉汤治疗.比较两组患者的临床疗效及治疗前后血脂[高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、...     

曲美他嗪与阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常患者的效果研究

目的探讨曲美他嗪与阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常患者的效果。方法88例冠心病心绞痛伴血脂异常患者作为研究对象,以随机数字表法分为对照组与研究组,各44例。两组均应用常规扩血管药物、利尿剂、吸氧等对症治疗措施。在此基础上,对照组应用曲美他嗪治疗,研究组应用曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗。对比两组临床治疗效果、治疗前后血脂指标水平、治疗前后血清炎症因子指标水平以及治疗期间不良反应发生情况。结果研究组治疗总有效率为93.18%,高于对照组的72.73%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)与低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平分别为(1.16±0.52)、(3.65±0.52)、(2.00±0.38)mmol/L,均低于对照组的(1.88±0.65)、(4.62±0.50)、(2.70±0.45)mmol/L,HDL-C水平(1.68±0.52)mmol/L高于对照组的(1.28±0.35)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)与超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平分别为(14.22±3.52)ng/L、(2.40±1.85)mg/L,均低于对照组的(20.58±4.00)ng/L、(6.85±2.98)mg/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗期间不良反应发生率为4.55%,与对照组的4.55%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论曲美他嗪与阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常疗效确切,可以有效改善患者的临床症状,调节血脂与炎症因子指标水平,且安全性佳,值得临床推广。     

急性脑梗死应用阿托伐他汀联合甘露醇治疗的效果分析

目的探讨阿托伐他汀联合甘露醇治疗急性脑梗死的临床效果。方法108例急性脑梗死患者,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各54例。对照组应用甘露醇及常规对症治疗,研究组在对照组基础上联合阿托伐他汀治疗。对比两组治疗前后超敏C反应蛋白(hs-CRP)、基质金属蛋白酶9(MMP-9)、D-二聚体、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平及治疗效果、不良反应发生情况。结果研究组的治疗总有效率92.6%高于对照组的77.8%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组TG、TC、LDL-C、HDL-C水平对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组的TG(1.82±0.38)mmol/L、TC(4.03±0.66)mmol/L、LDL-C(2.05±0.39)mmol/L均低于对照组的(2.19±0.47)、(6.01±0.71)、(2.44±0.41)mmol/L,HDL-C(1.48±0.36)mmol/L高于对照组的(1.33±0.37)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组hs-CRP、MMP-9、D-二聚体水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组hs-CRP、MMP-9、D-二聚体水平低对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论对急性脑梗死应用阿托伐他汀联合甘露醇治疗效果理想,能够更好的降低血脂及炎性因子水平,且不会增加不良反应的发生,用药安全性高,值得临床进一步推广应用。     

阿托伐他汀在急性缺血性脑卒中治疗中的应用效果分析

目的 分析在急性缺血性脑卒中治疗中阿托伐他汀的应用效果.方法 68例急性缺血性脑卒中患者,随机分为观察组和对照组,每组34例.对照组患者给予常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上给予阿托伐他汀治疗.观察和比较两组患者治疗效果及治疗后血脂指标水平.结果 观察组患者治疗总有效率为94.12％,高于对照组的73.53％,差异具...     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的效果对比

目的 对比阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的效果.方法 96例高脂血症患者,随机分为观察组与对照组,每组48例.对照组使用辛伐他汀治疗,观察组使用阿托伐他汀治疗.比较两组患者的临床治疗效果,治疗前后的血脂指标[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]水平,...     

瑞舒伐他汀钙片对冠心病合并心力衰竭患者的治疗效果

目的探讨瑞舒伐他汀钙片对冠心病合并心力衰竭患者的血脂指标、心功能与炎症因子水平的影响。方法80例冠心病合并心力衰竭患者,依据药物治疗方案不同分为对照组和实验组,每组40例。对照组接受基础药物方案治疗,实验组在对照组治疗基础上给予瑞舒伐他汀钙片治疗。比较两组患者治疗前后的血脂[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]水平、心功能指标[左室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)、左室收末缩期内径(LVESD)]以及炎症因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、脑钠肽(BNP)]水平。结果治疗后,实验组患者TC(4.74±0.55)mmol/L、TG(1.23±0.21)mmol/L、HDL-C(3.98±0.55)mmol/L均明显低于对照组的(5.97±0.84)、(1.86±0.42)、(5.02±0.46)mmol/L,LDL-C(1.83±0.33)mmol/L高于对照组的(1.33±0.26)mmol/L;实验组患者LVEDD(50.53±4.66)mm、LVEF(56.62±4.67)%、LVESD(37.28±3.24)mm均优于对照组的(59.23±6.72)mm、(49.23±5.01)%、(40.28±3.08)mm;实验组患者Hs-CRP(6.31±0.53)mg/L、TNF-α(153.23±12.12)ng/L、BNP(557.34±36.45)μg/L均低于对照组的(8.82±0.55)mg/L、(287.32±21.21)ng/L、(892.53±42.44)μg/L。差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病合并心力衰竭患者接受瑞舒伐他汀钙片治疗,有助于其血脂指标、心功能和炎症因子的调节,因而应用价值较高。     

阿托伐他汀钙应用于慢性心力衰竭并心律失常治疗中的临床效果分析

目的分析阿托伐他汀钙治疗慢性心力衰竭并心律失常的效果。方法94例慢性心力衰竭并心律失常患者,按随机数字表法分为实验组和对照组,各47例。两组均采用阿托伐他汀钙胶囊治疗,对照组应用剂量为20 mg,实验组应用剂量为40 mg。对比两组患者临床疗效、治疗前后高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平及不良反应发生情况。结果实验组治疗总有效率为100.00%显著高于对照组的89.36%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组HDL-C水平(1.64±0.03)mmol/L优于对照组的(1.13±0.06)mmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应发生率为4.26%显著低于对照组的17.02%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论慢性心力衰竭并心律失常患者临床治疗的过程,可采取40 mg剂量的阿托伐他汀钙辅助治疗,安全性和有效性高,对血脂的改善更好。