综合性心理护理干预对高血压脑出血患者治疗遵医行为、并发症、护理满意度和预后的影响

目的探讨综合性心理护理干预对高血压脑出血患者治疗遵医行为、并发症、护理满意度和预后影响。方法 80例高血压脑出血患者随机分为心理护理组和常规护理组。两组均予以控制颅内压和血压、止血及对症常规治疗。常规护理组加用常规护理,心理护理组加用综合性心理护理,疗程均为4周。结果干预4周后,心理护理组治疗临床总遵医率明显高于对照组,并发症率明显低于常规护理组;心理护理组服务态度、技术水平、健康宣教、关爱患者、心理支持等分项护理满意度明显高于常规护理组;两组生活自理能力均明显升高,且心理护理组升高值均明显高于常规护理组。结论综合性心理护理可以提高高血压脑出血患者治疗遵医行为,避免或减少了并发症发生率,提高护理满意度和生活自理能力,改善其预后。     

心理护理对原发性高血压患者心理健康状况、降压疗效及生存质量的影响

目的 探讨心理护理对原发性高血压患者心理健康状况、降压疗效及生存质量的影响.方法 200例原发性高血压患者随机分为心理护理组和对照组.两组均予以相同降压药物控制血压.对照组予以常规护理干预,心理护理组加用心理护理干预8周.结果 干预8周后,两组SAS和SDS评分、收缩压和舒张压水平均有明显下降,且心理护理组下降幅度更明显;两组生存质量领域评分均有明显上升,且心理护理组上升值比对照组更显著;随访观察1年,心理护理组心、脑和肾并发症发生率、致残率明显低于对照组.结论 心理护理干预可明显改善原发性高血压患者心理健康状况,提高降压药物疗效和生存质量,并可降低心、脑和肾并发症发生率和致残率.     

护理干预对慢性乙肝患者生活质量及治疗依从性的影响分析

目的:探究综合护理干预在慢性乙型肝炎日常护理中的应用价值。方法:选取2016年10月至2018年1月本院收治的慢性乙型病毒性肝炎患者132例进行临床研究,采用随机数字表法将其分入常规组和观察组,两组均接受常规药物治疗,其中常规组实施一般护理,观察组采用综合护理干预,统计并对比两组遵医行为和生存质量改善情况,对护理干预的应用价值进行系统分析。结果:观察组遵医行为优良者共计65例(98.48%),常规组遵医行为优良者共计51例(77.27%,)观察组明显优于常规组(P0.05);与常规组比较,观察组饮食管理、生活习性、遵医用药、心理状态、保健知识等评分均呈明显优势(P0.05)。结论:对慢性乙型肝炎患者实施综合护理干预,能够有效改善患者遵医行为,提高其生存质量,值得临床普及。     

心理护理干预对海洛因依赖者的影响

目的探讨心理护理干预对海洛因依赖者心理健康状况和生存质量的影响。方法将190例海洛因依赖者随机分为对照组和观察组,各95例,对照组接受美沙酮维持治疗和一般护理,观察组在此基础上实施包括认知-行为治疗、支持性心理护理、放松疗法和院外指导等在内的综合性心理护理干预。比较两组患者干预前后心理健康状况、生活质量评分和复吸率。结果观察组干预后的症状自评量表（SCL-90）各因子评分和药物成瘾者生存质量评定量表（QOL-DA）各维度评分的改善明显优于对照组,均P〈0．01;观察组复吸率37．9％,明显低于对照组复吸率87．4％,P〈0．01。结论心理护理干预有助于改善海洛因依赖者心理健康状况,提高其生存质量,减少复吸。     

探讨心理护理干预对肝硬化患者治疗遵医行为和生存质量的影响

目的:探讨心理护理干预对肝硬化患者治疗遵医行为和生存质量的影响。方法:将2015年1月-2016年5月在我院消化内科治疗的80例肝硬化患者随机分为两组,对照组采用常规护理的方法,观察组采用心理护理干预的方法,比较两组患者的遵医行为和生存质量。结果:观察组护理后规范用药、合理饮食、定期复查、改善生活习惯等评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后生命质量测评表(QOL)得分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理干预对肝硬化患者治疗遵医行为和生存质量有积极的影响,能够促进患者的治疗依从性,改善生活习惯,提高生活质量。     

延续护理对肺结核患者遵医行为和生存质量的影响观察

目的研讨肺结核患者接受延续护理对遵医行为与生存质量的影响。方法选择我院收治于2017年1月至2019年1月的100例肺结核患者做研究分析,并通过随机模式分两组,A组(n=50)予以常规护理指导,B组(n=50)在A组护理下接受延续护理干预,对A、B组患者的遵医行为、生存质量改善状况进行比较与评估。结果B组的遵医良好率相比A组的遵医良好率显著提高,P0.05,有统计学意义。生存量表各项评分显示,B组的躯体疼痛、心理健康以及总体健康等评分相比A组均明显占优,P0.05,有统计学意义。结论对肺结核患者实施延续护理干预,能够有效增强患者的遵医行为,进一步优化治疗效果,并能逐步加强患者自我管理意识,并最终起到促进病情恢复,改善其生存质量,值得推荐。     

跨理论模型干预模式对胃癌术后患者遵医行为及心理状况的影响

目的:探讨跨理论模型干预模式对胃癌术后患者遵医行为及心理状况的影响,以期为胃癌的临床干预提供指导.方法:选取2019年8月—2020年7月于郑州大学第五附属医院接受治疗的56例胃癌手术患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各28例.观察组采用跨理论模型干预模式的护理干预,对照组采用常规护理干预,均干预1个月.比较两组遵医行为及心理状况.结果:干预1个月后,观察组遵医行为评分高于对照组,焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:跨理论模型干预模式能显著提升胃癌术后患者遵医行为,减轻患者负性心理,改善心理状况.     

心理护理对乙肝肝硬化失代偿期患者心理健康生存质量及并发症发生的影响

目的：探讨心理护理对乙肝肝硬化失代偿期患者心理健康状况、生存质量以及并发症发生的影响。方法：选取乙肝肝硬化失代偿期住院患者100例作为研究对象,随机分为常规护理组和心理护理组。心理护理组在常规护理基础上,由心理治疗师指导,采用松弛疗法及个性化心理护理6周。评估2组患者干预前后的焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分,生存质量状态评分及治疗中并发症发生的情况和满意度的变化。结果：（1）2组患者治疗后SAS及SDS评分较治疗前均有降低,而且心理护理组治疗前与治疗后SAS、SDS评分差值（d）较常规护理组下降更明显,差异均有统计学意义（P＜0.01）;（2）2组患者治疗后与治疗前相比,四个领域评分及评分升高值（d ）均有上升,而且心理护理组在生理领域、心理领域评分较常规护理组上升更显著,差异具有统计学意义（P＜0.05）。（3）治疗6周后心理护理组患者并发症发生率为（4％）,低于常规护理组（12％）,差异有统计学意义（P＜0.05）。（4）治疗6周后,心理护理组患者总体满意度（94％）高于常规护理组（72％）,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论：心理护理能明显改善乙肝肝硬化失代偿期患者心理健康状况,提高生存质量,减少并发症发生,提升患者满意度,从而有助于患者的康复。     

综合护理干预对肝硬化失代偿患者遵医依从性及生活质量的影响

目的：探讨综合护理干预对肝硬化失代偿患者遵医依从性及生活质量的影响。方法：收集肝硬化失代偿患者86例,随机分为观察组和对照组各43例,对照组采用常规护理,观察组采用常规护理联合综合护理干预,比较两组患者干预后遵医依从性及干预前后生活质量的改变情况。结果：观察组患者遵医依从率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组干预后4个月总的生活质量、总的健康状况、生理、心理、社会关系评分明显高于对照组（P〈0．05）。结论：综合护理干预可明显提高肝硬化患者的遵医依从性,提高临床疗效,从而提高患者的生活质量,是值得临床推广的方法。     

护理干预对胃癌术后患者生存质量和遵医行为的研究

目的 探讨护理干预对胃癌术后患者生存质量和遵医行为的研究.方法 选择68例胃癌患者,随机分为护理干预组35例和常规护理组33例.试验组除给予常规的治疗护理外,重点给予护理干预,指导患者饮食、活动,心理;对照组给予常规的治疗护理.观察并比较两组患者的生存质量和遵医行为.结果 试验组患者在给予护理干预后,生存质量和遵医行为较对照组明显提高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 胃癌术后给予护理干预,有助于改善患者的心理状态,加强营养,增强体质,降低并发症和复发率,大大提高患者的生存质量和遵医行为.     

优质护理对肝硬化失代偿期患者心理状况、自护能力和生活质量的影响

目的:探讨优质护理对改善肝硬化失代偿期患者心理状况、自护能力和生活质量的影响。方法:73例肝硬化失代偿期患者随机分为实验组(n=36)和对照组(n=37),两组均遵医嘱执行各项治疗,对照组实施常规护理,实验组给予优质护理干预。观察两组干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自我护理能力测定量表(ESCA)和简明健康调查表(SF-36)评分差异。结果:干预后实验组SAS、SDS评分较对照组降低更为显著,差异有统计学意义(P<0.01),ESCA量表总得分和各维度评分均较对照组增高,差异有统计学意义(P<0.01)。生活质量评估:除躯体健康和躯体疼痛外,实验组SF-36量表中生理职能、总体健康、活力、社会功能、情感智能和心理健康评分均较对照组增高,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:优质护理能有效改善肝硬化失代偿期患者焦虑、抑郁心理,提高自护能力和生活质量,值得借鉴。     

家庭护理干预对肝硬化患者生存质量的影响

目的:探讨家庭护理干预对肝硬化患者生活质量的影响.方法:对照组采用常规护理,干预组采用家庭护理干预,采用生活质量核心问卷和自行设计问卷分析家庭护理干预对肝硬化患者生活质量和遵医嘱率的影响.结果:实施家庭护理干预后,肝硬化患者生活质量各因子水平均得到改善,干预组在出院后3个月和6个月整体生活质量评分均显著高于对照组(P<0.01);此外,功能领域、症状领域、单项症状各因子与对照组差异也均有统计学意义(P<0.05～P<0.01);干预组患者在出院3个月和6个月后正确服药、生活规律、合理饮食、适量运动、防止感染和心理调节方面遵医嘱率均高于对照组(P<0.05～P<0.01).结论:家庭护理干预可以提高肝硬化患者的生活质量和遵医嘱率水平,值得在实践中推广.     

授权教育饮食联合心理干预在病毒性肝炎后肝硬化中的应用

  目的  探讨授权教育饮食联合心理干预在病毒性肝炎后肝硬化患者中的应用效果。  方法  选取2020年1月—2021年1月浙江大学医学院附属第二医院临平院区感染科收治的病毒性肝炎后肝硬化患者120例,以随机数字表法分为研究组、对照组各60例。对照组按照常规护理流程进行干预,研究组在常规护理的基础上实施授权教育饮食联合心理干预,2组患者均干预3个月。观察比较2组患者干预前后健康知识与遵医行为评分,肝功能指标、营养状况指标。  结果  干预后,2组健康知识评分较干预前提高且研究组高于对照组,同时2组遵医行为评分较干预前提高且研究组高于对照组(均P＜0.05);干预后,研究组患者ALT、总胆红素(TBIL)低于对照组[(51.03±6.62)U/L vs. (55.27±6.71)U/L,(54.87±8.54)μmol/L vs. (60.33±8.61)μmol/L,均P＜0.05];研究组Alb、Hb、BMI水平高于对照组[(31.02±5.08)g/L vs. (21.56±4.78)g/L,(114.07±11.09)g/L vs. (101.95±10.87)g/L,21.25±2.04 vs.20.07±2.01,均P＜0.05]。  结论  给予病毒性肝炎后肝硬化患者授权教育饮食联合心理干预,可提高患者对疾病健康知识认知与遵医行为,改善营养状况,继而改善肝功能。      

家庭赋权护理在肝硬化失代偿期病人中的应用

目的:探讨家庭赋权护理对肝硬化失代偿期病人及家属的影响.方法:选取肝硬化失代偿期病人80例,按照随机数字表法分为对照组和赋权组,各40例.对照组实施常规护理,赋权组在常规护理基础上,应用家庭赋权护理干预.比较2组病人护理前后生活质量、心理状况和家属负荷、综合照顾能力.结果:干预后,赋权组病人汉密尔顿焦虑量表(HAMA)...     

协同护理模式对溃疡性结肠炎患者IL-23、IL-17、心理及躯体状况的影响

目的 观察协同护理模式对溃疡性结肠炎患者IL-23、IL-17炎症因子及心理和躯体状况的影响。 方法 选择2013年1月-2014年12月浙江医院溃疡性结肠炎患者88例分为观察组和对照组。2组患者根据病情不同给予治疗,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予协同护理模式,观察2组患者治疗前后外周血中IL-17、IL-23的表达,对2组患者进行健康调查简易量表(SF-36)、抑郁自评调查。 结果 与治疗前比较,观察组和对照组治疗后IL-17、IL-23较治疗前均明显下降(P<0.05);观察组治疗后上述指标下降程度高于对照组(P<0.05);与治疗前比较,观察组和对照组干预后生活质量总分、精神健康、社会功能、情感职能、精力、躯体疼痛、健康状况、生理职能和心理功能评分均升高(P<0.05);且观察组干预后均高于对照组干预后(P<0.05),治疗前2组生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。与治疗前比较,观察组和对照组干预后抑郁自评评分均降低(P<0.05);观察组治疗后抑郁自评评分低于对照组(P<0.05),治疗前2组抑郁自评评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 协同护理模式可有效结合治疗,改善患者外周IL-17、IL-23的表达,同时具有针对性,充分调动患者的主观能动性和积极性,参与自我行为的管理和健康的决策,提高患者的生存质量,降低抑郁的发生率,因此值得临床推广使用。      

综合性护理干预用于慢性心力衰竭患者康复中的疗效

目的：探讨综合性护理干预用于慢性心力衰竭（CHF）患者康复中的疗效。方法选取84例CHF患者,随机分为常规护理组和护理干预组。两组均予内科常规药物治疗,常规护理组和护理干预组在此基础上分别予常规护理及综合性护理,两组患干预时间均为6个月。观察两组患者干预前后依从性、心功能改善及护理满意度的变化情况。结果干预6个月后,护理干预组治疗总依从率明显高于常规护理组（95.24% vs 78.57%）,差异有统计学意义（χ2=5.13,P〈0.05）;两组患者6 min步行试验较干预前均有明显上升（P〈0.05或P〈0.01）,且护理干预组上升值明显大于对照组（P〈0.05）;护理干预组服务态度、技术水平、健康宣教、关爱患者、心理支持等护理满意度明显高于常规护理组（P〈0.05或P〈0.01）。结论综合性护理干预用于CHF患者康复中的疗效确切,可提高患者治疗依从性,改善患者心功能,稳定其病情,促进患者的早日康复,提高患者的护理满意度。     

综合性护理干预对慢性心力衰竭患者的治疗遵医行为、心功能和生活质量的影响

目的探讨综合性护理干预对慢性心力衰竭（CHF）患者治疗遵医率、心功能和生活质量的影响。方法80例CHF患者随机分为常规护理组和护理干预组,分别予以常规护理干预和综合性护理干预。观察两组患者治疗后遵医行为、心功能和生活质量的变化及干预期间再住院率和病死率。结果干预6个月后,护理干预组治疗遵医率明显高于常规护理组fX2=4．50,P〈0．051;同时两组步行试验（6min）和左心室射血分数均有明显升高俨〈0．05或P〈0．01）,护理干预组上升值比常规护理组明显（P〈0．05）;两组生活质量各项评分均明显下降（P〈0．05或P〈0．01）,且护理干预组下降值比常规护理组明显（P〈0．05）。干预期间护理干预组再次住院率明显低于常规护理组（X^2=4．27,P〈0．05）。结论综合性护理干预能提高CHF患者的治疗遵医率,改善其心衰症状和心功能,有利于稳定病情．从而提高患者生活质量,减少再住院率,有利于患者的康复和改善患者预后。     

基于微信平台的同伴教育对肝癌患者介入术后心理、自我护理能力和生活质量的影响

目的 探讨基于微信平台的同伴教育对肝癌患者介入术后心理、自我护理能力和生活质量的影响。 方法 选择浙江医院2017年6月—2018年6月间112例首次进行肝癌介入术的患者作为研究对象,根据随机数字法将所有患者分为2组,每组56例。对照组给予术后常规护理干预,观察组在对照组的基础上实施基于微信平台的同伴教育护理干预,2组均护理至患者出院后4周。于护理前后采用抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)对2组患者抑郁情况及焦虑情况进行评价,采用自我护理能力测量量表(ESCA)评价2组患者在自我概念、健康知识、自我护理技能及自我责任感等方面的自我护理能力情况,采用QOL-30生活质量量表评价2组患者在生理功能、心理功能、躯体功能及社会功能等方面的生活质量情况。 结果 护理后,2组SDS、SAS评分均显著下降,且观察组明显低于对照组(均P<0.05)。护理后,2组自我概念、健康知识、自我护理技能及自我责任感评分均明显升高,且观察组显著高于对照组(均P<0.05)。护理后,2组生理功能、心理功能、躯体功能及社会功能评分均显著升高,且观察组明显高于对照组(均P<0.05)。 结论 基于微信平台的同伴教育可减轻肝癌患者介入术后抑郁与焦虑心理状态,提高患者自我护理能力,从而提高患者的生活质量。