彩色多普勒超声在乳腺肿块良恶性鉴别诊断中的价值

目的 对照乳腺良恶性肿块彩色血流及频谱多普勒特点，总结彩超在两鉴别诊断中的价值。方法 采用GE LOGIQ－500、ATL HDI－3000、Acuson Sequoia-512全数字化彩超诊断仪，对经手术病理证实的106例乳腺肿块的彩色血流及频谱多普勒特点进行回顾性分析、总结。结果 恶性肿块血流检出率高，肿块内血管数目增多。频谱多普勒显示：良恶性肿块阻力指数（RI）有显性差异（P＜0．01），而峰值流速（PSV）无显差异（P＞0．05）。结论 彩色多普勒可为乳腺肿块良恶性鉴别诊断提供重要的依据。     

彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中的价值

近年来,彩色多普勒超声显象已逐渐应用于乳腺疾病的诊断,本院自1996年1月～1997年3月,对74例体检发现乳腺肿块的女性病人采用了此项检查。现将结果报道如下,并对彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中的价值作一探讨。 对象和方法 1.对象:乳腺癌组44例,其中单纯癌28     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值分析

目的:对彩色多普勒超声(CDFI)对于乳腺良恶性肿块的临床诊断效果进行探究。方法:选取52例乳腺肿块患者,均给予CDFI超声检查,将检查结果与病理资料进行对比分析。结果:经CDFI检查后的乳腺恶性肿块信号丰富,恶性肿块在在阻力指数(BI)以及收缩峰值流速(PSV)上与良性肿块存比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用CDFI能够对乳腺良恶性肿块起到良好的诊断效果,值得临床应用。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块诊断的临床价值

目的探讨乳腺良恶性肿块的超声声像图特征及其鉴别诊断。方法回顾性分析我院2010年6月~2014年6月收治的乳腺肿块28例的临床资料,并对乳腺肿块的超声声像图特征及血流动力学指标血流搏动指数（PI）、阻力指数（RI）、血流最大速度（Vmax）进行分析。结果 28例乳腺肿块中,经彩色多普勒超声诊断证实良性肿块22例,恶性肿块6例。乳腺良性肿块的超声表现为形态规则,包膜完整,内部回声均匀。乳头、乳晕下实质性小结节呈中高回声,内部不均,边界清晰,邻近大导管可伴有扩张。肿块周边或内部可见彩色血流。恶性肿块边界不清,边缘呈多角形或蟹足样,形态不规则,内部呈低回声,无包膜,肿块呈细点状、斑片状、团状、条状、线状等形态,主要为以细点状多见的钙化灶。CDFI显示肿块周围及内部可见多条动、静脉彩色血流信号,多有动脉穿入肿块内并有弯曲或分支。乳腺良性肿块组患者的PI、RI、Vmax分别明显低于恶性肿块组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。乳腺良性肿块组血流分级以0~Ⅰ级为主,恶性肿块组的血流分级以Ⅲ级为主。结论应用彩色多普勒超声诊断乳腺良、恶性肿块诊断准确率高,且操作简便,患者无痛苦,更易接受,值得广泛推广和应用。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块诊断的价值

目的应用彩色多普勒观测乳腺肿块的血流特点,评价其在鉴别乳腺良恶性肿块方面的意义。方法应用高频彩色多普勒对135例156个乳腺肿块进行扫查,观察肿块的彩色血流信号、血流分布部位及血流参数,与手术病理结果对照分析。结果恶性组血流检出率明显高于良性组,前者以Ⅱ、Ⅲ级为主,后者以0、Ⅰ级为主;良性组血流分布以周边及内部血流为主;恶性以穿入及内部血流为主;良性组的峰值流速及阻力指数均明显低于恶性组。结论彩色多普勒超声是鉴别乳腺良恶性肿块的重要指标。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块诊断的临床价值

目的分析彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块诊断的临床价值,以提高对乳腺良恶性肿块的诊断与鉴别诊断率。方法回顾性分析经手术病理证实的162例乳腺肿块的声像图特征,并对良恶性肿块的形态规则、边缘、回声、后方衰减、纵横比、微钙化、血供情况进行对比分析。结果 110例良性肿块彩色多普勒声像图主要表现为：92例形态规则,占83.6%（92/110）,101例边缘光滑,占91.8%（101/110）,89例内部回声均匀,占80.9%（89/110）,99例后方回声正常或增强,占90%（99/110）,107例纵横比〈1,占97.3%（107/110）。52例恶性肿块组中彩色多普勒声像图主要表现为：44例形态不规则,占84.6%,42例边缘不光滑,占80.8%,回声不均匀共31例,占59.6%,45例后方回声衰减,占86.5%,48例出现微钙化,占92.3%,43例纵横比〉1,占82.7%。结论彩色多普勒超声显著提高了乳腺肿块诊断的准确性,在鉴别乳腺良、恶性肿块方面具有重要的诊断价值,值得广泛推广和应用。     

高频彩色多普勒超声对乳腺肿块良恶性鉴别价值

目的：分析高频超声在乳腺肿块良恶性鉴别中的应用价值。方法：对48例女性乳腺肿块患者进行高频超声检查,观察乳腺肿块位置、大小、形态、边缘、内部回声、有无微钙化、纵横比、后方衰减及肿块血供情况。结果：乳性肿块48例中,超声诊断与病理诊断相符43例,超声诊断符合率89.58%,包括乳腺癌18例,纤维瘤20例,导管内乳头状瘤1例,脂肪瘤样增生2例,乳腺单纯性囊肿1例,乳腺乳汁潴留囊肿1例。误诊5例,包括2例分叶状良性纤维腺瘤、1例脂肪坏死、1例乳腺腺病伴局部感染误诊为乳腺癌,1例小乳癌误诊为纤维腺瘤。结论：高频超声对乳腺肿块良恶性鉴别具有较高的临床应用价值。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值。方法选取2010年3月～2011年12月来我院进行治疗的76例乳腺良恶性肿块患者,全部均经手术和病理证实,使用sEQuOIA-512型彩色多普勒超声仪,探头频率7～13MHz。患者取仰卧位,观察肿块的部位、形态、大小、边界、内部回声以及应用彩色多普勒（CDFI）观察血流Adler分级并测量阻力指数（RI）。结果50例乳腺良性肿块患者中,乳腺腺瘤样增生32例,纤维瘤18例。26例乳腺恶性肿块患者中,浸润性导管癌10例,单纯癌13例,髓样癌、导管内癌及浸润性腺癌各1例。乳腺良恶性肿块的血流Adler分级及RI比较存在显著性差异（P〈0．05）。结论彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断具有重要的临床价值。     

彩色多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的诊断价值。方法选择我院经手术病理组织活检确诊的90例乳腺肿块患者,分析其彩色多普勒图像表现,比较良、恶性肿块的形态、内部回声、钙化、后方衰减及有无CDFI等情况,并比较血流Vmax值、Vmin值及RI值。结果彩色多普勒超声显示,良、恶性肿块的形态、内部回声、钙化、后方衰减及有无CDFI等方面均有差异（P〈0．05）,血流Vmax值、Vmin值及RI值参数比较差异亦有统计学意义（P〈0．05）。结论彩色超声在鉴别典型的乳腺良、恶性肿块方面具有一定的价值,但仍存在一些不典型肿块,其声像图特征会存在重叠的现象。因此,还要结合必要的临床资料进行诊断和鉴别诊断。     

彩色多普勒血流成像和频谱多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的临床鉴别诊断价值

目的 探讨彩色多普勒血流成像和频谱多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的诊断和鉴别诊断价值.方法 采用彩色多普勒检查224例乳腺肿块(良性120例,恶性124例),观察肿块内血管形态,数目与血流分布部位,获取滋养动脉血流频谱后,测定收缩期峰值流速(Vmax),最小舒张期流速(Vmin),阻力指数(RI)脉动指数(PI).结果 本组244例乳腺肿块中检出有血流信号者128例,检出率为52.45%,其中良性肿块22例,检出率18.33%,恶性肿块106例,检出率85.%.良性肿块组:阻力指数为(0.55±0.15);脉动指数为(1.18±0.17).恶性肿块组:阻力指数为(0.80±0.17);脉动指数为(1.78±0.46).两者间差异有统计学意义(P<0.01).结论 彩色多普勒血流成像与频谱多普勒超声能够提供乳腺良、恶性肿块的诊断和鉴别诊断的有限血流信息,可作为二维灰阶超声检查基础上的一种补充检查方法.     

彩超鉴别诊断乳腺良恶性肿块的临床价值

目的探讨应用彩超鉴别乳腺良恶性肿块的临床价值。方法 2011年6月~2013年6月于我院经手术或穿刺病理证实的乳腺良恶性肿块60例。使用美国西门子S-2000彩色多普勒超声诊断仪,先做二维超声观察病灶的位置、形态、大小、边界、内部回声、后方回声及有无钙化等,然后用彩色多普勒血流成像(CDFI)探测病灶内部及周边的血流信号。比较良恶性肿块的收缩期峰值速度(Vmax)、阻力指数(RI)。结果良性肿块二维超声的声像图以低回声为主,形态较规整,边缘光滑、整齐,有少量条状、片状、点状钙化,肿块周边及内部血流信号丰富度低。RI=0.58±0.31。血流分级主为0~I级,占85.4%。Vmax=9.12±1.53 cm/s。恶性肿块形态不规则,内部回声不均匀,内含液性暗区,微小钙化点多见。无包膜,后方回声衰减,呈毛刺样或蟹足样改变。肿块周围及内部可见多条动静脉彩色血流信号,Alder分级以Ⅱ级~Ⅲ级为主,占91.7%。RI=0.82±0.03。Vmax=17.34±3.65 cm/s。良、恶性肿块的Vmax及RI值比较有显著性差异(P<0.05)。结论彩色多普勒超声在鉴别乳腺良恶性肿块方面具有重要价值,为乳腺疾病的诊断及治疗提供了有利的指导依据。     

彩超对鉴别良恶性乳腺肿块的诊断价值探讨

目的探讨彩超对鉴别良恶性乳腺肿块的诊断价值。方法选择2009年9月-2012年4月来我院就诊的乳腺肿块患者50例;采用GE VIVID E9彩色多普勒超声仪,观察肿块的部位、形态、边界、包膜、内部回声、有无后方衰减、侧方声影,并应用CDFI观察肿块内部及周边血流,应用脉冲多普勒血流显像（Pw）检测动脉收缩期血流峰值（PSV）,阻力指数（RI）。结果经术后病理证实,良性肿块共40个,其中乳腺纤维瘤19个,乳腺增生20个,脂肪瘤1个;22个恶性肿块经病理证实,其中浸润性导管癌11个,导管内乳头状癌6个,导管内癌2个。黏液癌1例,原位癌2个。与良性组比较,恶性肿块的PSV、RI值高于良性肿块（P〈0.05）,且两组的血流分级也存在差异性。结论彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断具有一定的价值,同时结合二维声像图特点以及临床表现来作出诊断,将会进一步提高超声对乳腺癌的诊断率。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值

目的 探讨彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值.方法 收集2011年1月～2013年1月的我院经手术病理证实的乳腺肿块患者60例,观察良恶性肿块的声像图特征以及CDFI比较良恶性肿块的血流分布及血流参数Vmax、Vmin、RI的变化情况.结果 38例良性肿块的二维声像图表现为边缘光滑32例,形态规则30例,有包膜11例,内呈无回声或均质低回声33例,后方回声增强或正常,无组织浸润.其中经病理证实乳腺纤维腺瘤22例,占57.9％.22例乳腺恶性肿块的二维声像图表现为形态不规则19例、边界呈锯齿状、内部呈不均质低回声20例,后方出现声衰减,部分内部可出现微小钙化16例.22例乳腺恶性肿块中,经病理证实浸润性导管癌14例,黏液性腺癌4例,浸润性小叶癌1例,浸润性大汗腺癌l例,乳腺小管癌1例,乳腺腺样囊性癌1例.恶性肿块的Vmax、RI明显高于良性肿块组,差异具有统计学意义[（21.7±6.21） vs （18.2±3.9）,（0.72±0.06）vs （0.61±0.08）,P＜0.05].良恶性肿块的Vmin比较无显著差异性,恶性肿块组的血流分级以Ⅲ级为主,良性肿块组以0-I级为主.结论 彩色多普勒超声能清晰显示乳腺良恶性肿块的图像特征,为乳腺肿块的良恶性鉴别提供了有利的参考依据.     

彩超对甲状腺良恶性肿瘤的鉴别诊断价值

目的探讨彩超对甲状腺良恶性肿瘤的鉴别诊断价值。方法回顾性分析47例甲状腺良恶性肿瘤的彩色多普勒超声诊断资料,并与病理结果进行比较。结果彩色多谱勒超声对甲状腺良性肿瘤的诊断正确率高（X^2=4．7135,P〈0．05）,甲状腺良性肿瘤、恶性肿瘤的血流信号分布情况及血流指标值均有显著性差异。结论彩色多谱勒超声在甲状腺良恶性肿瘤的鉴别诊断中有较高的临床价值。     

彩色多普勒对乳腺肿块的诊断价值分析

目的通过比较乳腺良恶性肿块的超声特点判断超声检查在乳腺肿块诊断中的价值。方法对115例乳腺肿块患者进行超声检查,从中分析其二维声像图及彩色多普勒的不同点。结果 115例患者经穿刺检查及术后病理与术前超声结果相对照,超声诊断符合率良性为91.7%,恶性为93.6%。结论彩色多普勒超声检查对乳腺肿块良恶性的鉴别有很高价值,可以作为首选检查方法。     

彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的临床应用价值

目的:分析彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的临床应用价值。方法:随机选取收治的乳腺肿块患者100例,分为观察组与对照组,分别采用彩色多普勒超声和二维超声进行诊断,比较两组诊断整体符合率以及诊断良性和恶性肿块的临床符合率。结果:观察组诊断符合率为94.0%,误诊漏诊率为6.0%;对照组诊断符合率为82.0%,误诊漏诊率为18.0%。观察组良性肿块检出率为91.9%;恶性肿块检出率为100.0%;对照组良性肿块检出率为81.6%,恶性肿块检出率为83.3%;观察组整体诊断符合率明显更高(P<0.05)。结论:彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的具有显著的临床应用价值,值得推广应用。     

60例乳腺肿块的超声与病理结果对比分析

目的对乳腺肿块的超声与病理结果进行对比分析,从而进一步提高超声诊断的诊断率。方法回顾性分析我院2010年1月～2011年1月60例行乳腺肿块切除术患者的临床及影像学资料。结果 60例乳腺肿块中,超声诊断良性肿块49例,45例与病理诊断符合,超声诊断符合率91.8%,其余11例为恶性肿块,10例与病理诊断符合,超声诊断符合率90.9%。良恶性肿块的超声声像图及彩色多普勒对比指标比较差异有统计学意义。结论超声对乳腺肿块的诊断及鉴别其良恶性具有重要的临床价值,但应结合病理检查及临床病史、临床表现等对乳腺肿块的良恶性进行综合分析。     

彩色多普勒超声在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值探讨

目的 探讨彩色多普勒超声在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值.方法 选择2011年12月～2013年12月在我院住院治疗的甲状腺结节患者50例,应用彩超对比良恶性结节的大小、位置、形态及回声特点.然后采用CDFI观察结节内部及周边血流情况,测量收缩期峰值流速（Vmax）和阻力指数（RI）、Adler分级.结果 甲状腺结节患者50例中甲状腺癌6例,结节性甲状腺肿12例,甲状腺腺瘤32例.良性结节组的形态规则比率、边界清晰比率、有晕环比率、囊实性比率分别明显高于恶性结节组（P＜0.05）.且良性结节组微小钙化比率明显低于恶性结节组（P＜0.05）.而恶性结节组的血流信号丰富比率明显高于良性结节组（P＜0.05）.良性结节组RI明显低于恶性结节组（P＜0.05）.但两组的低回声比率、Vmax值比较,差异无显著性（P＞0.05）.其中良性结节组的血流分级以0～Ⅰ级为主,而恶性结节组的血流分级以Ⅱ～Ⅲ级为主.结论 彩色多普勒超声对于鉴别甲状腺良恶性结节具有重要的临床价值.