不同植入物固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床比较

目的:比较不同植入物固定术治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果差异。方法:将166例四肢创伤骨折后骨不连患者分为钢板固定组(76例)和髓内钉组(90例),钢板固定组患者采取加压钢板内固定治疗,髓内钉组患者予以带锁髓内钉固定治疗,并比较两组患者临床治疗优良率、手术时间、骨折愈合时间、住院时间以及术后并发症发生率。结果:髓内钉组患者临床治疗优良率和术后并发症发生率与钢板固定组比较差异具有统计学意义(P<0.05);髓内钉组患者手术时间、住院时间、骨折愈合时间也明显优于钢板固定组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:与加压钢板内固定术比较,带锁髓内钉固定术有助于提高四肢创伤骨折后骨不连患者临床治疗效果,且能有效缩短骨折愈合和住院时间。     

四肢创伤骨折后骨不连中应用不同植入物内固定的效果

目的：比较带锁髓内钉和动力加压钢板在四肢创伤骨折后骨不连治疗中的应用效果。方法2012年1月-2014年6月间该院收治的四肢创伤骨折后骨不连患者62例,随机分为加压钢板组(31例)和髓内钉组(31例),比较两组手术相关指标及骨折愈合和膝关节功能恢复情况。结果与加压钢板组相比,髓内钉组术中输血量和术后引流量更低,骨折愈合时间更短,术后感染率(3.23%)更低,随访6个月,患者膝关节功能IKDC评分和Lysholm评分更优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连优于动力加压钢板。     

带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床研究

目的：探讨带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果,为临床治疗提供依据。方法：选取我院收治的股骨干骨折后骨不连患者80例,采用简单随机分组法分为试验组和对照组,试验组采用带锁髓内钉固定,对照组采用动力加压钢板固定。记录两组患者的手术情况,比较两组患者的临床效果。结果：试验组的手术时间短于对照组,术中输血量和术后引流量少于对照组,比较差异均有统计学意义（P＜0．05）。试验组的切口长度短于对照组,但比较差异无统计学意义（P＞0．05）。试验组的骨折愈合时间短于对照组,膝关节功能改善情况优于对照组,比较差异均有统计学意义（P＜0．05）,但膝关节功能恢复情况两组比较差异无统计学意义（P＞0．05）。试验组固定后无术后感染、断钉、关节僵硬和再骨折病例,仅出现愈合不良和下肢深静脉血栓各1例,占5％;对照组固定后术后感染4例,愈合不良2例,关节僵硬4例,再骨折2例,无断钉和下肢深静脉血栓病例,占30％,比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连整体疗效显著,具有临床推广应用价值。     

不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床对比研究

目的：探讨不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连临床疗效。方法：选择该院在2013年1月至2015年1月间收治的34例患者,随机将其分为两组,观察组17例采用 LC －DCP 材料,对照组采用 LCP 材料;分析两种材料的临床疗效。结果：在平均手术持续时间方面、骨折临床愈合时间方面、X 线骨痂评价标准方面,观察组与对照组比较,无显著差异（P ＞0．05）。结论：两种不同材料的钢板联合植骨治疗四肢创伤骨折均能取得较好的疗效,都是治疗该类疾病的有效方法。     

动力加压钢板与带锁髓内钉内固定治疗四肢骨折后骨不连患者的疗效对比研究

目的:对比研究动力加压钢板与带锁髓内钉内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连患者的临床疗效。方法:选取收治的四肢创伤性骨折后骨不连患者60例,随机分为加压钢板组和带锁髓内钉组,每组各30例。两组患者分别行动力加压钢板、带锁髓内钉内固定治疗,观察疗效。结果:两组患者的手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05),带锁髓内钉组患者术中出血量、术后引流量、影像学骨折愈合时间少于(短于)加压钢板组(P<0.05);带锁髓内钉组患者治疗优良率高于加压钢板组(P<0.05)。结论:带锁髓内钉内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连患者的疗效较加压钢板内固定疗效更优。     

不同植入物固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床分析

四肢创伤骨折临床常用治疗手段为切开复位内固定,人体骨组织本身即具有自我修复的能力,但是内固定过程中固定植入材料不同可影响患者术后骨折愈合情况,据相关调查研究显示约有3％四肢创伤骨折患者因术后感染、局部血运障碍发生骨不连[1].本研究为探究带锁髓内钉固定与加压钢板固定两种不同植入物固定方法对四肢创伤骨折后骨不连患者预后影...     

带锁髓内钉固定治疗股骨干骨折后骨不连的临床效果研究

目的：对股骨干骨折后骨不连患者行带锁髓内钉固定治疗的临床效果展开观察与研究。方法：选取该院收治的78例股骨干骨折后骨不连患者为研究对象,根据随机数字表原则,将其分为对照组与观察组。给予对照组加压钢板治疗,观察组则开展带锁髓内钉固定治疗,对两组患者的治疗效果进行统计与评价。结果：观察组患者的手术时间、术中出血量及术后引流量均显著低于对照组;经过6个月的随访后,观察组患者的关节功能恢复时间及术后感染率均明显低于对照组（P ＜0.05）。结论：通过应用带锁髓内钉固定的方法来对股骨干骨折后骨不连患者展开治疗,可获得较为理想的疗效,且患者恢复快,受到的痛苦小,值得临床大力推广及应用。     

观察不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果

目的:观察不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果分析.方法:将在我院近期(2018年1月-2019年1月)收治四肢创伤骨折后骨不连患者总计142例,随机数字法分成对照组71例与观察组71例,其中对照组以动力加压钢板内固定,而观察组采取带锁髓内钉内固定,并对患者进行6个月的有效随访.对照2组患者围术期指标,康...     

记忆合金环抱器在四肢骨折中的应用

目的：探讨记忆合金环抱器在四肢骨折中的应用情况。方法：将我院2008年1月～2009年11月收治的64例四肢骨折患者随机分为治疗组（36例）和对照组（28例）,治疗组采用记忆合金环抱器,对照组采用动力加压接骨板,进行内固定治疗,比较两组的临床疗效。结果：治疗组骨折愈合时间显著短于对照组,有显著性差异（P〈0.05）。治疗组总有效率为97.2%,明显高于对照组的82.1%（P〈0.05）。结论：记忆合金环抱器在四肢骨折中疗效较佳,且患者恢复快、不良反应少。     

坚强内固定技术在颌骨骨折治疗中的应用

目的探讨坚强内固定技术在颌骨骨折治疗中的临床应用价值。方法对386例颌骨骨折病例，行坚强内固定技术治疗，分别在术后1个月、3个月和6个月复查，拍摄X线或CT片，观察患者面部形态、骨折线对位愈合情况、咬袷关系及开口度等功能恢复情况。结果386例中380例一期愈合，6例延期愈合，X线或CT片示骨折线对位良好，患者面部形态、咬袷关系及开口度恢复理想。结论坚强内固定技术治疗颌骨骨折具有疗效可靠、操作简单、创伤小、愈合快等优点，是一种理想的治疗方法。     

冲击波治疗四肢骨折内固定术后骨不连的临床分析

目的 探讨体外冲击波治疗四肢骨折内固定术后骨不连的机理和疗效.方法 对21例有切开复位＋内固定或外固定支架固定手术史患者（其中带锁髓内钉内固定6例,钢板内固定8例,记忆合金环抱器内固定4例,外固定支架固定3例;尺骨骨折2例,肱骨骨折4例,股骨骨折6例,胫骨骨折9例）.均采用体外冲击波治疗2～3次.结果 所有患者均获随访,经2次体外冲击波治疗后21例中16例获得骨折愈合,治疗3个月无明显骨痂生长5例,再行第三次体外冲击波治疗,2例获得骨折愈合,最终成功18例,治愈率为85.7%.2例患者出现局部表浅皮肤破损,治疗中未观察到神经、血管损伤等并发症.结论 体外冲击波治疗骨不连具有创伤小、并发症少、费用低、无需住院、疗效确切等优点,对促进骨不连愈合有较好的作用,临床治疗效果满意.     

胫骨远端锁定加压钢板与解剖型钢板内固定治疗Pilon骨折疗效比较

目的 比较胫骨远端锁定加压钢板与解剖型钢板内固定治疗Pilon骨折的临床疗效.方法 选择深圳市坪山新区人民医院骨科2014年1月至2015年10月期间收治的86例Pilon骨折患者为研究对象,根据随机数表法分为观察组和对照组,每组43例.对照组采用解剖型钢板内固定治疗,观察组采用锁定加压钢板治疗,比较两组患者的临床疗效.结果 观察组患者的手术时间、切口长度、术中出血量、术后切口感染发生率及术后愈合时间分别为(43.14±11.25)min、(3.62±1.08)cm、(106.48±32.46)mL、2.33%及(15.67±3.55)周,明显少于对照组的(53.16±15.28)min、(6.53±2.75)cm、(158.32±41.64)mL、13.95%及(17.46±3.68)周,差异均有统计学意义(P<0.05);术后随访1年时,观察组患者的踝关节评分优良率为90.70%,明显高于对照组的74.42%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 胫骨远端锁定加压钢板治疗Pilon骨折手术创伤小,术后并发症少、愈合快,踝关节恢复理想.     

外固定支架及钢板内固定治疗股骨干骨折临床分析

目的比较两种不同手术方式治疗股骨干骨折的疗效。方法回顾性分析2009年1月～2012年1月期问收治的采用外固定支架及钢板内固定治疗股骨十骨折患者的临床资料,对两组手术方式骨折愈合时间、并发症、负重时间、优良率进行比较,并作统计学分析。结果两组临床疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）．两组愈合时间、负重时间的比较差异无统计学意义（P〉0．05）,两组并发症发生率的比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论外固定支架及钢板内固定治疗股骨干骨折近期疗效相当,临床应根据患者实际情况,选择合适的手术方式,遵循手术个体化原则,使患者得到满意的疗效。     

锁定加压钢板治疗股骨转子间骨折21例临床分析

目的:观察锁定加压钢板治疗股骨转子间骨折的疗效.方法:应用锁定加压钢板治疗股骨转子间骨折21例.结果:21例患者3～ 6个月骨折均愈合,未出现断钉、内固定松动等并发症,无明显髋内翻和下肢短缩畸形;Harris评分为优11例,良8例,可2例.结论:锁定加压钢板治疗股骨转子间骨折具有容易安装、固定可靠、手术时间短、出血量少、髋关节功能恢复优良率高等特点,是一种有效的手术方法.     

重建钢板内固定治疗复杂髋臼骨折的临床分析

目的:分析重建钢板内固定治疗移位髋臼骨折的临床疗效。方法:对30例有移位髋臼骨折患者采用重建钢板内固定治疗。结果:本组病例随访时间平均21个月(12个月~30个月)。术后解剖复位占66.7%(20/30),满意复位26.7%(8/30),不满意复位6.7%(2/30)。手术疗效:优56.7%(17/30),良33.3%(10/30),可10.0%(3/30),优良率为90.0%。术后无发生感染及死亡病例。结论:切开复位重建钢板内固定技术是临床治疗复杂髋臼骨折的较为理想的治疗方法。     

Liss钢板内固定治疗复杂性胫骨骨折36例疗效观察

目的观察AO微创内固定系统（Liss）治疗复杂性胫骨骨折的临床疗效。方法选取我院2011年1月至2013年1月收治的复杂性胫骨骨折患者36例,行Liss钢板内固定术,观察疗效。结果随访6~24个月,患者愈合时间3~14个月,平均8个月;Merchan膝关节功能评分优良率94.4%,Johner Wruhs胫骨骨折评分优良率100%。结论 Liss钢板内固定治疗复杂性胫骨骨折具有创伤小、固定可靠、疗效满意等特点,值得在临床上推广应用。     

带锁髓内钉固定四肢骨折术后骨不连原因分析及防治措施

目的：：讨论分析带锁髓内钉固定四肢骨折术后骨不连的原因及相应的防治措施。方法：本院自2005年1月~2013年12月对286例四肢长干骨骨折采用带锁髓内钉治疗,发生延迟愈合9例,骨不连12例,从多方面分析其原因并提出相应防治措施。结果：12例骨不连病例经采用髂骨游离移植及改变内固定方式,均获得骨性愈合。结论：医源性因素是导致带锁髓内钉固定四肢骨骨折术后骨不连的主要原因,只有严格操作规范,选用正确的内固定、有骨缺损时植骨、遵循生物学固定( biological os-teosynthesis BO)原则、科学的功能锻炼,才是避免骨不连发生的关键。     

两种加压接骨板联合松质骨移植治疗肱骨干骨折术后无菌性骨不连的临床比较

目的评价应用动力加压接骨扳（DCP）和锁定加压接骨板（LCP）固定联合松质骨移植治疗肱骨干骨折术后无菌性骨不连的效果,并进行临床对比分析。方法回顾性分析2000年1月～2010年2月在我院骨科行手术治疗的肱骨干骨折术后无菌性骨不连的患者37例、采用平均手术时间、临床痊愈时间、功能恢复以及并发症来评估两种接骨板的临床获益。结果两组年龄和性别比无统计学差异（P〉0．05）;平均手术时间DCP组（1492±11．8）min,LCP组（1428±127）min（P〉0.05）;愈合时间DCP组（136±142）d,LCP组（119±108）d,有统计学差异（P〈0.05）;并发症发生率两组无统计学差异（P〉0．05）,关节功能评价优良率LCP组优于DCP组（P〈0.05）。结论加压接骨板联合松质骨移植是治疗肱骨干骨折术后无菌性骨不连的有效方法;LCP较DCP能缩短病程、更好地恢复伤肢功能。