西地兰联合硫酸镁治疗房颤伴快速心室率患者的作用和安全性

目的观察并分析西地兰联合硫酸镁治疗房颤伴快速心室率患者的作用及安全性,为临床诊治提供可靠参考。方法对2010年9月～2012年1月本院收治的80例房颤伴快速心室率患者的临床数据进行系统分析,随机将80例患者分成治疗组和对照组,治疗组在常规西地兰治疗的基础上输入硫酸镁;对照组在西地兰治疗基础上加用安慰剂。观察两组患者在血压、心室率和用药后不良反应情况等方面的差异。结果治疗组在稳定心室率、降低不良反应率方面与对照组相比具有明显优势,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床使用西地兰联合硫酸镁的方法治疗房颤伴快速心室率患者,可以有效稳定心室率,不良反应少,疗效显著,值得推广。     

西地兰治疗外加用硫酸镁治疗房颤伴快速心室率患者的作用和安全性观察

目的观察用西地兰治疗外加用硫酸镁治疗房颤伴快速心室率患者效果。方法选择自2006年4月至2011年5月期间229例房颤伴快速心室率的患者进行对比观察治疗,并进行相关评价。结果给药2h后A组心室率降到100次/分以下明显优于B组,且P<0.001,A组转为窦律者明显多于B组,且P<0.05。结论使用药物干预或进行电击治疗才能转复窦性心律者,常规西地兰用量治疗外加用硫酸镁治疗房颤伴快速心室率患者有着良好的治疗效果,但在临床工作用药过程中须监测患者的生命体征。     

西地兰治疗外加用硫酸镁治疗房颤伴快速心室率患者的作用和安全性

目的探讨房颤伴快速心室率采用西地兰外加用硫酸镁治疗的临床效果及安全性。方法选择我院2009年5月至2011年5月收治的房颤伴快速心室率患者80例,随机分为两组,对照组40例采用西地兰治疗,观察组40例在此基础上加用硫酸镁治疗,就两组临床资料进行回顾性分析。结果两组平均收缩压用药前无明显差异,用药后均有所下降,但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组心室率在用药前比较无明显差异。用药后观察组降至100次/min例数明显多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组用药后转复为窦性心律的例数观察组显著多于对照组(P<0.05)。见表1。两组不良反应均以头晕、心动过缓、低血压、面色潮红为主,观察组3例,对照组2例,均自行缓解,无统计学差异(P>0.05)。结论房颤伴快速心室率患者采用西地兰外加用硫酸镁治疗,可显著控制心室率和提高窦性心律转复率,具有一定的安全性和有效性,显著改善了患者生存质量。     

静脉注射西地兰治疗心房颤动快速心室率的临床疗效

目的评价静脉注射西地兰治疗心功能正常的阵发性心房颤动,维持窦性心律的长期疗效。方法静脉推注西地兰100～120mg于30min内,而后继以每300μg／min持续滴注,24h内可使87％患者转复为窦性心律。结果治疗24h后,静脉注射西地兰转为窦性心律者占87％;1h之内未能转为窦性心律者,其心室率平均下降30次／min（20％）,使患者临床症状迅速缓解．结论方法疗效确切安全,无严重不良反应,在心电血压监测下可推广应用。     

地高辛与美托洛尔联合治疗房颤伴快速心室率的临床观察

目的探讨地高辛与美托洛尔合用治疗房颤伴快速心室率的临床效果。方法 96例房颤伴快速心室率患者随机分成观察组和对照组各48例,对照组予地高辛0.25mg,每日1次,5d后0.125mg,每日1次;观察组在地高辛用量的基础上予以初始剂量6.25mg·d^-1,逐渐加量至25-50mg·d^-1。结果两组治疗前运动最高心率、静息心率无显著性差异（P〉0.05）,对照组在治疗后的运动最高心率、静息心率均低于对照组（P〈0.05）,观察组临床效果优于对照组（P〈0.05）。未出现心衰加重,肝、肾功能无恶化,电解质正常。结论美托洛尔与地高辛联用房颤伴快速心室率,效果理想,可以作为控制持续性房颤心室率的首选药物之一。     

胺碘酮与西地兰控制快速房颤心室率的疗效对比

目的 观察静脉注射胺碘酮与西地兰控制阵发性房颤心室率的效果.方法 将患者随机分为A、B两组,A组给予西地兰,B组给予胺碘酮,观察记录1 h内心律、心率、血压等的变化情况.结果 两组治疗后胺碘酮有效率更高,平均起效时间更短,统计学处理P＜0.05,有统计学意义.结论 胺碘酮与西地兰对阵发性房颤快速心室率均有显著疗效,前者起效更迅速,控制率更高.     

房颤时控制快速心室率方法的探讨

目的通过控制心室率以减轻房颤患者的症状,提高生活质量。方法主要是药物治疗和射频消融、起博、改良房室结、调节迷走神经等。结果房颤的心室率得到控制。结论改善房颤患者症状,改善血流动力学。     

倍他乐克联合西地兰治疗甲亢快速型房颤的临床分析

目的分析与探讨倍他乐克联合西地兰对于甲亢快速型房颤的临床疗效。方法选取本院2010年3月至2012年3月期间收治的甲亢伴发快速型房颤患者共100例,对患者采取倍他乐克联合西地兰进行治疗,并对患者在用药前后的心率与血压变化进行对比,以了解该方法的治疗效果。结果采用倍他乐克联合西地兰进行治疗后,患者的心率明显改善,与治疗前相比具有显著性差异,P<0.05。而在治疗前后患者的血压无显著性变化,P>0.05。结论采用倍他乐克联合西地兰对甲亢伴发快速型房颤进行治疗能够获得良好的临床疗效,且不良反应发生率较低,值得在临床上进行推广与应用。     

西地兰与美托洛尔联用经静脉途径治疗急性左心衰伴快速心室率心房颤动的临床研究

目的：探讨西地兰与美托洛尔联用经静脉途径治疗急性左心心功能不全（急性左心衰）伴快速心室率心房颤动的临床疗效。方法将68例急性左心衰伴快速心室率心房颤动患者分为观察组34例和对照组34例,所有患者均给予强心、利尿、扩血管等基础治疗,对照组患者在基础治疗基础上,给予西地兰静脉泵注,观察组在对照组患者治疗基础上,给予美托洛尔静脉泵注,全程监测患者的各项生命体征和临床症状,对比两组患者的临床治疗效果。结果对照组34例患者总有效率61.67%,观察组34例患者总有效率88.24%。观察组的临床总有效率明显高于对照组, P〈0.05,差异有统计学意义。结论西地兰与美托洛尔联用经静脉途径治疗急性左心衰伴快速心室率心房颤动的临床疗效较好,能安全有效的控制快速心室率,缓解急性左心衰,值得临床推广应用。     

地尔硫革与西地兰联合静脉应用控制快速性房颤心室率的疗效

目的比较地尔硫蕈与西地兰联合静脉应用与地尔硫革单独静脉应用对房颤快速心室率的控制。方法收集我院心内科2008年1-9月房颤伴快速心室率患者50例,将患者随机分为地尔硫革与西地兰联合静脉应用组（A组）及地尔硫革单独静脉应用组（B组）,每组各25例患者。A组与B组均先给予地尔硫革0.25mg／kg静脉推注,继以10mg／h持续静脉泵入,观察15min后,如心率大于100次／min,再次给予地尔硫革0.25mg／kg静脉推注。A组于首次应用地尔硫革时,给予西地兰0.4mg静脉推注。结果用药过程中,A组5例、B组3例患者转为窦性心律。A组进入评价的20例有效17例（85％）,B组进入评价的22例有效11例（50％）。A组有效率高于B组（P〈0.05）。结论地尔硫革与西地兰联合静脉应用控制房颤快速心室率的效果优于地尔硫革单独静脉应用。     

倍他乐克联合西地兰治疗甲亢伴快速型房颤

目的 探讨倍他乐克联合小剂量西地兰对甲亢合并快速心室率型房颤的治疗效果.方法 选择22例明确甲亢合并快速型房颤的患者,应用倍他乐克口服,同时以小剂量西地兰稀释后静脉推注,记录用药前后多次心率、血压等指标.结果 以倍他乐克联合小剂量西地兰治疗甲亢合并快速型房颤能显著控制心室率(P＜0.01),并且治疗前后血压无明显变化(P＞0.05).结论 以倍他乐克联合小剂量西地兰治疗甲亢合并快速型房颤对于控制房颤的心室率有明确效果,能迅速减慢心率,改善症状,且无明显副作用,安全有效.     

地尔硫与西地兰联合静脉应用控制快速性房颤心室率的疗效

目的比较地尔硫与西地兰联合静脉应用与地尔硫单独静脉应用对房颤快速心室率的控制。方法收集我院心内科2008年1-9月房颤伴快速心室率患者50例,将患者随机分为地尔硫与西地兰联合静脉应用组(A组)及地尔硫单独静脉应用组(B组),每组各25例患者。A组与B组均先给予地尔硫0.25mg/kg静脉推注,继以10mg/h持续静脉泵入,观察15min后,如心率大于100次/min,再次给予地尔硫0.25mg/kg静脉推注。A组于首次应用地尔硫时,给予西地兰0.4mg静脉推注。结果用药过程中,A组5例、B组3例患者转为窦性心律。A组进入评价的20例有效17例(85%),B组进入评价的22例有效11例(50%)。A组有效率高于B组(P<0.05)。结论地尔硫与西地兰联合静脉应用控制房颤快速心室率的效果优于地尔硫单独静脉应用。     

艾司洛尔与西地兰控制快速心房颤动心室率的疗效比较

本研究对68例快速心房颤动患者分别静脉推注艾司洛尔和西地兰,对比分析其有效性和安全性,现报告如下。1资料与方法1·1一般资料2004年5月至2005年5月来我院就诊的各种心脏病引发的快速心房颤动患者68例,其中男性41例,女性27例,年龄17~75岁。心功能分级Ⅰ~Ⅲ级,心室率为:110次/m     

地高辛加倍他乐克治疗充血性心衰伴快心室率房颤

单用地高辛控制充血性心力衰竭(CHF)伴快心室率房颤,有些病例心室率减慢不明显,影响疗效,往往很难掌握剂量,容易造成中毒或剂量不足。本组研究以小剂量倍他乐克加地戈辛治疗此类疾病,取得满意效果。现报告如下。1 对象与方法收集经过病史、体检、心电图、X 线和超声心动图检查,明确诊断为心衰伴快心室率房颤者82例。按硬币法则分为2组。51例为地戈辛加倍他乐克治疗组,其中男41例,女10例;年龄35～80岁(平均67.4)。病因:风心瓣膜病28例,冠心病11例,高心病8例,心肌病4例,同时口服地戈辛0.25mg/d 和倍他乐克12.5mg 每日两次,心功Ⅳ级者,在充分     

注射用倍他乐克与西地兰治疗快速房颤疗效对比观察

目的对快速房颤的治疗应用注射用倍他乐克及静脉注射西地兰的疗效进行观察。方法对2013年5月～2013年7月人院的33名18～75岁男性或女性快速房颤（HR〉100BPM;〉15min）患者静脉注射倍他乐克及静脉注射西地兰,观察在开始治疗后120min内心室率降低至100次／min以下（不包括100次／min）的受试着的百分比率。结果倍他乐克组与西地兰组在120min内使心室率降至100次／min以下的百分比率比较,差异无统计学意义,平均为60％左右,但倍他乐克组起效时间明显短于西地兰组。结论倍他乐克与西地兰均可用于治疗快速房颤,倍他乐克的起效时间明显快于西地兰,在临床上具有推广价值。     

西地兰和胺碘酮治疗快速房颤的疗效分析

目的 研究西地兰和胺碘酮治疗快速房颤的有效性;方法 将32例快速房颤患者随机分成两组,治疗组给予胺碘酮150mg,10min内静脉推注.然后以1mg·min-1维持静脉滴注,对照组以西地兰0.4mg静脉注射,依见效情况调节剂量,观察复律情况、血压及心室率的变化;结果 治疗组和对照组用药12h及24h后有效率分别为68....     

艾司洛尔与洋地黄控制房颤心室率的疗效比较分析

比较静注艾司洛尔和洋地黄对房颤的疗效。结果:静注艾司洛尔组(40例)起效快(0～5 min),有效率高(92.5%),副作用发生率低(2.5%),静息和运动时心室率减慢。口服洋地黄组(40例)起效慢(20～30 min),有效率低(75.0%),副作用发生率高(15%)。     

胺碘酮与西地兰治疗快速房颤的疗效比较(附85例报告)

快速房颤是心血管科最常见的快速心律失常之一。迅速有效地控制快速房颤的心室率是保持血液动力学稳定,改善左室功能,减少房颤并发症的主要环节。在国内仍然有很多医院习惯使用西地兰来控制心室率,由于洋地黄类药物自身的局限性,有时疗效并不理想。而胺碘酮作用机制广泛、复杂,可用于多种心律失常的治疗,因此我们对两者进行比较,现报道如下。     

倍他乐克与地高辛控制老年患者永久性房颤心室率的疗效观察

采用随机对照的方法研究倍他乐克与地高辛两药单独使用与联合治疗老年患者永久性房颤,对其控制心室率的效果及安全性进行比较。