稳心颗粒辅助治疗阵发性房颤56例疗效观察

2002～2006年，我们应用稳心颗粒辅助治疗阵发性房颤患者56例，效果满意。现报告如下。     

稳心颗粒治疗老年阵发性房颤58例观察

阵发性心房纤颤(PAF)是临床常见的心律失常,60岁以上的老年人房颇的发生率为1％,并随着年龄的增长而增加[1].阵发性房颤可见于正常人,也见于心脏与肺部疾病患者.阵发性房颤反复发作发展为永久性房颤,导致心律失常性心肌病,影响心功能,还有较高发生体循环栓塞的危险,因而防治阵发性房颤显得尤为重要.     

稳心颗粒与美托洛尔联用治疗老年心律失常50例

目的探讨稳心颗粒与美托洛尔(倍他乐克)联用治疗老年心律失常的疗效。方法将130例老年心律失常病人随机分为稳心颗粒加倍他乐克组(A组)、稳心颗粒组(B组)、倍他乐克(C组),观察治疗前后临床症状和心律失常改善情况。结果3组临床症状疗效接近,A组心电图总有效率为94.0%,与B组、C组比较有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒是一种有效的治疗老年室性和室上性早搏的抗心律失常药物,与倍他乐克联用可提高疗效,减少副反应。     

稳心颗粒与乙胺碘肤酮联用治疗老年高血压合并阵发性房颤

目的探讨稳心颗粒与乙胺碘肤酮联合应用治疗老年高血压合并阵发性房颤(PAF)的临床疗效。方法将老年高血压合并 PAF 病人215例随机分3组:稳心颗粒组(A 组)72例,乙胺碘肤酮组69例(B 组),稳心颗粒加乙胺碘肤酮组(C 组)74例,观察3组治疗前后的有效率、临床症状、P 波离散度(Pd)及不良反应。结果 1)A 组总有效率为70.8%,B 组总有效率为69.6%,C 组总有效率为86.5%。C 组有效率比 A 组、B 组均显著增高(P<0.05)。2)治疗前后临床症状比较:C 组临床症状改善程度比 A 组、B 组均显著明显(P<0.05)。3)治疗后3组Pd 比治疗前均显著降低(P<0.05),C 组 Pd 显著低于 A 组、B 组(P<0.05)。结论稳心颗粒联合应用乙胺碘肤酮治疗老年高血压合并 PAF 疗效明显优于各自单用,不良反应少,安全性高。     

稳心颗粒联用氟伐他汀治疗老年阵发性心房颤动56例

目的观察稳心颗粒联用氟伐他汀治疗老年阵发性心房颤动(房颤)的疗效。方法选择112例老年阵发性房颤患者,随机分为2组,对照组给予稳心颗粒治疗,治疗组在对照组的基础上加用氟伐他汀,疗程6个月。观察两组患者的窦性心律维持率、C反应蛋白(CRP)水平及不良反应。结果两组患者窦性心律维持率间差别有统计学意义(P0.05);两组患者CRP水平间差别有统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒与氟伐他汀联用,可以有效提高窦性心律的维持率,降低CRP水平,而且未出现明显的不良反应,安全性较高,适宜临床推广应用。     

稳心颗料乙胺碘肤酮联用治疗老年高血压合并阵发性房颤

目的 探讨稳心颗粒与乙胺碘肤酮联合应用治疗老年高血压合并阵发性房颤(PAF)的临床疗效.方法 将老年高血压合并PAF病人215例随机分3组:稳心颗粒组(A组)72例,乙胺碘肤酮组69例(B组),稳心颗粒加乙胺碘肤酮组(C组)74例,观察3组治疗前后的有效率、临床症状、P波离散度(Pd)及不良反应.结果 1)A组总有效率为70.8%,B组总有效率为69.6%,C组总有效率为86.5%.C组有效率比A组、B组均显著增高(P<0.05).2)治疗前后临床症状比较:C组临床症状改善程度比A组、B组均显著明显(P<0.05).3)治疗后3组Pd比治疗前均显著降低(P<0.05),C组Pd显著低于A组、B组(P<0.05).结论 稳心颗粒联合应用乙胺碘肤酮治疗老年高血压合并PAF疗效明显优于各自单用,不良反应少,安全性高.     

步长稳心颗粒与谷维素合用治疗早搏的临床观察

目的:观察步长稳心颗粒与谷维素合用治疗早搏的疗效。方法:100例早搏(房性早搏31例,室性早搏69例)病人随机分为两组,治疗组予以步长稳心颗粒+谷维素,3次/d;对照组予以普鲁帕酮,3次／d。结果:治疗组总有效率为78％,对照组总有效率82％,两组差异无显著性(P>0.05);治疗组无一例有心血管反应,而对照组36％有心血管反应。结论:步长稳心颗粒与谷维素合用治疗早搏的疗效和普鲁帕酮的疗效相近,但无心血管反应。     

比索洛尔、稳心颗粒对阵发性房颤病人P波离散度的影响

目的探讨比索洛尔及稳心颗粒对阵发性房颤(PAF)病人P波离散度(Pd)的影响。方法将177例PAF病人,随机分为比索洛尔组(A组)、稳心颗粒组(B组)、比索洛尔联合稳心颗粒治疗组(C组)。观察比较A组、B组、C组间治疗前、治疗后6个月Pd水平的差异。结果治疗前A组、B组、C组Pd差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后3组Pd较治疗前明显降低(P<0.05或P<0.01),治疗后A组、B组Pd差异无统计学意义(P>0.05),C组Pd明显低于A组、B组(P<0.01)。结论比索洛尔与稳心颗粒联用更有助于预防房颤的复发。     

步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗永久性房颤I临床观察

2006年3月～2007年8月，我们用步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗永久性房颤患者51例，取得满意疗效。现报告如下。 临床资料：选择我院内科资料齐全的持久性房颤患者51例，年龄50～85岁，病程大于1a。排除标准：①对所服药物过敏或因药物不良反应不能按规定服药者；②不能定期随访者；③有8受体阻剂禁忌证者。将患者随机分为治疗组26例和对照组25例，两组临床资料有可比性。     

稳心颗粒治疗老年快速心律失常临床观察

目的 探讨稳心颗粒治疗老年快速心律失常的有效性效及安全性.方法 120例老年快速心律失常的患者随机分为稳心颗粒治疗组(治疗组,64例)与美托洛尔对照组(对照组,56例),观察抗心律失常的疗效及药物的不良反应.结果 治疗组对心悸等临床症状缓解的总有效率为86.2%,显效率为56.1%,对照组总有效率为74.5%,显效率41.9%.治疗组优于对照组(P<0.05).结论 稳心颗粒治疗老年心律失常疗效确切,且安全,耐受性好,值得临床推广应用.     

稳心颗粒治疗心瓣膜病合并心房颤动的临床观察

目的观察稳心颗粒治疗心瓣膜病合并心房颤动(AF)的临床疗效。方法将以二尖瓣狭窄为主要病变的风湿性心脏病合并AF经瓣膜置换术后仍为房颤的56例病人,随机分为两组,治疗组在常规治疗的基础上加用稳心颗粒9g,每日3次,用药3个月;对照组在常规治疗的基础上加用安慰剂。结果治疗3个月后治疗组转为窦性心律总数为26例,窦性心律转复率为86.7%,而对照组仅有5例转为窦律,窦性心律转复率为19.2%。两组比较有统计学意义(P<0.01);治疗组病人无肝、肾功能损害,白细胞减少及新发的其他心律失常病例。结论稳心颗粒对以二尖瓣狭窄为主要病变的风湿性心脏病合并AF经瓣膜置换术后仍为AF的病人具有很好的临床疗效,而且具有较好的安全性。     

稳心颗粒治疗老年冠心病心率失常的疗效与安全性分析

目的 分析老年冠心病心率失常行稳心颗粒治疗的疗效与安全性.方法 本次时间选取2017年7月-2019年7月内,对象选取老年冠心病心率失常患者80例,均根据入院顺序分组,各40例.采用美托洛尔治疗控制组,基于此采用稳心颗粒治疗实验组.比较两个组别疗效与不良反应.结果 两组治疗有效率对比发现明显差异(P<0.05);但二者不良反应率对比未表现出差异(P>0.05).结论 老年冠心病心率失常行稳心颗粒治疗的疗效确切,即可对患者心功能和症状体征予以显著改善,且安全性高,不良反应少,值得研究推广.     

稳心颗粒治疗持续性房颤患者的临床观察

心房纤颤是临床上最常见的心律失常之一,起发病率在3%左右[1].房颤既可以发生于高血压病、冠心病、风湿性心脏病,也可以发生于无器质性心脏病患者,目前治疗房颤的方法很多,包括药物、射频消融、起搏器植入、外科手术等[2].其中药物治疗仍是我国目前最主要的方法.治疗的主要目的是控制房颤患者的心室率,从而改善患者的生活质量,本研究在探讨稳心颗粒对持续性心房纤颤患者控制心室率的疗效观察和安全性.     

稳心益肾颗粒治疗老年冠心病心绞痛126例临床观察

根据我院著名老中医黄永生教授治疗老年冠心病心绞痛的经验及我们长期的临床实践,认为老年冠心病心绞痛的病机为本虚标实,虽由心气不足所致,其病理表现为气滞、血瘀、寒凝、痰浊,但根源在肾气虚衰.本研究应用本院制剂稳心益肾颗粒治疗老年冠心病心绞痛126例,旨在观察其临床疗效.     

稳心颗粒、普罗帕酮及莫雷西嗪治疗孤立性心房颤动的临床观察

目的观察稳心颗粒、普罗帕酮(心律平)、莫雷西嗪对阵发性房颤(房颤)病人的疗效和安全性.方法将90例房颤病人随机分组,稳心颗粒组、心律平组、莫雷西嗪组.稳心颗粒、心律平、莫雷西嗪的起始剂量分别为27 g/d、450 mg/d、450 mg/d,不超过54 g/d,900 mg/d,800 mg/d,随访期为6个月.结果经治疗后评定稳心颗粒组的疗效为66.7%,心律平组为73.3%,莫雷西嗪组为60.0%,随访期间未发生严重心脏事件.结论稳心颗粒、心律平、莫雷西嗪均为较好的、安全的预防阵发性房颤的药物.     

步长稳心颗粒治疗心律失常50例临床疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗心律失常的临床效果。方法将100例心律失常患者随机分成两组:对照组50例,在常规治疗的基础上加用复方丹参片,3片/次,3次/d;治疗组50例,在常规治疗的基础加用步长稳心颗粒,1袋/次,3次/d,疗程均为6周。结果治疗组患者心律失常消失或减少为92%,对照组为65%,治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论步长稳心颗粒对各种原因引起的心律失常均有显著的治疗效果。     

稳心颗粒与丹红注射液联合治疗心力衰竭合并过早搏动46例

目的观察稳心颗粒、丹红注射液治疗心力衰竭合并过早搏动的疗效及安全性。方法将心力衰竭合并过早搏动的病人89例按就诊顺序随机分为两组，治疗组给予丹红注射液40mL加入5％葡萄糖注射液或生理盐水200mL稀释后缓慢静脉输注，每日1次，连续两周，同时口服稳心颗粒，每次9g，并加美托洛尔（倍他乐克）6．25mg，每日3次，连续4周；对照组给予丹参注射液8mL加入5％葡萄糖注射液或生理盐水200mL稀释后缓慢静脉输注，每日1次，连续两周，同时口服倍他乐克6．25mg，每日3次，连续4周。治疗前后进行动态心电图检测早搏总数和心率变异性（HRV）的相关指标，以及临床症状等观察。结果治疗4周后，治疗组治疗心力衰竭合并过早搏动总有效率为78．3％，明显优于对照组的53．5％（P〈0．05）；两组治疗后临床症状积分较治疗前明显改善分别为80．5％和53．5％，且治疗组优于对照组（P〈0．05）。治疗组HRV指标治疗后有明显改善（P〈0．01），对照组HRV各指标治疗后有明显改善（P〈0．05），用药期间未发现不良反应。结论二药联合应用治疗心力衰竭合并过早搏动有明显疗效，能改善病人的心悸、胸憋等临床症状及改善HRV等，无不良反应发生，药物治疗的依从性良好。     

稳心颗粒联合比索洛尔治疗老年阵发性心房颤动的临床疗效观察

目的观察稳心颗粒联合比索洛尔治疗老年阵发性心房颤动患者的临床疗效。方法选择102例老年阵发性房颤患者,随机分为两组。一组为对照组,男性38例,女性12例,年龄61-86岁,在常规治疗原发病的基础上给予比索洛尔1．25mg,每日2次,口服,作为起始剂量。另一组为观察组,男性36例,女性16例,年龄62-88岁,在对照组药物治疗基础上加用稳心颗粒9g,每日3次,口服。疗效不佳时两组均将比索洛尔逐渐加至5mg,每日1次,口服。观察治疗前后两组患者每周房颤发作次数、持续时间及服药后的临床疗效,共观察4周。结果药物治疗后两组患者每周房颤发作次数、持续时间均较治疗前明显减少,差异有统计学意义（P〈0．01）,且观察组较对照组变化明显,差异有统计学意义（P〈O．05）;临床总有效率观察组高于对照组,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论稳心颗粒治疗老年阵发性房颤有效,联合比索洛尔治疗,疗效优于单用比索洛尔。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的观察步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将90例Ⅲ～Ⅳ级慢性心力衰竭合并心律失常的患者随机分为治疗组和对照组,各45例。治疗组在常规药物治疗基础上加用胺碘酮及稳心颗粒,对照组只进行常规药物及胺碘酮治疗。观察两组患者4周后的治疗效果。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为88.9%,治疗组总有效率高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭患者安全、有效,无明显不良反应。     

步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效观察

目的探讨步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效,为临床治疗提供依据。方法选择冠心病心律失常患者85例,将其随机分为治疗组45例和对照组40例。对照组给予消除诱因、扩冠、利尿等冠心病常规治疗;治疗组在对照组治疗的基础上,给予口服步长稳心颗粒治疗。结果 (1)中医疗效:治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为62.5%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.01)。(2)西医疗效:治疗组总有效率为91.1%,对照组总有效率为57.5%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组患者中无一例诱发心律失常加重。治疗后两组心悸、气短乏力、胸闷、口干少津、心烦失眠、自汗盗汗、手脚心热积分及总积分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论步长稳心颗粒可以有效改善冠心病心律失常患者的临床症状,治疗冠心病心律失常患者疗效确切,且无导致心律失常的不良反应,值得在临床推广使用。