中西医结合治疗不稳定型心绞痛60例总结

目的:观察中西医结合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法:将118例本病患者随机分为对照组58例和治疗组60例,对照组采用西医常规治疗,治疗组采用中西医结合治疗.结果:治疗组总有效率为91.67%,对照组仅为74.14%,两组比较,P＜0.05.结论:中西医结合治疗不稳定型心绞痛疗效明显.     

中西医结合治疗老年性不稳定型心绞痛72例总结

目的:探讨中西医结合治疗老年性不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将144例老年性不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各72例,治疗组采用中西医结合治疗,对照组单用西药治疗。结果:治疗组的总有效率为94.45%,而对照组仅为68.06%,两组比较,P<0.05。结论:中西医结合治疗老年性不稳定型心绞痛疗效明显。     

中西医结合治疗稳定型心绞痛35例临床观察

目的:观察中西医结合治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将70例稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各35例,对照组采用西医常规治疗,治疗组采用中西医结合治疗。结果:治疗组的总有效率为85.7%,而对照组仅为60.0%,两组比较,P<0.05。结论:中西医结合治疗稳定型心绞痛疗效明显。     

中西医结合治疗老年不稳定型心绞痛临床观察

目的观察中西医结合治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将80例不稳定型心绞痛、中医辨证属因虚致瘀的住院患者随机分为两组各40例,对照组予以西医常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用疏血通注射液与降纤酶治疗。结果治疗组总有效率为92.5%高于对照组77.5%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论中西医结合治疗老年不稳定型心绞痛疗效确切。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的:观察中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:80例随机分为治疗组和对照组各40例,两组均使用常规西药治疗,治疗组加用丹参酮注射液静滴、心脉通胶囊口服治疗。结果:治疗后两组心绞痛疗效比较差异有统计学意义(P0.05),治疗后两组心电图疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗不稳定型心绞痛疗效安全可靠。     

中西医结合治疗冠心病稳定型心绞痛60例临床观察

目的:观察中西医结合治疗痰瘀互结型冠心病稳定型心绞痛的临床疗效.方法:将120例稳定型心绞痛患者按就诊顺序随机分成治疗组和对照组各60例,对照组采用西医常规治疗;治疗组在常规西医治疗基础上辨证给予中药内服.15 d为1疗程,两组均治疗2个疗程后评价疗效.结果:治疗组总有效率为92.2％,对照组为73.3％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);在心电图改善方面,治疗组亦优于对照组(P＜0.05);两组患者治疗后心绞痛发作次数和疼痛持续时间均较治疗前减少,但治疗组减少更为明显,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:中西医结合治疗痰瘀互结型冠心病稳定型心绞痛疗效确切,优于单纯西药治疗.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察。方法:对照组给予常规治疗,治疗组在对照组常规西医治疗的基础上加用中药治疗。结果:采用中西医结合治疗的治疗组的临床疗效总有效率为93.8%,明显优于单用西药治疗的对照组总有效率74.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);另外治疗组的心电图疗效总有效率为为91.7%,明显优于对照组总有效率70.2%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效显著,安全性高且无毒副作用,值得临床推广应用。     

中西医结合辨证护理冠心病心绞痛62例临床观察

目的:观察中西医结合辨证护理冠心病心绞痛的临床效果。方法:将124例冠心病心绞痛患者随机分为两组,在常规药物治疗基础上,对照组患者给予一般护理,治疗组患者给予中西医结合辨证护理措施,比较护理前后两组血液流变指标变化,心电图疗效、心绞痛疗效以及中医证候疗效。结果:治疗组血浆黏度、红细胞压积、全血的高切/中切/低切黏度明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者心电图疗效总有效率为87.1%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者心绞痛疗效总有效率为85.5%,对照组总有效率为61.3%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组中医证候疗效总有效率为87.1%,明显高于对照组的67.7%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合辨证护理冠心病心绞痛临床效果显著,可以明显改善患者的血液流变学指标,改善心绞痛症状,临床总有效率更高。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的:观察中西医结合治疗不稳定型心绞痛的临床效果.方法:将临床确诊的符合冠心病不稳定型心绞痛诊断标准的102例患者,随机分为治疗组60例与对照组42例.治疗组采用中医辨证治疗结合西医传统方法治疗;对照组单纯采用西医传统方法治疗.结果:治疗组中显效30例,好转27例,无效3例,总有效率95.0％;对照组中显效12例,好转18例,无效12例,总有效率71.4％.两组症状及心电图疗效比较,经统计学处理,有显著性差异(P＜0.05).结论:采用中西医结合疗法的临床疗效明显优于单纯采用西医传统治疗方法的疗效.     

中西医结合治疗对冠心病稳定型心绞痛的心绞痛发作次数及生活质量的影响

目的:探讨中西医结合治疗对冠心病稳定型心绞痛患者的治疗效果,同时研究治疗对心绞痛发作次数和生活质量的影响。方法:100例冠心病稳定型心绞痛患者,随机分为观察组和对照组,每组50例。观察组使用中西医结合治疗方式,对照组使用常规西药治疗方式。比较两组患者的治疗效果。结果:观察组治疗总有效率92.0%明显高于对照组76.0%,比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组无严重不良反应发生。结论:根据中西医结合治疗的冠心病稳定型心绞痛具有非常好的临床疗效,降低了心绞痛发作次数,提高了患者的生活质量。     

心痛宁方治疗冠心病稳定型心绞痛心血瘀阻证30例疗效观察

目的:观察心痛宁方治疗冠心病稳定型心绞痛心血瘀阻证的临床疗效。方法:将60例冠心病稳定型心绞痛心血瘀阻证患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用心痛宁方加西医基础疗法治疗,对照组单用西医基础疗法治疗。结果:总有效率治疗组为90.0%,对照组为66.7%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);2组心绞痛及心电图疗效比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:心痛宁方结合西医基础疗法治疗冠心病稳定型心绞痛心血瘀阻证有较好的临床疗效。     

益心散瘀汤治疗不稳定型心绞痛30例临床观察

目的:观察益心散瘀汤治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将60例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,对照组30例给予降血压、降血脂、抗凝及抗血小板等治疗,治疗组30例在对照组治疗的基础上予益心散瘀汤治疗。治疗2周后观察比较两组患者临床症状、体征及心电图、心绞痛改善情况。结果:两组临床疗效比较,治疗组总有效率、显效率分别为93.3%、53.3%,对照组为76.7%、30.0%,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05);两组心电图疗效比较,治疗组总有效率、显效率分别为96.7%、63.3%,对照组为80.0%、36.7%,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后心绞痛发作次数和持续时间均降低(P0.05),两组治疗后比较,治疗组心绞痛发作次数和持续时间均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:益心散瘀汤能有效缓解不稳定型心绞痛气虚血瘀型患者的临床症状,改善心肌缺血。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛40例疗效分析

目的:观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:80例随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予西医治疗,观察组给予中西医结合治疗。结果:总有效率观察组92.5%、对照组75.0%,两组比较差异有统计这意义(P0.05)。心绞痛发作次数、持续时间观察组与对照组比较差异有统计学意义(P0.05),两组血液流变学比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效显著。     

麝香保心丸辅助治疗老年不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:观察麝香保心丸治疗老年不稳定型心绞痛患者的临床疗效并探讨其作用机制。方法:选取符合纳入标准的80例老年不稳定型心绞痛患者作为研究对象。随机分为两组各40例,对照组给予西医常规治疗,治疗组给予西医常规治疗结合麝香保心丸口服,疗程3个月。观察两组治疗疗效和心电图变化。结果:心绞痛总有效率治疗组为90.0%,对照组为75.0%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组的心电图疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:麝香保心丸辅助治疗老年不稳定型心绞痛疗效确切。     

丹参多酚酸盐注射液治疗不稳定型心绞痛35例疗效观察

目的:观察丹参多酚酸盐注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法:将70例符合不稳定型心绞痛诊断的患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予西药常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用丹参多酚酸盐注射液治疗.结果:总有效率治疗组为97.14％,对照组为82.86％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);且两组治疗后C反应蛋白水平比较,差异亦有统计学意义(P＜0.05).结论:丹参多酚酸盐注射液治疗不稳定型心绞痛有较好疗效.     

中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛54例总结

目的:观察中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛气虚血瘀,寒凝气滞型的临床疗效。方法:随机将102例本病患者分为治疗组54例和对照组48例,对照组采用常规西药治疗,治疗组在常规西药治疗基础上加服中药汤剂。4周后观察疗效。结果:治疗组总有效率94.5%、心电图改善总有效率为79.6%、硝酸甘油减停率90.7%;对照组分别为70.8%、50.0%、45.8%。两组比较,治疗组上述指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:中西结合治疗冠心病气虚血瘀、寒凝气滞型不稳定型心绞痛较单纯西药治疗效果为优。     

麝香保心丸联合西药治疗血瘀型稳定型心绞痛38例疗效分析

目的:观察麝香保心丸联合西药治疗血瘀型稳定型心绞痛38例疗效分析。方法:将76例血瘀型稳定型心绞痛患者分为观察组和对照组,对照组38例采用常规西药硝酸异山梨酯治疗,观察组38例采用麝香保心丸联合西药硝酸异山梨酯治疗。结果:观察组临床疗效总有效率73.6%,对照组临床疗效总有效率60.5%。两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组心电图疗效总有效率73.6%,对照组心电图疗效总有效率57.8%。两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:麝香保心丸联合西药硝酸异山梨酯治疗血瘀型稳定型心绞痛,能有效改善患者临床症状,降低心绞痛发作次数。     

生柴汤治疗稳定型心绞痛(肝郁气滞证)32例临床观察

目的:观察生柴汤治疗稳定型心绞痛(肝郁气滞证)的临床疗效。方法:将64例稳定型心绞痛(肝郁气滞证)患者随机分为治疗组和对照组,每组各32例。对照组采用常规西药治疗,治疗组在对照组治疗基础上加生柴汤治疗。结果:中医证候疗效总有效率治疗组为90. 6%,对照组为81. 2%,组间比较,差异有统计学意义(P 0. 05);心电图疗效总有效率治疗组为81. 3%,对照组为68. 8%,组间比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组血脂及血流变相关各项指标治疗前后组内比较(对照组血浆黏度除外)及治疗后组间比较(TC除外),差异均有统计学意义(P 0. 01或P 0. 05)。结论:生柴汤治疗稳定型心绞痛(肝郁气滞证)有较好的临床疗效。     

祛风稳斑汤治疗不稳定型心绞痛36例临床观察

目的:观察祛风稳斑汤治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法:将72例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各36例。对照组采用常规西药治疗,治疗组在对照组治疗基础上加祛风稳斑汤治疗。结果:2组临床疗效总有效率分别为88.9%、75.0%,心电图疗效总有效率分别为83.3%、72.2%,组间比较,差异均有统计学意义(P0.05);2组LDL-C、TG、硝酸甘油用量及中医证候积分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组全血黏度(高切)、血浆黏度、纤维蛋白原治疗前后比较,差异均有统计学意义(P0.05),纤维蛋白原治疗后与对照组比较,差异亦有统计学意义(P0.05)。结论:祛风稳斑汤治疗不稳定型心绞痛具有较好疗效。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛40例临床观察

目的:观察中西医结合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法:将80例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组与对照组各40例,对照组用常规西药治疗,治疗组在对照组的基础上加用中药益痹稳心汤.观察比较两组治疗后的综合疗效及中医证候疗效.结果:两组治疗后的综合疗效及中医证候疗效比较差异均有统计学意义(P<0.05),治疗组均优于对照组.结论:中西医结合治疗不稳定型心绞痛疗效显著,优于单用西药.