低分子量肝素钙与肝素钠治疗不稳定型心绞痛的疗效比较

目的 观察比较低分子量肝素钙和肝素钠治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 将109例不稳定型心绞痛患者随机分成3组,对照组37例采用常规治疗,在常规治疗的基础上,肝素钠组30例加用肝素钠治疗,低分子量肝素钙组42例加用低分子量肝素钙治疗.观察疗效和不良反应.结果 低分子量肝素钙组和肝素钠组的临床疗效无显著性差异(P＞0.05),但均明显优于对照组,低分子肝素钙组的不良反应明显少于肝素钠组.结论 低分子量肝素钙和肝素钠治疗稳定型心绞痛均有效,但前者多方面指标均优于后者.     

低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的观察低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效。方法将患者66例,随机分为对照组33例和治疗组33例.治疗组在对照组基础上给予低分子肝素钠,疗程7d。结果治疗组临床症状疗效总有效率90.9%.对照组总有效率69.7%,治疗组心电图疗效总有效率87.9%.对照组总有效率63.6%,两组比较差异性显著(P<0.05)。治疗组无1例发生心肌梗死。对照组发生1例(3%)。治疗组均无明显不良反应。结论在常规治疗基础上加用低分子肝素钠,能有效的控制不稳定型心绞痛发作.减少心肌梗死发生。     

氯吡格雷联合低分子肝素钠治疗老年不稳定型心绞痛的效果观察

目的：观察氯吡格雷联合低分子肝素钠治疗老年不稳定型心绞痛的临床效果。方法将本院2011年1月~2013年10月收治的62例老年不稳定型心绞痛患者随机分为两组，各31例，均给予常规治疗措施，观察组在此基础上加用氯吡格雷及低分子肝素钠，比较两组的临床疗效及预后情况。结果观察组总有效率（93.5%）高于对照组（80.6%）（P<0.05）；随访期间，两组均无严重不良反应发生；两组出血事件发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论氯吡格雷联合低分子肝素钠治疗老年不稳定型心绞痛的效果确切，可有效改善患者心功能及预防血栓形成，值得临床推广应用。     

低分子肝素钠联用丹红治疗不稳定型心绞痛的临床疗效分析

目的：分析研究低分子肝素钠联用丹红治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法观察组患者给予低分子肝素钠联用丹红治疗，对照组仅给予低分子肝素钠治疗。结果观察组总有效率显著高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论低分子肝素钠联用丹红治疗不稳定型心绞痛的疗效明显优于单用低分子肝素钠，且不良反应少，值得临床应用。     

低分子肝素钠与尿激酶治疗不稳定型心绞痛效果分析

目的分析低分子肝素钠与尿激酶治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法选取眉山市人民医院近2年来收治的210例不稳定型心绞痛的患者随机分为对照组和观察组,各105例,对照组采用常规治疗+肝素钠皮下注射,观察组在对照组的基础上再给药尿激酶。结果观察组临床疗效、心电图疗效、心脏事件和不良反应均优于对照组,比较有统计学差异(P<0.05)。结论低分子肝素钠与尿激酶治疗不稳定型心绞痛疗效确切,而且不良反应少,值得临床推广。     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效分析

目的分析研究低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法将74例不稳定型心绞痛患者根据治疗适应证和家属意见分为两组,治疗组（37例）患者接受常规治疗加低分子肝素钙治疗,对照组（37例）患者仅接受常规治疗。观察两组的临床疗效和不良反应情况。结果治疗组总有效率91．89％,对照组总有效率83．78％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。两组患者均未出现明显的不良反应。结论在一般治疗基础上加用低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛,疗效显著,值得临床推广使用。     

国产氯吡格雷联合低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨国产氯吡格雷联合低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将146例不稳定型心绞痛患者随机分为2组,对照组常规治疗：硝酸酯类药物、β受体阻滞剂或钙离子阻滞剂,均用肠溶阿司匹林100mg,1次/d,心绞痛严重时给予硝酸甘油滴注。治疗组在常规治疗的基础上给予泰嘉600mg起始量,以后每日口服75mg,连用9～12个月;同时给予低分子肝素钠0.4 ml皮下注射,1次/d,疗程7d。结果临床症状总有效率2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。随访观察12个月,主要终点为综合心血管死亡。非致死性心肌梗死的发生率,治疗组9.6%,对照组16.4%。治疗组发生出血的患者略多于对照组（12.3%vs 9.6%）,但未出现危及生命的出血。结论在常规治疗的基础上加用国产氯吡格雷和低分子肝素钠能更有效地控制心绞痛发作,减少心肌梗死、心肌猝死的发生。     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛23例

目的观察低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将46例不稳定型心绞痛患者随机分为两组，对照组给予阿司匹林肠溶片100mg／d口服加常规抗心绞痛药治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用低分子肝素钙5000U皮下注射，2：k／d，连用7～14do结果7～14d后心绞痛控制总有效率为治疗组82．61％，对照组60．87％（P〈0．05）；心功能改善总有效率为治疗组95．65％，对照组73．91％（P〈0．05）。结论在常规治疗基础上加用低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛更有效、方便、安全。     

低分子肝素联合丹参酮治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察低分子肝素钙联合丹参酮治疗不稳定型心绞痛的疗效与安全性。方法84例患者随机分为治疗组和对照组,每组42例,2组均常规治疗。对照组加用低分子肝素钙4100U皮下注射,每12小时1次;治疗组在对照组的基础上加用丹参酮注射液40mg静脉滴注,1次/d。7d后分别观察2组心绞痛、心电图改善情况。结果治疗组心绞痛改善总有效率为92.31%,对照组73.08%;心电图改善总有效率分别为75.00%及57.69%;2组均无不良反应发生。结论低分子肝素联合丹参酮治疗不稳定型心绞痛,能明显改善其发作,近期疗效优于单用低分子肝素,安全可靠。     

低分子肝素钠联合疏血通治疗不稳定型心绞痛43例临床观察

目的:探讨低分子肝素钠联合疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法:选择我院不稳定型心绞痛患者84例,随机分为对照组和观察组.其中对照组采用常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予低分子肝素钠和疏血通注射液.治疗结束后评定两组临床效果.结果:两组患者总有效率比较,差异有统计学意义,P＜0.05.结论:低分子肝素钠联合疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛临床效果好,显著优于常规治疗,值得借鉴.     

辛伐他汀联合低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛的价值分析

目的探讨辛伐他汀联合低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛的临床价值。方法将60例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组使用辛伐他汀联合低分子肝素钠治疗,对照组使用辛伐他汀联合普通肝素钠治疗,比较两组患者治疗14d后的临床效果,并统计两组并发症的发生情况。结果观察组显效率高于对照组（P〈0．05）,发生注射部位疼痛和全身出血倾向的比率均显著少于对照组（P〈0．05）。结论辛伐他汀联合低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛临床效果更为显著,且不良反应少,值得临床推广。     

氯吡格雷在不稳定型心绞痛治疗中的作用观察

目的观察氯吡格雷在治疗不稳定型心绞痛中的临床疗效及不良反应。方法 104例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,对照组给予常规抗不稳定性心绞痛治疗,治疗组在对照组治疗基础上,给予氯吡格雷治疗,观察两组患者临床疗效及不良反应。结果治疗组治疗总有效率为90.38%(47/52),对照组治疗总有效率为80.77%(42/52),两组治疗总有效率比较差异有显著性(P<0.05),两组患者均未见严重不良反应。结论在常规治疗不稳定型心绞痛应用阿司匹林抗血小板治疗基础上,加用氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛临床效果好,不良反应轻微,值得临床推广。     

辛伐他汀联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛效果观察

目的观察辛伐他汀联合低分子肝素治疗冠心病不稳定心绞痛的临床疗效。方法将143例不稳定型心绞痛（UAP）患者按治疗方法不同分为观察组71例及对照组72例;对照组患者给予常规抗心绞痛治疗;观察组在常规治疗基础上加用辛伐他汀及低分子肝素。结果观察组总有效率显著高于对照组,治疗后观察组心绞痛发作次数、心绞痛发作持续时间、ST段下移均显著低于对照组,差异均有统计学意义。结论辛伐他汀联合低分子肝素治疗UAP,临床疗效优于单独辛伐他汀治疗,无严重不良反应,值得进一步研究。     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛32例临床探讨

目的探讨低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法64例不稳定型心绞痛（UAP）患者按前瞻性随机化原则分为观察组和对照组各32例，对照组给予常规治疗，观察组在常规治疗基础上加用低分子肝素钙，5000IU，脐周皮下注射，每12h1次，疗程1周。结果观察组显效率56．3％、总有效率为93．8％，对照组显效率37．5％、总有效率为75.0％，两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05），两组用药均安全，无明显不良反应发生，凝血四项均在正常范围。结论低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效确切，使用方便，不良反应少，值得在临床推广应用。     

马来酸桂哌奇特治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的观察马来酸桂哌奇特在不稳定型心绞痛治疗中的临床作用及不良反应。方法 78例不稳定型心绞痛患者随机分为2组,对照组39例,给予常规抗不稳定型心绞痛治疗;治疗组39例,在常规抗心绞痛治疗基础上,加用马来酸桂哌奇特注射液治疗,观察2组患者的临床疗效及不良反应。结果对照组治疗总有效率为82.05%（32/39）,马来酸桂哌奇特治疗组治疗总有效率为92.31%（36/39）,2组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）,2组患者均未见严重不良反应。结论在常规治疗不稳定型心绞痛时加用马来酸桂哌奇特注射液治疗,能取得较好的临床效果,且不良反应轻微,值得临床推广。     

舒血宁注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察舒血宁注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将90例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各45例,治疗组给予低分子肝素钠、舒血宁注射液治疗,对照组仅用低分子肝素治疗,疗程30 d。2组均常规应用硝酸脂类、β2受体阻断剂、ACEI或ARB、调脂、阿司匹林等治疗。结果 2组临床疗效分别为93.3%及71.1%,心电图有效率分别为88.9%及68.9%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论舒血宁注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效显著,未发现明显不良反应。     

前列地尔联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的 观察前列地尔联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛（UAP）患者的临床疗效和不良反应。方法 78例UAP患者按治疗方法分为对照组和治疗组,每组39例。对照组给予低分子肝素钠治疗,同时给予阿司匹林和硝酸甘油等常规治疗,治疗组在对照组基础上联合应用前列地尔治疗,均治疗14 d。比较两组治疗前后心绞痛发作次数、持续时间、心电图改变及不良反应的发生情况。结果 经14 d治疗后,治疗组患者心绞痛发作次数和持续时间均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组心电图改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组的总有效率（94.87%）大于对照组（76.92%）,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗期间两组患者均未出现明显的不良反应。结论 在低分子肝素钠常规治疗基础上联合应用前列地尔对不稳定型心绞痛具有显著疗效。     

阿司匹林在不稳定型心绞痛治疗中的临床作用观察

目的观察阿司匹林肠溶片治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及不良反应。方法 92例患者随机分为两组,对照组给予抗不稳定型心绞痛常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上,给予阿司匹林肠溶片治疗,观察两组患者临床疗效。结果治疗组治疗总有效率为91.30%(42/46),对照组治疗总有效率为80.43%(37/46),两组治疗总有效率比较差异有显著性(P<0.05),两组药物不良反应轻微。结论在常规治疗不稳定型心绞痛基础上,加用阿司匹林肠溶片治疗不稳定型心绞痛临床效果肯定,副作用小,服药方便,耐受性好,值得临床推广。     

不稳定型心绞痛临床治疗分析

目的观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法对72例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和治疗组各36例,对照组采用常规治疗,治疗组在常规应用抗心绞痛药物的基础上加用低分子肝素。观察两组临床疗效。结果治疗组总有效率97.2%,对照组总有效率83.3%。结论低分子肝素治疗不稳定型心绞痛,疗效显著,值得推广应用。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察低分子肝素对不稳定型心绞痛（UAP）的疗效和安全性。方法68例UAP患者随即分为治疗组（36例）和对照组（32例）,对照组给予心绞痛常规治疗为基础,治疗组在常规治疗基础上加用低分子肝素钙5000U脐周皮下注射,2次／d,疗程7d。结果治疗组总有效率达91．67％,而对照组总有效率达68．75％,无严重出血并发症。结论低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效稳定,安全有效。