护理干预对高血压病患者生活质量的影响

目的：探讨护理干预对高血压病患者生活质量影响。方法：将158例高血压患者生活方式进行护理干预,观察干预前后生活方式的改变对血压的影响。结果：干预后高血压的危险因素能有效控制。结论：护理干预能改变患者不良生活方式,有效地预防和控制高血压病,提高其生活质量。     

社区生活护理干预对高血压患者生活方式的影响

目的探讨生活护理干预对高血压患者生活方式的影响。方法 2010年7月至2012年6月采用生活方式综合问卷对辖区管理的高血压患者随机抽取156例,有针对性实施生活护理干预。结果护理干预后患者健康生活方式明显高于护理干预前。结论生活护理干预可提高患者的认知行为,改善不良生活方式,提高高血压患者的生活质量。     

老年高血压患者生活方式和遵医行为的护理干预

<正>随着社会的发展,人民生活水平的不断提高,人口老龄化趋势使高血压患者越来越多。在我国高血压患者普遍存在着知晓率低、治疗率低、控制率低的“三低”特点。由于荣复军人生活阅历及对待疾病的看法不同,不能对本身的疾病有充     

护理干预对冠心病并发高血压患者生活方式的影响

目的探讨护理干预对冠心病合并高血压患者生活方式的影响。方法随机将100例冠心病合并高血压患者分成实验组和对照组各50例。实验组进行常规治疗和护理干预,对照组只进行常规治疗。于入院时和出院后3个月分别对两组患者进行生活质量问卷调查。结果护理干预后患者在合理饮食、控制情绪、戒烟限酒、适当运动、控制体质量等方面效果显著(P<0.05)。结论对冠心病合并高血压患者实施完善的护理干预可提高患者生活质量,改变患者的不良生活方式,减少危险因素。     

护理干预对门诊青年高血压患者生活方式及血压控制的影响

目的 探讨护理干预对门诊青年高血压患者生活方式及血压控制的影响。方法 选取116例门诊青年高血压患者,给予患者具有针对性的综合护理干预措施。在护理结束后,观察患者术后护理疗效与日常生活能力量表评分。结果 116例门诊青年高血压患者经12个月的护理干预治疗后,对患者护理干预前后生活方式及饮食行为进行比较,护理干预后患者生活方式及饮食行为观测指标显著优于干预前,数据差异具有统计学意义（P〈0.05）。对患者护理干预前后代谢指标进行比较,护理干预后患者代谢指标显著优于干预前,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 积极有效的护理干预一方面能够缓解青年高血压患者血压水平,一方面能够有效控制患者的体质量,促进糖脂良性代谢,防止心血管病发生。     

护理干预高血压患者生活方式对血压控制的影响

目的分析护理干预高血压患者生活方式对血压控制的影响。方法选取2012年7月至2014年7月在我院接受高血压治疗的患者56例为研究对象,根据患者的入院顺序随机分为两组,每组28例。观察组患者给予护理干预,对照组患者给予常规的护理服务,对两组患者的血压控制情况进行分析。结果观察组患者血压稳定率以及舒张压和收缩压等情况均明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论在常规护理服务的基础上运用护理干预可以提高临床血压控制的有效性,改善患者舒张压和收缩压等各项临床指标,具有显著的效果,值得临床推广。     

综合护理干预对冠心病患者不良生活方式的影响

目的观察综合护理干预对冠心病患者不良生活方式的影响。方法将我院心内科2010年4月-2011年3月收治的冠心病患者106例随机分为观察组与对照组,每组53例,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,观察2组综合护理干预前后生活方式改变情况。结果 2组护理后高脂饮食、高盐饮食、吸烟饮酒、缺乏运动及精神紧张等不良生活方式较护理前有明显改善,且观察组改善更为明显,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可明显改变冠心病患者的不良生活方式,促进患者建立健康行为,提高其治疗依从性,减少心血管事件的发生。     

合理饮食生活方式干预对高血压患者的影响

目的 探究合理饮食生活方式干预对高血压患者的影响.方法 选取我院122例高血压患者(2018年1月～2020年5月),按建档时间不同分成两组,各61例.对照组接受常规护理干预,研究组于对照组基础上接受合理饮食生活方式干预.对比两组干预前、干预3个月收缩压(SBP)、舒张压(DBP)变化、健康行为评分.结果 干预3个月研...     

高血压病患者生活方式调查与护理干预的效果分析

目的探讨护理干预对高血压病患者的影响。方法对160例高血压病患者生活方式进行调查,并实施护理干预。结果7项干预指标中,除体重指数外,其余6项指标干预前后均有显著性,差异(P<0.05)。干预后,高血压患者不良生活方式有明显改善。结论对高血压病患者的生活方式进行护理干预,能改善其生活方式,促进病情恢复。     

早期护理干预对高血压患者生活质量的影响

目的探讨早期护理干预对社区高血压患者生活质量的影响及其血压控制效果评价。方法对136例原发性高血压患者采用答卷方式调查其生活质量指标,并检测其动态血压指标。实施社区早期护理干预后复查并比较实施前、后动态血压变化及生活质量的变化。结果实施前后其动态血压各指标,患者的健康感觉、躯体症状、工作能力、性生活状况、认识功能、社会参与能力、生活满足感等比较均有统计学意义（P均〈0．01）,睡眠状态比较无统计学意义（P〉0．05）。结论社区早期护理干预管理对高血压患者实施的行为干预,在改善高血压患者行为变化即生活方式、提高生活质量、降低其血压水平、提高其血压控制率等方面有积极作用。     

对消化性溃疡患者不良生活方式的护理干预效果分析

目的 探讨和分析护理干预对消化性溃疡患者不良生活方式的影响力以及效果.方法 选择自 2011年 1月 ~2013年 1月在本院住院治疗或者门诊确诊过的消化性溃疡患者 248例,随机分为对照组和干预组.每组 124例.两组治疗方案相同,对照组没有给予系统的健康指导和干预,干预组对于患者不良生活方式进行分析,给予相关疾病的知识指导,制订随访计划,督导患者养成健康的饮食习惯.结果 护理干预组在接受了健康教育后,患者能够自觉改善饮食习惯,养成健康的生活方式,住院时间明显缩短,患者满意度提高,随访一年内其复发率、并发症发生率较对照组明显降低.结论 科学有效地护理干预,以及健康教育,使消化性溃疡患者能够积极主动配合治疗和检查,缩短了住院时间,提高了治愈率,降低了溃疡的复发率,提高了患者的满意度,其干预效果明显,是值得临床推广应用的一种护理方式.     

综合护理干预对消化性溃疡患者生活方式和治疗效果的影响

目的探讨综合护理干预对消化性溃疡患者生活方式和治疗效果的影响。方法选择消化性溃疡患者80例,进行入院评估后,由经治医师、专职护士对患者的不良生活方式和危害因素进行综合全面干预。干预6个月后对干预前后患者的生活方式、13C-尿素呼气试验进行比较。结果 80例接受干预的消化性溃疡患者中,能遵循合理饮食、按时按量服药、规律运动等健康生活方式。干预后的溃疡病患者健康生活方式明显提高。结论通过综合护理干预可使溃疡病患者改变不健康的生活方式,对消化性溃疡患者有效的治疗、预防复发起着关键性作用。     

护理干预对冠心病患者焦虑状态、不良生活方式及生活质量的影响

目的观察护理干预对冠心病患者焦虑状态、生活质量及生存方式的影响。方法随机选取我院2010年3月至2012年3月门诊及住院的冠心病患者80例,随机分为干预组40例与对照组40例。两组均给予常规护理,干预组同时给一系列的护理干预措施。采用焦虑自评量表(SAS)、生存质量量表(SAQ)进行评价,并观察其不良生活方式的改善情况。结果干预组患者SAS评分低于对照组,不良生活方式的改善情况优于对照组,其差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者生存质量均有一定的改善,干预组患者SAQ得分较对照组高,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预对冠心病患者焦虑、不良生活方式的改善、生活质量的提高有一定的效果,对冠心病的综合治疗有积极的作用。     

糖尿病肾病患者生活方式的护理干预

随着人们生活水平的提高，人口老龄化，生活方式、饮食习惯的改变，糖尿病的发病率呈上升趋势，而患糖尿病后由于生活方式的不当而并发糖尿病肾病的患者也逐渐增多，通过对我科20例糖尿病肾病患者的健康指导，取得较好效果，现报道如下。     

护理干预对糖尿病合并高血压患者生活质量的影响分析

目的探索糖尿病合并高血压病患者的护理方案及其应用价值。方法将收集到的92例糖尿病合并高血压病患者随机分为护理干预组和常规护理组两组,两组均给予相同的治疗手段,常规护理组采用常规护理方法,护理干预组采用程序化护理进行护理干预。结果两组临床疗效比较组间资料采用χ2检验,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理满意度比较组间资料采用χ2检验差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预不仅能够强化药物的治疗效果,而且有助于患者正确认知疾病及建立健康的生活习惯,进一步有效地提高了患者生活质量。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析

目的对我社区内老年高血压患者受社区护理干预后生活质量进行研究分析,分析高血压患者的成因及改变。方法对社区内的所有的老人进行分组处理,通过年龄首先分为60~70,70~80以及80以上三组共300例。同时所有老年高血压患者的患领一般在1年以上方可采用研究。同时分别区分为护理组与对照组,通过设计一个大数据库进行电子储存信息,在对老人的生活习性、饮食、运动量、药物的使用情况及计量、健康知识教育以及医院复查等干预手段。将数据进行分析研究,同时进行生活质量调查问卷。结果在三组中,经过社区精心护理后的老年高血压的患者,血压有60%恢复到了平常水平,剩余者血压都有明显的下降。他们的生活质量相比于对照组有大幅度的提升。结论社区护理干预大大的提高了老年高血压患者的生活质量。     

系统性护理干预对老年性高血压病患者的影响

目的探讨系统性护理干预对老年高血压病患者治疗效果的影响。方法选择我院2009年1月至2012年1月高血压患者120例,随机分为实验组与对照组。对照组60例患者接受常规西药治疗。实验组60例患者接受常规西药+系统性护理干预。比较2组患者治疗效果。结果实验组患者治疗的效果明显好于对照组,两组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论系统性护理干预对老年性高血压病患者治疗有效率的提高有促进作用。     

健康教育对高血压病患者生活方式的影响

目的 探讨健康教育对高血压病患者疾病知识知晓率和生活方式的影响,控制高血压病的发展.方法 选择320例高血压病患者进行健康教育,于教育前和教育后6个月分别进行问卷调查.结果 健康教育后患者在不良情绪、高盐高脂饮食、缺少活动、不正确服药等方面改善效果明显(22.5%比33.0%;43.5%比63.6%;51.9%比70.4%;35.5%比64.8%;19.4%比29.9%;P<0.01或P<0.05),血压达标数增高(P<0.01).结论 健康教育可提高患者高血压病知识知晓程度,改变其不良生活方式,控制高血压病的发展.

Abstract：

Objective To discuss the effects of health education on the knowledge about hypertension and the life style of patients with hypertension,and to control the progress of hypertension.Methods Three hundred and twenty patients with hypertension had questionnaire-survey before and after 6-month-health-education.Results After the health education the patients were improved obviously of bad-mood.high-salt and hish-fat diet.Lack of movement,incorrect dose and the blood-pressure in many patients reached to the normal standard(P<0.01).Conclusion Health education Can be helpful for the patients to learn the knowledge of hypertenion and life style change to control the progress of hypertension.     

高血压患者生活方式的健康教育及护理干预价值探讨

目的探讨高血压患者生活方式的健康教育及护理干预价值。方法纳入2016年6月至2017年4月90例高血压患者以数字表法分组。常规护理组进行传统护理干预,健康教育护理组在对照组基础上给予健康教育护理。比较两组高血压患者对护理服务满意度;对高血压疾病、良好生活方式、遵医用药的认知;干预前后患者血压水平、遵医行为、生活质量;高血压肾病、高血压脑出血等高血压并发症发生率。结果健康教育护理组高血压患者对护理服务满意度高于常规护理组,P <0.05;健康教育护理组对高血压疾病、良好生活方式、遵医用药的认知优于常规护理组,P <0.05;干预前两组血压水平、遵医行为、生活质量相近,P> 0.05;干预后健康教育护理组血压水平、遵医行为、生活质量优于常规护理组,P <0.05。健康教育护理组高血压肾病、高血压脑出血等高血压并发症发生率低于常规护理组,P <0.05。结论高血压患者生活方式的健康教育及护理干预价值高,可提升患者遵医行为和降低血压,减少并发症出现,患者对护理服务满意度高。     

护理干预对初诊高血压病患者复诊影响调查

目的：研究护理干预对门诊初诊高血压病患者遵医嘱复诊的影响。方法：将96例初诊高血压病患者依数字随机法分为实验组和对照组,各48例。对实验组患者在门诊就诊后进行护理干预,对照组患者按一般就诊程序就诊。结果：两组遵医复诊率（实验组94％,对照组46％）比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：实施护理干预,能提高门诊初诊高血压病患者遵医复诊率。