改良克氏针内固定治疗锁骨骨折

锁骨骨折治疗的方法多种多样。2002—2005年用改良克氏针内固定治疗锁骨骨折46例，取得了较为满意的疗效，现报告如下。     

髓内钉与掌侧钢板内固定对桡骨远端骨折疗效的Meta分析

目的 :采用Meta分析评价髓内钉与掌侧钢板内固定治疗桡骨远端骨折的临床疗效。方法:计算机检索Pub Med、Cochrane Library、Web of science、中国知网(CNKI)、万方数据期刊全文数据库(Wanfang Data)和维普数据库发表的关于髓内钉治疗桡骨远端骨折的随机对照试验(RCTs),检索时间为建库至2016年5月。按照纳入和排除标准独立筛选文献、提取资料,按Cochrane Handbook质量评价标准对文献质量进行评价,采用Rev Man 5.2软件进行Meta分析,比较术后握力、临床疗效(屈伸、旋前后和桡尺偏斜)、影像学评估(尺骨变异、桡骨高度、掌倾角、尺偏角)以及术后并发症发生率。结果:共纳入6个随机对照试验,共370例。Meta分析结果示:髓内钉与掌侧钢板内固定组相比较,伸展[MD=5.63,95%CI(-7.01,18.27),P=0.38],屈曲[MD=3.10,95%CI(-0.67,6.86),P=0.11],旋前[MD=2.58,95%CI(-0.49,5.65),P=0.10],旋后[MD=0.82,95%CI(-1.89,3.54),P=0.55],桡偏[MD=-5.16,95%CI(-14.42,4.11),P=0.28],尺偏[MD=0.19,95%CI(-2.39,2.77),P=0.88],尺骨变异[MD=-0.01,95%CI(-0.43,0.42),P=0.97],尺偏角[MD=-0.31,95%CI(-1.37,0.73),P=0.56],桡骨高度[MD=-0.27,95%CI(-0.98,0.44),P=0.45],掌倾角[MD=0.29,95%CI(-0.41,0.99),P=0.42],握力[MD=-1.14,95%CI(-12.78,10.50),P=0.85]及术后并发症发生率[RR=0.71,95%CI(0.46,1.09),P=0.12]差异无统计学意义。结论:与掌侧钢板内固定相比,髓内钉治疗桡骨远端骨折的效果相当,不能降低术后并发症的发生,但目前样本量较少,将来应开展大样本量的前瞻性随机对照研究进一步验证髓内钉治疗桡骨远端骨折的临床疗效。     

克氏针内固定治疗锁锁骨骨折

锁骨骨折通常是保守治疗,但畸形愈合却很多.对明显移位的锁骨骨折采用手术治疗,如钢板螺钉内固定,虽然固定比较坚固,但手术切口太大,局部组织损伤较重,其骨膜剥离过多对术后骨折愈合的影响很大.1996～1999年我们采用改良克氏针内固定治疗锁骨骨折92例,疗效满意,报道如下.     

螺纹弹性髓内钉闭合复位内固定治疗锁骨骨折

目的 设计一种螺纹弹性髓内钉(threaded elastic intramedullary nail,TEIN),观察其在闭合复位下固定锁骨骨折的疗效.方法 用钛合金(Tc4)或不锈钢(317L)材料加工TEIN,直径1.5、2.0和2.5 mm三种,长250 mm.TEIN近端为正圆锥体尖,相邻有15-150 mm长,且高出于钉体0.5 mm的自攻螺纹;远端为正三角形刃.2004年1月至2008年1月,采用闭合复位内固定55例(56根)锁骨骨折患者.男44例.女11例;年龄9-72岁,中位年龄31.0岁.内1/3横行骨折4根,中1/3骨折41根(横行骨折11根,斜行骨折17根,粉碎性骨折13根),外1/3骨折11根(按Craig分型:Ⅱ型7根.V型4根).结果 手术时间15-60 min,平均35.6 min.术后6-24周取出TEIN,平均取钉时间为8.8周.随访时间1-4年,平均3.4年.骨折恢复解剖学形态者33例(58.9%);恢复解剖学长度,对位较好17例(30.4%);4例中1/3粉碎性骨折,2例外1/3 Craig V型骨折骨折片未复位;总复位优良率为89.3%.中1/3骨折于肩锁关节内侧断钉1例;皮下形成滑囊24例(42.9%);局部皮肤形成压疮Ⅰ期14例,Ⅱ期5例(33.9%).外1/3骨折者术后1年时,肩关节Constant总评分为87.1(79.0-100.0)分.结论 TEIN可以闭合复位固定治疗锁骨骨折,具有微创、美观、促进骨折愈合和减少并发症等优点.     

克氏针髓内固定治疗锁骨骨折

锁骨骨折通常保守治疗 ,但对有明显移位的锁骨骨折需手术治疗。若采用钢板螺钉内固定虽固定坚固 ,但手术切口大 ,局部组织损伤较重。我们对锁骨中、外 1/ 3骨折则采用 2ｍｍ克氏针髓内固定 ,斜形骨折再加钢丝环扎 ,疗效满意。1　病例资料1992～ 1996年 ,我院共收治锁骨骨折 146例 ,其中男 12 1例 ,女 2 5例 ,年龄 14～ 46岁。所有骨折均因车祸或跌伤所致。伴明显移位单纯锁骨骨折 10 9例 ,多发性骨折 37例。骨折后1周内手术 96例 ,3周内手术 5 0例。其中 6例为术后骨不连。2　手术方法患者仰卧位 ,患侧肩下垫高 ,以骨折处为中心做一长 3～ …     

针尾插销式锁定克氏针髓内固定治疗锁骨骨折

明显移位或粉碎性锁骨骨折多需切开复位内固定 ,克氏针髓内固定是一种常用方法 ,但滑针会产生严重并发症 ,尤其是滑入胸腔 ,造成大血管或心包损伤〔1～ 3〕。 1998～ 2 0 0 1年我科采用针尾插销式锁定克氏针髓内固定治疗锁骨骨折 86例 ,效果良好。1　材料与方法1.1　病例资料　本组男 5 2例 ,女 34例 ,年龄 7～ 82岁。左侧 4 0例 ,右侧 4 6例 ,粉碎性骨折 5 4例。外段骨折 6 0例 ,中段骨折 2 6例。1.2　手术方法　仰卧位 ,患侧肩下置枕垫高。成年人采用颈丛或局部麻醉 ,儿童采用静脉复合麻醉。手术切口比例为 ,骨折近段占 2 / 3,骨折远段占 …     

微创空心螺钉髓内固定治疗锁骨骨折

目的 探讨微创空心螺钉髓内固定治疗锁骨骨折的手术方法及临床疗效.方法 回性性分析2009年4月至2010年10月采用微创空心螺钉髓内固定治疗65例获得随访的锁骨骨折患者资料,男41例,女24例;年龄19～67岁,平均(35.8±17.6)岁;根据Craig分型,Ⅰ型29例,Ⅱ-Ⅱ型36例.沿锁骨前缘做横切口,骨折远、近端暴露比例大致为2∶3.髓内向远折端肩峰穿入引导针,骨折复位后将引导针逆行回穿入骨折近端,空心螺钉加压固定.术后采用Neer肩关节活动评分评价患肩功能.选取同组医生以往采用重建钢板固定的65例患者进行对照研究,研究项目包括手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、Neer肩关节活动评分及并发症.结果 空心螺钉组切口长度为4～5 cm,重建钢板组为10～11 cm.随访摄X线片证实两组患者骨折均愈合,空心螺钉组骨折愈合时为(13.2±6.9)周,重建钢板组为(16.3±8.7)周;两组患者随访时间均为6～20个月,平均10.6个月.空心螺钉组Neer肩关节活动评分为(96.6±3.4)分,重建钢板组为(94.2±5.8)分.两组均无一例发生感染、局部皮肤坏死、骨折不愈合等并发症.空心螺钉组随访期间出现退钉5例、骨折移位3例,予控制活动后骨折愈合;重建钢板组有4例皮缘愈合略差,经间断拆线换药后切口愈合.骨折愈合后,空心螺钉组在门诊局麻下取出空心螺钉,重建钢板组住院在臂丛麻醉下取出重建钢板.空心螺钉组与对照组骨折愈合时间比较,差异有统计学意义;两组Neer肩关节功能评分比较,差异无统计学意义.结论 微创空心螺钉髓内固定治疗锁骨骨折具有创伤小、骨折愈合快,且节约医疗费用等优势.     

带锁髓内钉与克氏针治疗锁骨骨折的疗效比较

目的比较带锁髓内钉与克氏针治疗锁骨骨折的疗效以提高锁骨骨折的治疗水平。方法手术治疗50例锁骨中1/3骨折,其中带锁髓内钉固定20例,克氏针固定30例。比较两种术式的手术时间、住院时间、骨折愈合时间,以及并发症的发生情况。结果与克氏针固定相比,带锁髓内钉固定骨折愈合时间提前(P<0.05),手术时间稍长(P<0.05),住院时间两者之间没有统计学差异(P>0.05)。带锁髓内钉固定组未发生骨不连、退钉,以及骨折端旋转等并发症。克氏针固定组中7例出现退针现象,1例出现成角畸形,1例骨不连。所有病例未发生骨感染。结论与克氏针相比,带锁髓内钉治疗锁骨骨折治愈率高,并发症少。     

克氏针内框架式固定治疗锁骨骨折

2001年1月～2010年10月,我科用克氏针内框架式固定治疗锁骨骨折患者180例,临床疗效满意。 1材料与方法1.1病例资料本组180例,男160例,女20例,年龄15～70岁。根据Ed-ward分类：内1/3段骨折22例,中1/3段骨折80例,外1/3段骨折78例。闭合性骨折175例,开放性骨折5例。骨折类型：横断或短斜形110例,粉碎性70例。骨折端对皮肤均有不同程度的压迫,不伴有锁骨下血管、神经损伤。受伤距手术时间3 h～2 d。     

弹性带锁髓内钉固定治疗锁骨中段骨折

目的:探讨弹性带锁髓内钉（elastic locking intramedullary nail,ELIN）治疗锁骨中段骨折的疗效。方法:回顾性分析2014年1月至2020年12月应用ELIN治疗并获得随访的61例锁骨中段骨折患者资料。其中38例来自南开大学附属第四中心医院,23例来自呼伦贝尔市第二人民医院,男36例、...     

Reamed or unreamed intramedullary nailing for tibial fractures: a meta-analysis

Objective：To compare the treating effects of different intramedullary nailing methods on tibial fractures in adults.Methods：Literature reports in both Chinese and English languages were retrieved （from the earliest available records to October 1,2013） from the PubMed,FMJS,CNKI,Wanfang Data using randomized controlled trials （RCTs） to compare reamed and unreamed intramedullary nailing for treatment of tibial fractures.Methodological quality of the trials was critically assessed,and relevant data were extracted.Statistical software Revman 5.0 was used for data-analysis.Results：A total of 12 randomized controlled trials,comprising 985 patients （475 in the unreamed group and 510 in the reamed group）,were eligible for inclusion in this meta-analysis.The results of metaanalysis showed that there were no statistically significant differences between the two methods in the reported outcomes of infection （RR=0.64; 95％CI,0.39 to 1.07;P=0.09）,compartment syndrome （RR=1.44; 95％CI,0.8to 2.41; P=0.16）,thrombosis （RR=1.29; 95％CI,0.43to 3.87; P=0.64）,time to union （WMD=5.01; 95％CI,-1.78 to 11.80; P=0.15）,delayed union （nonunion）（RR=1.56; 95％CI,0.97 to 2.49; P=0.06）,malunion （RR=1.75; 95％CI,1.00 to 3.08; P=0.05） and knee pain （RR=0.94; 95％CI,0.73 to 1.22; P=0.66）.But there was a significantly higher fixation failure rate in the unreamed group than in the reamed group （RR=4.29; 95％CI,2.58to 7.14; P＜0.00001）.Conclusion：There is no significant difference in the reamed and unreamed intramedullary nailing for the treatment of tibial fractures,but our result recommends reamed nails for the treatment of closed tibial fractures for their lower fixation failure rate.     

钛弹性髓内钉治疗锁骨干骨折的临床应用

目的 :探讨钛弹性髓内钉(TEN)替代钢板微创治疗锁骨干骨折的疗效。方法 :自2010年2月至2013年2月,采用弹性髓内钉微创治疗62例锁骨干骨折患者,男27例,女35例;年龄15~62岁,平均37.6岁;病程1~9 d,平均2.7 d。39例闭合复位内固定成功,23例需要在骨折端作约3 cm切口辅助复位内固定。根据OTA(Orthopaedic Trauma Association classification)分型,简单骨折有5例06-A1,15例06-A2,11例06-A3,楔形骨折有4例06-B1,12例06-B2,15例06-B3。观察患者术后疼痛缓解情况进行VAS评分,记录手术时间、骨折愈合时间。术后6周及去除内固定后行肩关节Constant评分,术后6周行肩关节Herscovici评分。结果:除2例失访,2例未取内固定,3例骨折尚未愈合患者,其余55例患者获随访,平均随访时间11.4个月。患者术前患肩疼痛VAS评分5.20±0.71,术后第3天VAS评分1.55±0.59,疼痛缓解显著。手术时间15~65 min,平均40 min。骨折愈合时间2~5个月,平均(2.71±0.54)个月;简单骨折与楔形骨折、切开复位和闭合复位患者骨折愈合时间差异均无统计学意义。术后根据Herscovici标准评定患侧肩关节功能:优49例,良4例,可1例,差1例。肩关节Constant评分在术后6周简单骨折患者肩关节功能优于楔形骨折患者;在内固定取出后4周简单骨折和楔形骨折肩关节Constant评分无明星差异。结论:钛弹性髓内钉(ETN)治疗有移位的锁骨干骨折患者临床效果良好,疼痛缓解迅速,术后肩关节功能恢复快。对于OTA分型B型的粉碎骨折患者也能替代钢板取得很好效果,但是要掌握合适的适应证。     

锁骨骨折的治疗

<正>锁骨骨折是最普通的一种骨折,约占全身骨折的2.6%～5%[1]。粉碎性、移位性、短缩的高能量锁骨骨折发生率也正在增长。传统上锁骨骨折都是使用闭合复位进行治疗。大多数早期的     

Intramedullary nailing of clavicular midshaft fractures in adults using titanium elastic nail

Objective: Studies showed elastic stable intramedullary nailing (ESIN) of displaced midclavicular fractures has excellent outcomes, as well as high complication rates and specific problems. The aim was to discuss ESIN of midshaft clavicular fractures.Methods: Totally 60 eligible patients (aged 18-63 years) were randomized to either ESIN group or non-operative group between January 2007 and May 2008. Clavicular shortening was measured after trauma and osseous consolidation.Radiographic union and complications were assessed. Function analysis including Constant shoulder scores and disabilities of the arm, shoulder and hand (DASH) scores were performed after a 15-month follow-up.Results: ESIN led to a signifcantly shorter time to union, especially for simple fractures. In ESIN group, all patients got fracture union, of which 5 cases had medial skin irritation and 1 patient needed revision surgery because of implant failure. In the nonoperative group, there were 3 nonunion cases and 2 symptomatic malunions developed requiring corrective osteotomy. At 15 months after intramedullary stabilization, patients in the ESIN group were more satisfied with the appearance of the shoulder and overall outcome, and they benefited a lot from the great improvement of post-traumatic clavicular shortening. Furthermore,DASH scores were lower and Constant scores were significantly higher in contrast to the non-operative group.Conclusion: ESIN is a safe minimally invasive surgical technique with lower complication rate, faster return to daily activities, excellent cosmetic and better functional results,restoration of clavicular length for treating mid-shaft clavicular fractures, resulting in high overall satisfaction, which can be regard as an alternative to plate fixation or nonoperative treatment of mid-shaft clavicular fractures.     

髌上入路胫骨髓内钉治疗胫骨近端骨折

目的:探讨膝关节半伸直位髌上入路胫骨髓内钉治疗胫骨近端骨折的临床疗效。方法:2013年1月至2014年1月共收治胫骨近端骨折16例,男14例,女2例;年龄26～57岁,平均42.2岁。所有患者为单侧闭合骨折,采用膝关节半伸直位髌上入路META-NAIL胫骨髓内钉内固定治疗。记录手术时间、术后并发症、骨愈合时间、胫骨力线和膝关节活动范围,并采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)和Lysholm膝关节评分评定手术疗效。结果:所有16例患者手术时间65～95 min,平均(75.7±8.3) min.无明显围手术期并发症发生。所有患者获随访,时间12～24个月,平均(15.6±8.1)个月。15例获得Ⅰ期骨愈合,平均骨愈合时间(3.6±1.8)个月(3～5个月).末次随访时,所有患者胫骨力线良好,无膝前疼痛。患侧膝关节屈伸活动范围平均(124.4±18.8)°,健侧(127.5±16.7)°。Lysholm膝关节评分77～92分,平均86.4±12.3.结论:膝关节半伸直位髌上入路胫骨髓内钉治疗胫骨近端骨折,术中复位及固定操作方便,术后并发症少,患肢功能恢复良好,临床疗效满意。     

钛制弹性髓内钉治疗成人锁骨中段骨折的初步报告

目的探讨钛制弹性髓内钉治疗成人锁骨中段骨折的初步效果。方法2005年2月～2006年3月，采用切开复位、自锁骨胸骨端插入钛制弹性髓内钉内固定治疗21例有移位的锁骨中1／3骨折患者。术后1d开始耸肩训练，肩关节不负重被动活动功能训练2周，术后3周允许肩关节外展超过90°。结果21例患者术后获平均7．8个月（5～11个月）随访。所有骨折均获愈合，平均愈合时间为2．1个月（1．7～2．4个月）。肩关节功能Constant-Murley评分平均为（92．1±4．5）分。8例出现钉尾部皮肤刺激症状，但无一例发生破溃。结论钛制弹性髓内钉内固定是治疗成人锁骨中段骨折的有效方法之一，具有创伤小、美观、愈合率高及肩关节功能恢复好的优点。     

交锁髓内钉和经皮钢板固定治疗胫骨远端干骺端骨折的疗效比较

目的 比较交锁髓内钉和经皮钢板固定治疗胫骨远端干骺端骨折的疗效。方法 回顾性分析2004年5月～2005年8月采用交锁髓内钉或经皮钢板固定的51例胫骨远端干骺端骨折的治疗效果，根据内固定方式分成髓内钉组（n=27）和钢板组（n=24），比较两组的手术时间，出血量，透视次数，骨折愈合时间，踝关节前后向、内外翻成角，踝关节最大背伸度及并发症，并采用Olerud-Molander踝关节评分评价结果。结果 所有患者获得12—27个月（21．2个月）随访，两组患者在手术时间、透视次数、踝关节最大背伸度方面差异无统计学意义（P〉0．05）。所有骨折均获得愈合，平均愈合时间髓内钉组为20．0周，钢板组为18．6周。Olerud-Molander踝关节评分结果均为优良。髓内钉组具有较少的手术出血量，钢板组具有更好的骨折对线；髓内钉组有5例发生畸形愈合，钢板组有4例发生局部软组织并发症。结论 对于胫骨远端骨折，交锁髓内钉和经皮钢板固定都是有效的固定方式，经皮钢板能够提供更好的骨折端稳定性，而交锁髓内钉有利于处理伴有局部软组织损伤的骨折。     

儿童前臂骨折术后尺骨延迟愈合或不愈合原因分析

目的：探讨弹性髓内钉治疗儿童前臂双骨折术后出现尺骨延迟愈合及不愈合的可能原因。方法：2005年2月至2010年2月,对弹性髓内钉治疗闭合性儿童前臂双骨折术后出现骨延迟愈合或不愈合5例患者进行回顾性分析,均为男性;年龄3-14岁,平均9．4岁;骨折均累及尺桡骨干中1／3,其中2例患者既往曾有相同部位骨折史。高能量损伤3例,摔伤2例。其中4例患者予行切开复位,1例行闭合复位。观察患者术后并发症,并采用Daruwalla及Price评定标准进行疗效评价。结果：5倒患者均获得随访,时间7～19个月,平均11．4个月。4例出现尺骨延迟愈合,1例出现不愈合。其中3例单纯取出内固定继续保守治疗,2例予更换固定方式继续治疗,所有骨折达到骨性愈合,未发生钉道感染或皮肤激惹等并发症。根据Daruwalla及Priee评定标准,优3例,良2例。结论：弹性髓内钉治疗儿童前臂双骨折是一种很好的方法,但是进行该手术时需严格遵循手术操作规范,把握适应证,同时需要根据具体病例情况,有选择地应用,避免术后出现骨折延迟愈合或不愈合。     

Treatment of aseptic nonunion after intramedullary nailing fixation with locking plate

Objective: To evaluate the safety and efficacy of locking plate combined with bone grafting in the treatment of aseptic nonunion following intramedullary nailing fixation of fractures of the long bones. Methods: Thirty‐eight consecutive patients treated in our hospital between January 2004 and December 2006 were included in this retrospective study. The nonunions included 20 femurs, 15 tibias, and 3 humeri. The duration of non‐union ranged from 6 to 84 months and 21 (55.3%) of them were located around the metaphysis of the affected long bones. There were 12 women and 26 men with a mean age of 39.2 years (range, 9–70 years). Locking plate combined with bone grafting was the procedure chosen to treat every case of nonunion in this series. The clinical outcomes were evaluated. Results: All patients were followed up for 6–20 months (average 11.6 months). After locking plate fixation combined with bone grafting, union was achieved in all cases, the average healing time being 5.3 months (range, 4–8 months). Infection of the superficial incision occurred in three cases (7.9%) and delayed healing of the incision in one case, all of which healed with no further complications. The function of the adjacent joints was excellent to good in 30 patients (78.9%), fair in 7 (18.4%) and poor in 1 (2.6%) after follow‐up. Conclusion: Locking plate fixation combined with bone grafting is a highly effective treatment for aseptic nonunions of the long bones after intramedullary nailing fixation, especially in the case of metaphyseal nonunion.