八例下唇缺损即时修复的体会

<正> 下唇缺棉多为洞穿性全层缺损,其整复方法根据不同的病因及缺损的类型灵活性较大。但均以恢复功能及外观为原则。一般较小的缺损可直接拉拢缝合。而缺损大于全唇的1/3以上则须采用各种带蒂组织瓣整复才能达到满意的效果,本科室自1986年以来收治下唇缺损1/3以上患者8例,效果满意。     

突变与突变修复机制

脱氧核糖核酸作为生物体的一种遗传信息载体 ,其复制过程必须维持高度的稳定性。在生命进化的漫长岁月所形成的多种突变修复机制 ,对维持遗传的稳定性起着十分重要的作用。就突变本身而言 ,其同样具有特定的生物学意义 ,中性或有利突变是生物多样性与进化的物质基础 ,而有害突变则产生致病乃至致死效应。基因突变可由体内外物理、化学和生物等多种因素造成 ,其在单碱基水平表现为稀有碱基或错误碱基的掺入和正常碱基在DNA序列中的错配 ,比较典型的例子为DNA链中的C在脱氨酶的作用下脱氨基变为U ,以及DNA合成过程中U直接占据了T的序列…     

钉固位修复牙体缺损894例10年疗效分析

目的　对钉固位修复牙体缺损的远期疗效进行比较研究 ,并分析失败的原因。方法　钉固位后银汞合金或树脂修复 ,部分病例再加行全冠修复。结果　修复后 10a ,总成功率 6 3 .70 % ;加全冠修复的成功率是 84.73% ,未加全冠修复者为5 3 .32 % ,P <0 .0 1;失败的主要原因是术后修复物折裂松脱及继发牙髓根尖周病变等。结论　钉固位修复严重牙体缺损效果良好 ,钉固位后加全冠修复则能明显提高其远期疗效。     

大面积三度烧伤创面植皮修复研究进展

大面积三度烧伤创面植皮修复研究进展广西医科大学一附院烧伤科蒙诚跃大面积三度烧伤的根本问题是广泛开放创面引起的代谢紊乱与病原菌入侵，为了提高治愈率，关键措施之一是早期切痂植皮，尽快封闭创面，这一原则已得到公认。由于同道们的共同努力探索，近年来大面积三度...     

213例前牙残根残冠的修复

容貌美是人体美的重要组成部分 ,牙颌系统的健康、整齐、完整、色泽又是影响容貌美的最重要的因素之一[1] 。随着人们生活质量的提高 ,广大患者对残冠、残根的保留提出较高的要求 ,现代修复理论和技术加工技术的发展 ,为满足患者的要求提供了可能 ,使许多过去认为该拔除的患牙得到了保留 ,深受患者喜爱。本文将 2年来 2 13例 389颗前牙残根残冠的保留修复进行总结 ,现修复方法最常用的是非贵金属烤瓷全冠 ,贵金属烤瓷冠 ,具有对龈缘无刺激 ,颜色自然等 ,越来越受患者的重视 ,而塑料则用得极少 ,主要用于年龄过小或时间紧迫修复者。1　材料与…     

快速镶牙修复与烤瓷牙修复对牙周的危害

快速镶牙常见的类型及危害，烤瓷牙修复对牙周的危害原因及预防。方法：用快速镶牙类型分析，快速镶牙常见的并发症，烤瓷修复牙周损害的原因，预防措施。     

免疫组化中酶修复与常规热修复的比较

目的探讨抗原修复时酶消化修复法和常规微波修复法对检测结果的影响。方法取已确诊为乳腺癌患者的乳腺组织,10%甲醛溶液固定,石蜡包埋,连续切片。实验分组：随机抽取10张切片定为Ⅰ组,该组采用常规微波修复法;另取10张切片定为Ⅱ组,该组采用酶消化修复法。结果常规微波修复法,细胞染色在＋～＋＋之间,着色时间短,背景清晰。酶修复法,细胞染色介于＋＋～＋＋＋之间,着色时间长,时间上不易控制,背景颜色较微波修复浅。结论免疫组化中酶修复较常规热修复效果理想。     

金属烤瓷修复127例临床分析

金属烤瓷修复的牙齿因其强度高、耐磨、色泽稳定,能与天然牙媲美,目前仍是一种理想的患牙修复方法.我们自2001～2004年共进行了127例156个牙单位的金属烤瓷冠桥修复,通过随访及观察,将修复后的效果和出现的问题进行了分析,现报告如下.     

经尿道前列腺电汽化术联合电切术治疗高危前列腺增生症的临床分析?

目的：探讨经尿道前列腺电汽化术(TUVP)联合经尿道前列腺电切术(TURP)治疗高危前列腺增生的临床疗效及安全性。方法根据入院先后顺序及患者意愿,将93例高危前列腺增生患者分为 TUVP+TURP组(n=47)和 TURP 组(n =46)。两组术前均积极治疗合并症及基础疾病,TURP 组行 TURP 治疗,TUVP +TURP 组行 TUVP 联合 TURP 治疗。比较两组术前及术后1年的最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿量(RUV)、国际前列腺症状评分(IPSS)及生活质量(QOL)评分,并观察术后不良反应的发生情况。结果两组术后并发症主要包括经尿道电切综合征(TUPS)、继发血尿、尿潴留、暂时性尿失禁和尿路刺激症,TUVP+TURP 组并发症总发生率明显低于 TURP 组,差异有统计学意义(P <0.05)。术后1年,两组 Qmax 均较术前明显增加,而 RUV、IPSS 及QOL 评分明显降低,差异有统计学意义(P <0.01);组间各指标比较,差异无统计学意义(P >0.05)。结论TUVP 联合 TURP治疗高危前列腺增生可充分发挥两种术式的优点,减少术后并发症的发生,且安全性较高,值得临床推广应用。     

经尿道前列腺电切术治疗小体积前列腺增生17例

目的:探讨经尿道前列腺电切术(transurethral resection of the prostate,TURP)治疗前列腺<30g前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)患者的临床疗效。方法:对17例前列腺<30g的BPH患者,采用TURP,术后均行保留导尿,并止血、抗感染治疗。结果:手术顺利,无因出血较多而中止或中转手术,手术时间40~95min,无电切综合征发生。术后拔除导尿管1天国际前列腺症状评分(international prostate symptom score,IPSS)平均为13分。结论:对前列腺<30gBPH患者,术前应辨明下尿路症状原因,术中区别应对,术后疗效确切。     

经尿道前列腺等离子双极气化电切术治疗高危前列腺增生的疗效分析

目的比较经尿道前列腺等离子双极气化电切术（TUP—KVP）治疗高危前列腺增生（BPH）的疗效。方法将224例老年高危BPH患者随机分为TUP—KVP组和TURP组。每组各112例。分别采用经尿道前列腺等离子双极气化电切术和经尿道前列腺电切术进行治疗。结果TUP—KVP组的手术时间、术中出血量较TURP组明显减少,而术后IPPS评分、尿流动力学检查结果均明显优于TURP组,差异有统计学意义（P〈0．05）;TUP—KVP组并发症发生率显著低于TURP组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论TUp-KVP具有切除腺体彻底,手术时间短,术中出血少及并发症少等优势,是治疗高危BPH理想的手术方式。     

经尿道汽化切割并电切治疗良性前列腺增生症121例体会

目的评估经尿道前列腺汽化切割(TUVP)合并经尿道前列腺电切(TURP)治疗前列腺增生症(BPH)的效果。方法对2004年4月～2005年10月间行TUVP结合TURP治疗的121例BPH做回顾性分析。结果手术顺利,出血少,手术时间短。术后随访6个月以上,最大尿流率(Qmax)、残余尿量以及国际前列腺症状评分(IPSS)等,均有显著改善,无严重并发症,疗效满意。结论TUVP结合TURP治疗BPH,手术时间缩短,出血少,手术安全,治疗效果确切,是治疗BPH值得选择的较佳方法。     

三种经尿道手术治疗前列腺增生症的疗效比较

目的 比较前列腺增生症（benign prostatic hyperplasia BPH）的3种腔道手术的治疗效果。方法 分别采用经尿道产列腺电切术（TURP）,经尿道前列腺电气化术（TUVP）和经尿道接触式激光前列腺切除术（TULP）治疗BPH共357例。结果 TULP及TUVP手术时间比TURP缩短,出血明显减少,膀胱冲洗时间、置管时间及住院时间均短于TURP。结论 3种腔道手术都是治疗前列腺增生的有效方法,其疗效TURP与TUVP相似,TULP稍差,但TULP和TUVP与TURP比较更易掌握,出血量及并发症更少,联合TUVP诮民TURP或TULP与TURP可缩短手术时间,增加前列腺切除量和提高疗效。     

TURP术在晚期前列腺癌治疗中的作用

目的探讨经尿道前列腺切除术（transurethral resection of prostate,TURP）在晚期前列腺癌治疗中的作用。方法研究组晚期前列腺癌68例予TURP加间歇内分泌治疗,对照组晚期前列腺癌20例予单纯间歇内分泌治疗,对比研究组与对照组术后1月、半年、1年、3年国际前列腺症状评分、最大尿流率、前列腺特异性抗原、疾病进展率、肿瘤相关病死率。结果研究组TURP术后1月、半年与对照组相比国际前列腺症状评分、最大尿流率有显著改善（P〈0.01）。两组疾病进展率及肿瘤相关病死率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 TURP加间歇内分泌治疗能迅速解除前列腺癌所致膀胱出口梗阻症状,明显改善患者生存质量,且不会加快疾病进展率及增加肿瘤相关病死率。     

氩氦刀冷冻联合经尿道前列腺电切术治疗中叶明显突入膀胱的前列腺癌

目的 探讨氩氦刀冷冻联合经尿道前列腺电切术(TURP)治疗中叶明显突入膀胱的前列腺癌的安全性和近期疗效.方法 采用经直肠超声引导下经会阴前列腺癌氩氦刀冷冻联合经尿道前列腺中叶切除术治疗中叶明显突入膀胱的初诊前列腺癌患者2例.术后2个月复查血前列腺特异抗原(PSA),以及盆腔CT或MRI.结果 2例患者手术均顺利完成,手术时间、冷冻复温时间、术中出血量分别为115 min、50 min、20 ml,110 min、52 min、15 ml.术后无明显血尿及导尿管堵塞等,2周后顺利拔除导尿管,未出现尿潴留及尿失禁.患者术前、术后2个月盆腔CT或MRI对比显示:前列腺明显缩小,突入膀胱的中叶已消失.2例患者术后2个月复查PSA分别为0.909、0.26 ng/ml.结论 氩氦刀冷冻联合TURP治疗中叶明显突入膀胱的前列腺癌安全可行,近期疗效确切.     

双极等离子电切与普通电切治疗前列腺增生的疗效比较

目的对双极等离子电切术（PKRP）与普通电切术（TURP）治疗前列腺增生的疗效指标进行比较,探讨两种术式的临床价值。方法收治106例良性前列腺增生患者,其中48例行前列腺经尿道PKRP,58例行前列腺经尿道TURP,比较两组的手术时间、术中出血量、手术并发症及两组术前与术后的国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）及最大尿流率（Qmax）。结果两组患者手术无一例中转为开放手术;与TURP组比较,PKRP组术中出血量明显减少;PKRP组无一例发生前列腺包膜穿孔,TURP组有2例发生包膜穿孔;两组患者术后IPSS、QOL、Qmax均较术前好转。结论虽然PKRP与TURP治疗前列腺增生的手术疗效相似,但PKRP能减少术中出血量,具有较高的安全性。     

开放性前列腺摘除和TURP治疗巨大前列腺增生疗效比较

目的比较开放性前列腺摘除(TVP)和经尿道前列腺电切术(TURP)对体积大于80mL的良性前列腺增生患者的疗效。方法应用B超筛选出43例前列腺体积大于80mL的BPH患者,根据手术方式分为TVP组和TURP组。两组患者术前评定前列腺症状评分(IPSS)和生活质量评分(QOL),测定尿流率和残余尿。术后计算继发出血病例比率(%)、术后膀胱冲洗时间、术后拔出尿管时间、术后住院天数、术后IPSS评分。结果 TVP组和TURP组术前在IPSS、QOL评分,最大尿流率和残余尿上无统计学差异(P0.05)。TURP组在术后继发出血病例比率(%)、术后膀胱冲洗时间、术后拔出尿管时间、术后住院时间明显小于TVP组(P0.05)。术后TURP组和TVP组的IPSS评分较术前分别降低了63.67%和56.36%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论前列腺的体积这一单独因素不能成为选择术式的依据,TURP对大体积的良性前列腺增生仍是值得推荐的手术方法。     

经尿道前列腺电切术与等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生症效果比较

目的比较经尿道前列腺电切（TURP）术与等离子体双极电切（PKRP）术治疗良性前列腺增生症（BPH）的临床疗效。方法TURP术治疗BPH病人66例,PKRP术治疗BPH病人54例,对两种术式的临床效果进行比较。结果TURP组失血量多于PKRP组,两组相比差异有极显著性（t=6.47,P〈0.01）。TURP组术后3 h血钠浓度较术前明显下降,且低于PKRP组,差异有极显著性（t=6.07、5.50,P〈0.01）。两种方法的手术时间、国际前列腺症状评分（IPSS）、尿流率的改善差异无显著性;与TURP术比较,PKRP术出血更少,无经尿道电切综合征发生。结论两种经尿道手术都是治疗BPH的有效方法;PKRP是一种安全性高、并发症少、对人体生理功能影响小、疗效确切的新手术方法。